Написал(-a) комментарий к посту Шут из Бергхейма - обновление 26.12.2019
"Человек скажет девочке имя" - откуда это? Знакомое что-то, но что, вспомнить не получается :)
Заходил(-a)
"Человек скажет девочке имя" - откуда это? Знакомое что-то, но что, вспомнить не получается :)
Есть устоявшийся мем - "опять народ не тот попался" :)
Более платёжеспособная уж точно :)
Есть подозрение, что потенциальная аудитория таких семинаров несколько... ограничена )
В кино есть такой термин "пастиш" - когда режиссёр, основываясь на кинематографическом багаже зрителя, строит свой фильм из уже известных зрителю кирпичиков-образов. Возможно, в литературе тоже происходит что-то похожее? Автор не пытается создать своё, а нужным образом комбинирует уже известное, собирает детальки конструктора в работающую машину?
Когда дочитал до жертвоприношения Райволга, подумал, что счётчик таки не сбрасывается при смене фазы и его принесли в жертву чтобы воскресить Шута :)
Кстати, да. Размер оплаты лучше ставить средне, так сказать, авторский - для АТ это от 100 до 200 рублей примерно. Больше - пожадничают, меньше - подумают, а чего так дёшево.
Было бы неплохо давать в таких постах ссылки на свежевыложенные части-главы. Может быть, я плохо разобрался в интерфейсе, но у меня получается минимум четыре клика, чтобы добраться до главы - неудобно.
Плюс, у книги намечается две проблемы:
- Реалистическая. Судя по проведённому в капсулах времени, герои-игроки уже должны бы начать помирать - от истощения, от пневмоний, от желудочно-кишечных кровотечений, от инфарктов, инсультов, тромбоэмболий, от всяких инфекционных осложнений...
- Литературная. Завязать баффы и кёрсы на юмор это интересное решение, но с каждой главой "боевые" шутки-прибаутки - и в начале не блиставшие, откровенно говоря - становятся ещё более плоскими.
Может быть вам со своим ты-гопо-быдляцким воспитанием и не стоит меня знать, камрад?)
А причём здесь трудозатраты? Затратить вы можете и на 200 000, и на 2 000 000. Только ценность вашей работы для общества определяется не вами, а обществом. И она в большинстве случаев... невелика )
То, что является стимулом для вас, не обязательно является стимулом для кого-то другого.
Собственно, вы со своей принципиальностью - редкое исключение, и это ваш выбор, но никоим образом не повод вести себя как д'Артаньян среди лиц альтернативной сексуальной ориентации )
Вот читаешь срачики вида "не стоит связываться" - "а я вот упёрся рогом и смог", и на память приходит байка про преподавателя юрфака, который ставил автомат студентам, выигравшим реальное дело, и про студента, который отсудил у зоопарка стоимость билета, потому что в зоопарке не было указанной в билете белки.
Так вот, это к чему.
Теоретически, потребовать возврата денег за билет в зоопарк выплаты гонорара может каждый.
Но чтобы каждый этим заморочился - у каждого должен быть какой-то иной стимул, существенно более ценный, который бы окупил потраченные время, средства и нервные клетки, которые, как известно, не восстанавливаются :)
На то и расчёт.
А ещё когда-то был отдельный жанр AAR (After Action Report) - литературный отчёт о прохождении игры... )
...у которого есть большой недостаток - концовка, сильно выбивающаяся из всего остального произведения, и намекающая прямым текстом говорящая про эпическое продолжение, которого - не было =(
Я читаю тебя :) литРПГ я начитался ещё тогда, когда оно называлос AAR-ом (After Action Report) и рассказывало о прохождении реальной игры в художественном ключе. У самого есть два таких - про третий Master of Orion и про фанатский аддон к Medieval 2: Total War. И с точки зрения РПГ, это фиговое РПГ - баланса нет от слова совсем, герой качается слишком быстро, не отыгрывает ни свою роль ни свой класс...
Но - история в книге есть, и она интересная. А если история интересная, то в целом не так уж важно, в какую обёртку она завёрнута :) убери из текста все эти "ваш уровень повышен", замени Сценариста на сотрудника секретного НИИ Пространства и Времени, минимально подредактируй, и получится столь же типичная история про попаданца в условно-мифологизированный мир средневековой Северной Европы. Сама же история от этого не потеряет ничуть)
И это здорово :)
Reflex, видимо - спасбросок по рефлексам, шанс уклониться от нанесённого удара.
В целом, типичное литРПГ, со всеми его "особенностями", включая наличие героя-светлого-паладина, решающего возникающие коллизии убермечом, но увлекательно - порядок бьёт класс и всё такое :) вечер был прожит не зря)
Линия закончены, герои раскрыты, история рассказана. То, что начиналось как young adult, закончилось... просто как adult, видимо. Мир стал темнее, взрослее, многограннее. Не назвал бы эту книгу венцом творчества - лучшей книгой я всё-таки считаю "Счастливые земли" - но прочитать было интересно =)
P.S.: Корректуры роману не хватает)
Жизнь - боль :) у меня в блоге большая часть статей без комментариев остаются. Ну так пишутся они всё равно не ради обратной связи =)
Что ж, ждём :)
Кстати про рекомендательные сервисы. Я пользовался рекомендациями Фантлаба, я пользовался рекомендациями Кинопоиска, и в итоге пришёл к тому, что самое эффективное - тусоваться в темах новинок и читать соответствующие колонки. Заинтересовала аннотация/рецензия/обзор - посмотрел ознакомительный фрагмент - нашёл (или не нашёл) интересную книгу.
Этот портал всё-таки весьма узкопрофильный) возможно, в будущем - с приходом новых авторов (Олди вот подтянулись, например) - ситуация изменится.
И вообще, чтобы отзыв оставить, история должна очень-очень сильно зацепить)
Есть конкурс фантрассказа, на 10-40к знаков :)
Про что оно хоть?)
Лаконично, и про интересные книги) но если про книги старые - то про малоизвестные. Потому что в сотый раз читать рецензию на "Гиперион" или не дай боже "Властелина колец" - будет чересчур)
"Если" - как Цой, что ли, умер, но всё равно жив?)
Ну, ты же знаешь - на сто просмотров приходится один лайк, на пятьдесят лайков приходится один комментарий... у тебя не такой большой охват) зато все кто есть - преданнейшие фанаты
Сколько ещё второй книги-то ждать?)
Как здесь принято... Про-ду! Про-ду! Про-ду!
;D
Сам по себе рассказ ничем не примечателен. Сюжет не нов, герои практически не раскрыты. Но вот атмосфера... роман про противостояние Капелланов и Комиссаров я бы почитал ;D
Имею ноль рублей на АТ и вот только что узнал о существовании ЛитНета, Продамана и прочих ресурсов :)
Но вообще, не вижу в этом ничего особенного - правду можно искать бесплатно, а когда речь заходит о деньгах, ты воленс-ноленс принимаешь условия работодателя. Будь то корпоративный стиль в одежде, открытый доступ к тратам по корпоративной карте, или возможность обнуления лайков в любой момент. Ну или уходишь искать другого работодателя, с более подходящими тебе условиями -)
Я хотел сказать, что сидеть в нём абы как - развалившись, опершись о стол и так далее - неудобно. Оно реально работает и становится удобным только для тех людей, которые готовы соблюдать режим - не сидеть больше часа подряд, плюс-минус, и перемежать сидение чем-нибудь более полезным :) вот)
В анатомическом кресле ещё сидеть нужно уметь ;) и ещё к ним нужен таймер, который пикает каждые 45 примерно минут, и сила воли, которая при пикании таймера отрывает седалище от стула и идёт делать лечебно-профилактическую гимнастику для позвоночника.
Если напрашиваются - убивать их :) печально зрелище, когда автор натягивает сову на глобус, рождает рояли в кустах и всячески тянет за уши героя, которому по всем признаком давно пора сдохнуть от собственной глупости :)
А, и ещё. Если верить рейтингу, на сайте около 10 000 пользователей и 4 400 авторов. Занимательная статистика =)
Кмк, этот сайт - нечто вроде кружка по интересам. А-ля самиздат, но поменьше и потематичнее. Со столь же узкотематичной аудиторией.
Если цель - получить просмотры и читателей конкретно с этого сайта... ну, бытиё определяет сознание. Помониторить самых популярных коллег, скоммуниздить их сюжеты и способы подачи, и - творить, творить, творить.
Другой вопрос, нужно ли всё это делать против желания?
Написал(-a) комментарий к посту Шут из Бергхейма - обновление 26.12.2019
Вспомнил ;D