Arrban

Дрейк спокойно бродил, Мать и прочие. У типов на руках даркхолд был откуда они себе защиту нарыли. Только это была защита от солнца, а не иммунитет к оному. Но это вроде комикс версия, так-то отсосунов марва вечно апает или нерфит по велению пятки. То они мир контролируют из тени и сильны, то их ебут даже бомжи — так по бесконечному кругу и пускают вампирасов;) 

Кто вообще написал про спешивание в бою? Когда, блять, проверяют врагов? До или после уничтожения? Когда рыцари в палатке или на поле, а слуги под рукой оруженосцев шмонают трупы. Смерды, блять, не могут кровь пролить благородную. Вот и ходит благородие важное и шампурит жмуров, ибо раненых утащили уже давно, чтоб тот самый выкуп получить или обменять. Зато никто не париться за традиции и прочие сословные бредни о непролитии крови. А потом эти идальго быков начали колоть, видать исторически. От беззащитного трупа или умирающего к животному с тем же шампуром в руке. По пьяни на охотах у благородий было в порядке нормы запырять кого-то себеподобного, а потом его зверь растерзал. И шпаги они на ура приняли, особенно единый метровый стандарт, даже технику пьяного мастера, высокопарно именуемой благородной дуэлью на стали менять сильно не пришлось, даже лучше - наконец-то меч и шампур воедино слились. 

Я тоже могу учебниками истории отбиваться))

Так, понял к чему был экскурс в металлургию;)

Я не согласен, что прогресс был причиной. Тупо деньги и количество металла. В 14том веке появились рапиры и пришли они от простых стражников/солдат, которые часто дохли и на ком экономили феодалы и магистраты всю историю. А потом за три десятка лет первые версии эволюционировали до эспады ропера, про которую испашки кричат, что это первая 'классическая' рапира типо. Аккурат тот самый дворянский меч из байки про благородное оружие. 

Добивать шампуром-эстоком сплошное удовольствие. Все, сука, в шлемах и лежат вперемешку, а если ещё бой. Ты там, конечно, будешь брать кого-то в плен брать при кавалерийской свалке, да?;) Твой же племянник-оруженосец с радостью засунет этот одноручный шампур ( во второй щит ) чужой коняке в глаз, чтоб врага конями вашими стоптать. Или проверять чужих на предмет живой-мёртвый-ранен - подошёл и ткнул пару раз в шею или разок в щель забрала, аль личины. Кольчугу шить отлично, она как раз на тех кто мог выжить. Длинна этому шампуру не всегда нужна,  вон даже у калахи отрезали ствол, чтоб сучку исторгнуть, которая для 'стражи' и 'дешевле по металлу', кстати. Взяли существующее, урезали и вручили кому не жалко, а там, если годно ( на свинках затестили однако )- элите перебрали на вооружение, заменив полноценное текущее вооружение. Которое лучше у армии, чем сможет добыть чернь у стражи, если вдруг бунт;))

Про харалуг не забывай, так что ещё и с Востока сталь тащили, не только с Запада;) 

Про качество ок, технология тоже понятна. Я правда всё равно не догоняю при чем тут распространенность оружия к качеству его ковки при тогдашней логистике? Типа, зачем ковать два легких говномеча для отмахивания от воров и разбойников, если всё равно говно получается, ещё и худшего качества, чем старое дно, на которое нужно вдвое больше железа? Чтоб вручить оружие в руки большего количества новобранцев и сэкономить деньги на дальнейшем содержании, ибо стражи тебе нужно, один хрен, конечное число; людская жизнь вообще нихера не стоила и была куча желающих, собственно, и сейчас народ охотно прёт в разного рода мусарки и гвардии.

Эстоки от 90 см длинны штыка идут и до 1,4 метра, там ещё рукоять обычно неебического размера под двуручный хват. Длинные у нас для всадников, обычно были, но почти никто не юзал постоянно, насколько помню, но могу и ошибаться, кроме поляцких крылатых. Короткие использовали более активно, но ситуативно. Добивали, короче, обычно ими, а не рекламной мизерикордией для партера;) Что логично, ибо не нужно приседать постоянно. 

Качество при чём?;) Какое кузнец отковал - таким и воюй) Я вообще не доганяю, при чём тут металлургия того времени? Сейчас забыто и похоронено больше методов ковки и закалки, чем осталось. Да и опять же - всё упиралось в казну сеньора. 

Про вес, да, сорри, что-то лишку хватил, по привычке считаю стандарт от массы Фростморна в нормальной стали;) 

Один черт - на рапиру кило стали, а на стандартный меч - два. Вот и клепали их как заведённые ибо это выгодно. В первую очередь сеньору, во вторую - кузнецу за работу над единицей оружия. 

Эсток стандартный имеет длину в районе 1-1,3 метра, так что на поясе спокойно крепится. Сейчас их матадоры используют, если что. Так что можешь любую корриду глянуть, если интересна работа с этой штукой. 

Я представляю себе это просто. Обычный средний меч - это 2,5-3 кг стали, или две рапиры на тот же расход металла. А значит, что ты вооружил не одного рабича, а двух и позволил этим крестьянским выкидышам иметь оружие, которое даже самый тощий новобранец сможет с собой таскать постоянно и ему хватит сил на полноценную муштру. Простая экономика. 

Теперь за эстоки. Я знаю, что это штык гранённый для прокола лат, ну, изначально. Вот только это как раз и было исключительно "благородных аристократов оружие" изначально. Потому, что на рауты/балы/пиры приходят в гражданке, а у многих не имелось парадного клинка - юзали эсток, в большей части тогда обходились красивыми ножнами для оного. Он точно подтверждал твой статус крови, был удобен при плясках) Потом перевесили туда шпаги и всё. Холопы не заметили разницы, а наши нувориши сдернули уже рапирки. Точнее, уже вариант шпаг, если мне память не изменяет. 

По теме нуворишей - назови хоть один пример реальных экономических от имперских выродышей, а не тему "драть с крепостных три шкуры и сорить деньгами вникуда". Наши обезьянки, через 'прорубанное окно в европу' насмотрелись на 'дорохо-бахато' и только на этом и сосредоточились. И катились так вниз до середины 19-го века, а потом только задёргались. Но не помогло. Немцы суетнулись, а красные потом и вымели всех благородий. Вообще, самое лучшее, что сделали большевики - это навсегда обрубили гнилых Романовых под корень, ну, не считая сказочку про царевну Анастасию, которую кто-то из белого блока, небось, сочинил от тоски по 'невинно убиенным'

Так. Давай ещё раз) Рапира - это собирательное название группы легких мечей ( спата, эспада, шпага и т.д. ); пришла в обиход на момент отмирания доспехов и, соответственно, отсутствием необходимости в полноценном 'среднем' и более тяжелых версиях меча. Изначально это оружие стражи и цеховой охраны. Дешевле изготовить, нет нужды пробивать доспехи ( какие они там вообще у их противников могли быть?;) ), можно заставить рабича всегда с собой таскать, а против "нормальных благородных" эти зубочистки не канали - дворянчики спокойно крошили рапиры простолюдинов своими фамильными мечами. Потом доспехи сдыхать начали лавинообразно и все пересели на рапиры. А дворня до рапир носили эстоки ( штыки похожие на рапирные шпаги ), а потом перевесили шпаги на их место. Благородная брага из РИ утащили моду на рапирки и окрестили его благородным оружием. Потому чернь и не учили им махать. А сабли у нас ещё с Киевской Руси образования ходят по земле, вот их и быстрее приспособили, чем европейчики свои шпажки. 

Орали, кстати, не с размеров имений. Что толку от земли и крепостных, если владелец - тупой дебил-нуворишь?;) 

В РИ - да, оружие дворян. У европейцев - общего назначения. Наши же аристо, как обезьянки, при Петруше набрали полные карманы чуши 'как положенно вести и держать себя благородному' у инородцев, а потом ещё удивлялись всю историю, чего с них орут в голосину и полуварварами считают;)

Всё проще - работе с зубочисткой долго учить; по срокам подготовки черноногих проще надрочить на пику/штык ( стандарт для удержания кавалерии), рубящий холодняк ( рабичи пол жизни махали топорами изначально, проще переучить рубить клинком ) и приклад/лопатка/нож как последнее средство. Всегда учитываем социально-исторический контекст армии и вопросы по вооружению частично отпадают. Собственно Первая Мировая и похоронила большую часть всего этого старья в подготовке солдат, кровью вымыла нах((

А тебе вокруг нужна площадь размером с остров, чтоб жить? Или выращивать еду больше одного раза в жизни? Может электричество для работы техники? Ты можешь в любую точку планеты скакнуть через картинку, даже на Луну. Без спецзащиты и прочего. Социальное бесправие и монополия экономики - это проблемы уже самих магов, их законов и истории. Приличная часть общества там может позволить себе всё, а потому очень херово контролируется. Короче диалог бессмысленный. Вам явно нужно прочесть учебник первого курса политологии, чтоб хоть немного понимать процессы контроля масс, а то в ваших рассуждениях, простите, шумит телевизор и торчит пузо с дивана. Засим, адью. Я капитулирую под вашим напором упертости и наивности. 

Потому, что это книжка начала этого века и тогда не было столько классных приколов от достижений науки как сейчас. Вот и нет у Ро сбора генного материала для подлога в банки спермы и концлагерей-инкубаторов. Это детская сказка, не стоит забывать. Потом и не 100% населения планеты маги. Да и быть избранными среди огромных мас недосуществ - это вполне понятное желание, вот и не парятся. Один хрен 8 миллиардов унтеров генерят новую кровь сами по себе. 

Ракету можно запустить с места дислокации одним оператором, не нужен президент и чемоданчик - они бы первые сгорели от пары ракет поочерёдно. При наличии империо для тебя не существует границ в творческом использовании расходного материала. Нет тайны которую не скажет человек и нет поступка, что не совершит согласно твоей воли.  

Как ты инициируешь ядерный удар, если высшие лица государства под колпаком и контролем? А тот кто узнает лишнее и привлекает внимание - по волшебству с ним может произойти что угодно. 

Какое, нафиг, договариваться, а не подчинить при таких возможностях?;) Ну что за детские мысли? 1% населения планеты контролирует 80% ресурсов планеты. Тебе не нужно поголовно замбировать весь мир, достаточно держать на поводке очень малый круг лиц, на самом-то деле. А остальные будут исполнять повеления высоких кабинетов, капиталов и структур. 

Говорит человек жизнь которого может быть закончена в огне ядерного взрыва инициированного маглом под внушением. Это так, на тему того, что могут "большинство на планете" и любой совершеннолетний "индеец из резервации" провернуть. В кабинете главы государства, за спиной, ска, висит живой портрет который 24/7 следит и доносит, а политический официальный глава государственной структуры магов отдаёт распоряжения. Внатуре, какой тут контроль, когда любой тип с палочкой может стереть нахер твою память, подменить воспоминания, внушить что угодно и заставить совершить абсолютно любой поступок. Ах, да, он может тебя ещё сделать невидимкой для внимания остальных людей и кучи других 'фокусов' провернуть. Ты бы при таких раскладах о чём-то договаривался на месте магического большинства, что настолько погрязли в идее превосходства, что даже среди своего квазигосударства шагают по ветке нациков? 

А ущербный потому, что не доводил до гибрида между первым и вторым поколением. Основатель хотел эту планку пробить, ослабив проклятие безумного бога

Главный компонент ритуала. Кровь ходящего под солнцем. Это первое поколение. Основатели. Ритуал вампирский, затратный и давал лвл ап до второго поколения. Даже промежуточного не вышло. Проводил отец его кажись, вот низшие и запомнили его как великого бога крови ( должно быть пафосно и больших букв, но это же кровососы ) и ритуал наделял силой равной его. Просто брал 12 вампов, прессовал их силушку и через связующее звено, ака кровь ходящего, вливалось в одного. Типа чертова дюжина сил и прочяя хня. 

За Сливонию и всех мажоров с кучей запасных наборов аут доспеха для врыва произнесу Я здравицу!;)

Какая бумажка, какой исполнитель? Эта сцена с министрами есть в книге. Глава правительства узнаёт о магах когда заступает на пост, а старый волшебным образом забывает))А ещё там есть ЧМ по квиддичу. На этом вопрос можно закрыть. Статут, свёрнутые пространства, обливаторы, авроры - вот список взаимодействия магов и простецов. Все проблемы решает телепорт, невидимость и ментальная магия. Чертов глава отдела по борьбе с зачарованием магловских вещей в них не разбирался! Тот который "маглолюб". "Обычных" представить легко - как думаешь у жида в сороковом были шансы доказать эсесовцу что он не говорящий скот? Кто бы там заморачивался коммуникацией, если можно послать менталистов и решить любые вопросы. Память стереть всем жителям мегаполиса на сутки, например, что прикрыть угрозу Статуту. 

Блин, да сгоняй в зону около боевых и посмотри как себя ведут оружные и все остальные. И проведи маленькую параллель к маги-маглы. А то читаю какой-то бред про взаимодействие, когда одни отдают приказы, а другие - безукосительно их исполняют

Там вся раса - корм для этого паразита, так что вообще не вижу фактической разницы, если источник сил всех квинси - это Яхве))

С чего бы рапира стала такой благородной?;) Изначально это облегчённый меч для стражи и прочего плебса. Меньше затрат стали - больше единиц оружия. Для условий короткого боя со всяким отребьем - самое оно. Удобно колоть, резать, сечь; легче в три раза чем стандартный меч - чтоб смерд мог со старту службы спокойно нонстоп таскать и орудовать, доспехи не пробивает - рыцари не парятся, что бунтующие горожане их поубивают на равных, да и обычным ударом меча легко сломать эту тростинку. Дворяне имели оружие - эстоки, часто парадные, как статусный атрибут. Потом доспехи отмирали, а мечи легчали и все понемногу перешли к легким спадам ( рапиры, шпаги и иже с ними ), но вид эстока ( это штык вообще, если что:) внешний - один в один. Вот и курсит байка про благородные рапиры и шпаги;)) 

Розыск объявил министр Фадж через премьера Британии, дед же от всех скрыл местоположение ( ну, кроме части своего ордена ) малого. 

Вопрос детей и 9 месяцев в году - фиктивная частная школа-пансионат закрытого типа. Пол Англии таких школ. 

Коммуникация с маглами происходит через обливаторов и авроров, какой нахрен документооборот? Ты бы стал воспринимать серьезно какие-то писульки от говорящих обезьян-инвалидов? Очень сомневаюсь. 

Я не топлю за "бедных Дурсли", а просто объяснил логику канонного положения Поттера. Так как это выглядит с моей точки зрения и здравой логики. 

И то и другое полезно) 

Только луки? Вроде шрифты их умели другим чем-то орудовать, хотя точно не знаю. Даже гуглить лень))

Так дворянам-офицерам книга не была нужна, а солдатской черни и так сойдёт. Вывод - забили. Сознательно и совершенно наплевательски))

Так изначально и стоял вопрос, что саблю называют мечом;)) Это потом мы плавно перешли к полемике и поиску истины, которой нет;) 

Радует, что автору хоть плюс от нашей софистики)

Так. Теперь немного фехтования. Парирование - это термин, что обозначает "отразить или отбить" удар противника в целом(!!!). Это и отбив, и блок, и сток - любую атаку, что принял ( или не принял даже ) на свой холодняк. Отбив - это отклонение или перенаправление атаки, блок - полная остановка атаки, сток - это увод клинка противника, есть ещё захват, мягкое парирование, встречный подбив и т.д. Блин, да тут по семантике названий парирования и так понятно, что делать клинком в своей руке;) 

Старый колдун скинул малого на крыльце и был таков. Кроме письма нихера не оставив. Не было там пакета с доками, а малого он день-два у себя держал. Вывод - маговоспитанный дед срал на каракули маглов и на проблемы-сложности опеки мира простецов над детьми.

И что там?;))

" ...повернуться в седле направо-назад, правую руку с шашкой поднять выше головы, направив лезвие клинка в сторону ожидаемого удара; или же самому нанести удар направо-назад по противнику или по голове его лошади..." 

А в начале страницы 42 четко написали - отбив ( даже не блок ) производить только сильной частью. Всё остальное построено на правиле - руби только мясо.

Есть клинок сабельный у кузнецов - это заготовка. Потом из неё куют саблю. В зависимости от конечной формы - это уже будет или казачья шашка, или китайский дао, или кхопеш. Но в изначальной сути это оружие - сабля. Как глок с автоматическим режимом и увеличенной ёмкостью магазина, так и однозарядная хтонь калибра 12,7 - оба есть пистолеты. Конечное изделие может иметь разные варианты исполнения, названия, подвида там, но в основе: хоть дульнозарядная пукалка, хоть дезерт игл - один хрен пистолеты. Так и с саблями, мечами или копьями. Вон есть алебарда, нагината, бердыш - это копья. И палка с примотанным жилами острым камнем - это тоже копьё. 

Блин. Вон в этом опусе на седьмом и восьмом листе скана оглавление всё расписано. Потом 28 страница и далее. Все приемы на уклон, уход, сток и, максимум, блок сильной частью возле эфеса. В упор не вижу, где тут "руби клинок клинком". Атака тоже вся в мясо направлена. 

Шашка и есть сабля, блять. И ятаган, ска, и кхопеш, и шамшир, и тальвара, и катана, и даже дао - это всё сабли. 

Спортивная. На этом всё. Бокс тоже хорош при перестрелке, да?;))

Бить навстречу клинку при работе саблей? Пруф пожалуйста в студию; могу на собственном опыте сказать: ебашить шашками (белых офицеров, отличное состояние было) клинок в клинок - это две иззубрённые херни через пару минут, а потом оно ломается нахрен. Так что тяжелым вариантом сабли по говножелезу черноногих - верю, а в школу боя где главное - угробить своё оружие, вот не очень. Парировать саблей? Она не для фехтования, тут не поспоришь. 

Стесняюсь спросить - вы идиот? Ну, правда. Что за тупой вопрос? Кто ещё мог этим вопросом заниматься кроме семейки опекунов? 

Может, блин, младенчик всё сам зарешал, или этим занимался Дух Святого Рождества, да? 

Советую думать, а потом писать тупню свою в комменты. 

Шлак, плагиат, картон и всё засрано ссылками на платные платформы. Блин, даже не знаю кем нужно быть, чтоб платить за эту рыгню.

Читать не рекомендую даже начинать. 

Аналогично. Взаимно)

Я был в Токио неделю. Мне двух дней хватило, чтобы проникнуться 'высокой культурой япошек' и сделать выводы о нации. Гайдзин, кстати, не чужестранец значит, а как 'гявур ( гяур )' у турков - "собака-инородец-иноверец-которого-я-презираю' и всё, сука, одним словом. Наш ближайший аналог, чтоб передать весь контекст - это слово 'выблядок'. Не, выкидыши островных страхоёбин-плоскодонок что-то гундят про интонацию и дополнительный звук в слове и тогда это, типо, не оскорбление. Вместо выблядка тебя называют бомжом-инородцем. Я вообще не думал, что есть кто-то, кого буду не любить сильнее индусов. Но истинна у притчи такова - достигнув дна выгребной ямы всегда найдётся люк ведущий глубже, в который кто-то уже стучит снизу. Вот под моим сидят эти ...

Возьми топор и попробуй им нормально, одним продольным движением отрезать кусок сухой колбасы салями - это будет сабля не предназначенная для 'резки'; затем возьми нож и повтори попытку - это будет разница при режущем ударе между мечом и сабельным клинком.  А потом попробуй прямым ножом рубануть деревяшку и чем-то сабельным. Дуга и нужна, чтобы рубить. Прямые клинки трескаются от рубки. Ими наносить укол и резать, обычно возвратным движением. Ну и можно блокировать, что охренеть как важно. Сабля разлетается от прямого блока. Потому вся школа узкоглазых островных ублюдков построена на правиле - без соприкосновения клинка, или пафосно - катана нужна только для того, чтобы рубить плоть врага;))

Сенк)

Так давай с простого. Всё длинноклинковое, что выгнуто и заточено наружу - это сабля. Рубить и колоть. Всё, что сабля, но заточка внутри дуги - это ятаган; это для простоты, так-то и ятаган, кхопеш и прочее - это сабля. Не узкое название одного(!) оружия, а название вида, или, бля даже не знаю как это правильно выразить, направления в холодняке - клинок сабельного типа. Такие вещи предназначены рубить и колоть. 'Резать' по остаточному принципу, для этого вооружения это не профильно. Попробуй что-то адекватно порезать гнутой длинной железкой - это почти анриал, нужен прямой клинок. 

Дальше. Режущее. Чисто 'резка' - это любой холодняк прямой. Нож, меч, шпага, рапира, эспада, да хоть двуручник - это колюще-режущие, для рубки отстойно, но тоже можно. В основном длинной оглоблей и верхом, но можно. 

Теперь япошки. Катана - это у них термин, что обозначает, для простоты, холодное оружие как таковое. Почти всё их длинноклинковое - это сабли. Огромные с ебическим изгибом и для верховых. Это вроде тати или нодати называется. Есть у них и меч - это цуруги. Нормальная штука, обычный прямой меч. То что теперь кличут катаной - это легкое вооружение позднего периода. Сабля для рубки черни. Доспехов у этих вырожденцев не было. Только у аристократов такие штуки имелись. У одного на пятьдесят-сотню неодоспешенных, так что им не нужны были ятаганы. Просто огромной саблей рубили ту херню из бумаги и бамбука. Посмотри на их школу фехтования - только рубящие удары и пара уколов, что уже само за себя говорит. Так что эти трусонюхи всю свою историю рубились, считай без брони. Нет железа у них нормального, вот и изощрялись с ковкой слоями, чтоб хоть что-то было нормальное из холодняка. Есть виды 'катан', блять, с прямым клинком - аккурат для их ниндзюков, чтобы резать и колоть. В основном второе практиковали. Для рубки - отстой, говенная сталь и как итог - ломалось это говно от классической сабли рубящим ударом, потому и считалось оружием лохов и татей. Цурубы они презирали, типо пережиток, а у них крутая уникальная махалка. Сабельного, сука, вида длинноклинковое холодное оружие)) 

Не, только заточка. Сабля классик - лезвие наружу, ятаган - внутри изгиба. Кривизна может быть любой, иногда около острия есть небольшой участок двусторонней заточки для нанесения уколов. 

При чем тут вообще тип нанесения атак? Саблей рубят по неодоспешеным, можно колоть. Ятаган - тоже рубящий, но благодаря внутренней заточке хорош против брони, вплоть до 'средней' ( кольчуга, кожа ) и тоже можно колоть. Колоть, сука, можно вообще всем, что с остриём;)) А катана - это любой холодняк с клинком у япошек. Если иметь ввиду класическую махалку самураев - это, блять, сабля. Рубить и наносить уколы. 

Режущий урон - это вообще ко всему, что имеет заточенное лезвие. Хоть финка с зоны из гвоздя об стену сточенная.

И, бро, если дописываешь что-то в коммент - будь добр в следующий, а то неудобно отвечать. 

И то и другое - оба ножи;))

 Сабли - это длинноклинковое оружие. Стандарт - от 60см лезвия до 1,1-1,15 метра;)

Кхопеш, бро, это ятаган, который вид сабли тоже. Так что эта изогнутая херь с внутренней режущей кромкой - это тоже сабля;))

Катана - это галимая хрень, которая значит, при буквальном переводе "клинковое оружие". Всё. У тупых японских варваров этим термином даже нож обозначается, а учитывая тысячелетия изоляции и стагнации - ничего странного, что эти животные не придумали новых слов и теперь пытаются всем пихнуть свою дегродную культуру)  

Автор - ты красава! Реально. Отличный слог, прекрасная завязка сюжета, куча ружей. Манера подачи - вообще огонь! Редко вижу такой качественный подход при персонаже-знающем-о-стене, чёрт, не знаю как это правильно описать;) Дэдпул, только без этого клоуна - просто отлично. 

Я надеюсь ты не забьёшь на эту работу, автор. Вдохновения тебе!

Вообще, кстати, непонятный перс этот Ртуть. Исходя из того, что ему достаточно подвернуть ногу и он обычный челик - марва просто дёрнули идею у диси и сделали свой беспонтовый китайский клон. У которого все силы на тупой бег ногами завязаны. Ни разу не помню, чтоб он просто зашёл в ускорение и покидал камушки в головы своим врагам. И в фильме его, вроде, не эфиром, а разумом с сестрой "пробудили".

Марва норм плагиатит. Как гвардеец Шиар, забыл как его зовут, который с ирокезом и полностью калька способностей супа;)

Яволь;) Меня когда-то в школе страшно закидал препод истории за продольный дол, который был мною назван "кровостоком". Ещё и япошки, которые называют свои сабли ( все эти их катаны и прочий изогнутый реманент ) мечами  - это просто взрыв головы для любителей холодняка. 

Я придерживаюсь традиций святого Торквемады

Это -  "меч с клинком, без режущей кромки ( лезвия ) и острия". Клинок - это вон та торчащая часть после рукояти; блин, даже примитивной крестовины ( гарды ) нет на этом страшиле, вообще не уверен, что это "меч". Больше на дубину, ака весло, смахивает;)

А как может существовать клинок без лезвия, если оное его часть? Или это меч безклинковый?:))

Я одного не в силах понять - зачем скрывать лицо колготками или кустарно обрезанной шапкой, если можно спокойно носить шейный платок, или баф. Одно движение и фейс закрыт, куртку вывернул и движуй.

Ла Магра - это миф. Типо сказочная сущность прародитель кровосись, они сами эту чушь придумали, чтоб какую-то религию для своего вида придумать. По факту - это ритуал усиления. Который позволяет любого вампира апнуть на уровень Основателей. Одна из неудачных попыток этих паразитов придумать колдунство от светобоязни. Судя по тому, что для активации ритуала нужен вампир ходящий под солнцем - это разработка самих Основателей, которые, вероятно хотели апать нужных кровососов, но не срослось. От света не получилось дать защиту. Да и дюжину чистокровных разных семей нужно зарезать, а это охренеть затратно, чтоб одного апнуть. Дикуха, короче. Ущербные ритуалы паразитов.

Ну, как бы марвеловская "Гидра" ещё со времён второй мировой активно юзала вампиров. Новообращенных или обычних низших - как мясо, средних - офицерские чины для этого мяса, а высшие прятались и отбивались от вивисекторских столов Золо, Штрукера и Шмидта. Основателям вида кровососов же вообще пох на своих "детей" они какой-то дичью заняты с наследием породившего их Хтона. 

А парень выше просто вспылил от, похоже, начала этого фика и экспрессивно отреагировал;)

Эм... Придумать "своё" слово вместо употребления литературно правильного - это не "пишу на русском", скорее "в пишту рузский", честно. Тут же не картина, чтоб как художники отговориться"виденьем", а литература - это там где грамотно складывают слова в предложения и с них составляют цельную картину произведения. Я всегда полагал это незыблемой аксиомой, но, видать, что-то новое привнесли в скучные правила языка, что, увы, пропустил