Слава Волков

Красивая зарисовочка. Но к сожалению без оригинальности. Писать вы умеете. Стиль достаточно легкий и плавный, немного помпезный, но это лишь на руку миниатюре.

Здесь на конкурсе много начинающих) Болезненная восприимчивость к критике пройдет со временем.

Нечто подобное было в фильме «Время», тем не менее, читать было интересно.

Милая зарисовочка.  Не понял только название. Почему «Имитаторы»?

Мне самиздат не нравится. Сайт уже устарел. А здесь очень даже все прилично сделано. Приятно для глаз.

Я редко возвращаюсь к написанным вещам( Что вышло из под пера, то вышло).

Спасибо за внимание к зарисовке)) но на мой угрюмый взгляд, тут нечего дописывать о_О

спасибо за отзыв.

просто миниатюра.

Да, здесь на сайте будет копилка более-менее сносных вещей)

Хороший и сильный рассказ.

спасибо

я не буду спорить. Удачи на конкурсе.

Ключевые фразы: "взял за основу", "опирается". Вы же просто так взяли и переписали легенду в первозданном ее виде. Нечего не обыгрывая, ничего не давая читателю. Что нового я узнал? Ничего. Миф про Ио, я и на википедии прочитать могу. Здесь же конкурс фант. рассказа. Где ваши старания удивить, придумать что-то новое?

Читал. Давно. Я не про сюжет, а про идею. Лукьяненко стал бы известным, если писал сборники по мифологии?

Второю часть очень тяжело было читать. Похоже на погремуху. Герои плосковаты. Сюжет не дожат, хотя могли сделать красивее.

Загробное царство, мир живых. Хоррор. Читать было весьма интресно)
что запомнилось, в рассказе нет положительных героев вовсе. Интересный ход.

Любопытный рассказ. Ничего лишнего, но в то же время не скомкан. Всего в меру.)

Любопытная идея про мир роботов, интересно обыгрываются штампы.

Мораль даже в концые есть, обращение к человечеству.

Легкий и простой текст. С доброй идеей. Больше даже похож на сказку) Можно уроки математики внутрь вставить и детям рассказывать)

Интересный посыл, что все устаревает. Ко всему необходимо приспосабливаться.

Рассказ стоит читать только после 47 лет? Когда старость начнет подступать, и появятся размышления, как ее встретить?

Идея интересная, если не задавать главные вопросы "зачем?" и "как?". Объяснение, данное в конце, якобы, чтобы старые не видели молодых, а молодые не видели старых, как-то не очень. А дети? Что с детьми? Они с самого рождения живут отдельно от родителей? Как старые люди живут отдельно без помощи своих детей? Перила и кнопки в туалете вряд ли помогут. Хотя в у вас в рассказе столько всяких служб, что может есть и служба, которая помогает старым людям. Собственно, чем будет отличаться квартира 20-летнего человека от 50-летнего? По-моему потребности одни и те же. Идея возрастного разделения любопытна, но очень не логична.

Это вопросы о логике.

Стиль. Кое-где потеряны запятые. Сам грешу. Какие-то слова-паразиты можно убрать , чтобы сделать текст ярче. Но читать было интересно. Текст увлекает за собой, пробираться не пришлось.

ГГ. Не плоский, но и без объема. Лек. Женат, работает. Немного ленив, к чему-то любопытен. Боится старости. Пожалуй все.

Сам посыл рассказа достаточно грустный. Все умрем, никуда от этого не деться.

Общее впечатление от рассказа приятное.

Сентиментализм.
Получилась очень атмосферная зарисовка. Но именно зарисовка-эмоция. Без развития героев, сюжета, закладки какой-то мысли.
Читалось легко, стиль приятный, взгляд не цеплялся за фразы.
Это первый текст, который я прочитал на конкурсе, и он понравился своей легкостью и атмосферой. Но боюсь в сравнении с полноценным рассказом, впечатление изменится.