3 650
24 655

Заходил

Написал комментарий к произведению Рубеж-Британия (книга 4)

Финал скомканный получился, это правда. Может быть надо было разделить на две главы, первая битва и вторая собственно итог героев и их история. Просто слишком много инфы и про каждую инфу так мало написано невольно наводит на мысль, что автору хотелось закончить серию побыстрей. А так сама задумка и идея 8/10, персонажи и их раскрытие 6/10 (слишком много как по мне 2-ых 3-ых днов, это хорошо, но когда слишком много утомляет) сам гг 8/10 (8 только за то, что первые книги 2 он был прям интересен, а в 3-4 там как будто сопляк ноет и ноет понимаю кнч груз и тд. но много нытья тоже плохо) сама книга по ощущениям 7/10, она останется в памяти и будет вызывать интересные моменты, но последние главы как будто в каше и например в этой книге тяжело вытащить, что то приятное и интересное за исключением пару тройку моментов. Спасибо, автору за серию надеюсь, следующие будут как минимум не хуже. 😅

Написал комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Автор мб либо отдельной главой либо в доп материалах фотки героев? Прост раньше героев было ещё +- мало поэтому их типаж запомнил, а сейчас их становится все больше и тяжка картинку увидеть. Прост запарно немного по главам искать. 

Написал комментарий к произведению Тень Ворона - 2

Если это поможет расскрытию персонажей и их отношений, то да. Если чернуха ради чернухи можно, но не увлекатся. У вас в семь грехов, в первых томах, был хороший баланс этого. 

Написал комментарий к произведению Проект Re. Том 2.

Написал хорошо, прям нормально, я бы даже сказал, что глава нужна так как больше раскрывает персонажей, именно их характеры) молодец автор. 

Написал комментарий к произведению The Walking Dead: проклятое перерождение

Глава норм, примерно такое я представлял. Но кса справедливости ради виновата больше все таки Элизабет. Гг сдался после того как увидел лично трупы, на котором было кольца (кста автор я не понял а как тут осталось у Элизабет тогда кольцо?), а Элизабет и коо даже не проверили дом. 

Написал комментарий к произведению Услышь мой рёв!

Не знаю, все, что автор и ко описывают, рассуждения героев их действия, это же все как в жизни, есть ли люди которые будут действовать в угоде себе, чем кому нить другому? Есть кнч и я больше скажу таких людей большинство, а людей которые добрые, честные и готовых пойти на жертв очень мало (таких кста в книге Мартина нет, ну или я не помню), да старки и тарги хорошие, но они хорошие в сравнении других, а так герои тех домов те ещё личности. Так, что автор и ко пишите, пишите вы хорошо интерес присутствует, а про "хорошего" парня я уже фиков начитался, настолько все выглядит детско, что даже не интересно. 

Написал комментарий к посту Костя и Сталин

Я еще в книге и по ссылкам понял, что автор антикоммунист (могу ошибаться, но это мое мнение, если ошибся, то заранее извиняюсь) и перекладывать частично свое мнение на книги, лан у всех свое мнение и убеждать не буду, что коммунизм это прогресс, а капитализм регресс как и феодализм. Я хочу только сказать, что чтобы Сталин не сделал, какие бы "терроры" не совершал, мне на них плевать, даже больше скажу у меня дед по материнской линии был реприсирован, было за, что или нет это не важно, важно, что в первую мировую русская армию проиграла войну и показала себя очень не призентабельно на мировой арене, а в ВОВ русская армия победила СИЛЬНЕЮЩУЮ армию в истории, кто был Верховным Главнокомандующим? Сталин. Кто утверждал на пост командиров? Сталин ну и вёл политику и и тд. Сталину можно ВСЕ простить так как мы живы и мы победили, были недостатки? Кнч были, но кто его готовил и дал достойное образование? Все добыл/сделал сам. А у Константина имеется, что очень важное, ОПЫТ не только жизненный, но и знание на 200 лет вперёд кто какие реформы приводил и какие итоги они дали. Автор вы пишите хорошо и качественно без шуток, очень интересно и мне ОЧЕНЬ сильно импонирует, что у вас гг не делает ак и самолёты. Ваш гг также делает ошибки и успехи, что также радует. Прост вы(и "некоторые читатели") немного не корректно сравниваешь гг(вымешленного) и Сталина (реального). Я написал этот коммент не с целью вас оскорбить или обидить, прост мне немного обидно за реального человека которого критикуют и сравнивают кто лучше с вымешленным персонажем. 

Написал комментарий к произведению Тайные кланы 3. Малахитовые Щиты

Насчет японки, хз вроде и связи будут, НО связи в другой стране, а поддержка нужна как говорится тут и сейчас. 'Чужая невеста' если честно, ну такое там клан и так зол малясь на гг, а тут ещё конфликт? Ну на фиг. Подруга детства? Тоже хз во первых, слишком импульсивная и как говорится заводится с пол оборота, тауую справоцировать как не фиг делать на какую нибудь фигню.' Пацанка', ну тут больше шансов, как бы грустно не звучало с нею меньше всего проблем, но плюсов мало. Крч либо гарем, либо сестрёнка)))). Хотя одно другому не мешает))) (шутка если что, так на всякий, а то автор сделает, а мне совестно будет) 

Написал комментарий к произведению Наследие - 2. Домен Власти

А кто говорит, что он простил? Если бы он простил он бы ничего ей не сделал, а так он ей уготовил судьбу хуже смерти. Повторяю НЕ ПРОСТИЛ, я не говорю, что нужно сказать я тебя все равно люблю бывает. Нет, я просто хочу заметить, что убить Руннет он не может и расписал выше почему. Я согласен, что никто бы не простил такое предательство, но тут вопрос о не прошении, а просто логики. Руннет живой на много больше пользы даст, чем он её убьёт и почешет свое эго. Вот разница между лидером, стратег и простого человека (заметьте я не фига не лидер я бы убил и похеру было). Вы когда читаете книгу поставьте себя на место гг. Вы теперь лидер, стратег и Руннет ценный ресурс. Гг сам понимает, что простить нельзя никак, он ламает себя, потому что так надо, вам автор внутренний диалог для красоты написал? Почему люди читают между строк и потом недовольны действием гг или сюжетом который автор пишит. 

Написал комментарий к произведению Наследие - 2. Домен Власти

Чёт все такие жестокие и злые блин. "надо было убить и не жалеть" "гг сопля" "автор скатился". Не люди вы какие то больные честно. Во первых нахера ему убивать Руннет если та имеет инфу 1)по миру 2)имеет связи 3)самое главное имеет инфу по богам. Если он её сожрёт то получит не все воспоминания и то за столько прожитых лет там такая катовасия будет, что гг может и до конца сойти с ума. Во вторых вы же полюбому любили, да бывало что любимая девушка предала, но любить то вы не перестали (если и вправду любили). Я нихуя не романтик я знаю как работает эта "любовь" гормоны просто бесятся и отключают голову, если вы вспомните то он за 700 лет которые провел в тюрме все ещё "любит" её, он тосковал по ней в воспоминаниях, хотя и говорил потом, что это прошло и тд. А тут она пришла так ему голову вообще снисло. У нас гг человек народ, не бог, не титан, не ангел, а сука человек, так относитесь к его действиям как к человеку. 

Написал комментарий к произведению Наследие - 1. Небесный раскол

Не забывай он поехал кукухой, да он может их защищать, но также может и просто растроется, да и вообще если они станут между ним и его целью он их точно убьёт, поэтому и пишу, что как мясо. 

Написал комментарий к произведению Наследие - 1. Небесный раскол

Тем более добавлю к комету ниже тут гарем даже сюжетно обусловлен хотя бы. А то в некоторых произведениях там за гг иду хз сколько баб и ты такой думаешь вот серьёзно она будет его делить с другими потому-что что? За что? 

Написал комментарий к произведению Наследие - 1. Небесный раскол

Не знаю почему люди не в восторге от гарема, хотя самого гарема то и нет или вы считаете, что если гг переспал с женским персонажем или если женщина течёт от гг, то это + в гарем? Хз лично я думаю, что гарем - это когда у гг есть несколько пассий с которыми у него ОТНОШЕНИЯ а не а-ля я тебя трахнул или ты течешь по мне то все ты моя. Если вы читали внимательно, то заметили бы, что гг относится к ним как к мясу с которым можно снять напряжения, какой гарем? 

Написал комментарий к произведению Академия Зарда. Первый семестр(II).

Ну если честно автор писала норм историю, но видно что интерес к самой книги пропал, а жаль все таки реально заплатили люди деньги, но по итогу книга маленькая, прода выходит ОЧЕНЬ РЕДКО, а сюжет скатился, крч автор продолжай писать нормально либо закрывай серию на хз какой ящик, но по итогу продолжение я точно не куплю пока там не будет фул следующая книга. 

Написал комментарий к произведению Всадницы и всадники

Автор пишу этот коммент, чтобы поддержать (а то одни негативные). Лично мне произведение нравится. Лично я прочитал много произведений (да и сейчас читаю чуть ли не каждый день) поэтому могу сказать, что произведение даже очень неплохое, это ещё без учёта, что "Всадницы и всадники" ваша первая книга). Желаю успеха и не бросай книгу (нынче мало, что почитаешь хорошого) 

Наверх Вниз