411
22 987

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Боги, пиво и дурак. Том 9

Великолепный цикл! Читается легко, язык сочный, точный и без ошибок. Самое главное - финал оставляет лёгкое и приятное ощущение, нет мыслей "а что потом?", "а почему уже всё?" и ни разу не было мысли "ну когда же это закончится?"

Написал(-a) комментарий к произведению Инвестиго, из медика в маги. Том 6. Финал

В сословном обществе сирота из приюта - самое дно. Ниже крестьян. Ремесленник (по крайней мере, в земном Средневековье) - уважаемый горожанин, член своего Цеха или Гильдии. А за сиротой никого нет. Одиночка - самое дно. ГГ это понял, потому и держался за сводных братьев, формировал свой клан. Хуже гильдии, но, всё же...

Написал(-a) комментарий к произведению Инвестиго, из медика в маги. Том 6. Финал

Уважаемый Автор! Проверяйте по словарю значение архаизмов и редких слов! Путаетесь. Пишете хорошо. И, что редкость, грамотно (очепятки - не в счёт). Мелкие косяки огорчают. Например "протеже" - тот, кто получает протекцию, а не оказывает. Марк - протеже Альта, а не наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Парвеню

😝 Автор!!! "Узница" - заключённая женсчина! А сидит она - в "узилище". Старинные слова высокого штиля, вполне уместные для ГГ при освобождении заложниц. Надо поправить

Написал(-a) комментарий к произведению Студиозус

Захватывает! Слог у Автора лёгкий, приятный, ошибок - не больше, чем у других(включая любимые Автором запятые😉.) В сюжете всё логично. В чём-то традиционно для жанра, но, всё равно - часто неожиданно! И потому - интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротка

Когда цикл будет завершен, непременно куплю и прочитаю! Люблю такое. А недописанное читать - тока расстраиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

В большинстве сообществ бои шли по правилам, даже ритуалам. Конкретно про канака не знаю (или уже забыл, давно изучал). Правила разных племён были разные, и это был повод сказать "у них нет чести". В сообществах, где ресурсов было меньше, чем едоков, убивали легко, иногда вплоть до геноцида и  каннибализма (или мы их убьём (и съедим) или умрём от голода). В малолюдных сообществах всё сводилось к поединкам специально выращенных "богатырей", порою и не до смерти. Думаю, автор всё изобразил вполне адекватно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

Всё здорово, весь цикл читаю, от восторга верещу и попискиваю. Тока "Ляксандра" - скорее женское имя. Мужское "Ляксандер" будет. Хотя, кто этих домовых разберёт?

Написал(-a) комментарий к произведению Карамазов. Книга 3

Исправьте! "Мадам" в обращении к незамужней девушке, тем более аристократке, - тяжкое оскорбление. Толстый намёк на её порочность и общедоступность. В устах Муромцевой, даже с учётом службы в гусарах, звучит дико. Только "мадемуазель"!

Написал(-a) комментарий к произведению "Грани сумерек"

Ух, как захватило! И закончилось.... Теперь страдать буду! Пока продолжение не появится.

Спасибо, маэстро! Очень профессионально, фактурно и местами психологично. Ждём-с!

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

не логично. На девицу, возродившуюся рядом с ним в бухте Серёги и Окурка (кажись, так их звали?) он реагировал адекватно. Или она была первая и последняя в Игре "ахренетькакаядевушкадайтемне"???? И с Ириной всё получилось. Но почему только раз?

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Весьма занимательно. Читается интересно. Фантазия у автора живая, слог лёгкий, вполне грамотно пишет, не как некоторые...

Наверх Вниз