Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин облачного трона
В целом хорошо. То, что персонажи вполне чётко "кто светлый, кто темный" - так и задумано?
Заходил(-a)
В целом хорошо. То, что персонажи вполне чётко "кто светлый, кто темный" - так и задумано?
Прочитал 19 главу - само описание боя достаточно хорошо. Хотя два восходящих удара, один из которых горизонтальный - я такую геометрию представить не могу.
Главный вопрос к общей логике сцены. На трибунах сидит толпа драконорожденных (со всего города собрались), достаточно многие идут путём возвышения (и свои способности получили не вчера - успели освоиться), наверняка многие ходят с оружием... Ритуальный поединок очевидно закончился - уже идёт явно кощунственное нарушение правил и попытка убийства. И, фактически, НИКТО не вмешался до самого конца. Герой крайне пафосно бьётся в одиночку. Ну бред ведь!!!
Слишком нынче дети безнаказанные.
Хорошо читается, с удовольствием!
Сразу 5 глав - это отлично! Ждём продолжения! :)
Про Алькор интересно. За отсылку на стихи - отдельное спасибо!
Да, "Мать учения" - великолепная книга!
Рассказ про Марь-Ванну понравился. Напомнило мем про "лекарство от всех болезней".
Поэтому она и размещена последней?
Местами множества пересекаются. Кстати, а когда свежий рассказ понравился - то где лучше комментировать: в блоге или в рассказах?
Исключительно хорошая подборка!
Было бы смешно, если бы не было так... еженедельно.
Серия отличная! Судя по скорости написания (в среднем по 4-5 месяцев на том), и высокому качеству текста - пишет не нейросеть, а сам автор! Я с нетерпением и предвкушением ожидал выхода каждой главы. Сегодня дочитал восьмой том. Всерьёз думаю: может, заново перечитать всю серию?
Благодарю за ответ со ссылками!
1) Поскольку в тегах стоит "Документальная проза", то свой вопрос про источники я считаю вполне уместным. Потому что мой беглый поиск выдавал весьма отличный результат.
ИМХО, вообще отлично было бы добавить отдельную главу со ссылками, как бывает у любой научной статьи. Тогда на это произведение в случае дискуссии по теме можно будет эффективно ссылаться.
2) Касательно последнего абзаца ответа... При всём уважении к автору, выглядит "на грани манипуляции": ты сомневаешься что это было = ты оправдываешь фашистов. Так дальше вполне научная беседа скатится к вопросам веры: согласен что фашисты плохие? Вот и не спрашивай!
Цель ведь - развенчать мифы, опираясь на факты - а не путём сотворения "анти-мифов".
Насчёт главы про первитин - а какие источники информации? Выглядит как раз как миф.
https://m.vk.com/wall-59463906_62171?ysclid=mdvlzbdjwx295611554
Блог читается интересно. А вот чего же надо? Долго вспоминал: с чего я вообще подписан на Олега Борисова? Полез погуглил - оказалось, что когда-то я пришёл читать Каппу/Исонадэ.
Вот сейчас выбираю, что бы ещё почитать.
В блоге шрифт мелкий и увеличить на смартфоне не получается. За перенос зарисовок из блога в сборник - отдельная благодарность!
Отличная повесть! Местами - фантастично, места - реалистично. Персонажи интересные. Добротная НФ. Понравилось!
А-а-а-а-а!!! Это прекрасно!!!
Про Энцелад - лучшая цитата во всём обсуждении!
Добрался до середины. Хорошо читается, очень приятный слог!
Интересная тема! С нетерпением жду выхода новых глав.
Мне серия нравится, 8 том полностью оправдывает мои ожидания. ИМХО: размышления / эмоции / планы героя - это хорошо, что бы тут некоторые читатели не говорили (кому нужно ЕЩЁ больше экшена - на сайте навалом книг а-ля слэшер).
Как "только классический эпик и ничего более" я эту серию не воспринимал. Так что и не сказал бы что есть некоторый уход от него. Какие-то фрагменты - больше экшена, какие-то - больше созерцания и размышлений... Но общий баланс примерно тот же.
Ну, и мнению нейросети доверять стоит с изрядным оговорками!
Удмуртия, Ижевск (пояс национальных республик посреди РСФСР, большая часть населения - русские) - судя по карте, у нас даже была 3 категория снабжения. Эмоции при чтении - как когда читал "современную классику", уровня Пратчетта, Стругацких, Лукьяненко. А тут - документалка. 1-2 главы прочитаю - перерыв нужен: душа болит и выть хочется: если у нас было так хреново, то представить 4 категорию - воображение пасует!
По книге: тема - огонь, слог хороший, подача материала последовательная и логичная. Местами опечатки - но в умеренных количествах, да и от бесплатной книги ожидать ещё и вычитку - совсем уж наглость. ИМХО, примерно такой и должна быть историческая литература.
Автор, спасибо! Отправил награду.
Начал читать - прочёл пока 2 главы. Чувствую, что кусочки паззла про СССР, которые помню из детства в 80-х и рассказов родни в 90-х, начинают складываться в цельную картинку.
Хорошая статья: подробно и понятно. Спасибо!
Хороший роман, понравился.
Я пока дочитал только до 6 главы - произведение прекрасно! )
Поступок безусловно героический. Но крайне рискованный, на грани глупости. "слабоумие и отвага" - такие долго не живут, даже при наличии уникальных способностей.
И в такую хлипкую систему охраны замка верится слабо, особенно когда понаехали важные гости и меры безопасности усилены.
Отличный детектив! Даже удивительно и обидно, что так мало читателей и лайков.
1) Безусловно, автор вправе пробовать любые концепции. Как и читатель: что покупать - а что нет, что читать - а что нет. Статистика продаж нас рассудит (хотя сомневаюсь, что я её когда-либо узнаю). Искренне желаю вам успеха.
2) Пожалуй, слово "манипуляция" подошло бы больше.
3) Если уж речь пошла про термины, то вы уверены, что обвинение в клевете в ответ на оценочное суждение - корректно?
Книга хорошая. Но ощущение что цельное произведение - по 18 главу включительно. А главы 19 и 20 - оторванные. И такое дробление на 2 параллельных книги лично мной воспринимается как жульничество со стороны авторов.
Есть два вида удовольствия:
1) Читать свежую главу.
2) Читать бурные обсуждения в комментариях.
У этой серии оба удовольствия в полной мере!
Мне одному кажется, что Серый прямо сейчас не в очень пригодном для магической дуэли состоянии? Всю дорогу упахивался чуть не до обморока, потом полдня напряжённой работы. И оправа в состоянии "чуть перенапряжешься - и покалечит".
Бодрое начало! И подстава с отправкой в джунгли вместо больницы смотрится весьма органично.
Как автор пишет! Шикарный слог! И очень сочные описания. Уж насколько я обычно равнодушен к описаниям... А тут прямо с удовольствием вчитываюсь, представляя в деталях. Прочитал 19% - уже захотелось оставить отзыв.
О, после доработки вторая стала заметно лучше!
ИМХО, я бы от этой идеи отталкивался как базовой.
Как есть - обе "ну, сойдёт".
На левой какой-то слишком типичный... анимешный что ли? космонавт... Зато сразу видно что космонавт.
На правой - космоса слишком мало. И лицо слишком чистое. Скуластость и тени - хорошо. Может быть немного грязи/синяков добавить в стиле исходной версии?
Ура! А насчёт книги - выбор очевиден: А(4)ВП.
Аргумент вернее пули
Шедевр! Смешно до крайности и читается очень легко. Так и представился концерт, где рассказ читают со сцены. ИМХО, будет лучше любого стендапа!
Опечатка (глава 1, 46%): спутанности создания
1) Ловушка с 5 из 11 - прекрасна!
2) Насчёт 30 секунд - не совсем понятно: сначала произойдёт СОБЫТИЕ? Или эволюция запустится раньше, и мозг пойдёт как ингредиент, что прервет событие?
3) Интересно: а можно ли вытащить из раствора лишние ингредиенты?
4) Что всё же в книге понимается под концентрацией раствора? Классическое понятие из химии? Или банально "суммарная масса полезных веществ"?
Прочитайте внимательно: там точка в начале стоит. Это восемь десятых дюйма. Лично меня ТАКАЯ кучность впечатляет!
Красивые!
Награды я авторам дарил редко. И при этом не ожидал какой-то обратной реакции от автора. В цепочке "хорошая книга" -> "покупка + награда" уже всего хватает, ИМХО.
Интересно читается! Спасибо!
Не знаю что за стикеры, и без них нормально.
Тяжело идёт. Читаю, читаю... Вспоминаю предыдущие книги автора... Эта - не цепляет.
В целом - впечатление приятное. ИМХО, на твёрдую "4". О минусах:
1) После отличного "Напряжения", чувствуется, что тут более раннее произведение.
2) Очевидно, что продолжения не будет.
3) Роялей... Много!
Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый
Кратко: готов ли я платить за это? Нет.
Читал обоих авторов по отдельности. Александр - один из любимейших авторов, 10 из 10. Константин - читал лишь часть, понравилось не всё, но "Империя заката" довольно хороша, итого 8/10.
Читая же конкретно эту книгу - чёткое ощущение, что хуже чем у любого автора по отдельности, примерно 6/10.
1) Занудно и затянуто. И куча рефлексии... И при этом же пафос и превозмогание... От той же "Стратегии одиночки" такого ощущения у меня нет.
2) Назначение пирамиды, и почему она именно такая... Ловушки ради ловушек.
3) Отдельные куски текста как будто ИИ писал. С самоповторами, логическими нестыковками, опечатками... От текстов Константина у меня такое ощущение часто. Но в чисто его проектах это воспринимается как часть стиля (и вообще, "уся" же), а тут... Торчит, выпирает, мешается.
Итого: основное развлечение в ходе чтение было - попытки угадать кто какой кусок писал. Если бы в соавторах не было Александра (который любит "долго запрягать") - бросил бы еще на середине бесплатного фрагмента.
Буду ждать новых проектов авторов.