arkitekt

Там сооовсееем другая опасность. Уж можете поверить на слово старому потребителю всякой фигни. Хотя пролить на себя ЛСД - это не руль. Как в той присказке: "Закуску не надо - деньги на ветер!"

Ваще не угадали))) Я внизу, делаю козу

Ну, как получилось.

...писать рассказ про инвалида-колясочника..

Я думаю, что тут важнее контекст, чем сам герой. КАк пример - фантастика. Там колясочники (читай: персонажи без конечностей) вполне себе ниехоло галактики порабощают.

Про базу/навыки - имелось ввиду умения, которые были применены в реальности. Как пример: приходит перец на собеседование "я знаю с++", ну ок. Говоришь ему: "...думай как класс, что тебе приходит и что должно уйти...?". А он: "... не знаааююююю :(...". Ну и код примерно такой же, который к собесу подготовил - кайф (похоже через оптимизаторы прогонял, да PVS-студией мучал), а его аутентичный - фигня с бантиком.

Рассказ, если я правильно понял, то

https://author.today/work/215837

ЛСД - это не китайское чудо. А самое, что ни на есть европейское.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%A1%D0%94#:~:text=LSD%2D25%20%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%20%D0%B2,%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0)%2019%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%201943%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.

Из китайского и индийского в своем возрасте у меня уже только фенилпирацетам, теанин и прочие вкусности для ЗОЖ

UPD:  конечно же "в МОЕМ возрасте"

Я тож так сначала подумал, но потом пересмотрел список произведений.

Плесень спорыньи - куда уж натуральней. Она образовывалась на плесневелых зернах, не поддавалась термообработке и попадала в кашу в походах у воинов. Вот вам и берсерки (Г.Гаррисон, цикл "Что-то там и меч")

Нету уже сейчас чистого каннабиса, только с Алтая, да с Гоа можно. Да и то осторожно, можно на синтетику попасть.

А испытал Хофманн это, потому что подушечками пальцев впитал некоторое количество синтезированного вещества. 

Оказытся опасно на себя проливать :)

Химоза возможно и зло, не пробовал (как минимум откровенную химию).

Сталкер-СТИКС - против ЕВА-онлайн - мертвы. Я в ЕВУ прорубился где-то около полу-года, когда кризис среднего возраста накрыл. Теперь я знаю, чем я займусь, когда все надоест :).

А вообще забаавно. Два старпера трындят в комментах у малолетки :).

45 :)

Ржачно!

Может эффективнее и перспективнее прочитать другую книгу? Например "Как управлять миром не привлекая внимания саниаров  Как узнать намерения других людей и начать использовать этих людей для своих проектов"? 

Эмуляция?

А с теми, чье поведение непредсказуемо, обычно работают психиатры.

Ситуационное поведение "вне контекста" не предскауемо. Где мои психиаторы?

Я не к тому, что принципиально не согласен с Вами. Как раз нет. Но Ваши оценки слишком... радиаальны, что-ли. Истина где-то по середине. Иначе Вас легко поймать на крайностях и опровергнуть. Конечно, опровергнута окажется именно крайняя форма. Но Вы кидаетесь опровергать опровержение, впрочем малоуспешно. И это бросает тень недоверия на все случаи поля, не только крайние, которые и являлись спорными и зачастую ложными.

Выводы самостоятельно сделаете?

Сильно!

Дальше по тексту есть описание каким образом коллапс подтвердил существование эгрегора?

Как по мне - весьма забавно. Нас..ть ИИ на мешки с костями с высокой колокольни.

Т.е. скорее всего нет. Если есть в черновике именно этот момент, то можете его опубликовать тут или в лк кинуть? Дюже любопытно, т.к. у меня даже версий связи пока нет.

Очень таки надеюсь, что повысите!

Текст выверенный, ровный, профессиональный. Идея актуальна и креативна. Более того, идея практически готова к реализации. Браво! И применима она не только к бизнесменам, а вот это уже настораживает... 

А вот на самом деле. Комментарий от д24 от 14:34 весьма интересен. Смотрите, а что если назвать это не прибыль, а зарплата организатора? О которой он договорился сам с собой, по остаточному принципу. Ну продал он ту мандулу за 100 денег, рабочим за нее раздал 300 (200 из своего кармана), а следующую мандулу удалось продать за 100 денег. 300 рабочим, 200 компенсация предыдущего хода и 500 - зп :)? Как вам такое, Илон Маск?

Но если Вы с такой постановкой вопроса согласны, то хотелось бы статью. А если не согласны. то тем более! На мой взгляд Вас очень интересно читать - мысли свежие появляются.

Точно же. И ведь читал. Не связалось с Вами видимо. Или на другом ресурсе может быть. На хабре эту статью не выкладывали? С телефона не быстро проверю.

Действительно, не на 5 минут и не для формата комментариев тема, тут соглашусь.

В чем смысл жизни, да?

с более многочисленной

...

Как тонко. :). Вполне себе смысл, да. Полный трудов и подвигов, жертв и воздаяний за них. Мдя. Печально однако.

Лично знаю как минимум двоих, кого не убили, кто не разбогател (хотя опять же, где та грань?), но и в бомжи не подался.

Заинтересовал слог. Пошел смотреть книгу.

До сих пор не получается разобраться в особенностях публикации на "автор...". Что в данном случае означает ознакомительный фрагмент? И где само произведение читать?

Но не на долго.

Нажива = приобретение во владение. Контроль - финальный этап цикла владения (прямого или опосредованного). 

Через призму психологии картина примерна таже. Особенно если корректно заменить "жажду контроля" на "жажду власти". В психологии "Власть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению" (с) Вики. Т.е. опять же такой своеобразный процесс наживы, только более высокого уровня. Сталин умер, оставив после себя шинель и сапоги. Но кто может сказать, что при жизни у него были неудовлетворенные материальные и духовные потребности? Его потребности были покрыты властью, которая была у него. 

Как Вы хорошо меня знаете. Я поражен! И "эМ" оказывается неплохо знаете, раз приписываете нам, на каком поводу пошли или во что уверовали.

Соглашусь с Вами только в одном: вопрос терминологии. Ну или демагогия. 

Лично для меня жажда власти (психология) (или контроля (экономика), который есть финальный этап цикла владения) - это одна из форм (возможно высшая) алчности (жажды наживы), другая ветка так сказать. И как мне кажется, многоуважаемый "эМ" об этом и написал. А алчность, остановившаяся на форме бесконечного стяжательства, как раз голая психология (ну или психиатрия в особо крайних состояниях, "синдром Плюшкина" так сказать). Вы же сами просили развернуть в сторону психологии, ну я и развернул. 

Поддерживаю коньячком!:)

А Вы им встречные требования: наполнение зала, качество аудитории, обратная связь: анкетки всякие, визиточки вручить... Чтоб польза была, если конечно таковая потребность есть.

Я однажды выступал на семинаре по нейронкам. Публика в основном была зав.лабы профильные, директора и просто мужики с деньгами. За возможность выступить перед ними я заплатил около 15 тыс. (не из своего кармана, конечно же). Но получил хорошую обратную связь. И доклад интересный послушал, сейчас проект совместный пилим с докладчиком для одного предприятия, тоже, кстати с этого семинара (связались не там, а позднее, по итогам анкет).

Ласковый телок у двух маток сосет :). Организаторы предоставили комфортный сервис обоим сторонам. Ну и объективно провели существенную предварительную работу.

Но свой первый комментарий я написал к тому, что не совсем понятно уточняли ли Вы у организаторов - за что деньги? Лично для меня Ваша позиция несколько странная, если честно. Отказаться только потому, что попросили деньги. Вы же не отказываетесь от предложений за деньги выступить с докладом? Или тоже бывает? Если да, то по каким мотивам?

UPD: Перечитал внимательнее. Как бы странно это ни показалось, но почему-то пропустил важный момент:

И вдруг, когда я стал регистрироваться, выяснилось, что там требуется оргвзнос – 1,5 тысячи рублей.

Однозначно негодяи. Все выше написанное мной относилось к нормальному процессу переговоров.

Вас поддерживаю!  

"Опыт профессионального киллера с сотней исполнений за спиной не мешал, а может и способствовал моему умилению тому, как Кузька, просыпаясь утром, потягивался и бежал к миске в ожидании свежего корма." (С) не помню откуда, но почему не может быть?

Так коммунизм - это в первую очередь материализм, т.е. описание мира через призму доказанных фактов. 

а) Это была цитата.

б) по-замыслу цитата иллюстрирует возможность наличия тонкой душевной организации (а равно и душевных метаний) у совершенно циничного ПЕРСОНАЖА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

Т.е. писатель в своем произведении вправе рассмотреть и такой вариант. Допускаю, что на такую схему поведения далее нанизаны некие сюжетные повороты.

В настоящее время читаю 17ю главу. К этому моменту ГГ показал себя "пламенным патриотом, способным к человеческой любви" - таково мое мнение о прочитанном в поднятом аспекте.

Скажу честно, что читать еще не начал. Ну и не "настоящий я сварщик", а потому совет исключительно абстрактный: какие цели у этой схватки у каждой из сторон? Какие вознаграждения получат и штрафы понесут каждая из сторон в каждом из исходов противостояния? Т.е. опираться не только на динамику характера персонажа, но и на итоговое состояние.

Допускаю, что что-нить мог пропустить, но особых "биений" не увидел. Или Вы про сцену в госпитале, сразу после "пробуждения Силы"? Ну может быть, но опять же я принял это как переживание за _конкретных_ людей, которых он знал.

И даже если это переживанипе за абстрактный ущерб... Ну при желании можно объяснить это тем, что переживают многие (психопатов исключим, это отдельная тема), просто эти переживания могут не иметь внешней атрибутики, или не успевают выйти во внешку. А у ГГ атрибутика гипертрофирована и вот результат - даже малые колебания выходят на поверхность. Ну например.

Кстати, его хохмочки я принимаю за цинизм и своеобразную разрядку. Сам не очень давно избавился от такой привычки (от такой разрядки, не от цинизма). "Что в походе хорошо, то в офисе неприемлимо бывает".

Как-то так.

А автор-то затейник! Абакан == Азкобан. А я голову ломаю, откуда в Абакане или окресностях зона особого режима. КрасЛаг вроде нормально ж знаю... Пока дочка на квиз сегодня по ГП не позвала :).

Ну может быть, Вам виднее. А я нормально читаю, "без заусенец" :).

И не подросток :).

Хотя наверное в душе всегда будет 18. Особенно сейчас, на шашлыках :).

Таки допромптили красавчика? Поздравляю! А что это за акцентуация жирностью шрифта?

Рассказ хороший!

Может надо вбухать деньги не в рекламу, а в то, что поможет написать лучше и интереснее? 

Что может помочь писать лучше? Понятно, что серебрянной пули нет, но все-таки... База какая, курсы, книги, вещества в конце-концов?

UPD: Интересно мнение каждого, кто отпишется. Заранее спасибо! Писать особо не планирую, но понимаю, что этот навык реально поможет в планировании.

Есть ли у Вас возможность сформулировать конечную цель сего действа? Понятно, что порядок - это не только состояние, но больше процесс. Вот с этих позиций сформулировать. ну например: "книги должны продаваться только за деньги (точка)"? Лучше если немного более развернуто, чем в примере.