3 063
18 515
350
2 486

Заходил

Написал комментарий к посту Сварог и геноцид

Возможно и не скрывал бы, но все зависело бы от порученных или исполняемых задач. Конретизируйте вопрос плз.

Если разговаривать о фактической стороне, то я капитан запаса, ВУС 121000, связь. Кстати, а Вы?

Что мешвет вам быть банальным провокатором, который выявляет неблагонадежный элемент путем публикации двусмысленных или сказанных Эзоповым языком критических высказываний, где каждый увидит свое? Ну и отделить "зерна от плевел"...? Вы бы в таком признались?

Написал комментарий к посту Сварог и геноцид

Значительная часть населения России грезила геноцидом – и Бушков дал им то, что требовалось. Красивый, бескровный, тотальный геноцид соседей. Ответил на незаданный вопрос, показав всем нам, о чем на самом деле мечтают обыватели. 

и

Сейчас, в 2025 году мы знаем, куда заводят мечты. 

Есть возможность чуть шире мысль развернуть? А то связи не вижу. Ну или не понимаю момента 2025 года.

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Я тоже сын кадрового офицера. И что?

Полностью согласен, что нельзя. Более того, основная масса себя во власти (политической) и не видит. Это другой механизм принятия решений. И как люди, полчившие военное образование они это понимают. по-крайней мере большинство среди окружавших меня.

Знаете, есть забавное социологическое исследование, посвященное теме войнов-афганцев и их роли в организованной преступности. Ссылок не дам, не искал, читал в бумаге. Так вот, до сих пор не зафиксированно достоверно ни одной банд-группировки, состоящей из афганцев, которые бы добились более-менее значимых успехов. И вывод той статьи - менталитет. Обманывать не умели, притворяться. Ну, это если коротко.

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Это не уход от ответа, а ответ. Причем ответ специалиста, представляющего количество и уровень согласований. Я признаю, что нельзя поручать кадровым военным формированиям полицейские функции (тем более в другом государстве, нам не особо дружественном) без достаточных на то оснований. Ибо есть Коституция, которая этот процесс регулирует. 

Хотя главное вы признаете 

Как Вы бодро за меня додумываете.

Про девиз: армии бывают разные, как и задачи перед ними стоящие. Армия - организм не однородный. И не устаю рассказывать, что боевое напутствие разведгруппам перед заброской за линию перед наступлением завершатеся следующей фразой: "... в случае потери связи со штабом руководствоваться Уставом, Приказом и здравым смыслом".

И да, я бы не доверял тем политикам, которые бы решили поручить армии традиционного государства охранять чуждые для оного ценности. Провокаторы эти политики, клейма негде ставить.

Я не люблю беседовать с дураками. 

хе-хе

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Нет, нельзя. Нельзя возлагать на кадровые воинские формирования полицейские функции.

Профи не выполняет ту работу, которую ему поручили. Поручите ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ПРОГРАММИСТУ подоить коров, ну или вычерпать отстойник с говном. Много нового про свои отношения с лопатой узнаете.

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Я бы не стал огульно относить Россию к стране третьего мира, это раз.

Товарищ Кадыров.... Соглашусь, что эта тема может стать отдельно дискуссией. Только необходимо сначала рамки и темы задать. Но в общем с моего понимания мысль такая: Кадыров - это сплав радикальных традиций Ближнего Востока и Кавказа с традициями ведения дел в ЕвроАзиатской части России.

[Опять же забаните под прелогом, что такое писать в Вашем блоге нельзя, было уже. Потому эту часть мыслей поскипаю. Там про США, их союзников и понимания что такое "союзник по США`вски]

"Ахмат" - вполне себе профессионалы. Попрофессиональнее многих мне известных западных подразделений такого же толка будут. При этом вполне себе подконтрольны. Особенно, если понимать, что такое контроль.

Вот "Вагнер", те да, но и тоже уже вполне себе контрактники. Или тусуются сейчас в ЮА или СА  :) ( Америке или Африке).

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Во всем остальном мире военные постоянно захватывают власть. 

Я про это говорил, когда упомянул страны третьего мира. Военные у них есть. Тут прошу поверить. Примерно как я Вам верю, когда Вы про расчеты сопромата и теплосопротивления рассказываете.

Армий с точки зрения развитых стран возможно и нет, но как фактическая вооруженная сила - есть.

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Дело в том, что менталитет класического "сапога" отрицает факт "политканства", т.е. возможности врать людям, рассказывая, что и как будет, а потом объяснять им же. почему этого не произошло.

Те, о ком Вы говорите - это скорее неприжившееся исключение. При условии, конечно, если мы оба понимаем под сапогами профессиональных военных.

Написал комментарий к посту Прогноз Астры

Ну кроме этого пункта там еть еще как минимум 2. Это раз. А второе: зачем доказывать-то? Пусть объясняет, так интереснее.

Тем более, что при желании в эту игру можно будет играть в обе стороны. Например благодаря прозвучавшему "корейский сценарий" :).

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

1. Кто это "мы"?

2. Где я успел заявить о "геройстве"?

3. Сиделки, ухаживающие за лежачими - вполне себе профессия. Но повторюсь - у меня другая специальность и специализация. Я больше пользы приношу, когда занимаюсь тем что умею и чему обучен.

Написал комментарий к посту Прогноз Астры

1. Речь шла об СВО

2. Мне это больше нужно для формирования платформы для аргументов, которые Аста будет (ни минуты не сомневаюсь) игнорировать, но и опровергнуть не сможет.

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

К сожалению сам невыездной, даже на СВО не пустили, за что до сих пор возмущен на конкретных персонажей. Но полазал по фотостокам и неожиданно понял: а ни одно государство о маломобильных гражданах сильно и не думало до (условно) 2006+ годов. Фото не буду прикреплять, т.к. много. Но основная мысль: до 2006 года мало где проектировали пандусы, если судить по фото.

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Пидорасов везде и всегда хватало. Особенно в то время. Я, за малостью лет, не был гоняем от офицерского стола на полигонах, такое иногда слышал... :) Причем не антисоветчина, а Задушить_конкретных_гадов_которые против_советской_власти_творят. Ну и размышления, что в 70е такой негодяй не добрался бы до сегодняшнего положения.

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Так я потому и спросил у ТС год рождения, что бы понять к какому времени относится его недопонимание. Ибо если мы говорим о послевоенных года, то да, процент калек был высок. Но у государства в тот момент были более приоритетные задачи. Не для оправдания или принятия мнения, но для понимания.
А поздее - процент реально низкий. Это не значит, что о них не надо заботиться, но тут прагматизм включается кмк.

Написал комментарий к посту Чего не было в СССР, что есть в России?

Вы какого года рождения? Вопрос вот к чему: я родился в 77, в Наваи, но отец военный и мы были переведены сначала в в Новосибирск, потом в Омск. И в Омске и в Новосибирске в подземных переходах я с удовольствием катался вниз на похожих "выделенных полосах", держась за поручень. За что регулярно был ругаем :). Т.е. с 81 года такие конструкции точно были. И это был еще СССР.

Кстати не задумывался, что это для инвалидов, думал, что это для мам с колясками.

Написал комментарий к посту Причина упадка сексуальности

Кстати да! Рустам, сам того не подозревая, осветил еще одну возможную плоскость дискуссии: Что по этому поводу (не запахов, а связи секса и стереотипов успешности) думают сами дамы? Ведь секс - он как бы с двух сторон :).

Ну и квадрат нарисовать бы, ну например:
М рвется в бой, если: на мне чистые трусы и носки без дырок; часы за дцать тыр рублей; я вышел из дорогой тачки; я могу в темноте разобрать и собрать двигатель; я прочитал 40 книг по специальности за месяц

м считает Д привлекательной если: на ней видно надетые чулки; видно, что на ней мини-стринги; всей материей с её платья даже очки нормально протереть не получится; по глазам видно, что шикарно готовит борщ!

Д готова к соитию, если ...
Д считает м привлекательным, если ...

Провести опрос на дозаполнение и расстановку весов причин. И такой же анти-квадрат с таким же подходом:)

А потом уже думать.

Нет, понятно, что предложение скорее шуточное и утопичное по своей сути. Да и трудозатратно без очевидного ЛИЧНОГО выхлопа. Но я бы скорее думал по этой схеме.

Написал комментарий к посту Причина упадка сексуальности

Может просто многих мужчин запугали применением норм "харрасмента", "домогательств" и пр. чуши? Ну т.е. прямо так, запугали. Перегнули палку с применением этих самых норм, которые в своем базисе были вроде как и правильные. И теперь лишний раз желания посмотреть в сторону обтягивающей юбки не возникает.

На этом фоне начали выделяться "свободные и доступные" порномодели, на которых смотреть не только можно, но и нужно (бизнес-модель такая). Вот у них бритье - это производственная необходимость, в итоге своей массовой демонстрации переросшее в моду и новую нормальность.

Ну и что бы предупредить ненужные дискуссии (хотя бы наиболее очевидные):

1. Да, проститутку технически изнасиловать можно. Не в смысле разрешения, повторюсь, а как процессуальное действие.

2. Да, девушки не проститутки и не обязаны "давать" по первому требованию (даже в рамках семьи). Но и "берега не надо путать". Руководствоваться здравым смыслом. Всем без  исключения. И мужчинам и женщинам.

3. Да, в офис можно надевать обтягивающие юбки, если это не противоречит правилам с которыми ты заранее согласился (-лась) и здравому смысл опять-же. Но при этом понимать, что на жопу будут пялиться и думать неприличное. Это не пляж, где оголение норма. это офис. Ну например.

А про мытье и гормоны... Ну так себе предположение. Все хорошо в меру. Помню году в 2003, в одном из "лабиринтных магазинов" разбилась коробка с феромональными одеколонами. Ну так себе запах, как рота солдат неделю не мылась. Из возбуждающих мыслей была в тот момент только СРОЧНО ВСЕ УБРАТЬ И ПРОВЕТРИТЬ :). при этом похожие духи, грамотно нанесенные на даму - вполне себе приятно (а может и привлекательно возбуждающе даже) пахли.

Написал комментарий к посту Инфоцыган Артемий

Вполне себе может быть, спорить не буду. Но как только найду время и понимание "зачем" - обязательно глубже копну вопрос, приняв во внимание и Ваш комментарий в качестве одного из реперов предстоящего пути.

Спасибо!

Написал комментарий к посту Инфоцыган Артемий

Ну почему только в России? Самое странное, что я по миру особо не нашел. Не скакжу, что искал внимательно, но даже "пристань демократии" реддит ввел модерацию политики :(. Мдя.

С другой стороны был хороший форум на Дожде. Ну болталась бы плашка об импортном финансировании, как бы это мешало? Нет, закрыли :(.

Написал комментарий к посту Инфоцыган Артемий

Но ведь для выражения своей политической позиции есть специализированные ресурсы?

Вот написал и подумал. а писательство, оно же чаще всего реакция на "наша жизнь сегодня-завтра". Хотя опять же, по жанрам разделено и социальная фантастика стоит особняком. Явной цензуры нет, но огородик: интересуешься - заходи, посчитаемся....

Какая-то логическая нестыковка тут скрыта, а какая  - понять не могу.

Написал комментарий к посту Инфоцыган Артемий

Я не политику, я артистов обсуждаю. Лицедеев. Но может и борщанул, ту сложно спорить ибо, оптять же, четких критерив нет (у системы), как и четких целей в данном конкретно диспуте (у меня). Ну позяззя! Ну хоть в личку отправьте, если таковая возможность есть.

Кстати, а Вы не напрямую, а завуалированно это все делаете - чтоб не снесли?

Написал комментарий к посту Инфоцыган Артемий

Везет Вам. а я до сих пор не знаю других определений прекрасного кроме дывух: "функциональности" и "насмотренности".

п.С. а можно мой тот комментарий не на долго вернуть, красиво получилось, боюсь повторить не смогу, хочу себе скопировать....

Написал комментарий к посту Инфоцыган Артемий

Ок, хотя классическая таблица в типовой расцветке на мой неискушенный взгляд вполне себе подходит. А предолженная Вами не содержит массы информации, которая ТМ делает МТ.

Кстати! мной лично не проверено, но где-то краем галаза встречал, что изначально ТМ была СПИРАЛЬЮ!

Но как известно: "на вкус и цвет все фломастеры разные, и только фиолетовый неизменно горчит".

Написал комментарий к посту Инфоцыган Артемий

Всегда не совпадало понимание "плохой дизайн" у меня и у окружающих. Я за функциональность, если дизайн - то функциональность красиво оформленная, т.е. разделено на зоны с определенными критериями (в случае отображения графической информации, не касается т.н. исскуства - это отдельная тема).

Если нужны "изъебоны"-"мы не такие", ну хз. Порицать не буду, но и не принимаю.

Стало любопытно, а что в Вашем понимании в отношении ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА должно быть "...яркого, но понятного и не перегруженного информацией ... ". Ну так, хотя бы направление...

Наверх Вниз