3 403
40 717

Заходил

Написал комментарий к произведению Верховный маг Ордена

Прекрасно понимаю ситуацию, не раз обращал внимание на подобные моменты и как читатель и как писатель (фанфикшена в основном, но это же почти как у взрослых! 😉  ) Хотя, я смею заметить, что у вас даже боевая фантастика - ощутимо социальная. 


Но это же совершенное не отменяет, что хочется же дальше исследовать магическую хтонь вместе с героями, а они такие рррраз и победили хитрую колдовскую систему... Все, значит, победили, поучаствовали в эпохальном открытии и изучении, а читатель, получается всё в анабиоза проспал? Произвол! Кошмар!! Ужас!!! 


Так что ждем-с, продолжение Стратига и Хроник, ждем-с... 

Написал комментарий к произведению Верховный маг Ордена

Я ваш труд, совместный и по отдельности, нежно люблю уже много лет, так что тут больше вам спасибо))) 

Кроме того, мы люди с понятием библиотекаря не беспокоим, сразу авторам жалуемся, что они пишут неправильно. 😝

Написал комментарий к произведению Верховный маг Ордена

Финал ощущается как будто я где-то целый том повествования потерял. Возможно даже два. Вот вроде глава слева - начали исследовать мета космос. Глава справа - всё, победили. Расходи... Освобождаемся, то есть, от проклятия. 


Пачка сцен "убеди родителей девочек не мешать гарему гг" - есть. Огромного куска исследования якорей, изучения механизмов работы проклятья и гиасов, игры разведок, политического становления новой организации, врастания магов в социум - нет... Что происходит шеф? Где самое интересное то..? То что у гг будет всё хорошо, пять жен и много детей это хорошо, конечно. Но это вообще не то, что обещала аннотация. 


В общем: испытываю смутное ощущение, что кто-то свистнул мак в нашей булочка, господа присяжные заседатели. 

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Если мне не изменяет память, то рангов девять: ведьмак, ученик, подмастерье, истинный маг, младший магистр, магистр, старший магистр, архимагистр, архимаг. Но в этой книге почему-то постоянно то архимагистров седьмым рангом называют, то наоборот. 

Я сначала подумал, что старших магистров в принципе отретконили и теперь рангов восемь, но церковники говорят про девятый ранг, когда обсуждают сможет ли Олег когда-нибудь стать архимагом...

Я забываю какой ранг между ними и так и задумано или просто путаница в терминах возникла...? 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга пяти колец» — Константин Зайцев

Шеф, при всём уважении, как вы это читаете? Там же качество текста ужасное просто... 

Я честно продрался до третьей или четвёртой книги, но это же ужас какой-то. Задумка хорошая, мир интересный, но исполнение очень слабое. Диалоги неестественные, герой постоянно пребывает в состоянии "мог бы дал бы в морду", один абзац может без внятных переходов соединять внутренний диалог персонажа с описанием его же действий в бою и задвигами на тему философии.

Это настолько слабее ваших книг, что меня искренне удивляет, как это всё не режет вам, как автору, глаза и не мешает получать удовольствие от текста...

Написал комментарий к посту Первая Уся которая мотивирует!

Честно пытался это читать, но не смог пробраться дальше середины третьей книги. Герои картонные, диалоги совершенно не естественные - люди так не говорят, тем более не в той ситуации, что описывается.


Главный герой испытывает постоянные приступы гнева вперемешку с чувством собственного величия, и оставляет впечатление человека весьма эмоционально нестабильного, что, в целом, не такая уж и проблема для жанра, но некоторый диссонанс с заявленным количеством жизненного опыта вызывает. Кроме того, Ян совершенно не умеет останавливаться и отступать, когда откусил больше, чем может прожевать - что как бы тоже ожидаешь от опытного бойца - вместо этого он предпочитает на героической силе воли превозмогать, что приводит к тому, что без местной магии он очень быстро превратился бы в калеку. 


В общем, общее впечатление: задумка интересная, мир достаточно любопытный, но исполение подкачало. 

Написал комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 3.

Всë, сломался. Такое чувство, что язык книги стал только хуже по сравнению с предыдущей. Совершенно не естественные диалоги, внутренний диалог героя идёт  вперемешку с его же самочувствием и описанием действий в драке, персонажи - картон или и вовсе функция с единственной задачей - получить по морде от гг... 


Я честно надеялся после второй части, что дальше писательской мастерство будет расти, но сейчас вот заглянул в седьмую книгу и там всё то же самое, похоже.


Задумка, в целом, конептуально интересная, но исполнение её убивает совершенно. 

Написал комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 2.

Плюсы: Текст стал более технически читабельным, диалоги стали чуть более человеческими. Мир интересен и раскрывается постепенно, добавляя новых действующих лиц и фракции. 


Минусы: Герой по прежнему плоский комок нервов, чьей основной эмоций являются приступы гнева и желание втащить ближнему своему по поводу и без. Все проблемы решаются тем, что нужно бить. Либо бить сильно, либо бить точно. Если и это не помогает - нужно бить долго и надеяться, что запас прочности противника кончится раньше чем твой. В случае героя это не слишком большая проблема, потому что на его стороне оркестр роялей и героическая сила воли, которая буквально сгибает реальность в его пользу. Нужно только очень сильно захотеть. 

Написал комментарий к произведению Книга пяти колец

Какая широкая палитра эмоций у главного героя однако. Раздражение, гнев, ярость и желание стукнуть ближнего, если ему что-то не нравится. И мечта тоже подходящая - научиться стукать настолько сильно, чтобы мочь вааапще всех пастукать... 

Написал комментарий к посту Советская пропаганда и Факелы свободы

"Это не случаев рака стало больше, это мы их лучше диагностировать научились". 

Хотя с позиции сухой статистики после открытия нового способа диагностики число случаев обнаружения опухолей возросло. Но статистика это такая неприятная штука, которая однобоко описывает явление, но не даёт никаких ответов "почему".

Написал комментарий к посту Слово о полку фанфиков

Это случилось потому, что таргет группы у сайтов разные. Задачи разные. Контингент разный. И это вполне себе часть неявного института контроля качества.


То, о чём я говорю, это ведь не отряды цензоров и граммарнаци, которые бьют автора ногами, пока он не начинает работать. Это просто набор факторов, которые явно или не явно подталкивают автора к определеной модели поведения. Рецензии, пир-ревью, условия капитализации и бизнес-модели, задачи и цели, с которыми приходят именно сюда, конкуренция, даже средний возраст писателей... Это всё тоже факторы, влияющие на среднее качество текстов на АТ.

Но на самом деле мой тезис не  в том, что стоит фанфиками заняться Министерству Хрошего Текста, как сразу жить станет лучше - совсем нет. Он скорее в том, что поскольку фанфики писать легко, порог вхождения - низкий, то их написано до черта и процент нечитабельных там очень высок. А глубина нечитабельности - и вовсе пугающа. И, как следствие, средняя книга, написанная с целью её опубликовать и заработать на этом некоторое количество денег всегда будет лучше среднего фанфика. (В том числе и из-за разницы в целеполагании, масштабах требуемых усилий и условного минимально необходимого уровня качества текста) Что не отменяет отвратительных книг и шедевральных фанфиков.

Написал комментарий к посту Слово о полку фанфиков

Либо я не улавливаю суть вашего комментария, либо связь с моим тезисом... 


Моя позиция заключается в том, что поскольку фанфики - плод сетевого свободного творчества малого формата, написать фанфик - очень легко. (Хороший - сложно, а просто какой-то - очень легко) И опубликовать тоже легко. В результате в интернетах наличествует тьма фанфиков совершенно нечитабельных. Просто потому, что далеко не все, кто их пишет, умеют это делать или вообще хотят напрягаться, работая над текстом. Как следствие, случайному читателю крайне сложно найти качественную работу, поскольку фанфиков - мириады, а хороших мало. От этого страдают, к слову, все платформы, где автор может выкладывать своё творчество без модерации и вычитки. И АТ, и самиздат, и ФБ, и другие подобные. 


Это не значит, что сетевая литература или фанфики - порочны по своей сути. Отнюдь. Но они имеют свои особенности, что не может не сказзыватьая на их репутации и восприятии читателями. Многие, однажды натолкнувшись на первую в жизни работу молодой девушки-автора старше-школьного возраста под названием "Гарячие ночи Шерлока и Джона" (название и описание автора выдуманы на месте, все совпадения случайны), зарекаются когда либо вообще прикасаться к фанфикам, ошибочно полагая, что они все - поток возбужденного сознания, лишённый всякого сюжета, смысла и совести. 


С издаваемый книгами ситуация немного иная. Там входной порог ощутимо выше. Это не означает, что среди изданных книг нет лютой графомани, безграмотных, провальных или просто бредовых работ - их тысячи. Но всё же, значительная часть совсем уж кошмарных текстов до печати просто не доходит. А те, что доходят проходят некоторую редактуру. Как-то так. 


Пы. Сы. На АТ я действительно не только ради блогов. Я ещё избранных авторов читаю, по рекомендациям. Потому что перелопачивать ТОПы в поисках интересных мне работ занятие категорически неблагодарное. 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Да нет. Как я понимаю - помер и всё. Героическое самопожертвование и вечная слава. До этого ему, правда, нужно пройти по лестнице до своего предела, понять, что больше угнаться за осколками он ну вообще никак не способен, и пойти выполнять свой долг - спасать мир. 

Написал комментарий к посту Слово о полку фанфиков

А при чём тут АТ, собственно? Любая интернет платформа, которая разрешает свободную публикацию своих текстов авторам страдает от одного и того же - поток сознания МТА. Большое количество низкопробных произведений, которые часто читаются афтырем ровно один раз - в момент набора текста на клавиатуре. 


И то, такого ужаса, который я видел когда-то на ФБ или каком-нибудь Беоне, на АТ почти нет.


И уж точно я не встречал того хтонического кошмара, каким по большей части являлись ПВПшные фанфики в бумаге. Потому что ни одно адекватное издательство не напечатает тридцать страниц неструктурированного, рваного, безграмотного и кишашего как фактическими так и орфографические ошибками потока возбужденного сознания подростка, жаждущего поведать миру как именно предавались запретной однополой любви герои интересного ему или ей произведения. А ведь таких, простите, произведений, мириады. И во-многом, именно такие опусы подрывают репутацию фанфиков как явления. 

Написал комментарий к посту Слово о полку фанфиков

Редактор в издательстве...? Я же не о контроле высокой культуры литературного творчества говорю, а хотя бы о банальной читабельности текста. Орфография, пунктуация, некоторая связность происходящего и тд. Все те вещи без которых книгу издатель просто не опубликует... 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

А в финале истории, пока осколки идут по лестнице вверх - гг прыгает в портал демонов, вскрыв себе вены..? После чего на Айне появляются божества, в мире демонов появляется архи-король-лич, все счастливы... 

Написал комментарий к произведению Пятый обруч. Книга третья: Воплощение

Как-то у автора книги заканчиваются почти одинаково. Растёт себе персонаж, растёт, страдает в процессе какое-то время, а потом, бах, вырос. И всех победил.


И вот пока персонаж только в начале пути - это в целом интересная и увлекательная история. Но чем ближе к концу тем больше это всё становится снежным шаром, который всё быстрее и быстрее катится к состоянию "а что вы мне сделаете? Я - бог" и чем быстрее оно катится, тем всё более и более схематичным становится мир вокруг гг. На что так же накладывается "катастрофа", которая буквально вот-вот наступит.


И вот это сочетание некоторой предсказуемости и при этом стремительного возвышения - смазало для меня завершение книги. Хотя технически, да и в целом история весьма добротная и я могу и буду рекомендовать её знакомым. 

Написал комментарий к посту Учу плохому

Страшно быть автором, о котором так много говорится в тексте статьи. Страшно, товарищи. Это сейчас вся агрессия - пассивная. А если кто активирует по глупости и скудоумию? Эдак хоть и вовсе бросай ремесло - иди просто для развлечения буковки складывать... Авось примут в ряды адептов святой заклёпки и исторического реализма. Авось не припомнят старому Харальду подключение беспроводное! 

Написал комментарий к посту Слово о полку фанфиков

Основная проблема с фанфиками заключается в том, что там нет института контроля качества. Из чего проистекает неимоверное количество ужасающего качества работ, которые с гарантией хоронят репутацию всего направления.


Соответственно, поскольку средний уровень текстов находится чуть выше плинтуса - большинство случайных знакомств с областью оставляют у читателя отвратительное первое впечатление и непонимание, как это вообще кто-то может читать и уж тем более называть литературой. 

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

Я понял! Гросс - это Линь. Он "почти" абсолют потому, что в его голове скрыта дремлющая личность Гросса, замаскированная личностью самого Пьера и гипнокодами. А всё его проблемы с инициацией от того, что это повторная инициация! А никто этого не понял потому, что он на самом деле такой же хитро-древний как Горский и маскируется! Ему потому рядом с ним и неуютно - чувствует близкого по силам и опыту зубра. И тьма в голове не от блокировки способностей, а потому что это Гросс приоткрывает глаза и готовится драться!!! И когда это происходит - личность Петра начинает засыпать!1!!!1!!!адын!1адын! 


Впрочем, есть у меня и куда более скучные идеи. Но о них и рассказывать не интересно) 

Написал комментарий к посту Абсолютно офтопичное

Позицию уважаю. А вот с собаками как-то исторически в семье не сложилось. Деда на дух не переносили даже бродячие, а потом коты прочно вытеснили всех остальных из роли питомцев. Так что я как бы с вами, но за другую команду))) 

Написал комментарий к посту Голое сование, поведение итогов

Шеф, это не честно. Во-первых, не знаю как там на самом деле задумывалось, но у меня лично по прошлому посту сложилось впечатление, что "бросай всё, пиши что-то новое" в принципе не было вариантом, который можно выбрать. Во-вторых, я бы в любом случае выступал за то, чтобы сначала закончить уже начатые серии, привести их к какому-то логическому финалу, а потом уже идти дальше что-то новое писать. 


Так что это не нового читатели (в моём лице как минимум) не хотят. Это они хотят, чтобы ты старое не бросал. Слишком много хороших серий на моей памяти обрывались на полуслове... 

Написал комментарий к посту Путь к Ородруину...

Но они ведь всегда были эти люди. Они не появились внезапно. Просто теперь у них есть возможность своё мнение донести до писателя. В том числе и в моменте написания.


Дальше можно было бы задвинуть на тему того, что люди обычно склоны считать, что они чувствуют что-то правильно... Но я воздержусь. Потому что это - не важно. Важно, что проблема тут не в конкретных людях и упадке культуры, а в том, что как в том анекдоте "раньше только мама и папа знали, какой ты дурачок, а теперь весь интернет".

Написал комментарий к произведению 2134: Элемент

Шеф, в сцене с собаками ГГ чтобы в темноте видеть выпивает эликсир, а в сцене с замком - просто говорит, что для него в темноте всё серое. Это так и задумано или я что-то упустил? 

Написал комментарий к посту Давайте проведем конкурс

- Теперь, когда ты стал хейром твой путь восходящего наконец начинается по настоящему. Клянусь кровью моих братьев, ты больше не услышишь от меня "ты не поймёшь, ювейн".

- Ну наконец-то. Кстати, почему такая странная клятва?

- Ты не поймёшь, хейр. 

Написал комментарий к произведению Танцующая Тень

Вообще-то, можно. И даже не так уж и сложно. И кто-то даже выживет в результате. Вот явного пути развязать этот узел, чтобы сохранить всё хорошее и отменить всё плохое - вот этого не получится. А поменять - это пожалуйста. Вариантов - масса. От апокалипсиса, до теологической тирании.


Да и мир не сказать чтобы хреновый. Нормальный мир. Это разумные опять пытаются утопию построить, чтобы всём было хорошо, а кому не хорошо, те безумцы и их не жалко.


Но впечатление от концовки, конечно тоскливо-мутное, здесь я с вами совершено согласен. Особенно из-за заявленного психотипа героя. Вот уж действительно значение личности для истории. 

Наверх Вниз