2 469
49 606

Заходил

Написал комментарий к посту Слово о полку фанфиков

Основная проблема с фанфиками заключается в том, что там нет института контроля качества. Из чего проистекает неимоверное количество ужасающего качества работ, которые с гарантией хоронят репутацию всего направления.


Соответственно, поскольку средний уровень текстов находится чуть выше плинтуса - большинство случайных знакомств с областью оставляют у читателя отвратительное первое впечатление и непонимание, как это вообще кто-то может читать и уж тем более называть литературой. 

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

Я понял! Гросс - это Линь. Он "почти" абсолют потому, что в его голове скрыта дремлющая личность Гросса, замаскированная личностью самого Пьера и гипнокодами. А всё его проблемы с инициацией от того, что это повторная инициация! А никто этого не понял потому, что он на самом деле такой же хитро-древний как Горский и маскируется! Ему потому рядом с ним и неуютно - чувствует близкого по силам и опыту зубра. И тьма в голове не от блокировки способностей, а потому что это Гросс приоткрывает глаза и готовится драться!!! И когда это происходит - личность Петра начинает засыпать!1!!!1!!!адын!1адын! 


Впрочем, есть у меня и куда более скучные идеи. Но о них и рассказывать не интересно) 

Написал комментарий к посту Абсолютно офтопичное

Позицию уважаю. А вот с собаками как-то исторически в семье не сложилось. Деда на дух не переносили даже бродячие, а потом коты прочно вытеснили всех остальных из роли питомцев. Так что я как бы с вами, но за другую команду))) 

Написал комментарий к посту Голое сование, поведение итогов

Шеф, это не честно. Во-первых, не знаю как там на самом деле задумывалось, но у меня лично по прошлому посту сложилось впечатление, что "бросай всё, пиши что-то новое" в принципе не было вариантом, который можно выбрать. Во-вторых, я бы в любом случае выступал за то, чтобы сначала закончить уже начатые серии, привести их к какому-то логическому финалу, а потом уже идти дальше что-то новое писать. 


Так что это не нового читатели (в моём лице как минимум) не хотят. Это они хотят, чтобы ты старое не бросал. Слишком много хороших серий на моей памяти обрывались на полуслове... 

Написал комментарий к посту Путь к Ородруину...

Но они ведь всегда были эти люди. Они не появились внезапно. Просто теперь у них есть возможность своё мнение донести до писателя. В том числе и в моменте написания.


Дальше можно было бы задвинуть на тему того, что люди обычно склоны считать, что они чувствуют что-то правильно... Но я воздержусь. Потому что это - не важно. Важно, что проблема тут не в конкретных людях и упадке культуры, а в том, что как в том анекдоте "раньше только мама и папа знали, какой ты дурачок, а теперь весь интернет".

Написал комментарий к произведению 2134: Элемент

Шеф, в сцене с собаками ГГ чтобы в темноте видеть выпивает эликсир, а в сцене с замком - просто говорит, что для него в темноте всё серое. Это так и задумано или я что-то упустил? 

Написал комментарий к посту Давайте проведем конкурс

- Теперь, когда ты стал хейром твой путь восходящего наконец начинается по настоящему. Клянусь кровью моих братьев, ты больше не услышишь от меня "ты не поймёшь, ювейн".

- Ну наконец-то. Кстати, почему такая странная клятва?

- Ты не поймёшь, хейр. 

Написал комментарий к произведению Танцующая Тень

Вообще-то, можно. И даже не так уж и сложно. И кто-то даже выживет в результате. Вот явного пути развязать этот узел, чтобы сохранить всё хорошее и отменить всё плохое - вот этого не получится. А поменять - это пожалуйста. Вариантов - масса. От апокалипсиса, до теологической тирании.


Да и мир не сказать чтобы хреновый. Нормальный мир. Это разумные опять пытаются утопию построить, чтобы всём было хорошо, а кому не хорошо, те безумцы и их не жалко.


Но впечатление от концовки, конечно тоскливо-мутное, здесь я с вами совершено согласен. Особенно из-за заявленного психотипа героя. Вот уж действительно значение личности для истории. 

Написал комментарий к произведению Оябун. Том 2

Просто тут в тексте главы они его в лицо не узнают/помнят, что несколько странно. Да и в целом ведут себя так, как будто только услышали. Но это мелочи ра самом деле... 

Написал комментарий к произведению Оябун. Том 2

Я могу основательно путаться в именах, но разве родители одноклассницы гг уже не были с ним знакомы? Они вроде бы вместе с ней в клуб заглядывали... 

Написал комментарий к произведению Оябун. Том 1

Вот большая часть того, что меня царапало предыдущие два тома, в этой книге либо значительно сглажена, либо и вовсе изменилась к лучшему. Как будто кто-то прочитал мою внутреннюю длинную рецензию, которую я для себя сформулировал вчера на серию, и продиктовал её автору больше года назад. 


Совершенно не жалею, что проявил силу своего духа и прочёл предыдущий том, превозмогая и заставляя себя))) 

Написал комментарий к произведению Вакагасира. Том 2

Я прочëл больше чем полкниги! И вполне планирую её дочитать. В том числе и из уважения к тому, сколько труда в неё вложено и какая качественная работа была проделана. 


То, что я несколько не совпал с ЦА, и значительная часть ценностей героя мне не очень близка - это да, это есть. Как и то, что для меня формат смеси слайс-оф-лайф с производственным романом успешного во всех отношениях (не)подростка не слишком интересен сам по себе.


Но это совершенно не та ситуация, когда читать приходится через силу, тут вы на себя наговариваете))) 

Написал комментарий к произведению Вакагасира. Том 2

Нда... Сорокалетний дядечка-убивец, которому подарили молодое тело и сверхспособности пол-книги выговаривает подросткам и молодёжи из неблагополучных/бедных семей, что им предпринимательской жилки не хватает и желания положить жизнь на какое-то очередное нужное ему дело... 

Написал комментарий к посту Есть пробитие

И давно вы, уважаемый, у нас всенародно избранный представитель, чтобы от лица всех граждан Российской Федерации говорить? Я вот за вас не голосовал.

Написал комментарий к посту Есть пробитие

А вот эти "вы", которым указывать не надо, это, простите, кто? А то я на вас через интернет как-то знаки различия не вижу особо. Вы, собственно, какую общину представляете? Ну, чтобы я сразу понимал масштаб проблемы.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Айтиот»

Рецензия как и всегда очень самобытная и увлекательная. Книгу я читать, скорее всего, всё же не буду. Очень уж не мой жанр. Но как написано, как написано. 



P. S. АТ знатно подгадил с восприятием - шрифт в приложении очень уж мелкий, для таких объемов. Впрочем, это уже явно не по адресу претензия) 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

Хм, а напомните мне, что с проклятием на герое? Он всё так же превратится в источник божественных зомби, если умрёт? Просто они уже давно достаточно не вспоминал об этом, даже когда умирать собирался вот прям сейчас. Более того, сродство со счётом тоже как-то не вспомнило об этом, когда толкало в безнадежный бой против гига-бревна. А ведь даже если бы Рейвен победил ценой своей жизни - крестьян бы первыми проклятием пришибло... 

Написал комментарий к посту Элементарное. Толкин, Мартин и Сапковский

То есть основной посыл, если я правильно всë понял, сводится к том, что чтобы заинтересовать своим фентези кого-то кроме любителей фентези, надо туда засунуть что-то кроме фентези. Ну... С этим сложно спорить знаете ли. 


Люди обычно не читают вещи, которые им не интересны, если это необходимо. Так что чтобы удержать и заинтересовать широкие массы людей, надо подкинуть им то, что интересно широким массам людей. Что-то понятное. Близкое. Позволяющее снизить нагрузку на не готовый к фант-допущениям и бомбардировке неизвестными и непривычными образами мозг. Якорь, за который можно уцепиться ассоциациями и сориентировать скачущую псевдо-реальность фентези. И вполне логично, что одним из самых действенных способов удержать незнакомого с жанром читателя является привязка к знакомой и понятной реальности. Особенно, если тема, которая связывает вымысел и действительность - острая и эмоционально насыщенная. 


Собственно, мне кажется, что любая история это отражение реальности через призму художественного стиля и жанра. Соответственно, чем острее реальная проблема и чем милее каждому отдельному читателю та мишура, которая её укутывает, и тот ответ, который автор на эту проблему даёт, тем ему больше нравится книга. Откуда делается вывод, что культовой может стать книга, которая поднимает вполне реальные и близкие многим проблемы, подавая их в близком и понятном многим же ключе. И желательно ещё и обмазав некими дополнительными триггерами, которые погладят интерес массового читателя, но не перегрузят и не пресытят его. 


Но "может стать" не значит "станет". Нужно ещё и донести информацию о произведении до большого круга людей. А в идеале - адаптировать под разные способы поглощения. И не забыть о рекламе, пиаре и продвижении, конечно. Визуал справляется очень хорошо - фильмы смотрят даже те, кто книги по тем же произведениям не откроет примерно никогда. Игры справляются хуже, ибо меньше аудитория, но тоже дают неплохой буст популярности. Но различных историй в инфополе - мириады, большинство читателя не зацепить и он просто пройдёт мимо. А вот те, что я пытался в меру своего литературного невежества описать в прошлом абзаце - смогут увлечь достаточно людей, чтобы обрести свою меметику, афоризмы, эдакий культурный микрокосм, и через него - остаться среди классиков. 

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 2

Последняя глава, как мне кажется, несколько провела по качеству по отношению к предыдущим. Такое ощущение, что автор попытался материал на две-три главы упихнуть в одну и получилось как-то скомкано и торопливо. 

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Арка 2. Книга первая: Маска убийцы

Как-то перемудрил автор с неологизмами, возрастом персонажа и мутной ранговой системой. Лимрака было намного комфортнее читать, а тут добрался до конца бесплатного фрагмента и не уверен буду ли покупать... 


Причём меня смущает не то, что я не могу расшифровать, что имел ввиду автор под отдельными названиями - для этого вполне хватает косвенных данных. Меня смущает, что я не понимаю зачем было обмазывать потенциально неплохую боярку с явной псевдоазиатской спецификой, интересной концепцией сил и мира - тонной терминов, которые читателю не знакомы и затрудняют восприятие. 


У меня, в целом, есть ещё вопросы к тому, насколько восьмилетний ребёнок способен на всё описанное, но это как раз можно легко списать на альтернативную био- и физио-логию людей того мира. Социальное устройство набросано исключительно мазками и также вызывает немало вопросов. Непонятен процент одарённых, непонятны их силы и возможности, непонятен уровень технического развития в сеттинге и его причины. И в общем-то, это всё не страшно и не удивительно - много ли много впихнуть в половину книги и половину суток локального времени или около того - но повествование просто перегружено многозначительными терминами, которые ничего читателю не говорят. Что создаёт ощущение, что автор вполне сознательно не идёт на контакт и мешает погружению в текст. 


К тому же хватает непонятных моментов и просто по повествованию. То говорится, что дедушка у ГГ гениальный кузнец, но не полноценный герой и потому стареет, то главу спустя он уже вполне себе герой первой ступени... 


В общем, чего-то я похоже не ощутил в задумке автора и не проникся...

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-5. Вечность

А разве это не его статус/звание/боевая роль? Мне как-то показалось, что когда БД говорил про "Феникс и две Гадюки" он имел ввиду не снаряжение, а обозначения условные противников...

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга четвертая

Вы, как мне кажется, не очень корректно сравниваете обиду преподавателя, который читал студенту курс лекций по предмету и теперь хочет узнать, чему тот научился, а не его умение списывать у товарища, с азартом исследователя, которому наглядно продемонстрировали, что в совершенно новом, но очень интересном направлении есть что-то, чего он ещё не знает. 

Совершенно разные эмоции и разный подход

Наверх Вниз