Ashkaradas

Напоминает одну китайскую площадь, знаете ли... 

9-я глава:

Ангелину вызвали по новой фамилии на экзамен, из-за чего, судя по формулировке, гг оказался в другой группе. 

Но ведь если бы её вызывали по старой, как Лисичкину, она оказалась бы ещё дальше от Суворова, чем по новой, разве нет? 

Книга нуждается в вычитке, но это, пожалуй, единственная претензия, которая у меня к ней есть) 

Ощущение такое, словно автор пытался в деконструкцию жанра попаданцев, но перенасытиться её штампами про попаданцев и в итоге переиграл сам себя. Сумбурно, скомкано и перенасыщенно половыми приключениями главного героя, как по мне. В общем, книга написана хорошим языком, но очень уж на любителя. 

Возможно, мир Дума - это мир после того, как Хаджар немного уронил Безымянный и у того петлю времени поломало. Теперь вместо бесконечного повторения всех событий идёт новая линейная история, где мир Города натянулся на Безымянный и как-то пополз дальше потихоньку

Господи, только полгода назад Марчеллику дочитал, а Сухов уже целый цикл с тех пор закончил и новый уже на три книги расписал. Ужасающая работоспособность у человека. И ладно бы графомань писал, так нет качество на уровне, юмор, сеттинги любопытные... Ужас. 

Я именно в таком ключе ваше сообщение и понял, просто сформулировать не смог внятно. Что поделать, чукча не писатель, чукча - читатель))) 

Интересная позиция, хотя и ощутимо диссонирующая с моей местами. Однако как описание фант-допушения в вашем авторском мире - более чем хороша. 

Ссылка на новую книгу ведёт в ловушку 404. Так и спланировано или это временные трудности? 

Уважаю. 

То есть клятва легиона, внезапная живучесть Сигурда, которая даже костяшку удивила и намёки на "ты это не только ты", вас вообще не смутили? Не озадачили слова автора, что инкарнаторов "вроде как и нет" в новом цикле? 

А сколько всего будет томов, напомните? 

Любимая картинка автора, да? 

Онтоприон перестраивает тело, в которое инкарнировал, очевидно же... 

Автор, который буквально ввёл в одном из циклов "консилиум партнёрш Максима", вероятно, будет очень удивлён узнать, что не любит гаремы))) 

Китайцы, чтобы не мелочиться, сразу начали с бессмертных полубогов, практически полностью пропустив этап обычного спецназа. 

Но они и дорогой идут совершенно иной - переродившийся в чьём то теле гг идёт чаще всего решать свои проблемы, а не проблемы тела реципиента. Другое дело, что там процент регрессоров сильно выше и проблемы тела это чаще всего проблемы, если не самого героя в детстве, то его потомков и/или предков. 

А вот когда прото-боярка добралась к нам - писатели её решили из-за начально приземлить, сдвинуть из махрового пауэр-фентези - магический реализм. Получилось... По-разному. 

То есть... Совмещать два начала как бы нельзя, но если ОЧЕНЬ НАДО, то можно какое-то время, если убедишь себя, что действительно ОЧЕНЬ НАДО. Изящно. 

Шадри в ложе Предводителей молча бьётся головой об поручень, на вопросы коллег не отвечает, и неразборчиво бурчит мыслеречью, как ему жаль, что этого психа не добили вместе с Файвари в своё время

А ви таки уже верите в прапаханду васставших? 

Ребята умудрились пролюбить четырёх богов. Это прям впечатлщий уровень армейского таланта и смекалки. Уважаю. 

Самая реалистичная боевика которую я видел на экране была в серии короткометражек Побег из Таркова по игре одноимённой. Крики, мат, стрельба непонятно в кого, полная неразбериха

Сокол Императора: Ходит кругами и напряжённо думает, что же будет делать Аска, потому что она непредсказуема и способна всю страну перекособродить. 

Аска: Приходит к нему ночью и недвусмысленно обнажается

В голове шиматты в этот момент: АААААААААААААААААААААА!!! 

Петра всё таки про основательный такой, методичный заклепочный подход к вопросу "как бы нам так поэффективнее убить НЕХ об имеющихся у нас супер-девочек". Там реализм, регламент и логика - важный концепт сюжета. 

А тут автор, как я понимаю, несколько иные моменты во главу угла ставил 

"Спокойное течение жизни"... Давненько я Прядильщика не перечитывал, однако

Ну, дочитаю этот кирпич - займусь... 

Тёмный - один из хрестоматийнейших примеров "начали за здравие...". Что сталь, что канколя у него начинаются очень бодро, интересно, образно и увлекательно, а потом тонут в рутине. В итоге первая половина произведения у него вполне себе приключения, а вторая уже слайс оф лайф. Талантливо написанный, но всё же постепенно приедающийся однообразием.

Масс эффект он тоже пытался перековать в что-то подобное, но в итоге, кажется и вовсе забросил. 

Так что у меня от Тёмного остались весьма смешанные впечатления. 

Фаербол. Он знаете как-то не страдает выборочностью целей. И там уже совершенно не важно, кто его запустил - мужчина или женщина, когда у тебя пол лица испарилось от контакта с плазмой. 

Соответственно, если в сеттинге нет чёткого обоснования на тему того, что как маги женщины слабее мужчин, то и оснований для социального строя, в котором женщина считается слабой и "не воином" тоже нет. 

Как следствие, женская эмансипация в сеттинге должна находиться в прямой зависимости от количества одарённых и их силы. В нашем случае это бы означало, что если среди обычных людей женщины ещё могут считаться слабыми и нуждающимися в защите, то у аристократов - половое равноправие во все поля, где куда более важны личная сила, опыт и наличие родового таланта, чем пол потенциального противника. 

Более того, автор нам регулярно демонстрирует, что среди женщин хватает опасных и опытных бойцов. Но при этом почему-то не доводит до конца логическую цепочку и не делает вывод, что вера попаданца в "не женское это дело" основана на реалиях его старого мира и кажется местным странной. Наоборот, все, с кем он это обсуждал до сих пор с ним совершенно согласны. Что лично у меня вызывает у меня когнитивный диссонанс и нарушает погружение в книгу. 

А я всё Нолата хочу и/или Зоито. Больше кейп-панка в массы! 

Отнюдь. Там гг сильно отпинали сначала и Аид ему такой "подожди проигрывать раньше времени" и отсыпал сил.

Вобщем, у меня сложилось впечатление, что до самого момента попадания в ловушку Аид про Аспект Кроноса не знал, да и остальные боги, кроме Персефоны были не в курсе практически. 

А Персефона и сама силу дедушки использует, когда хочет

Так там как раз описано, что Адриан не успел ничего активировать, потому что Аид всё таки пришёл посмотреть на игры и отсыпал сыну сил

Аид не знал, про венок Кроноса

Вылезает такой Аид из своей ловушки, собираясь бить юному, слабому, двухаспектному Адриану морду за самозванство. 

А там на выходе хмурый мужик из которого буквально песок сыпется. Чёрный такой. Венка на голове - четыре, жена - богиня, армия, опять же, своя. И личные силы где-то между альфой и омегой уже похоже. И говорит:

- Здравствуй, папа. Мы тут немного пошумим у тебя на заднем дворе, лады? Нам просто надо чуть-чуть убить тварь, которую вы всём Олимпом в своё время запинать не смогли. Ты не переживай, мы если что поломаем, я потом всё починю, правда-правда. 

Аид это как раз понятный элемент, а вот что думает обо всём этом Персефона - вот это вопрос... 

В плане "какая связь"? Это же тот самый таинственный боец "от школы", о котором Рейвену рассказывали в прошлой главе... 

Восходящий Сигурд на столько суров и охоч до Возвышения, что буквально затрахал первое попавшееся ему на пути существо золотого ранга до предела. Потому что мог. 

Очень, очень хорошо и вкусно. Хочу ещё! 

Честно хочу продолжения, но не прямо в этом перерождении, когда он только из огня вылез - а где-то ещё через парочку, которые он провёл таки на своём острове в щаслуженом отпуске. 

Да там, похоже, в принципе существует идея о том, что "низкокачественную" литературу продвигать специально рекламой и бустами - западло. А высококачественная сама продвинется устами благодарных читателей, как только распиаренные, но хреновые конкуренты начнут знать своё место. И тд

Формальные критерии качества так и не прозвучали... 

А вы, однако, идеалист, уважаемый... Я даже, пожалуй, не буду продолжать дискуссию дальше. Если вы действительно верите, что АТ это такой храм печатному слову, а не площадка-посредник, кровно заинтересованная чтобы как можно больше авторов как можно более активно продавались - я даже не знаю есть ли смысл что-то объяснять... 

Цель книжной рекламы здесь не столько представить товар в более выгодном свете и убедить, что он лучше аналогов, сколько в принципе донести информацию о собственном существовании до потенциального читателя. (Пока ничего не покупается, только посещение страницы накрутили) Потом подключаются обложка, аннотация, рецензии, что суть тоже реклама, но немного иная. Их цель - увлечь, заинтересовать и побудить начать чтение. (Если сработало - плюсик уже в статистику читаемости. Но всё ещё никаких покупок не происходит) И только если автор оказался достаточно талантлив, чтобы удержать любопытство читателя всю первую бесплатную часть, а потом заинтриговал настолько, что тот согласился потратить свои деньги, чтобы продолжить чтение - только тогда капает единичка в статистику продаваемости. Она могла упасть кому угодно, кто справился бы с этими пунктами, но упала именно сюда именно потому, что автор до того предпринял ряд действий по оформлению, написанию и раскрутке своей работы.

Это я свои же тезисы проговариваю ещё раз, чтобы объяснить, почему я не понимаю, каким образом, по-вашему, происходит "несправедливая" накрутка покупок. Пожалуйста, не могли бы вы раскрыть это более подробно и по пунктам? 

Тут проблема доступности. Как я понимаю, аргумент заключается в том, что порог вхождения в рекламу оказывается ощутимо ниже того, что был раньше, что позволяет менее окупаемым произведениям раскрутить охват. 

Э нет, уважаемый. Читаемость накрутить в формате "сто тыщ человек зашло по ссылке - девяносто девять сразу вышло, но показатели то остались" ещё вполне реально. Но вот с продажами всё совсем иначе. Люди просто не станут покупать вещь, которая им не понравилась. Если они потратили деньги на книгу, значит они оценили её как стоящую этого вложения. 

Вы, конечно, можете заявить, что эти люди, которые купили, могли бы никогда не узнать вообще про эту книгу, если бы не ссылка у кого-то ещё. И это правда. Но реклама, вообще-то, для того и нужна - рассказывать тем, кто ещё не в курсе о существовании вашего произведения.

Если вы всё ещё полагаете, что таки можно продажи "мошеннически" увеличиь, то давайте углубляться в механизм, поскольку я такой возможности не вижу

По сути то, что представлено - это инструмент, который действительно может быть использован для создания кратковременно всплеска популярности определённого произведения. Но я склонен полагать, что конкуренция на рынке е-книги стоит во многом не только на таланте писателя, но и на таланте продажника (собственно, это верно для любого ИП). И если человек хорошо продаёт свои книги, но не прям хорошо их пишет, он вполне может быть так же, если не более успешен, чем гениальный творец, который не очень понимает, зачем ему реклама и сетевое продвижение. 

Это вполне нормальная конкуренция, разве нет? 

Читаемость - да. Но продаваемость искусственно накрутить нельзя. Разве что самому совершить сотни покупок с подставных аккаунтов, но это уже совсем ересь. 

И именно это, как я понимаю, пытается донести до вас ваш собеседник. 

Ваш визави полагает, как я понимаю, что рейтинг это место для качественной литературы, причём качество определяется набором полусубъективных показателей. Он так же, насколько я могу судить, полагает, что популярность должна быть следствием этого самого качества. А рейтинговая система должна быть сконфигурирована таким образом, чтобы проводить эффективную выборку самых соответствующих этим критериям книг из всего портала.

Исходя из такой логики, всё, что нарушает этот естественный отбор самого эталонистого текста из всех эталонистых, должно восприниматься, вероятно, как попытка бездарностей, неспособных в качественную трушную литературу, задвинуть истинно талантливых в следовании определённым канонам авторов. Путём неоправданной, с точки зрения субъективной оценки "качества", накрутки просмотров и охвата рекламой и выхода в рейтинг, где эти неканоничные тексты занимают место более каноничных, которые должны быть там по праву собственной качественности

У вас с товарищем ниже несовпадение определений "хорошая книга". Поэтому ваша дискуссия в принципе не имеет смысла. Вы, насколько я понял, полагаете, что рейтинг должен отражать качество текста, литературную ценность и другие проявления талантов автора. Тогда как ваш визави полагает, что показателем качества книги является её читаемость и продаваемость. 

Постоянные флешбэки из Баротравмы сопровождали моё причащение к труду сему. Любо, братцы!

Как-то резковато закончилась книга, осталось некое ощущение недосказанности. Но в любом случае не могу не отметить заметный рост писательского мастерства автора. Буду с нетерепентем ждать продолжения

Странно, мне казалось что там атмосфера не токсична, там просто баланс газов нарушен и человеку не дышится... Там вроде в первом фильме и без масок народ воздухом дышать пытался - и никаких ожогов гортани/лёгких.

Рэ - рэпутация

Надо же, почти угадал)