300
3 560

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эпицентр

Отличный триллер-драма-боевик, выражаясь киношными штампами!

Много драйва, скоростного сюжета, прямо как в старых добрых книгах про Приграничье. Да и Стужа  нет-нет, но проглянет из противофазы )) Славно!

Немного странное ощущение от имени ГГ, полное совпадение с "одним из сильнейших колдунов Гимназии". Или не совпадение?

P.S. имя "Олег" и здесь оказалось не в почёте )))

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-3

Все логично с эндгеймом. Первые части динамичные, новые герои и т.д, здесь же больше фатализма, да и Кул подустал во всех смыслах за прошлые 4 тома. Жанр всё-таки не "героическое фэнтези".

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Сергей, людям (особенно упоротым фанатам) проще минусить, чем написать по делу. Они испытывают от этого праведный кайф: наказали минусом. Будут рисуночки постить, как им тяжело ждать. Бедняжки. Ответ на вопрос: сейчас не времена Девятого и Рая беспощадного, откуда, вероятно, и сложилось такое впечатление, что серии забрасываются. Все "современные" серии пишутся хорошо, основательно, с продолжениями и параллельными новыми сериями. И если лично мне хотелось бы прочитать ещё штуки 3 книг по Странному нубу, то автор завершил сюжет без недомолвок и четко дал понять, что продолжения не будет. По скорости публикации новых частей серии уже можно примерно прикинуть, насколько они "в фаворе" у автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Аркании. Осень

Вот совершенно случайно начал именно с Монстра. Закончил сейчас второго и послесловие поставило в тупик.

Получается, в Монстре есть ссылки на персонажей из циклов, которые надо читать после. Или они (ссылки) несущественны для понимания сюжета?

Сам Монстр оригинален и неплох, единственный минус -это местами скомканное повествование, как будто некоторые сюжетные связки писались в цейтноте или за один проход, чтобы вдохновение не покинуло )))

Наверх Вниз