Al Cate

Думается мне - хорошая длинная серия получится. И заранее спасибо за неё.

"Голова у нашего героя болела как следует."

Вот это прям понравилось 

Остановился на второй книге. Слишком много силы у гг, слишком много роялей поджидают его в кустах. Жаль, задумка была неплоха.

Ну, а я вот увидел. И мне они понравились.

Бомба! 

Особенно доставляют мысли автора.

Огромное спасибо. Жизнь перестаёт казаться скучной и наполненной болезнями, когда я читаю такое.

Да, это всегда так, хотя понял я это недавно и с подачи уважаемого мной автора.

Это так было и так будет и только такие произведения могут остаться в веках.

Марина трагически погибла в первом томе Физрука.

Ирина, на мой взгляд.

Мне нравится. И остальные книги тоже.

Хорошо.

12 глава прям очень понравилась! Жду следующих глав. 

(Мог бы проверять правописание и пунктуацию, если будет необходимость).

Так я и думал, что это разные вещи.

Спасибо ещё раз, и знайте - тысячи людей ждут новых глав и книг.

Я пока не догадываюсь про нюанс, но уверен что в ближайшее время прочту о нём.

А вот покривившийся рот у Кати - это восстановленный функционал? И будет ли в таком случае вращаться голова у Кристины, или она будет как волк? А чо - организм функционирует. И эта, кто будет выравнивать голову с туловищем в момент восстановления функционала, там вроде никого не было..

Спасибо за книгу!

Вот что мне показалось странным - рабочие наниты, которые могут вернуть здоровье (насколько я понял - полностью) есть, они устраняют последствия тяжёлых ранений, а несколько поверхностных повреждений лица Кати вводят её в дикую пичаль. Как так?

Два моих любимых цвета. У котов

Выздоравливайте! 

В жизни бывают тяжёлые времена.. ;) 

Как раз закончил читать эту серию.

Остановился на середине пятого тома - не смог дальше читать эту графоманию, безграмотную и вымученную.

Прекрасно!

(здесь гифка с аплодисментами)

Что интересно - этот пост заслужил много плюсов.

Счастья и здоровья вам. 

Я ваши посты читал с удовольствием.

Ну и, нельзя не отметить, что графоманов здесь больше, чем писателей.

Постскриптум: И вопрос, почему среди азиатов, как восточных, так и южных, очень мало писателей, а писатель с мировым именем и вовсе нет. А тот десяток, что попадает вроде как на поверку оказывается просто широко разрекламированным обычным рядовым писателем?

Проблема в переводе.

">> из ваших слов услышалось: раз не всем нужна, то и в программу не включаем. Поправьте, если не так" <<

- тут, пмсм, дело было в том, чтоб резко улучшить успеваемость в школах, в рамках эпохи "догоним и перегоним Америку". Теперь же и учителей по этим предметам столько не найти, их и так не хватает. 

Но, самое главное на мой взгляд, а я вопросом интересовался - учить имеет смысл только того, кто хочет учиться, и при этом многим талантам научить всё равно нельзя, если нет соответствующих генов в анамнезе. 

Ещё правильно заметили, что кто-то должен работать у станка - и для них, пусть даже в перспективе уровень начальника цеха - логика излишне сложная наука, что никогда не понадобится (разве что для споров с женой и перспективы развода ;) и может посеять сомнения в собственных силах.

***

Вообще, программа всеобщего школьного образования в нашей стране - имеет множество "подводных камней" и различных эффектов, что проявятся через 20 лет, и нельзя даже найти хорошего варианта из известных мировых практик - это, из-за особенностей именно нашего русского общества, должна быть хорошо продуманная компиляция из немецкой и американской школы. Если интересно, я на данный момент, решил что должны быть эдакие качели - лет двадцать обучаем в одной парадигме, потом меняем на другую, а через 40 лет меняем снова, с небольшой корректировкой.

И да, не забываем, что предварительно надобно обучить учителей - на что уйдёт от пяти лет в сфероконном случае.

Люди удивительно любят что-то понять не написанное. Где у меня хоть слово, хоть намёк на отсутствие социальных лифтов (кстати, я очень отрицательно отношусь к этому понятию - лестница правильнее)?

Далеко не всем нужна была та логика, психология и философия. И сейчас тоже самое.

Как ни обидно - у разных людей разное развитие, и (хоть и с опаской) скажу - потолок тоже на разном уровне.

Мне тоже нравится, а я читатель искушённый, хоть и не шибко известный на АТ

Эта дискриминация действительно была, но началась даже не сразу после революции, и last, but not least - имела серьёзные причины (доискиваться которых я предлагаю всем самостоятельно).

А Алексей пишет о времени дореволюционном.

Конечно, если сидишь в пузотёрке и дама в джипе обгоняет - особо не рассмотреть.

Иногда и это красиво (хорошо). 

А иногда нет.

В жизни всякое бывает.

***

А если серьёзно - высокая посадка и мощная рама действительно добавляют безопасности.

Ну, во-первых - это красиво

Вот я лошара

Спасибо, очень приятно читать новую книгу.

Если интересно - могу немного помочь с правкой проды.

Например:

В четвертой главе есть опечатка в абзаце 

"Хорошо поребрик низкий - был бы повыше передниК колеса"

В таком роде.

Большевики были ещё те затейники.. и связи их были многомерны и весьма запутаны (ежели с нынешних времён смотреть..), а вот сами они, в 30ые, действительно не особо парились конспирацией, ибо твёрдо верили в неизбежность мировой революции и в своё тёплое местечко там.. 

Серьёзно? Второй раз не дают зарегистрироваться.. там клонов вообще-то хватает.

А какой у вас там был ник и причина бана? 

Есть афтершок. Там не забанят, сразу во всяком случае.

Я гарантирую это .

Если бы вы удосужились прочесть лекцию по ссылке, что привёл я - многие ваши вопросы и неверные ассоциации даже и не появились бы. 

Типовая урожайность, говорите.. какое отношение имеете к сельскому хозяйству 19 века?

Да, мне доводилось видеть информацию о недостаточном весе призывников.

Как и информацию о том, что и в конце славного пути советской власти у призывников также наблюдались проблемы со здоровьем.

Если тут кто и пользуется методичкой вместо того чтобы прочесть статью самому и обогатиться знаниями: как-то узнать что данных о ежегодном подушевом урожае на личных участках и реальных остатков на питание по числу едоков просто не существует - то это как раз вы, Ean.

Могу Вас огорчить - как раз цифр и других фактов в этой лекции более чем достаточно.

Надо только сделать небольшое усилие и прочесть статью.

И да, нет более оболганной истории, нежели история отечества.

Вот чуть более полная версия - https://m.aftershock.news/?q=node/924379

Лекция М.Давыдова. текст.