Андрей Амельянович

да, условия были не из простых, но тем интереснее результат)

спасибо!

Всем спасибо за участие, вы крутые!
По сборнику мысли такие: авторы допиливают каждый рассказ там, где это необходимо и из готовых работ формируем сборник. Это в идеале. Если никому это нужно не будет то, очевидно, ликвидация. 

Ух бы я тут прошелся, ух бы я наредактировал сейчас. Делать этого, конечно же, не буду.

Нет, тебе просто лень.

3. Посоли себя сам

Формально условия выполнены все, некоторые просто чуть хуже. О сверхбыстром старении и сале автор, например, помнит только вначале, дальше это условие позабыто. Холодильник -- крутой, он прям порадовал.
4 балла.

Смысловая часть -- незатейливый боевик. Шероховато и, местами, не вычитано, но читать норм. Герой -- обычный и, кажется, не раскрытый, но как есть. Ограничения по знакам играют свою роль. Короче, в рамках конкурса хороший рассказ, хотя и нужно доработать. 4 балла тоже.

В общем, мне понравилось. По духу напомнило нежно любимых мною "космических рейнджеров", за что отдельное спасибо. Особых недочетов не замечал, написано ровно. Дошлифовать -- и совсем хорошо будет.
4 балла и общая тоже 4, соответственно.

2. У покойника куча времени
... у меня тоже, так что погнали дальше.

По формальной части имею вопросы, так что приступим.
Автомат с газировкой в предбаннике Ада. Почему? Обыграть условие с "ГГ любит газировку" надо, да, но это как-то... странно. Условие выполнено вот "просто потому что", а почему и зачем там этот автомат -- решайте сами. В общем, минус. По такой логике на изи любое условие вписать можно, без объяснения причин.
Дальше. Условие, где "ГГ любит ежей, а какой-то второстепенный чувак их отчаянно ненавидит" считаю невыполненным. Жестокость, которую дети проявили в рассказе, не есть странная отчаянная ненависть. Это просто жестокость, желание причинить страдания, и не больше. Как по мне, то тема не раскрыта никак. Если кто-то считает иначе -- готов дискутировать.
Обозначу, что условие "события происходят в течении одной минуты" не то что бы раскрыто тоже. Да, автор выезжал на остановке времени кольцом, но при этом сам не раз в рассказе обозначал, что "прошло не меньше получаса" (эпизод на остановке). Тоооо есть... Задумку я понял, но реализация слегка такая себе.
По оценке. Это однозначно лучше, чем 2, но ниже, чем 3. Остановимся на 3.

Смысловая часть простая как саперная лопата. Несколько неинтересных образов из жизни -- и все. Такой рассказ. ГГ не цепляет, поступков у него, по сути, никаких, действий в сюжете -- тоже никаких. Ну вот будто чью-то биографию в сельской газете прочитал, причем не на первой странице, такое впечатление от сюжета. Это плод диктовки условий, понятно, но получилось совсем уж куце и пресно.
2 балла.

В общем тексту не хватает -- текста. Не хватает действия, не хватает атмосферы, видимости, что что-то вообще происходит. Подходя к выполнению условий, автор избрал такой вектор, что условия-то он, плюс-минус, выполнил, но пожертвовал самим рассказом. На это указывает и сюжет, и сжатая, непонятная концовка, которая совсем не удалась. Очень жаль, что при грамотном исполнении рассказ за собой, в принципе, ничего не несет.

Отдельно отмечу вычитку -- в тексте есть ошибки.

Тут 2 балла, итоговая 2.3

Рассказ 10. Человеки

Насколько я знаю, из-за значительного превышения допустимого количества знаков, рассказ участвует вне конкурса. Тогда и отзыв будет несколько иным, без оценок и без оглядки на правила. Просто.

Если коротко, то автор справился. Справился -- очень. Условия вписаны настолько круто и гармонично, что я даже не знаю, можно ли лучше в принципе, потому что раскрыто каждое задание и, важно, раскрыто со старанием. 

 Сюжет -- офигенный. Хороший такой детектив с неожиданной развязкой. Просто почитайте. Герои прописаны с толком и, в целом, собою оставляют хорошее впечатление (в плане проработки, не из действий в сюжете). Понравилась как обыгран сеттинг, где вещи вдруг стали важнее людей. Блин, я бы еще что-то в таком плане почитал, потому что для меня -- новое. 

Исходя из всего -- рассказ мощный. Но, к сожалению, вне конкурса. Цена всему вышеназванному -- нормальный такой перебор по килознакам. А жаль, вполне уверенный претендент на победу.

Автору -- огромное спасибо за его труд. Это получилось круто! 

P.S. Пришло на ум, что рассказ этот вполне себе может читаться как самостоятельное произведение, без оглядки на конкурс, так хорошо в него вплетены условия. Будто так было задумано самим автором и так все должно быть. По-моему, это признак мастерства.

Я даже не в курсе, нужно ли это делать. Вывожу просто для себя, чтобы какая-то ясность была в целом. Эти средние значения запросто можно не учитывать.

Врываемся на
7. Неожиданное пати

Формально все соблюдено. Лучше, наверное, можно, но не вижу причины не поставить 5.

В смысловой части плюс-минус. Есть сюжет, есть герои. Не понравилась концовка, как-то на изи герои задание выполнили. Ожидал большего, наверное. В целом, автор справился норм, 4 балла.

Вообще, допилить и неплохой рассказ получится в рамках конкурса этого. Не фаворит, но читать было приятно, хоть местами и шероховато. 4 балла.

Итого 4.3.

Дальше
4. Краснюки

Формально сразу + балл за выполнение условия "Красный лидер, я прикрою!"  Я прям получил удовольствие от того, как автор это обыграл. Ну прикольно же, серьезно. В остальном, условия выполнены, хотя есть одно, которое на грани фола. Об этом будет дальше, тут же оценка 4.

Вот в смысловой части и поговорим.
Весь текст, в принципе, понятен. Местами откровенно плохо скроен диктовкой условий, но тем не менее. Непонятой мною осталась только концовка. После того, как Андрюха под воротиной помер, ГГ его почему оживить не смог? Он же артефактной ложкой вот могёт это все. И дальше какая-то скомканность пошла. Я вижу, что автору надо было привязать события к условию, где ГГ в финале со скалы прыгает, но сделано это очень неумело, особенно если учесть, что объем более чем позволял расписать это лучше. Автору надоело писать? Я серьезно не понял, что натворил ГГ и что за события случились после Андрюхи. Будто страницу из книги вырвали.
2 балла.

В общем, рассказ имеет место быть. Допиливать тут много, но не все безнадежно. На данный же момент, в основном из-за концовки, 2  балла тоже.
Итоговая 2,6.

UPD.
Перечитал концовку в пятый, наверное, раз. Это все случилось от того, что ГГ задницу листком от книги вытер? Ну блин, такое себе. Либо я действительно не очень умный, либо это подано так, что поди докопайся. В любом случае, подводка эта к условию "прыгнуть со скалы" совсем на грани фола. Автор поленился, можно было гораздо лучше.
Вот.

Перейду в начало. Потому что могу.
1. Ежиная революция, в общем.

Формально половина условий не выполнена. Даже попытки не было. Остальное, считай, наплевательски. Поэтому 1, не буду тут много строчить.

В смысловой части весь текст больше похож на поток сознания. За сколько он был написан? За день? Прооооосто куча всего намешана и вывалена в корыто, жрите, типа. Автор не старался вообще, поэтому оценка 0.

Общее впечатление это так плохо, что даже хорошо. Заведомо бредовому конкурсу и фаворит такой же.  
А если серьезно, то я что тут оценивать не вижу. Рассказа ведь нет. Это просто полотно образов, которое вместе черт знает как держится. Повторюсь: автор даже не старался стараться, вот насколько ему плевать на свой текст, читателя и конкурс этот. Мои впечатления? Жаль потраченного времени на чтение и вот это вот все.  
Оценка 0, общая оценка 0,3.

Идем дальше.
8. Очень простое задание

Открываем с Формальной
По условиям нареканий нет, выполнены все и выполнены хорошо. Я бы не сделал лучше. Больше нечего сказать, оценка 5, естественно.

Продолжим в Смысловой
С серьезными щами искать серьезный смысл в заведомо несерьезном конкурсе было бы странно. Он есть -- легкий и ни на что не претендующий, на этом и довольно. Сюжет, в контексте конкурса, хорош. Автор постарался и я серьезно не знаю, что бы можно было изменить, чтобы вот заметно лучше стало. Мои полномочия окончены, короче, поэтому не вижу причин не поставить 5.

В Общих впечатлениях
... просто спасибо за рассказ. Читать было приятно и прикольно. В рамках данного конкурса однозначный фаворит.

Тут 5 и общая оценка, очевидно, 5. Такие дела.

Начну с конца.
9. Еще одна история.

Погнали с Формальной
Перечитал этот текст два раза, но так и не нашел, в каком месте выполнено «Неразрушимый артефакт, имеющий баснословную ценность, нужный для „очень мощной магии, которая может разрушать десятки миров за раз(2-7)“, который используется в качестве идеально подходящей подставку под ножку стола/кресла, чтобы не шатался»
Артефакты -- есть. Условия -- нет.
Придираюсь к "События рассказа происходят в течение одной минуты." потому что вот никак не одной. Условие выполнено наплевательски, как бы там автор в тексте не пытался выехать на перемотке времени. Да и пытался очень лениво, за два прочтения я так и не понял что к чему куда прематывается и зачем это все вообще я не очень умный.
Остальное так, плюс-минус.
Оценка 2.

Врываемся в Смысловую
... где я теряюсь. Ну, плохо. На этом я бы и закончил, потому что: 1) невнятный сюжет, просто череда разрозненных образов, криво сшитых вместе и формально привязанных к условиям рассказа. Не требую новых идей и интересных ходов, но даже то, что есть, можно было постараться написать интереснее. 2) Героям -- не верю. Кто все эти люди? Анжелика вот эта? Илья -- кто это вообще? Откуда в тексте он взялся и куда потом пропал? Организации какие-то... Чувство, что автор просто слепил ком из всего, что пришло в голову, а покатить его не смог.
Оценка 1.

Заканчиваем Общими впечатлениями

Буду краток: оценка 1. Потому что: рассказ не вычитан; написан топорно и скучно, он пустой; неинтересный сюжет: автор не приспособился к условиям, но это трудно, могу понять. Больше цепляет вычитка, ведь вычитать 15к текста -- минут 20. В оправдания, типа, "не было времени", не верю.

Итоговая оценка ее вообще надо выводить? 1.3

Как-то так. Автор поучаствовал в этом разгуле весеннего обострения и сдал текст -- за это огромный респект. Впредь -- удачи, все будет круто.

Готов ворваться.
Мои условия:
-- всегда и везде ГГ должен иметь при себе флаг Индонезии, который по логичным для него причинам ему очень дорог, и периодически им размахивать, крича "viva revolution!".
-- однажды от ГГ должна прозвучать фраза "сяоми топ за свои деньги".
-- ГГ должны звать Господин Ведущий.