Белый конь

Это фигня. Когда на Павелецкой открылся первый частный еврейский ресторан, там подавали "биточки свиные по-татарски".

Аналогия с едой — прекрасна. 100 видов пестицидных и нитратных овощей. 100 видов мяса с антибиотиками и анаболиками. 100 сортов помойного "чая" и пержженого "кофе". "Кстати, Рабинович, к вам это тоже относится".

Всегда пожалуйста.

Полностью согласен с предыдущим оратором. Творчество — это личная потребность, требовать за это деньги — то же самое, что требовать за то, что я ем. ( Правда, есть индустрия порно.) " Пой как птица, если не можешь не петь. Если можешь не петь — не пой. " А. Герасимова aka Умка.

Полез в поиск. Нашел. 

1. Вспомнился древний анекдот про ораторию "Эх, *б твою мать".

2. После прослушивания пяти треков ощущение что слушаю одну и ту же композицию.

3. ИИ — зло.

Ну раз Вы их продаете, значит кто-то их покупает? (Пустое множество покупателей не рассматриваем, раз Вы с этого живете). Значит, покупатель и оплатил. Следовательно, его представления о прекрасном совпали с Вашими, что он и зафиксировал, произведя оплату. НО. Никто не гарантирует, что он и дальше будет оплачивать Ваше творчество. Или вот Гомер. Или Модельяни. Или имя им Легион. Их творчество принесло множество денег совсем другим существам. Поэтому или делай на потребу( по заказу), или можешь НАДЕЯТЬСЯ, что это будет оплачено. Будучи Великим Гуманистом и Добродетельным Человеколюбом, я не буду интересоваться, насколько Ваша аудитория влияет на Ваше творчество. При этом считаю безнравственным страдать из-за того, что покупают не у тебя. Вобщем, мораль такова: требовать гарантированную оплату за свое хобби — вне моих нравственных категорий.

Построение предложения как бессоюзного сложного подразумевает возможность совмещения желаний и их реализацию, но не подразумевает, что кто-то, кроме вас, обязан это оплачивать. Если Вы беретесь делать что-то за деньги, то будьте готовы к тому, что желания заказчика могут не соответствовать вашим представлениям о прекрасном (но могут и соответствовать(нет)). Либо ищите такого заказчика(Мецената), которому надо срочно отмыть бабло. (Опыт нескольких лет работы в кинематографе показал, что это единственная возможность ДЛЯ РЕЖИССЁРА стать то, что ОН хочет. Желания оператора, звуковика, художника, гримера и прочих все равно не учитываются.) Вообще, творить то, что хочется, можно только за свой счет. Во всех смыслах, кстати, если Вы понимаете, о чем я.

А какого ответа Вы ожидаете? Как я могу влиять на чужие хотения? Могу либо одобрять, либо не одобрять, в крайнем случае "взирать равнодушно".

И рыбку съесть, и на елку влезть — прекрасное желание. Одобряю.

"Пой как птица, если не можешь не петь,

Если можешь не петь — не пой"  Умка.

Если хочешь денег — зарабатывай деньги, если хочешь писать книги — пиши книги. Или, по словам М. Кольцова " изображай невинную девственницу в троцкистско-бухаринском публичном доме".

Большое спасибо! Было интересно!

Томас Бекет будучи канцлером Генриха II боролся за то, чтобы церковь платила налоги. Ставши архиепископом Кентерберийским, боролся за то, чтобы церковь налоги не платила. Это политическая проституция или верность своему делу? 

P.S. Это Вы на афтершоке Петр Сергеевич Петров?

Спасибо за труд. Мне, лично мне, довольно неприятно было читать про Юлю, но я себя превозмогаю, ожидая что же будет с Родиной и нами. Вот слишком Юля на мою сестру похожа... 

Автор интересовался, почему такая слабая реакция. Скажу за себя.

Гай Юлий вместе с Гаем Юлием и другим Гаем Юлием собрались, чтобы обсудить Гая Юлия. Кто все эти люди? Я их не знаю. Идите ... В начале выручала Педовикия, но потом пошла альтернатива, и разобраться, какой из Друзов кто стало в принципе невозможно.

Да, в русской истории тоже сплошные Ярославы, Всеволоды и Владимиры, но они хотя бы с детства знакомы и имеют прозвища, типа Боголюбский, Удалой и Большое гнездо.

Кроме того, в книге есть Русская Империя, но нет России. "А зачем нам мир, в котором нет России?" В предыдущей книге основное действие происходило в Америках и Средиземноморье, но там был Иван Грозный, было узнавание эпохи своей страны. И в цикле про Ричарда Львиное Сердце были Рюриковичи, пусть козлы, "но это наши козлы".

В общем, нет точки самоидентификации, с американским ирландцем соотнести себя тоже сложно, пусть И.В.Сталин его и поддерживал. Думаю, Святослав вызывает более выраженную реакцию, т.к. контекст более близок.

И Большое Спасибо автору за его труд. Здоровья вам и всяческих успехов.

Полностью присоединяюсь к вышесказанному.

Все равно завидую, у меня -7 на оба.

Завидую Вашему зрению: увидеть такое за 330 метров - круто.

По богатству языка произведение спорит с "Курочкой рябой",адаптированной для самых маленьких. Правда, в закрученности сюжета проигрывает "Колобку". Но "летящие в небе гранаты из РПГ" оставляют надежду, что я узнаю ещё много нового.

Вот никак не ожидал, что уважаемый мной автор будет рекламировать такое.