Alexander Bigulov

Автор, к сведению: 99,(9)% = 100%. Поэтому, так-то "шанс" не "ничтожен", а вовсе отсутствует. Я понимаю, что тут уже ничего не попишешь, но все же. Постарайтесь больше так не писать.

Автор, посоветовал бы изменить название на "Quanta Compita", согласование падежей все же не просто так дано.

В таком случае следует поставить точку между словами.

Сотоудник класса D, вы переведены на SCP-173 в наказание за разглашение [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].

Вау! Боже мой, я восхищаюсь, как Вы всё продумали! (без сарказма)

Насчет P. S. Я в свеой книге не употребляю мат вообще, но нейтральные слова да - единственный выход(.

Автор в курсе, что "Deos Novos" - винительный падеж, а правильно "Dei Novi"?

Книга классная, автор молодец, читается очень легко и приятно! Такой вопрос, автор, а планируется ли ввод парового движителя Герона Александрийского?

Нууу блин :( схема ведь простая и людям с широким кругозором (а хоть один такрй должен среди пары тысяч найтись) вполне известная (хотя бы базовый принцип), и она гораздо (прям серьезно) легче парового двигателя 18-19 веков

Ну кто его знает, может, можно ввести аакого-нибудь препода, которого за что-то турнули из образовательного учреждения и который стал, кхм, лицом с низким состоянием (такое вполне бывает), которое подвинуло его на участие в "эксперименте"... Спасибо, что уделили время!

Почитайте, пожалуйста, книгу Хайека "Дорога к рабству".

Когда ж вы все поймете  что ограничение свобод - главное зло, а? 

Аргументы против этого будут?)

Лол, так ТТС еще хуже, она очевидно неверна. Аргументы протмвников АЭШ - не верящих в индивидуальность людей. Если много экстраполировать математические методы на гуманитарнве науки, получается лженауки типа альтпрнативной истории от одного математика.

Модели))) математические)))

Смысл не в этом, а втом, что люди принимают решения НЕ ТАК, не формульно.

Нет, имелись в виду потребители

Последняя глава почему-то не отображается...

У меня в приложении не работало, сейчас все ок :)

Спасибо огромное за этот цикл, автор! Вы очень талантливо пишете, браво!

Про бумагу в средней школе ничего не говорят. Про велосипед тоже, но конструкция там очевидная.

Крутой блог, все по полочкам. Жаль, что такие советы мне полтора-два года назад не попадались(

Нуууу, тут нет точных дат. Вот в разговоре с Гнешем она оговаривается, мол, "неважно, что его называют чудовищем", а это значит, что его уже называют Сфорцевским Чудовищем, следовательно, он уже герцог, когда она о нем узнала)

База.

А в принципе в дальнейших книгах?

Отлично, как-то так и представлял, что-то точнее в условиях того времени даже с полным знанием техпроцесса сделать невозможно... А вообще сколько книг планируется?

Хорошо, удачи Вам, у вас замечательная и оригинальная серия!

Ого, за 6 часов уже 200% от минимальной суммы! Класс! Точно через два месяца больше миллиона соберем!

Ну, за два месяца даже при снижении интереса в среднем  в 100 раз еще полмиллиона собрать можно, а я думаю, он будет раз в 70-80.

Наконец-то общанная еще в серии про Олега РЕЗНЯ!!!

Будет ли глава сегодня?

Блииин, мне почему-то кажется, что все поведени Сед и ее поимка - часть плана Александрова...

Да, мне прям совсем Stellaris напомнило (а учитывая, что я в него параллельно с чтением играл...)

Слово "технология" тоже заимствовано. А еще очень многие слова, кажущиеся "исконно"-русскими, на самом деле заимствования, например, слово "поганый".

Вообще осень странно читать о "чистоте русского языка" под книгой из серии "Инкарнатор", где заимствованных и придуманных слов квазииностранного происхождения очень много в силу самого концепта.

Мы говорим о практических требованиях к устройству человеческого разума для фукнционирования коммунизма, а не о фантазиях типа "ну если пара поколений проживет при абсолютном государственном контроле и управлении их жизнями, то их потомки смогут построить настояшее самоорганизованное коммунистичесеое общество" и уж тем более не о бреде типа "ща революцию забабахаем и сразу коммунизм".

Автор, у Вас в названии цикла как минимум одна ошибка - не ferre (это инфинитив), а ferimus (1-ая форма множественного числа, согласование с nos).

Понимаете, в чем дело: теория как правило недостаточно хорошо описывает практику. Это поняли в Советском Союзе в самом начале и попытались исправитьч но у них не получилось. Если люди бкдут неидеальные, такие как сейчас, то коммунизм развалится из-за эгоизма людей, если вкратце.

Дело-то как раз таки в том, что большевики пошли единственным реальным путем... но провалились.

История СССР показала только правоту калькуляционного аргумента - социалистическая экономика неизбежно ломается под собственной тяжестью.

Эгоизм это как раз-таки исконная черта человека. Рекомендую книгу "Эгоистичное яйцо выжило".

Под коммунизмом я понимаю общественный строй, при котором: нет государства, нет частной собственности на средства производства и основанное на принципах всеобщей кооперации.

Потому что есть очень простая закономерность: чем ввше уровень жизни, тем ниже рождаемость.

Какая, к чертовой матери, соха? Это распространенный миф.

Кроме того, спиздить у немцев всю комманду разработчиков ЯО невелика заслуга.

Твой уровень дискуссии соответствует таоему интеллекту. Стремится к нулю, если ты не понял

Ну да, штаты тоже спиздили, даде главного умыкнули. Зато СССР взяли разработчиков количеством  И че с того? Как это меняет тот факт, что заслуга Сталина в том, что при нем преимущественно немецкие специалисты по большей частью немецким выкладкам сделали атомную бомбу? Кстати, что-то я никогла не слышал, чтобы в США Рузвельту такое же по сути деяние ставили в заслугу.

Ну, так в таких услових смертность высокая очень, вот и не наблюдалась.

Сразу видно коммуниста - я сейчас как с макакой пообщался

Ну я же сказал, преимущественно немцы. Немецкие наработки.

Ну, выходит, что все-таки немецкие усеные разрабатывали  просто в СГА, а иэрезультаты их деятельности периодически заимствовали советские ученые)

4 однозначно)

Вы не думали устроить что-то вроде Священной Римской Империи в плане престолонаследия, но вместо выборов некоторое соревнование по успешности управления?

Думаю, стоит сделать как в Вашей книге про Ивана III: пумть Царь проживет годик, а потом помрет из-за последствий отравления. А Андрей будет регентом при сыне Ивана IV.