1 256
1 356

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Интересно, а не решит ли Стах спросить совета прапрапрабабушки по поводу Марианы, если та вдруг решит явиться во сне и изъявить волю по поводу Шарлотты? Или во сне не особо запросы составишь?..

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вот мы все шутим, смеемся, что Эдмунд Лауре грибков может насыпать, чтобы с дурой хлопот не иметь... а что-то мало ниточек о самой Лауре и ее мыслях, планах и делах тянется. Она как обсудила со старшим товарищем свои амбиции, так что-то и попритихла, но при этом особого увеличения разумности пока не наблюдалось... а что если ОНА Эдмунду грибков насыпет по дурости, наглядевшись на силу и власть регентши-Марианы? Тут немало в раскладе перетряхнется. Так что глупость глупостью, но за ней бы следить построже...

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Возможно




в комментарии Эдмунда Лауре неточная цитата про: "твой дядя подмял под себя Сильвербоден." А разве великим герцогом Сильвербодена назначили не "дальнего родственника, на самом деле бастарда Торана". Читатель-то знает, что это лично омоложенный Торан, но для всех Торан погиб.

0) знает ли Эдмунд о подмене Лагоза Тораном после призыва ангела?
Если да, то
1) знает ли Эдмунд об омоложении Торана вместо его смерти, оформленной как смерть Лагоза?

если да, то

 2) будет он так просто и легко говорить о том что Сильвербоден "подмял дядя" без защит и вне пробковой комнаты (!) и кому! известной свой сдержанностью и политической смекалкой Лауре (!!!!!!).



:

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вот в такие времена, как сейчас, очень жалею, что не хватает терпения дождаться полной книги и читаю сразу по выходу каждой части. А так бы, вы только представьте, прочитал про проклятие Марианы, а впереди сразу вся книжкка тяжеленькая и вот она в руках, не убежит, не закончится, и историю сразу всю можно прочитать!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Опять же, старший мужчина из нынешней королевской семьи. Плюс Мариана, до своего ухода, явно будет заинтересована выдать будущему рыцарю и защитнику Лагозика максимум полномочий...

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вот-вот-вот! Кандидатов в серые кардиналы тут на целых два совета набралось, Регентский и Государственный, и вполне возможно что после смерти нынешней регентши за роль регента светит нешуточная драка.

И во имя укрепления силы государства и недопущения общего бардака, отчего бы почтенным членам обоих Совето не посадить на регентское кресло неамбициозного, молодого, глупого и тупого Тихого, который так хорошо исполняет даже невысказанные приказы, предан как пес семье Лагоза, почитает старших и даже имея формальное право что-то решать (те же мундиры например), идет за советом к старшим и мудрым. Звучит как план! 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А я все-таки хочу сделать ставку на то, что проклятие не с ожерелья, а с неосторожно брошенного повеления "разобраться", тому же канцлеру, который от излишнего рвения попросил голубчика графа Тихого решить вопрос с бунтом!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

И это чисто теоретически наверное не исключает вероятности, что если в шестой части не будет какого-то завершающего сюжет конца, то может быть о продолжении можно будет сразу мечтать трехтомниками? Части 7-8-9... 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А может потом и 4-5-6 в одной книге, да и со совпадающим дизайном... 

Понимаю, что по датам очень рано говорить, но может хотя бы квартал примерный издания уже намечается?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Но если убрать десятников, изменится красота контраста сцены, где что из большого числа прибывших только волшебник язык знает. Может быть было бы проще сделать оговорку, мол, волшебники десятские, за большим числом приглашенных и проверенным языковым незнанием, на знакомство вызваны не были.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вопрос, возможно тапок, но неточно.

"Граф", 15 глава, рассказ Шарлотты о Медведях: "...“Верные воины в дружину. Вместе с новиками, десятниками, десятскими волшебниками и полусотником их чуть меньше сотни наберётся.”

"Семьянин", 12 глава, описание пришедших знакомиться Медведей: "из всех пришедших, полусотника, волшебника полусотни и пяти десятников с нами объясниться мог только волшебник". 

Вопрос: десятских волшебников не позвали знакомиться или Шарли о них ошиблась или Стаху недодали приданого или в тексте надо поправить?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Еще парочка таких же острых тем как развитие легкой промышленности Хаора на примере эластичных кружев для дамских панталон, и ты не то что 15к, мы к 20к подберемся :)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Концептуальный вопрос чтобы скоротать ожидание: а вы под какой утренний напиток предпочитаете наслажlаться продой?

Я вот грешу маленькой чашечкой горячего шоколада :) оно и напиток, и закусочка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Соглашусь! Но на давних ролевых играх наш Мастер справедливо говаривал, что если что-то не упомянуто, то этого нет, и разбирайся с последствиями как хочешь :) не скастовал "падение пера", так и лети... вниз. :)

Мы конечно не в РПГ, но!


да и учителка может быть совсем не та, не ради одной же простолюдинки целые курсы делают :)

Так что это больше игра воображения в ожидании проды.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Возможно я притягиваю за уши, но вспомнилось, что в "Тихом Баронстве" был проходной эпизод, когда Стах барон Скальный вернулся в столицу по делу, и походя узнал, что им как кандидатом в женихи интересовались двое: дочка купца второй гильдии и некая очень прогрессивная дочка портового мастерового, посещающая курсы и желающая учить простой народ. Эту сплетню Стаху рассказали, тк он молодой, соответственно может быть заинтересован в невестах. Но из этого (и того факта что изменение внешности перед визитом Скального автор особо не указывал), можно сделать предположение, что внешность Стах особо не менял.
Если это так, то вот было бы курьезно, если будущая учителка медведов с "настоящей бумагой, диплом называется" узнает в великолепном бароне Тихом того Скального, которого она с любопытством рассматривала как кандидата в женихи. Вряд ли у Стаха из-за этого будут проблемы, но интересно :)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Суббота начинает светить краешком, когда около аватарки Автора загорается крохотная лампочка онлайна. Только первые утренние птички, зорко следящие за этим признаком, начинают выпевать робкое утреннесубботее "чив-чиррик". Затем, заметнее для всех собравшихся, исчезает картинка и прикрепленный комментарий Автора, и ожидание разгорается ярче. И только потом восходит Прода и наступает настоящая суббота. Тут уже все приветствуют ее, ритуально поднимая к мониторам и экранам свои чашечки с утренним напитком и салютуя надлежащим лакомством.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А вот у меня размышление! Стах относительно легко и фоново "согласился" на комментарий Капитолины еще до помолвки о том, что подросшие дети, имеющие склонность ко Льду или Растениям, должны передаваться царице для воспитания. И вроде бы была фоновая оговорка, что если у ребенка склонность к нескольким школам, то появляется некое пространство для маневра.

После недавних откровений Шарлотты о способах воспитания в Ледяном Дворце и зароке самой никогда туда не возвращаться, меня терзают смутные сомнения, что родители так легко отдадут туда ребенка.
А если добавить туда немалую силу царицы (заслать лебедя даже в закрытое защищенное помещение башни Стаха), четкие приоритеты Большого Леса на рождение и воспитание сильных детей-волшебников (не-маги не кандидаты в женихи даже фрейлинам, и пофиг на карьеру в гвардии, достаток, дворянский статус и богатство), отсутствие достойных наследников у царицы, умение сильных магов определить магическую склонность ребенка еще в утробе матери (см. упражнение Стаха по определению пола младенца), имеет шанс зародиться неслабый конфликт с тещей, которая (вот бы славно!) была бы наконец достойным противником Стаху (не чета бедолаге Сланто) :)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Как же здорово было почитать о предстоящей утряске регламента работы слуг. Очень любопытно, какой экзотический микс из Аббатства Даунтон, княжеского терема и султанского герема в итоге получится :)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

У меня небольшой вопрос по расхождению правил на королевском балу (в третьей книге) и на этом банкете:

В книге "Отставник" после королевского бала, имена трех военных и двух дам, которых осматривали "на предмет серебряных ложечек со стола" пропечатывали в завтрашней газете, и это было некое умаление чести. А в последней главе здесь пишут, что протокол не составляют, ибо "надлежит дворянам такие вопросы решать тихо и келейно между своих".

Если эта келейность общепринятое правило, то как-то не соотносится с пропечатыванием имен в газете. Либо эту деликатность демонстрирует лично Стах, и тогда она не всем дворянам присуща? Или на королевском балу другие правила?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А мне вот любопытно, чисто теоретически, может ли Лаура пожаловать поместье в Айзенерде  Стерхушке? У него дворянский статус есть, семья Мимики денег вольет столько, что поднимет любое разорение или неудобье. А Стаха она этим несколько сильнее привяжет, чем он сейчас есть. Что думаете? Какие соображения могут быть против?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А мне вот интересно, а то как-то затерялось в предсвадебном переполохе, а насколько на самом деле предстоящий "уход на пике мужской славы" супруга Силестрии ему самому известен и доброволен? Ведь казалось бы уж Силестрии-то не знать, каков Стах целитель (вспомним случай с красным алмазом) и уж мужскую-то немощь выправить казалось бы просто, и если бы муж ей был выгоден, то с ее умом посоветовать близкого к руке целителя явно очевидный шаг.

Ан нет, тут и зелье у Стаха, и обещание награды - но никто не задумался даже, а зачем так сложно, когда можно проще. Интрига!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Пока благородное собрание собирается, чтобы чинно и достойно ожидать субботнего чтения, я хотела бы поднять вопрос бумажных книг.

Уважаемый Автор, а не рассматриваете ли вы возможность, когда контракт с издательством на первые книги истечет, использовать сервисы типа print on demand, печатающих книгу при поступлении заказа на нее? Видела сделанные по такой технологии очень неплохие издания в твердых цветных обложках с картинками.
Лично я бы с огромным удовольствием поставила бы на полку полную серию Придворного в едином оформлении, в твердой обложке почтенного вида.

В этом варианте автору потребуется только загрузить верстку и дизайн обложки и настроить интернет-продажи, не нужно ждать пока издательство что-то согласует или решит. А учитывая многочисленные таланты художников обложек и иллюстраций - явно не будет проблем с оформлением.

Надеюсь, идея достойна рассмотрения.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Друзья, а только у меня легенький такой морозец по коже от предчувствия? Прямой портал в заранее присмотренном месте (конечно же с сугубо экономическим смыслом, ага) красный бриллиант с непонятно какой магией удачно подогнан архимагу чуть ли не на шею, Степан в тайную библиотеку со дня на день устроится, полусотня элитных бойцов из Леса уже вот туточки домики строят, помощника крепостного волшебника очень удачно забирают... 

Блин если бы я писала триллер с этого места, то за поворотом ждал бы ГРОМАДНЫЙ твист :)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А я скажу кое-что, за что рискую улететь в минус, но я все равно скажу! Дорогой Автор, а может не надо нам в эту среду сюрпризной главы, а лучше подарите нам всем новогодний спешиал? Например целую новую большую главу или даже две главы? А то 1 января ровно через 2 недели, мы все придем сюда, как под елочку, в ожидании чуда и подарка, а тут маэстро Дронт в мантии Деда Мороза уже положил подарочек :) 

Ну и к другим читателям, раз есть 2 недели до НГ, разверну просьбу другой стороной - чтобы не забыли подготовить под елочку подарок для писателя :)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Книга просто бриллиант!!! Очень жду следующую главу!

Надеюсь вкуснейшие описания Мивдиных кулинарных подвигов и кружевные обороты Бархатной лапки из более ранних книг вернутся в описании свадьбы :) и подарки! А то мы еще дары князя Фатея наособицу не посмотрели, не говоря уж о свадебных подарках от остальных - впору оставшиеся этажи башни под хранилище резервировать :) очень очень жду!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А мне еще очень интересно, какой порядок установится на женской половине домохозяйства у Стаха после свадьбы.

С одной стороны Шарли в статусе невесты с интересом относилась к предлагаемому Чернышом поведению в супружестве (и даже просила Стаха разрешить Чернышу подарки принимать от Шарли), а у Черныш очень четко встроенные процессные и ролевые рамки классического гарема, да и новые прислужницы приедут с такой же прошивкой.

С другой стороны, саму Шарли учили управлять хозяйством и слугами на свой манер, и Капитолина при ней статс-дамой и другие поддерживающие дамы, со своими служанками из другой школы. И вроде бы им какое-то время прилично жить на свитском этаже башни Стаха, но ведь "статс-дамы", особенно если это не личный гарем Стаха, это некий отдельный уровень, а еще если у них мужья есть/появятся... то явно в башне не жить, а где?

И да, Капа согласовала главенство Черныша над служанками "прибывших для поддержки Шарли дам и девиц", но опять же, а что с положением самих "поддерживающих дам и девиц" в иерархии дома? Если это отдельный двор, пусть и неофициальный, то служить Шарли это одно, а вот жить на постоянной основе в доме - это быть так или иначе встроенными в иерархию, где они не служанки, не гости, но живут в гареме, и их служанки подчиняются старшей слуге дома...


Интересно все, вплоть до ожидаемых словесных формулировок "слуги царевны просят доложить сильномогучему воеводе" или "доставлены доспехи достойные вашего великолепия",  или экзотический микс из обоих?

Интересно очень, какой подход в итоге победит и какие ритуалы будут приняты.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Вы - в будущем! 😇 
Только не говорите, пожалуйста, что в той ветке будущего, откуда к нам заглянул Алекс, вы за всю шестую книгу не раскрыли эту загадку и теперь там все ждут седьмую книгу 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Лично мне до восторга нравится, потом что тут идеальный баланс многих факторов:

- внешних сложностей и кажущихся легкими и естественными побед и красивых достижений гг, о которых приятно читать в нашей непростой реальности.
-  интриги и политические расклады тонкие, многослойные, переплетены друг с другом, и Стах по ним лавирует, где-то удачей, где-то сметливостью, где-то удачливой мелкой рыбкой проскальзывая между интересов сильных мира к своей выгоде.
- деликатная самоирония, с которой персонаж рассказывает о себе, своих зачастую очень мудрых решениях и элегантных  схемах, но при этом он не "топырится", а напротив, постоянно ссылается на молодость, глупость и тупость. Умнейший обаятельнейший шельма с отличным чувством юмора, такого приятно послушать. Он как будто не конфликтует даже с читателем, мол "я умнее вас", а делится историей приятно и легко, как на светском приеме.

- автор совмещает огромный талант и труд писателя, и заворачивает части истории, рассказанные не-гг, от лица других персонажей, но не называет их, так что только по их словам, выбранным оборотам и акцентам тем мы можем понять, кто о чем говорит, какие преследуются интересы итп. Как-будто подслушиваешь, но с полным правом, и формируешь о происходящем историю очень многогранную, вкусную и яркую, как леденец или драгоценный камешек. 

Наверх Вниз