Написал комментарий к произведению Опасные друзья
Заходил
согласен. собираюсь написать рассуждения на тему, что было бы (а было бы?), если бы власть на Руси захватил Новгород.
спасибо!
благодарю, Марат! тем более, что первая книга этой трилогии появилась с твоей подсказки обратить внимание на восточных полководцев.
спасибо!
спасибо!









видимо, читатель имел в виду северные княжества, которые в то время считали себя самодостаточными и назывались по-своему, хотя вопрос, конечно, спорный. оставим его для профессиональных историков.
спасибо! и вам всего наилучшего!
там так же. высокий берег всегда западный из-за вращения земли, хотя изредка бывают исключения. это я ошибся. забыл, что, когда рулишь вверх по течению, слева правый берег, а справа левый.
спасибо, исправил!
взаимно!
наверное, ошибся. или именно в том месте есть возвышенность. подскажите, где в тексте?
для людей того времени, может, и нет, но мой герой знает больше








намек понял!


если будет возможность, станет.
тема спорная. уверен, что в научных кругах наломали копий на ней. если доберусь до нее, может быть, изложу свою точку зрения, такую же спорную. ))
раскатали, но опять возродится и станет рынком рабов до захвата Крыма Россией в первый раз. ))
Тогда это были не гражданские войны, а феодальные, и шли они, начиная века с десятого. Жителей другого княжества своими не считали. Более того, русские жители Литовского княжества считали врагами новгородцев, рязанцев, москвичей...
Осталось 4 дня - и узнаете ответ.
действительно, а зачем?!


да, в то время она впадала в Каспий. как и для наших потомков будет неизвестно, что она когда-то впадала в Арал
узнаете в следующую субботу
финал первого тома


Написал комментарий к произведению Боги войны - 2
и вам спасибо! даже задумался: может, и четвертую замутить?