Написал комментарий к гостевой книге пользователя Tagelov

Заходил

Английские ученые взяли образцы друг у друга и экстраполировали результат на все человечество.
"...мой добрый совет: не говорите за обедом об английских ученых. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда английских газет!".

или норманскую N.
хайли лайкли ))
А почему у Салтыкова не могла быть галпогруппа R1b?




Вы имели дело с кубинцами, учившимися в СССР? А мне довелось. Лучшее образование в Латинской Америки, где учебник в пятьдесят страниц считается слишком толстым.
будет дальше

а кто вам сказал, что кубинцы умеют читать?!
и еще один факт: нигде, кроме СССР, и особенно в США, его не считали великим писателем
взаимно!
взаимно!
спасибо!
существует несколько версий. одна из них ниже.
спасибо!

намек понял, метнулся, выполнил!
кто-то бы стал спорить, а я разве буду?!


Я бы не сказал, что анти. Он писал о том, что видел, а при его стиле выглядело еще уродливее. То же самое написали и Шолохов в "Целине" (первый том - лучшее, что написано о коллективизации, а второй - конъюнктура, чтобы спасти жизнь), и Ильф и Петров в своей дилогии. но более понятным языком, за что и были приструнены. Сталин, воспитанный на литературе золотого и серебряного веков, счел, и не без основания, что платоновскую корявость все равно никто не будет читать. Поэтому дворника от литературы и не тронули.

Все таки лучший его роман - Три товарища.
"Шампанское по утрам пьют только язвенники и трезвенники". А. Папанов.
спасибо! исправил.

взаимно!
Читателю спасибо и
Утро начинается с романа "Тайное острие рапиры".
Написал комментарий к посту Не туда забрели?
газета, употребляющая хайли лайкли, по определению не может быть серьезной.
добавлю: про науку в общем я ничего не писал, не надо делать из меня идиота на основании своих идиотских домыслов.