Александр Чернобровкин

написал сам и после увидел, что мне помогли. спасибо!

Под названием и тэгами "Аннотация" и дальше крайняя справа "Доп. материалы". Там карты, схемы, картинки по теме

так точно!

и вам спасибо!

об их проституции будет дальше  

взаимно!
 

вторую убрал, хотя ГГ возражал: "Хочу обе!"  ))

спасибо!

саситбо!

выполнил!

Из личных наблюдений: в ОК, ВК, Дзене рекламы стало в разы больше, а бедных и несчастных блогеров-пиратов - меньше, и ведут себя намного скромнее. Да и мошенники после блокировки ТГ перестали звонить, прямо переживаю за них.
Большой брат следил и будет следить за всеми тем тщательнее, чем лучше будет развиваться техника. Никуда от этого не денешься, придется смириться. Главное, чтобы только он один, а не всякий блогер.

спасибо!

Ув. читатель, примерно в субботу.  

ерунда все эти книги. научиться чему-то можно только у опытного писателя, желательно крепкого середнячка, потому что раскрученные страдают звездняком. при этом сюжетисту лучше выбирать стилиста и наоборот. одна проработка с мастером вашего текста даст больше, чем сотни книг и лекций.

По мнению моего героя, Свидригайло был типичной политической проституткой того времени, как и Витовт, но не обладал ни полководческим, ни управленческим талантами. Когда ему нужна была помощь православных, выдавал себя за их сторонника, когда тевтонов - становился ярым католиком, когда таборитов - протестантом, хотя такого термина в то время еще не было. Если кого-то и можно назвать проправославным, причем с огромной натяжкой, так это Дмитрия Корибута. Запад им всем казался более сильным и опасным, чем ослабленная кочевниками и раздробленная Русь, поэтому они все были католиками. 

спасибо за приятный отзыв и за указание на ошибку!
три раза вычитывал и через редактор яндекса пропускал, но все равно блошки есть ((

критиковать можно, если по делу. про пять лет подправлю.
швейцарский метод попробую воткнуть в следующий роман )

Моим читателям позволено все, кроме оскорблений. )
Спасибо, учту ваши замечания при написании следующих произведений! Хотя готов поспорить по некоторым пунктам. В начале пятнадцатого века крепостного права в, так сказать, классическом виде, не было. Точных данных, сколько выживало в то время, нет. Так что возможны варианты, даже удивительные. ))
Про селитру взял из какой-то статьи (не вики). Поручиться за ее точность не могу, потому что сам с селитрой имел дело, только как мелкий хулиган.))


В свое время была бурная дискуссия о фильме "Андрей Рублев", который как раз об этой эпохе. Тарковского обвиняли в том, что он сильно отходил от истины, показывая тогдашний быт и людей, как будто кто-то точно знал, как было на самом деле. За режиссера вступился профессор Рыбаков: "Не было, но могло быть, и художник вправе делать такой допуск". Вот и я стараюсь действовать в этих рамках.

там отсчет идет не от нижней, а от средней Волги, и не до Рязани, а до южных окраин княжества, где были захвачены рабы. сейчас добавлю это уточнение

может быть,  но фарш назад не затолкаешь))