Александр Чернобровкин

таки да, но магаз был клевый. я частенько в нем бывал, хотя добираться неудобно, от первой улицы пёхом.

попытался представить, как она попробовала на вкус  

попытка - не пытка ))

был в Паттае выше третьей улицы, но после закрылся, вроде бы

ответил ))

нет, все правильно. действие романа начинается в 1623 году.
просто читатель написал о балете, который будет создан через 12 лет.

нет, это другой балет, раньше по времени.
кстати, дроздов он с детства любил убивать с  особой изощренностью. не знаю, чем они ему не угодили,

даже в Таиланде были )

взаимно!

взаимно!

кошка кардинала?

таки да, фраза из Библии, но по другим источникам во французской версии ее ввели в 14 веке пэры, когда выбирали престолонаслдника

газета, употребляющая хайли лайкли, по определению не может быть серьезной.

добавлю: про науку в общем я ничего не писал, не надо делать из меня идиота на основании своих идиотских домыслов.

Английские ученые взяли образцы друг у друга и экстраполировали результат на все человечество.
"...мой добрый совет: не говорите за обедом об английских ученых. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда английских газет!".

или норманскую N.
хайли лайкли ))

А почему у Салтыкова не могла быть галпогруппа R1b?   

Вы имели дело с кубинцами, учившимися в СССР? А мне довелось. Лучшее образование в Латинской Америки, где учебник в пятьдесят страниц считается слишком толстым.

будет дальше

а кто вам сказал, что кубинцы умеют читать?!

и еще один факт: нигде, кроме СССР, и особенно в США, его не считали великим писателем

взаимно!

взаимно!

спасибо!
существует несколько версий. одна из них ниже.

спасибо!  

намек понял, метнулся, выполнил!  

кто-то бы стал спорить, а я разве буду?!

Я бы не сказал, что анти. Он писал о том, что видел, а при его стиле выглядело еще уродливее. То же самое написали и Шолохов в "Целине" (первый том - лучшее, что написано о коллективизации, а второй - конъюнктура, чтобы спасти жизнь), и Ильф и Петров в своей дилогии. но более понятным языком, за что и были приструнены. Сталин, воспитанный на литературе золотого и серебряного веков, счел, и не без основания, что платоновскую корявость все равно никто не будет читать. Поэтому дворника от литературы и не тронули.