7 561
48 899

Заходил

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Уважаемый автор, как историк, может быть, коротко как-то поясните про "мытные" дела. Налагались ли налоги на импорт, то же самое - экспорт? Примерно хотя бы какой процент? И если допустим, Андрейка производит нечто у себя в поместье и продаёт ВНУТРИ Руси, то берётся ли с этого налог? Ведь зерно, как правило, все поместные у себя производят, в том числе и на продажу. Берётся ли с этого налог?

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

От "скворечников" до ворот, где охломоны пытались ворочать "тараном", - каких-то 10-15 метров. Пущенная из достаточно сильного лука самопальная стрела на таком расстоянии даже безо всякого оперения воткнётся куда-надо, тем более, что разбойники были безо всяких доспехов. Можно даже за один раз запустить ("зарядить") сразу две стрелы, - без оперения даже удобнее на тетиве лежать будут. Небольшую группку можно просто засыпать такими стрелами, часть улетит мимо, а часть воткнётся. Да и психологически весьма некомфортно ощущать летящие рядом стрелы, - сразу боевой задор пропадает.

Написал комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

Дело в том, что среди духовенства было довольно сильно "условно левое" крыло. А "условно крайне отмороженные" сидели в городе Кум. И если баш-на-баш, то неизвестно, какое бы крыло взяло верх. А если учитывать "левых" "федаин-э-халк", то в целом общество после свержения шаха могло бы сдвинуться влево, примерно на уровень времен правительства доктора Моссадыка. Хомейни, однако, сидел в "центре" данного построения, причем с сильным уклоном вправо. Сам лично властный, самоуверенный, не терпящий никакого чужого мнения. Но пользовался огромным авторитетом у религиозных кругов, а также у темного, забитого сельского и люмпен-городского населения, не вписавшегося в индустриализм. С ним общего языка было бы не найти. А уж после того как он назвал Советский Союз "сатаной", то и вовсе нет. Поэтому, устранив пару-тройку наиболее одиозных клерикалов Кума, свалив, разумеется на шахскую охранку САВАК, и самого Хомейни, сидящего в это время в Париже, можно сдвинуть спектр пост-революционного Ирана в сторону, по крайней мере, благожелательно нейтрально настроенную по отношению к СССР.

Написал комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

Уважаемый автор, как насчёт того чтобы воздействовать на события в Китае? В декабре 78 на Пленуме победят сторонники Дэн Сяопина, и потерпит поражение "малая банда четырех" - сторонники Хуа Гофэна. Что если подыграть против Дэн Сяопина? Реформы в Китае могут затормозиться лет на 5-10. Не будет такого развития Китая за счёт ввоза американских капиталов и технологий. История может вообще пойти совсем по-другому...

Кардинальный вопрос также - исламская революция в Иране. Всяко важнее никчемного нищего Афганистана. Может, грохнуть Хомейни?

Написал комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

"Нашарил в кармане пачку "Родопи"...стоят 35 копеек, а может 50"..... Именно в это время начинается "табачный кризис". Курево становится жутким дефицитом. Я как раз вернулся в Минск из-за рубежа, привез дядьке блок сигарет. Он вцепился в них как умирающий от жажды.. Сам я не курил, поэтому проблем не испытывал. Потрясла тогда очередь в Москве на Пушкинской к табачному киоску, - метров 200. В руки давали по две пачки... Также чуть не убила картина на малюсеньком рыночке в пригороде - продавались чинарики в стеклянной поллитровой банке.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Сказывают, что по осени он с купцом тульским Агафоном о каком-то торге сговорился. Но зерна вряд ли привезет. Там ведь ничего не посажено у него. Да и некому сажать.

Лучше написать "посеяно у него. Да и не кому сеять." Сажают, - это если деревца или кустарники. Или если проростки из горшков или ящиков - в "открытый грунт". А если - семена, то - сеять или высевать.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Не-е, сильно преувеличено. Гумуса сильно меньше. Я этих почвенных профилей в молодости дофига и больше вскрывал. Тут сильно от конкретики места зависит. Если допустим, был кусок степи, потом, благодаря локальному изменению климата там вырос лес, и произрастал так в пределах сотни лет, то в таком лесу на росчисти гумусовый слой будет заметен. На "чисто" степном участке его еще больше. Но едва ли больше 30-40-50 см это в условиях юга нынешней Тульской обл. Чем южнее, тем гумуса больше.

По условиям произведения, участок Андрея - это карман в лесном массиве. Росчисть? Или нетронутый кусок степи? Скорее, второе. Ибо 150 га леса вырубить, это охренеть какие трудозатраты.

Обращу внимание, что 6 коней дают довольно много навоза. Тоже можно детей напрячь хотя бы в кучу собирать. За год-два перепреет, пойдет на удобрение.

Кстати чем прокормить такое количество коней?

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Как утверждал сам уважаемый автор, было полно служивых без земельного участка. Так сказать "поместные" без "поместья". Главное, чтоб на смотре ты был с конём, в доспехе и при оружии, чтоб быть поверстанным. А есть ли у тебя участок земли или нет, - это не главное. Если ты выражал желание в земле, тебе нарезали. Разумеется, Поместный приказ мог нарезать весьма дерьмовый участок. Но это уж зависело от блата и хорошего отношения к тебе. Где ты возьмёшь крестьян, - это твоё личное горе! В принципе, земля была необязательна. Просто консерватизм данного сословия был таков, что им в голову не приходило заиметь иной источник жизнеобеспечения, нежели эксплуатация крестьян на земле.

А по поводу участка, - "Что? Кемска волость? Да забирайте!"

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Единственно неясно, а на какой срок намерен задержаться Андрей в этом поместье? Год? Два? Пять лет? Десять? Из этого исходить, и планировать строительство сооружений. Если недолго, то на кой чёрт вкладываться? Андрей примерно представляет ход исторических событий, и то, что всё более будет возрастать активность крымских татар... Сваливать надо из этого региона! Куда-нибудь на Восток, после того как Казань будет взята... Если же упор на торговлю с заграницей (краска и т.д.), - то куда-нибудь ближе к Иван-городу, но так, чтобы не угодить на Ливонскую войну

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Да, фактически Андрейка - это только что поверстанный мелкий и бедный рыцарь...

Был такой исторический фильм. Смотрел еще будучи студентом. В русском прокате "Закон любви" 1981. В главной роли Франко Неро. Там он играл мелкого рыцаря. Там очень хорошо изображено мелкое поместье (деревянный замок). Желающие могут посмотреть.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Тут хорошо бы пространственно обрисовать местоположение поместья. - Сосед слева, сосед справа. А что впереди? Есть ли там какие-то поместья или сторожевые посты? Хозяин должен как-то с ними взаимодействовать, сосуществовать...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Пока непонятно, зачем "тайным неизвестным врагам" похищать Андрея. Секрет лампы уже сдан. Про устройство печи также рассказал. 

Краска... Пока что общепринята версия, - что она из "батиных захоронок". По крайней мере, ГлавГерой пока что не дал повода думать по другому. А вот если зимой в каких-то городах среди купеческих кругов пойдут слухи о "выброшенной на рынок" новой партии краски, и если следы будут вести в Тулу, то вот только тогда у заинтересованных людей могут возникнуть подозрения, но никак не раньше...

Тайная "православная инквизиция"? О которой не осведомлён даже митрополит? "Митрополиты приходят и уходят! А церковные следаки остаются!" Но каков повод, который их сподвигнул на эти действия?...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Можно примитивный ножной лук. Это такой лук с очень большими плечами. Горизонтально закрепленный на примитивном ложе. Человек сидя упирается ногами в район "рукояти", берется двумя руками или неким крюком за тетиву, и резко распрямляется (ложится), натягивая тетиву, и закрепляя её в примитивной зарубке. То есть получился очень большой взведенный "арбалет". Тут фактически можно обойтись без металлических деталей вообще. Снаряжать можно не одной стрелой, а тремя-четырьмя. Это фактически очень тонкие дротики с вытянутыми "бронебойными" наконечниками. Целится не в отдельно взятого врага, а в группу (толпу), так как несколько таких стрел дадут разброс. Служить такой лук вряд ли будет долго, но 5-10 выстрелов выдержит. Зато дешево и сердито.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Что значит, - не имеет права? Как и любой подданный царя-батюшки вполне себе имеет.... Просто это не приветствуется, - с точки зрения "общественного мнения" Какая-то там "честь"!.... Как будто её на хлеб можно намазать. Хотя в основе всего лежит, ИМХО, банальная зависть! А что, поместные не продавали продукты своих поместий? Зерно, и т.д.

Какое дело кому, чем отдельно взятый поместный занимается, если он по призыву партии и правительства по получению вести от воеводы готов выступить "конно и оружно"? Была даже практика выставлять вместо себя холопа или послужильца на службу. Главное, чтоб у окладчика всё сошлось тютелька в тютельку! Если с 25 четей положено выставить оборуженного конного воина, то он, соответственно и будет представлен (уж на снарягу Андрейка не поскупится). А сам может заниматься чем хочет. Хочешь сей, а хочешь куй!

Есть ещё один вариант. Купить поместье у разорившегося по тем или иным причинам вотчинника. Оформить на себя (за взятку или ещё как) как свою вотчину. И можно жить и в ус не дуть!

За пару лет Андрейка может поднять 300-400 рублей (только на краске!). Ещё пару лет, - и капитал может вырасти до 1000 рублей. Лучше всего вкладываться в волжскую торговлю на паях с какими-нибудь купцами. Тут можно и происхождение краски замотивировать, - из Персии!

Опасность заключается в грядущих политических событиях. Война с Казанью.- несколько лет. Потом длительная Ливонская война. Андрейку могут так запрячь, что несколько лет дома не увидит. Да и на южной границе будет весьма не спокойно вплоть до битвы на Молоди. Имеет смысл сделать ноги из окрестностей Тулы. Лучше всего перебраться на северо-восточную границу - куда-нибудь в район будущего Соликамска. Деньги делать на соли, и развернуть работы с металлом.  

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Единственно, какой вопрос обойден в последних главах, - так это вопрос приданого. Так как "Марфа"(Алиса) из богатой семьи, то должно быть какое-то приданое. В те времена это был очень существенный вопрос...

Написал комментарий к произведению Вот и свела нас судьба (детство в серых тонах)...

Бреды, конечно, изрядные... Но неужели в дворянских тусовках находились личности, только и ждущие, как кого бы ни будь из детей-подростков уличить и побежать сразу в гимназию докладывать? Дворянская солидарность не работала?

Написал комментарий к произведению Вот и свела нас судьба (детство в серых тонах)...

Возможные новые песни, которые можно бы было представить на "детском" балу у Юсуповых:

"Оранжевая песенка" - исполняла Ирма Сохадзе

"Песенка Красной Шапочки" из известного детского фильма про Буратино

"Серая лошадка в чистом поле скачет"... -исполняла Марина Капуро

Для тёти Арины:

"Ты не печалься" - исполнение Майи Кристалинской

"Кто тебя выдумал звездная страна - Камбурова

"В горнице моей светло"...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Такой вариант был бы предпочтителен со всех сторон. На новом месте его никто не знает. И претензий никто не выкатит. Подальше от хитросделанного воеводы, от желающего контролировать всё и вся отца Афанасия, от семейки Петра, и наконец, от самодура-деда с его властными прибабахами. Пролетарию же нечего терять, кроме своих цепей! А всё своё Андрейка носит с собой - 6 коней и кой-какой инструмент. Бойцов в Пограничье вечно нехватка, так что поверстают без проблем. Поместье конечно выделят никакойское - скорее всего, просто голый кусок земли. Так Андрейке не привыкать, опыт уже появился, а стартовые позиции сильно улучшились. Я за то, чтобы оставить эту Тулу к чертям собачьим и переехать. 

Написал комментарий к произведению Вот и свела нас судьба (детство в серых тонах)...

А где? На улице? В магазине? На рынке? В театре? В чужом доме (в гостях)... В помещении (частный дом). А у себя дома (в квартире), тоже? Он что, и ложится спать должен в одежде гимназиста? А если за границу выедет?

Написал комментарий к произведению Вот и свела нас судьба (детство в серых тонах)...

Зачем же гимназиста? Можно что-нибудь и получше. У Бориса рядом - тётя-швея. Брюки чуть-чуть расклешённые, курточка в джинсовом стиле, но конечно не из джинсового материала... Стиль 70-80-х гг 20 века. А то, паньмаешь, дамское бельё продвигает, а себя, любимого, забыл!

"Вы с ума сошли! Кто ж в двубортном воюет?!".... - герой Леонида Броневого "Тот самый Мюнхгаузен" 😉  

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Что, Главному Герою ещё и в ювелира превратиться? Тут же надо смотреть на рынок сбыта. Отец Афанасий слишком малая величина, чтобы утверждать или неутверждать тексты. Вопрос неминуемо выходит на уровень митрополита или самого царя. От чего Андрейка убегал (от всяческого контроля церкви), - к тому и придёт снова, если следовать вашей логике. Печатать светские книги - так весь рынок сбыта - несколько десятков экземпляров одного наименования на всю Русь, едва ли больше. Какая тут прибыль?! Если учесть, что собственно организация типографии - весьма муторное дело, требующее больших вливаний. Надо хороший пресс, где-то заказать (изготовить) свинцовый шрифт, пергамент надлежащего качества, подбор красок, наконец, склейка и переплёт страниц в книгу... А набор? Это ж такая трудоёмкая мутотень! Наконец, сеть по распространению. И надо её брать под свой контроль, иначе только вообще одни убытки, ибо, тот, кто находится на последнем этапе, тот и получает основную выгоду! 

Как только появится работающая типография, тут же нарисуется церковь, с целью "отжать работающий бизнес". И поди с ней, пободайся! Себе дороже будет!

Что с бумагой в это время? Подходящего для книгопечатания качества, - так и вообще нет. Так что придётся ещё и в этот вопрос залазить! Самому приниматься за бумаго-варение.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

За корчмы и откупы не надо было нести воинскую службу.

А налогом Андрейку обложить не могут, ибо не на что налог накладывать. Участок земли - маленький. Строений - нет. Тогда платилось - за "дым". То есть развалюха или землянка с очагом. Свои коммерческие операции Андрейка будет теперь очень сильно конспирировать. Так что, - чист перед законом!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Богослужебные (религиозные тексты) категорически нельзя. Это можно в такие санкции (епитимья и т.д.) влететь от церковников, что мама не горюй! От книг прибыль мизерная. Они дороги, грамотных мало. А из грамотных - тех, кто по материальному достатку может себе позволить купить эти книги, и того меньше.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Здесь поместья как такового нету. Есть просто нарезанный кусок земли. И на этом участке - расположено "поместье" - убогая землянка, рядом с ней сидит старуха, а перед ней - разбитое корыто и копошатся полтора землекопа холопа. Зачем Андрейке поместье? - Чтоб числиться поместным дворянином. Всего лишь! "Поместье" нужно только для отвода глаз. А также для некоторых тайных технологических процессов, желательно подальше от всяческих соседей. Чтоб когда на смотре начнут с вопросами приставать: как это ты смог так шикарно обмундироваться? Чтоб ответ был - конечно же с поместья, дорогие мои! Просто я работаю волшебником у меня норма эксплуатации охренительная! А если любопытные припрутся в поместье, поинтересоваться: как у него холопы пашут, и спросят, - а где же крестьяне? То Андрейка ответит: в командировку послал за хворостом послал (в лесу раздавалися вопли и стоны - волков, конечно!).

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Имущество Андрейки уже стало легитимным. Кони со сбруей и собственноручно сделанные Андрейкой доспехи. Это сделали отец Афанасий и воевода. Так сказать, - "отмыли грязные деньги". Забавно, что фактически, поместье для Андрейки выступает каким-то "оффшором на Каймановых островах"

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Я никак не понимаю, на фига Андрейке все эти шашни? Он что, испужался мнимой угрозы, озвученной воеводой, что якобы тебя родственники Петра изведут? Да пусть приходят! Весь город уже видел, чем это может кончиться! Материально Андрейка ни от кого не зависит, и ничего никому не должен; с подачи как отца Афанасия, так и самого воеводы. Имущество его уже стало легитимным - 6 коней и его собственные плохонькие доспехи. Так что в поместные его поверстают так и так, без всяких помолвок и вхождения в семью Петра Глаза. Если верстания не будет, то Андрей делает всем ручкой и отъезжает в другое воеводство. Ла палома, - адью!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Зачем валить в Литву? Переехал в другой город, - и всех делов то! Там может поверстаться. Если с первого раза не возьмут, повторит попытку через год. Бойцов на Пограничье всегда не хватало, так что,  - местная администрация закроет глаза на всяческие огрехи. Только хорошее поместье (нарезанный участок земли) не дадут, так Андрейке оно особо и не нужно. Функция земельного участка - это как контора "Рога и копыта". Есть там крестьяне или нет, - не имеет значения. Деньги Андрейка будет не из эксплуатации крестьян добывать. На смотр будет выходить - "конно и оружно", укомплектованный как надо. Даже несколько выше среднего уровня. А где он на это средства взял, - кому какое дело! Может, у татар или татей отбил, или в долг взял. Могут с первого раза не взять, ну дак Андрейка купит какой-нибудь домишко в городе, и будет жить со своими холопами припеваючи, занимаясь потихоньку коммерцией, наращивая капитал и совершенствуя воинские навыки. Через год - снова можно попытаться поверстаться в поместные. Куда ему торопиться, - ему только 15 лет!

А на фига ему дед и другие родственники? Видно же, что это патриархальный самодур, который за Андрейку всё решать будет, а без слова деда Андрейке - ни охнуть, ни вздохнуть. Он его ещё и женит, не спрашивая согласия. Сразу же, сходу предложил к нему в послужильцы! Андрейка, конечно же, только об этом и мечтал! Им в голову всем не приходит, что Андрейка денег на свою жизнь может добыть легко! И жить, экономически не завися ни от кого!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Бабы тоже разные... Уж какие сплетни пойдут! А уж сколько позлорадствуют: " Вот! Довыпендривалась Дунька! Бог то он всё видит!"... Не разлей вода подруги, - они такие добрые!...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Земли в округе, - дофига и больше! Обрабатывать некому! Тем более, после татар и многие поместные дворяне живота лишились. Поместья ( со сгоревшими строениями и перебитыми крестьянами) освободились от хозяев. Бери - нехочу!

Дело не в земле, а в крестьянах (холопах). Поместному дворянину, чтоб хоть как то обеспечить свою жизнь по самому минимуму (питание лишь чуть-чуть лучше своих крестьян) и снарядиться на воинскую службу, необходимо иметь 2-3-4 семьи крестьян. Это по минимуму. А так как прибавочного продукта, производимого таким количеством работников ни на что не хватает, то поместному, чтоб снарядиться надлежащим порядком (иначе на смотре вылетает из рядов, и поместье отбирают) приходится обращаться за снарягой к своим более состоятельным и удачливым "товарищам". Разумеется, этот "товарищ" даёт снарягу не просто так, а чтоб вернули с процентами (в рост). Не смог вернуть, - переходишь из статуса "поместный дворянин" в статус - "послужилец". А если и там неудачно складывается, - то можно и до "боевого холопа" докатиться. То есть, это завуалированное ростовщичество. А далее, всё по известным нам законам: богатые становятся богаче, а бедные, - беднее. Капитал - это самовозрастающая стоимость!

За так называемой "братчиной" скрыты более приземлённые отношения. По типу Древнего Рима: Магнат - и клиентелла.... В "братчине" есть ведущий куркуль, и зависимые от него "клиенты". Формально, поместные вроде бы равны, но один из них - сильно ровнее! Церковь и администрация (воевода) это не приветствуют, однако, ничего поделать не могут, ибо законы формально не нарушаются. Церковь может только взывать к морали и нравственности с прогнозируемым результатом.

Уважаемый автор очень хорошо изобразил такие отношения. Выведенный в произведении Пётр Глаз - фактически, кулак- ростовщик. Если кулак в России начала 20 века давал односельчанам в долг (с процентами) зерно и инвентарь, то Пётр Глаз даёт в долг поместным снарягу (оружие, доспехи, коня). Но суть, в принципе, одинаковая. На этом попался отец Андрейки, и конец прогнозировался: скорее всего, он перешёл  бы в послужильцы к Глазу. После его смерти, нищеброд Андрейка точно был бы вынужден пойти в послужильцы. Однако, обстоятельства сложились так, что Главный Герой упёрся, и смог выкарабкаться, что возмутило Петра Глаза... 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Долг отдан не из казны. Воеводу могут взгреть за такие дела, и он может лишиться своего места. Желающих в Москве будет много. Казна не может оплачивать (финансировать) взаимные ИМУЩЕСТВЕННЫЕ претензии друг к другу двух, отдельно взятых поместных дворян.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Он не выплатил долг из казны. Как же! Ищи дурака! Стал бы он из казны выплачивать!

Это деньги НЕ-бюджетные! Это из спонсорских взносов. А спонсор здесь - Андрейка!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Тут возникает несколько вопросов:

1) Может ли Андрейка поверстаться в поместные в другом воеводстве (другой город, другой воевода)?

2) Если может поверстаться только в Туле, то можно ли через какой-то срок перевестись в другое место?

3) Нужно ли ему поместье без наполнения? - Где взять крестьян?

4) Фактически поместье для Андрейки может играть роль конторы "Рога и копыта". Тут и крестьян не нужно. Средства добываются или производством краски, или иным производством чего-либо малотрудоёмкого, но весьма дорогого. Судя по всему, за 20 рублей тут можно год себе прожить, и в ус не дуть.... А продать 3-4 туеска с краской, - так просто олигарх местных масштабов. Кроме того, зачем продукт в Туле продавать? Что, других городов нету?

5) Существовали ли в это время "поместные дворяне" без поместья? Например, живущие в городе, но также исполняющие службу как и настоящие поместные?

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Уважаемый автор, нельзя ли где-нибудь упомянуть, что за городок представляла в то время Тула? Сколько там было населения, а то складывается впечатление, что всё как-то тесно связано на небольшом пространстве. Если это маленький населенный пункт, то вызывает сомнение церковная должность отца Афанасия, который был запросто вхож к митрополиту.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

С пчеловодством не очень то будет. С лугов сбор мизерный. Надо чтоб был большой процент бобовых в луговом сообществе. А на это рассчитывать не приходится. Надо искусственно подсевать. А где брать семена? Семеноводство отсутствует в принципе. Посеять гречку? Но семена гречки надо тоже где-то добыть. В те поры она не очень то была распространена, так как урожайность у неё сильно меньше чем у ржи или ячменя, и крестьяне редко её сеяли. Такое было возможно только в крупных боярских поместьях или монастырских хозяйствах. Остаётся только липа. Если в близлежащих лесах-перелесках достаточно часто представлены деревья липы, то такой вариант сгодится. Можно ещё искусственно подсадить-размножить молодые деревца, но результата придётся подождать 4-5 лет. Далее возникает проблема с пчёлами. Отловленный рой не очень то легко приживется в ульи. Затем как-то надо размножать рои. Это тоже не легко. Отпочковывающийся рой с молодой маткой может улететь черт знает куда, - ищи его. Еще одна проблема с пчелами заключается в том, что у диких пчел нашей широты короткий хоботок, и поэтому наши пчелы могут брать нектар не со всех бобовых. Например, с клевером у наших пчел не получается, - не достаёт хоботок, в отличие от шмелей. Есть кавказская пчела (это разновидность). У нее хоботок длинней, и поэтому она может брать и с клевера. Но это не наш случай. Где ГлавГерой смог бы это взять?

Наверх Вниз