7 638
48 813

Заходил

Написал комментарий к произведению Второй шанс

Голод искусственно созданный? Однако! Нужны точные определения, а не выдумки, высосанные из пальца...

Тут возможно двоякое толкование:

1)Некие злодеи СПЕЦИАЛЬНО! заранее задумав погубить N-ное количество народу, лишили народ еды (той или иной), из-за этого был голод. Кто же эти злодеи? и "Какие ваши доказателства?"

2)Некие руководители, руководствуясь непонятно чем, своими действиями (распоряжениями) наворочали таких делов, что в результате, (сам собой), возник голод. Причем им и в голову не пришло, что они инициировали голод. Люди голодают? У них нет хлеба? - Ну что за идиоты! - Пусть пойдут в кондитерскую и купят себе пирожных!

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

Статьи такой конечно не было, однако всё национальное богатство Союза создавали именно люди, проживавшие (условно) на этой территории. За их счёт шёл этот кровавый банкет и т.д...

Написал комментарий к произведению Шанс. Книга 4.

Главный Герой сбежал, не став сдавать летнюю сессию? Так его отчислят?... И сразу - призыв в армию? Или скрываться будет? Нарушений столько, что тянет - на ого-го...

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы

Коллеги, ИМХО, вы слишком большое значение придаёте идеологическому фактору. Всё-таки это не раннее Средневековье с его крестовыми походами, когда резались за какие-то там религиозные нюансы. До ВФР ещё есть время, когда идеология выползла на первый план, причём очень много дровишек в этот разгорающийся костёрчик подкидывали масоны (и конечно же, жидомасоны), окопавшиеся во всех европейских странах.... То, что происходит в России, с точки зрения европейского "общественного мнения", - какой-то нонсенс, оксюморон, просто занятный анекдот.... Этого не может быть, потому что в России этого быть не может... Уважаемый Алексей это сам изобразил в сцене в Хофбурге, которую подслушал Сальери.

Я бы хотел привлечь внимание коллег к экономической составляющей происходящих событий. Основной ресурс ДОиндустриальных обществ - ЗЕРНО! Кто у нас в Европе основные импортёры и экспортёры зерна? Основные импортёры - первые индустриализирующиеся страны - Голландия и Англия. Франция - потребляет столько, сколько производит. Небольшой ручеёк у неё из Северной Африки -Алжир, Тунис. Испания - примерно так же. Разные государства Германии - скорее, - потребляют больше, чем производят. Самое преобладающее гос-во Европы - Австрия (как их на Руси звали - цесарцы), тоже самодостаточное, сколько производит, столько и съедает. Небольшой экспорт за счёт ограбления восточных окраин. А вот основными экспортёрами зерна в Европе являлись Россия и Польша (она же - Речь Посполитая, она же - Великое княжество Литовское). Что произойдёт в государстве Петра Федоровича после освобождения крестьян? Первые несколько лет, - сильное падение экспорта зерна. А что будет на западных границах? - извне потечёт всё более усиливающийся и усиливающийся ручеёк беглых крестьян в Царство Справедливости Царя Петра Фёдоровича. Из Польши и окраин Австрийской Империи. Первыми взвоют поляки: - налицо падение с-х производства, - падение экспорта зерна, - разорение шляхты. Потом - австрияки. И наконец, последствия докатятся до Западной Европы: падение импорта, вздорожание зерна, и соответствующие социальные последствия, вплоть до голодных бунтов. И вот тогда, - и ТОЛЬКО ТОГДА! европейские правящие элиты обратят внимание на дела, творящиеся в России.

Громче всех о "зловещем узурпаторе" и "империи зла" будут вопить именно европейские "жидомасоны", совершенно забыв о "свобода, равенство, братство" ИБО! Им наступили на самое святое! - на кошелёк!

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Казань

"Навязать бой Орлову возле Казани" - ИМХО, - проигрыш. По умению, энергетике, напору, опыту, уверенности в себе гвардейские части, особенно не напрягаясь, опрокинут рабоче-крестьянские полки даже будучи в меньшинстве. Напротив, лучше встречать императрицины войска на как можно более отдалённых рубежах, постепенно отступая и обескровливая противника. Разменивается территория и незначительные потери (особенно легкие укрепления типа редутов и гуляй-поле, которые не жалко бросить) на выигрыш во времени, за которое Петр Федорович ещё больше сформирует полков, вооружит их и мало-мальски обучит. Аналог - наступление танковых групп на Москву в октябре-ноябре 1941. Необходимо создать впечатление у Орлова, что войска мятежников слабые, поддаются наступательному натиску, что ещё чуть-чуть больше напора - и мятежники рассыплются. Только когда гвардейцы доползут до Казани, они будут обессилены и обескровлены так (как Гудериан под Тулой), что свежие подготовленные полки Петра Федоровича (сибирские дивизии в декабре 1941) и преимущество в артиллерии позволят с ними справиться без надрыва. При отступлении крайне необходимо выбить у Орлова немногочисленную кавалерию тем или иным способом, после чего можно делать с голодными, обремененными многочисленными ранеными, измотанными и медленно ползущими пехотными колоннами всё что угодно. 

Написал комментарий к произведению Выжить

От двух лет, проведенных в советских вооруженных силах у меня осталось чувство гадливости и мерзости.

Написал комментарий к произведению Наследник 2

Всё это нужно на будущее. В Москве, конечно, неприметный домик очень нужен. Важно даже не качество домика, а площадь, окружённая желательно крепким высоким забором (тыном). Это будет разведывательная штаб-квартира. Обязательно конюшня с достаточным количеством заводных лошадей. Помещения для проживания 10-20 человек.

А ещё нужна тоже недорогая усадьба поблизости от Москвы. Чтобы конному добраться было не более часу. Там уже может находиться несколько десятков бойцов. Тоже: конюшни, кони, запас фуража. И место присмотреть подальше от Тушино (Тушинский вор). Значит, север-северо-восток-восток.

Вот на это деньги и уйдут основные. Остаток - на послужильцев, закупка оружия и конского состава.

Воцарение Лжедмитрия произошло. Возбуждённые нравы немножко подуспокоились. Произойдёт некоторое понижение цен на воинскую справу. По весне начнёт готовиться поход якобы на татар. В южных городах начнут копиться запасы и собираться служилые. ИМХО, это инспирировалось Шуйскими и компанией, чтобы убрать побольше войск из Москвы. А там и переворот... Но цены на оружие ближе к лету снова вырастут. Так что лучше во время зимы закупиться

 

Написал комментарий к произведению Наследник 2

Нафига какие-то лицензии? Надо опять продержаться годик, до лета 1607, когда чередой пойдут всякие авантюристы - Болотников, Лжедмитрий II и так далее. Шуйский сцепится с ними и сил у него контролировать Волгу и междуречье до Оки просто не хватит... Вполне можно отсидеться...

Андрею Старицкому лучше взять под себя крупные волжские города и делать параллельный центр власти. Возглавит он всё "до созыва Земского Собора" где всё и будет решено

Написал комментарий к произведению Наследник 2

Основной вопрос, - какая дальнейшая стратегия? Стоит "объявляться во всеуслышание" или не стоит? От Лжедмитрия на первое время опасности не будет. Скорее, тот ухватится за "объявившегося родича" и "пожалует" Андрею его поместья, признав духовную... Но взамен Андрей должен будет всенародно "признать" Лжедмитрия настоящим. А это минус к карме. Так как всего через какой-то годик ситуация перевернётся на 180 градусов. И когда прихлебателей Лжедмитрия начнут везде гнобить, очень так сможет статься, что и на Андрейку устроят охоту, объявив его Лже-Старицким. И поди ты, отмойся от дурной молвы. В этом очень сильно будут заинтересованы Шуйские. А с ними Андрею не потягаться, слишком слаб, и в военном смысле, и в финансово-экономическом. Кроме того, и сам Лжедмитрий может месяца через 3-4 ощутить в Андрейке опасность, как в легитимном сопернике. И если сам не дотумкает, то Мнишеки подскажут. И пойдут покушения, как со стороны Шуйских, так и со стороны поляков/литвинов.

ИМХО, следует открыться только Одоевским, посмотреть на их реакцию, послушать, что они предложат.... Дальше по-тихоньку, вести разведку, налаживать связи, наращивать экономический потенциал, подбирать себе бойцов в своё малочисленное "войско". У него есть крупный козырь (помимо законных наследственных претензий), а именно - информация о предстоящих событиях, которой можно очень хорошо воспользоваться. И это ещё одна причина, по которой "провозгласить о себе" нужно попозже. Так как если он "объявится" раньше, то ход событий изменится, и знания о ближайших событиях станут неверными или бесполезными

Написал комментарий к произведению Наследник 2

Наверно, никак не больше 20. Семь послужильцев нанял на три года и ещё пятерых наймёт на Андреевы деньги. Ну со скрипом ещё 5-7. Надо учитывать, что у него поместье на границе с Диким Полем. Без охраны тоже не оставишь. У Андрейки со всеми вновь нанятыми человек 15. В совокупности вместе с дедовыми и до полусотни не дотягивает

Написал комментарий к произведению Наследник

Не думаю, что огнестрел дешевле. Дополнительно, - порох, свинец... Кроме того, тогдашние огнестрелы - фитильные. Пока наведёшь на цель, подпалишь, пока порох на полке воспламенится, - цель ускользнёт. А это в ближних боестолкновениях всегда происходит. То есть в небольших схватках, можно сделать только один выстрел, если противник спокоен и не подозревает о наличии стрелка. Также - неприятный минус, - после выстрела пороховой дым застилает обзор, и не видно, что там противник перед тобой делает, и выбил ты его или нет. Перезаряжать сильно дольше, чем самострел.

Написал комментарий к произведению Наследник

Факторы управления Лжедмитрием действовали на территории Речи Посполитой. По мере продвижения в пределы Московского царства, эти факторы стали ослабляться и исчезать... Если бы он усидел на Московском троне 3-5 лет, эти факторы снова бы усилились. Пошёл бы кадровый сдвиг в сторону выходцев с Запада. Первым делом, были бы зачищены Шуйские, - полностью. Потом ещё ряд старых московских родов. "Старо-русские" вельможи замещались бы поляками, литвинами и выходцами из нижних слоёв служилого дворянства, карьера которых была бы тесно связана с милостями Лжедмитрия. Создалась бы, фактически, новая опричнина, задачей которой стали бы репрессии и уничтожение "мало-мальски патриотически настроенных" представителей правящего класса, снова - "анти-русское НКВД". Одновременно, потихоньку, шла бы замена деятелей русского православия на якобы "православные" фигуры из Литвы и с территории "нынешней нэньки". А там и до униатской церкви всего лишь один шаг...

Написал комментарий к произведению Наследник

Самая дорога Андрею - в Троице-Сергиеву лавру. Найти там женский монастырь, где его двоюродная бабушка Мария, ей в 1605 году должно быть всего 45 лет. Самому соваться не след. Лучше предварительно привезти с собой или найти поблизости какую-нибудь молчаливую женщину, способную держать язык за зубами. Её, как богомолку, подослать в этот монастырь с целью встретиться с бывшей ливонской королевой. Эта женщина покажет Марии родовое кольцо, которое ей передаст Андрей. И потом организует встречу. Лучше бы для этих целей Андрей взял собой Ветлину - дочь Водяницы. Она не местная, её никто не опознает. Скорее всего, за Марией присматривают, такую фигуру без наблюдения не оставят. Встречу организовать быстро (там Андрей покажет грамотки), и быстро исчезнуть. Можно на расстоянии нескольких вёрст свежих сменных коней организовать, послужильца там оставит или кого-нибудь из тех, с кем в НижНовгород ездил кольцо продавать. Этих коней послужилец по дешёвой цене скинет, и не спеша, с каким-нибудь караваном вернётся в Гороховец. Встреча Андрея с бабушкой нужна для того, чтобы она начала организовывать клан недовольных Годуновым (Годунову осталось всего ничего), а тем паче - предстоящим Лжедмитрием. У организующегося клана будет своё знамя - реальный Рюрикович, потомок Ивана III.

Уважаемый автор, предлагаю пойти на отход от реальной истории, полагаю, в данном произведении это допустимо. В РеалИстории дочь Марии от Магнуса - Евдокия умерла в возрасте примерно 8 лет. Скорее всего, отравили. Предлагаю тут изменить Историю в том, что Евдокия осталась жива и находится вместе с матерью в монастыре. Тогда ей должно было бы быть где-то 24 года. Андрею она приходится тёткой. Адюльтера тут не будет. Андрей сильно её младше. Он может предложить Марии спасти дочь и увезёт её с собой. Если Лжедмитрий пронюхает, может Евдокию приказать убить. Королевна Евдокия! Так что, сюжет произведения ещё заиграет.

Написал комментарий к произведению Экстрасенс. Назад в прошлое. Россия 2006

Вызывает сомнение сцена демонстрации квартиры при продаже. Если они там местные (из соседнего дома), то как могла пройти мимо ранее случившаяся заваруха в данном подъезде: труп с обгоревшим лицом и т.д. Тут бы милиция лютовала, опрашивая всех и вся. А уж местные бабки разнесли бы эту историю, конечно же приукрасив, по всем близлежащим домам. Тем более, ранее из этой квартиры труп выпал, то есть "аура" - будь здоров. И как это милиция до сих пор на Анну не вышла?

Написал комментарий к произведению О "неестественности" коммунизма на примере коммунистических утопий советского и постсоветского периода

Хорошая работа. Наверное, первая попытка (конечно, насколько мне известно) более-менее систематизировать попытки (идеи) построения (или, если угодно, само-возникновения) социалистического/коммунистического общества.

Тем более, если пытаться строить данное гипотетическое общество на гнусной теории Эйнштейна ложных (если угодно, бредовых) умствованиях К.Маркса. Ведь сама "Великая Октябрьская социалистическая революция" произошла, мягко говоря, совсем не по Марксу. Сколько уж потом так называемые "марксисты" пытались связать Маркса с Русской революцией - начиная от талантливого политического афериста Ленина до.... (Троцкий, Бухарин, - и несть им числа... - мы про них просто не знаем, так как их вымарали/замолчали их политические противники-победители). А что делать после победы - никто из большевиков не знал, - так, - прекраснодушные мечтания. Метались методом проб и ошибок. В результате выкристаллизовалось то, что имеем...

И главное, - во всём марксизме (если угодно, советском социализме) полностью игнорируется биологическая природа человека. Её как бы нет. Очень верно в своей работе уважаемый автор привёл понятие "биоробот". Так социалисты всех мастей и относились к человеку. Особенно это было характерно в России после революции и в ранние годы Советской Власти, перед войной. Типичный пример помню ещё из своей школьной программы. Люди старшего возраста это помнят. - Макар Нагульнов из "Поднятой целины" Шолохова. Ещё была интересная сценка (врезалась мне в память) - из "Град обреченный" Стругацких, где молодой парень, правоверный коммунист Андрей Воронин пытается втолковать молодой шведке как она должна бороться за счастье рабочего класса, а она на него с изумлением смотрит как на сумасшедшего.... Основной посыл всех этих "коммуно-марксистов", - что человека можно воспитать... Ну-ну, тут последователи примитивного коммунизма, носители Христа в широком смысле, уж 2000 лет воспитывают, а воз и ныне там. Из той же оперы педагогические эксперименты в СССР - колонии-коммуны Макаренко. Результат примерно такой же... Цыган приучал кобылу шишками питаться, и совсем было приучил, да кобыла сдохла.....

Идём дальше. Получается, что первые попытки, как ни странно, ввести биологические свойства человека в экономические теории, появились в нынешней "буржуазной науке". Уважаемый автор привёл это как некоторая модификация "марксисткой теории". "Стоимость создается не только Трудом и Капиталом, но и Предпринимательской энергией". А предпринимательская энергия - это и есть неотъемлимое биологическое свойство человека. Однако! Такое биологическое свойство есть далеко-о-о! не у каждого человека. Сколько таких людей в некоей абстрактной человеческой популяции? А без них развитие человеческой цивилизации вообще невозможно! Возьмём такое человеческое свойство как альтруизм. Каков процент таких людей в человеческом коллективе? Один-два процента, а может меньше? В специфических условиях советского строя процент таких людей мог достигать и большего, чем в среднем на планете Земля, - может 2-3-4%. Но как их не любили в человеческих коллективах! - этих идеалистов, правдорубов, борцов за справедливость. С приходом "капитализма" в СССР процент их снова понижается до среднего по планете. Ещё одно биологическое свойство -так называемый "трудоголизм". Такой человек тщательно (надлежащим образом, "как положено") выполняет свои трудовые операции, вне зависимости от того, много ему платят или мало, так сказать, - невзирая на экономическую составляющую... Всем известны примеры, когда существование и более-менее сносное функционирование неких (не обязательно производственных) человеческих коллективов зависело от наличия некоего, очень ничтожного числа так называемых "рабочих лошадок". Убери их из коллектива - и валится всё! Невзирая ни на какие умные экономические теории и методики. Пример, - повсеместное падение сельского хозяйства в СССР в 70-80-е годы, когда более-менее активные люди побежали из рабских условий в города... То, что мне близко - падение науки в пост-СССР, когда из лаборатории достаточно уехать на Запад одному-двум специалистам, и лаборатория валилась... И то, что мы наблюдаем в настоящее время - ужасные процессы, происходящие на наших глазах в квази-государстве Украина. Более-менее нормальные, разумные, активные люди покидали эту страшную территорию на протяжении 20-30 лет. Результат - крах науки, конструкторски-технологических компетенций, крах продвинутых предприятий промышленности. Развал высшего образования и обычного среднего, развал транспорта, системы здравоохранения и т.д. Несмотря на то, что на этой территории ещё живут в пределах 20 млн жителей. Но это, уж извините, биомасса, которая не в состоянии что-то породить, создать... И конец этого квази-государства не за горами. Не осталось там Павок Корчагиных, которые босые, голодные и холодные тянули узкоколейку из Боярки в Киев, чтобы спасти город от вымерзания...

Так что, увы. Наиболее реалистичен в построении нового общества получается - нелюбимый многими Назгул. Так как он поставил во главу угла биологические свойства человека, нравится это кому-нибудь или нет. Получается, что с обычными людьми построить коммунистическое общество невозможно, исходя из биологической природы человека. Недостаток его подхода заключается в том, что едва ли "свойства коммунаров" передаются по наследству. Иначе, получается обычное воспитание "нового человека" советско-марксистскими методами. А это, извините, "наследование благоприобретенных признаков" согласно гнусной теории Ламарка-Трофима Лысенко.

Написал комментарий к произведению Новичок. Побочный эффект

Надо же! Весь мир не любит! Особенно хохлы любят на ВЕСЬ МИР уповать. Индия наверно не любит! Конго? Папуа-Новая Гвинея? Венесуэла? Белиз? Аргентина? Мозамбик? Дагомея? Архипелаг Туамоту? Малайзия? Эквадор? Мадагаскар? Вьетнам? Бразилия? Острова Тонга? Кто же ещё нас не любит? А о Казахстане сказать вообще нечего. Пустое место в мировой истории. Равнинная территория, по которой прокатывались толпы кочевников. Как правило в одном направлении - с востока на запад. Более-менее достоверные первые письменные источники свидетельствуют о скифах-сарматах, которые к нынешним тюркам ну никакого отношения не имеют, ибо ираноязычные. А далее - это был просто проходной двор. Где каждая последующая волна вытесняла предыдущую. Наконец в 19 веке от рождества Христова волны кочевников прекратились (последний поток - джунгары, которые едва не истребили нынешних казахов). В Евразии твёрдо встала Россия. Иначе бы опять пришли бы какие-нибудь маньчжуры и выкинули бы замечательных казахов пинком под зад за Волгу в Европу. Как бы повезло казахам! С гордостью бы провозглашали: казахи - це Европа! Но не повезло! Пришлось остаться там, где нынче находится квази-государственное образование - Казахстан.

Написал комментарий к произведению Последний Солдат СССР. Книга 4. Ответный удар.

Просто после всех делов, которые на наших глазах произошли на территории бывшей УССР, подспудно, на уровне рефлексов, но "наши люди" не поверят хохлам никогда ни при каких обстоятельствах. Один Хрущ чего стоит. Горбачев, - с его "гэканьем" - тоже видно, что южный типаж. Неоднократно сталкивался с "южнорусскими" - у них совсем другой менталитет, очень близкий к хохляцкому. На руководящие посты надо выдвигать уральцев или сибиряков. На худой конец, Нижний Новгород или Ленинград. Москва уже испорчена. Вообще интересно поднять материалы "ленинградского дела". Кто эти люди, сконцентрировавшиеся вокруг Вознесенского, Кузнецова? По сути, это была первая робкая и неудачная попытка создать "собственно русскую оппозицию"

Написал комментарий к произведению Приключения либроманта 2

Фишка заключается в том, что гражданин Высоцкий не платил налогов. А власти закрывали на это глаза, именно по причинам, чтоб на Западе не поднялась вонь до небес. Высоцкий не понимал (или делал вид, что не понимает) как осуществляется "экономика его существования". Я ещё в школу ходил, в году 76 или 77, в наш маленький предуральский город приехал Высоцкий. В городе был большой оборонный завод, который выстроил шикарный Дворец спорта, его можно было использовать как большой концертный зал. Сам я на концерт не ходил но зал был битком заполнен. Сутки он побыл и поехал дальше гастролировать. Его кормили-поили ублажали... Но после его отъезда арестовали и посадили местного "импрессарио", устроившего визит Высоцкого. ОБХСС. Отчет по кассе не сошелся. Высоцкому он заплатил наликом, продав большое количество неучтенных билетов. Если бы он заплатил по закону, то Высоцкий получил бы за выступление всего лишь несколько десятков рублей... Так что сел человек, года на 3-4, а Высоцкому что? - А Высоцкому как с гуся вода... 

Написал комментарий к произведению Вязьма - 1941. Крах Тайфуна

По поводу командиров вновь формируемых танковых дивизий. Фактически только Катуков соответствует. Рыбалко себя ещё не очень то проявил. А вот Ротмистров, ИМХО, феерический неудачник... Из танковых командиров ещё такой же был - Фекленко... ..Чтоб они не делали, - не идут дела. Видно в понедельник их мама родила....

Лучше кандидатуры - Вольский, Лизюков, Пушкин

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

Ну, выжимка в целом, это то, что сказал выше. Упор сделать на развитие биохимии. А лысенковских ставленников убрать с командных высот. По большому счёту, далее всё само "оздоровится". Лысенковщина держалась только благодаря административному ресурсу и оголтелой пропаганде...

Написал комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 1

Хирд - типичная казачья ватага во главе с хевдингом. Куча хирдов шарились по водному пути "из варяг в греки" в 9-10 веках. Подавляющее большинство по тем или иным причинам оказалась неудачниками. Но был удачливый хевдинг - Хрерик Доррестадский от коего пошли Рюриковичи. Пример как государство основали казаки😅 

Написал комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

Не соглашусь. Это на участке 172 див генерала Романова. Про это даже фильм был снят - Днепровский рубеж. Здесь дивизия (и в целом 61 корпус) обороняли стационарный швер-пункт - Могилев. Крупный логистический и транспортный узел, склады, госпиталя, мост (-ы) через Днепр, ж/д дорога, магистральное шоссе, рядом аэродром Луполово... В общем, куча полезных ништяков и удобство для обороны. Немцам никак мимо не пройти, - это был бы важный логистический пункт и для них. Обойти - трудновато, - надо переправляться через Днепр, захватывать плацдарм, наводить понтонные мосты. Хотя и с эти справились. Тем не менее, время сильно потеряли. Поэтому пришлось наваливаться в лоб несколькими дивизиями. У нашей 172-ой участок обороны тоже уменьшился, порядки уплотнились. И пока артиллерию не повыбили, достаточно удачно отбивались. Но всё кончается, и командование ничем помочь не могло... - Снарядов нет, но вы держитесь. Наконец, немцы  переправились через Днепр, обойдя город, и судьба его была предрешена.

Что же касается боёв в первые 2-3 дня, то никакого смысла в плотных порядках и оборудованных позициях нет. Немцы с лёгкостью их обойдут, а удержать их нечем - нет войск, личного состава в дивизиях нет, и перебросить к месту обхода (прорыва) не на чем - ни автомобилей, ни тягачей. Так что танки и бронетранспортеры/грузовики лучше выбивать засадами вдоль дорог. И лучше для этого использовать Т-26 и пушечные бронеавтомобили, коих было прилично, а толку от них не было, так как в любой атаке/контратаке их мгновенно поджигали. Так что пусть лучше торчат в засадах. Смогли подбить 2-3 бронеединицы, сжечь 3-4 грузовика - отличный успех, а если смогли удачно смыться с места засады - так это Великое Чудо Маниту!

Написал комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

А тут двояко. Если не прореагирует, а немцы нанесут огромный ущерб - тебя же предупреждали?!

Так самый лучший способ - послать делегата с письмом. Тот, после того как Кузнецов прочитает, сожжёт его, не зная содержания. А потом скажет: А я ничего не знал. А у Кузнецова доказательств никаких. А делегата этого заслать с заданием к немцам в тыл - когда ещё к своим выйдет!

Написал комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

Нечем, вернее некем пожечь. При полном отсутствии взаимодействия у нас, а также всеобщей мудаковатости командиров среднего, а тем более низшего звена, это почти что невозможно организовать. Сомнительно что наши командиры даже засаду более-менее нормально смогут организовать. Немцы их тут же засекут и даже приближаться к ним не будут. Наведут пикировщики или гаубицами накроют. Наши даже помогут им, приготовившись встречать густой толпой, и будучи нацеленными на смелую штыковую атаку....

Поэтому и предлагал диспергировать отдельные орудия вдоль панцерштрассе. Одно-два орудия и прикрытие от отделения до взвода с ручным  пулеметом. Подбили 2-3 бронеединицы - и дёру, если можно спасти пушку при этом - просто отлично. Также стрелковые группы вдоль дорог: один снайпер со светкой и два автоматчика в прикрытие с ППД. Летом жара - у немцев на танках все люки открыты и грохот стоит - не услышат сразу.

Более крупные мероприятия - можно сильно пощипать передовые разведбаты танковых дивизий, то бишь мини-кампфгруппы. Здесь использовать широко пушечные бронеавтомобили. У РККА их было прилично. Одна-две засады - и разведбаты можно списать.

С минами плохо - противотанковых почти нет. Остается тупо рыть рвы поперек дорог, прикрывая снайперами, чтоб немецкие саперы дольше провозились 

Написал комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

Так об этом и речь - что есть разгром? Так что самый лучший вариант - драпать. От угрозы с севера - конечно мосты через Неман. Только чья это зона ответственности: Зап. фронта или Сев-зап фронта?

Кстати, Павлов не думает пообщаться, хотя бы по ВЧ, с командующим Сев.-зап. фронта? Хотя бы простейшие меры: истребители в воздухе, погранцы чтоб не спали в казармах, части поблизости от границы вывести в ночь на..., мосты, склады, мятеж в Каунасе.... ненадёжность прибалтов, по поводу Лиепаи - чтоб флотские выводили оттуда всё... Вроде мелочи, но в совокупности дадут до двух суток задержки немцев... Это очень много

Можно послать на самолёте своего делегата с письмом, чтоб Кузнецов прочитал в его присутствии и сжёг письмо...

Написал комментарий к произведению Наследник

Там есть плюсы, есть минусы. В плюс здесь то, что Лжедмитрий подтвердит духовную грамоту Василия Старицкого. В результате, резко возрастает статус Андрея, а уж тем более, резко вырастают экономические возможности... Это позволит нарастить военную силу. Но вот что Лжедмитрий потребует взамен? И как бы тут не испачкаться. Кроме того, многие вельможи увидят в нём конкурента УЖЕ. Ещё до смерти Лжедмитрия. Те же Шуйские-отравители.... Хотя ряд вельмож наверняка захотят породниться с ним.

Возможен вариант - затаиться и не открываться вплоть до того момента, когда Василий Шуйский не потерпит поражение от поляков, и лишь тогда объявляться. Знать будет только Мария Старицкая и те, кому она сообщит. Это например, её родичи Одоевские, и другие ближние... Какие-то финансово-экономические возможности у них есть, и Андрей на торговле стеклом тоже может нарастить капитал. Может вспомнит ещё какие-нибудь иновременные штучки... Когда в стране наступит разброд и шатание - организованная военная сила (хоть и не очень большая) может стать центром кристаллизации и будет расти как снежный ком.... Минус тоже большой - страна к тому моменту будет уже очень сильно разорена.

Написал комментарий к произведению Второй шанс

Комментарий был удален автором. Причина: Автор откровенно лжет и передергивает текст.

-3

Написал комментарий к произведению Неожиданный наследник-2

Грохнуть надо этого Федю Орлова. Это ведь не покушение на императрицу. Это сделали наверно: "Кунаки влюбленного джигита!"... И да, команду лучше срочно создавать. Лучше закорешиться с казачками. А в случае чего - на Яик! Почему он не допёр раньше - можно бы было сделать так, чтобы Лиза "внезапно исчезла" - всё "кунаки влюблённого джигита"...

Написал комментарий к произведению Жаркое лето сорок первого

Ну, даётся предсказание некоего события... Не верят... Но после того как сбывается,... А потом по поводу другого предстоящего события... Отношение будет другое. Нападение японцев на Перл-Харбор...

Наверх Вниз