Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 2. Война
На момент написания комментария за две книги(пусть эта и не дописанна, так что 1.5) я понял таковые факты:
1) Автор НЕ любит вычитку.
2) Автор ЛЮБИТ канон.
3) Масштаб событий достаточно грамотно был изменен.
Как говорится выводы делайте сами, но лично от меня: долгое время попаданец никак не взаимодействовал с каноном, а как начал так весь мир стал будто играть супротив него. Имхо, но такое немного отбивает интерес, ибо мешает асоциировать себя с героем. Получается не "а что если", а "тебе всеравно трында". Эт, я, конечно, несколько утрирую но посыл, думаю, так гораздо яснее.
Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 2. Война
На счет проигранного лейта без хайтира смешно пошуткували... Если в срезе ИГРОМЕХАНИКИ пятых героев то кавалерия людей является основным ударным стаком в лейте и берется даже в ущерб ангелам. Некроманты тоже чилят без своих дракош, ибо у них основа лейта либо вампиры либо личи, а некродраконы вообще самый большой кусок г, годный только дебафами в срезе лейта. И т.д.
Я по секрету даже более скажу, единственные, пожалуй, кто действительно полагается на свой последний тир эт эльфы и... темные эльфы! Их драконы да, делают ужасающие вещи. Ладно, еще при специфическом билде титаны магов могут критануть на минус лицо вражескому ударному стэку(миники и боевой билд делают бо-бо)...
Про лор говорить смысла особого не вижу ибо другой человек все порасписывал.
А как сделает автор фика — покажет лишь время.