Заходил
Гг дал три дня на то чтобы поговорить с родителями, а через сколько-то дней говорит "мы говорили о неделе". А по тексту - действительно слишком неправдоподобные диалоги. Они интересны, и было бы круто если бы в жизни кто-то умел так общаться, но когда каждый встречный так говорит - перестаёшь в это верить.
Очень расстроился что продолжения нет. Реально круто написано. Понравилось больше чем другие книги автора.
Крайне редко пишу что-то в комментариях, но в этот раз не могу не сказать. Спасибо! Спасибо за прекрасную сказку, за эти три предновогодних дня, когда не мог оторваться от чтения, и за концовку, расстрогавшую так, как уже очень давно не удавалось книге.
Блин, очень, очень понравилась книга. И это преступление, что автор даже не знает будет продолжение или нет. Оно необходимо! Действительно свежая струя в череде "попаданцев".
Не читал срач ниже, но из той сути срача что я понял, согласен с авторами что просто попаданцы не могут кардинально что-то исправить в короткие сроки, тем более если речь о непосредственно боевых действиях. Даже попади танковая дивизия, она выиграет бой-два, пройдёт сто км и закончится её "нагибание" у первой речки или просто от недостатка расходников. Однако и недооценивать возможность небольшой группы людей остановить армию я бы не стал - ведь и в реальной истории было немало случаев когда 1-10 человек останавливали батальоны и даже дивизии на несколько дней или даже неделю. Конкретные примеры лень приводить, но уверен многие о них слышали а кто не слышал может легко найти в сети. Под Ленинградом, под Псковом, в Беларуси. Значит и группа попаданцев это может, и им будет проще, потому что они уже знают что это возможно в принципе, и как это делалось. Другое дело что в масштабе всей войны это мало чем поможет.
Люблю такие сказки, хотя очень не нравится эта тема с полумистикой про главного управленца и дуэлями в его управлении)) мне кажется эта часть откровенно лишней, учитывая что и кроме них в книге накручено много глобальных проблем. Ну и с первого же дня новой власти вообще не видно сопротивления думы и прочих. Как будто вообще этой думы нет. Об этом тут писалось уже, так что повторяюсь конечно. Просто в сказке про власть странно вот так "обнулить" эту тему. Кстати в другой сказке проблему с думой отлично обошли, не уделяя ей чрезмерно много внимания, описав как президент выпускал указы вместо законов, а законы которые принимала дума просто не подписывал. Ну а потом ввёл военное положение, чтоб совсем на думу наплевать)
Не хочу вступать в спор на эту тему, потому что тут вопрос веры, а не фактов. Да, герои были нужны, да, их подвиги могли выдумать. Но почему-то аргументируя этим факт выдумки, ссылаются на отчёты немецких подразделений. А нельзя предположить что командир условного немецкого батальона не хочет потерять свое положение, доложив что его колонна остановилась под огнём одной артустановки с одним человеком обслуги? И он докладывает что противника было туча, но он героическим усилием преодолел, подавил, заставил отступить? Это ж и награды, и поощрения, и повышения. А война все затрет. Почему мы верим что наши лгут, а у них, знаменитых немцев с их порядком, все кристально честно? В скольких военных преступлениях они сознавались тогда, и отрицают сейчас? И почему мы должны верить западной пропаганде, которая в своей лжи уже скоро отменит взятие берлина, как отменила хоть сколько-то важное участие советской армии в той войне? Почему мы верим им, говорящим что Васи Зайцева не было, с его несколькими сотнями убитых, но не сомневаемся в немецких асах, сбивших по 200 и более самолётов? (это математические вообще возможно?). Я сам при раскопках в самых обжитых районах лен.области, в центре городов блин, через 70лет,на акре площади, находил и останки, и амуницию, и в детстве, от большого ума, пытались взорвать постоянно находившиеся снаряды и гранаты в кострах(ни разу не получилось). я к тому что для меня эта война была, и была ужасающей. И я предпочту верить в то что наши герои были. может не все, может не всегда так как описали, но - были. Повторюсь, спорить тут бессмысленно, потому что по любому эпизоду врать могли как наши так и те, а правды мы, спустя почти 80 лет, не узнаем. Но мне немного обидно, когда наши люди ВЫБИРАЮТ верить не нашим.
Блин. Когда герою три раза сообщали о том что у него сын родился, а он этому каждый раз восторгался, я терпел. Когда он буквально каждому с кем разговор по душам затевал рассказывал о своём провидческом даре, а потом после каждого "раскрытия" удивлялся и говорил "опа! Прокол", терпел. Когда автор постоянно говорит о том как он ненавидит отсутствие логики в фантастике, и раз за разом повторяет что в своих книгах старается чтобы все было логично, но при этом вся эта серия просто образец нелогичности и идиотского поведения героя - тоже терпел. Когда в принципе половина всего текста это повторение раз за разом одних и тех же 10-15 мыслей и возмущений автора - хрен с ним, я на это уже подписался, надо дочитывать. Но блин в этой главе я убедился что это просто галимый поток сознания, когда автору пофиг на своих читателей, он реально просто херачит по клавиатуре без всякой логики, связей, не запоминая что нахерачил 2 абзаца назад. В нее стреляли ФБР, признается герой, и через два абзаца говорит что не будет говорить кто стрелял, узнаете на пресс-конференции.
Блин, я покупал одну из первых, а может и первую книгу автора на бумаге, и она одна из немногих которые я не прочитал и до половины. Не помню уж что тогда не понравилось. Спустя столько лет решил проверить, автор же рос над собой, вроде популярен, наверное лучше пишет. Нихера. Очевидно стало хуже, потому что тогда таких эмоций тот ляп не вызвал. Вся серия это сплошное самолюбование автора, плюс бесконечная реклама каких-то его ранних серий, про один сплошной рояль и говорить не хочется, герой рояли не находит, он в нем живёт, а все окружающие реально писают кипятком и на него молятся. При этом ведь реально раз за разом повторяются одни и те же диалоги, одни и те же мысли, одни и те же ситуации. Я не могу воспринимать ЭТО иначе как стеб над всем аи, но меня пугает что автор серьёзен. И при этом всем его герой заявляет "потому что я умный". Имхо - нет.
Короче, прибомбило меня) автору пофиг на коменты, он это не раз в этой серии говорил(раз двадцать) , и это наверное правильно, зачем слушать всяких. Мне интересно читателей Этого произведения послушать - это реально нравится? Или, может, все как и я, это читают с болезненным ожиданием, что же за бред будет дальше?
А автору, если все же прочтет- на этом сайте полно отличных книг, написанных за 20 дней, и они, действительно, продуманные, логичные, вычитанные. Так что согласен с тем что возможно написать книгу за 2-3недели.но вам, автор, это абсолютно не удаётся. имхо, конечно же.
Да, книга какая-то наивная, не продуманы ни персонажи, ни действия. Герой, который вроде как не мальчик, вон, слежку за собой сразу просек, а сопоставить по попытке грабежа что его прощупывают-я бы в жизни не смог. И при этом он очевидные вещи не складывает. Про лечение чахотки говорить не хочется.. Неужели нельзя было для этой сюжетной линии придумать что-то хоть чуть-чуть правдоподобное?Тем более использование таких общеизвестных терминов как "рецидив" в абсолютно другом значении? Рецидив в медицине- это возвращение болезни, а не "произошёл рецидив и она вылечилась, а так шансы 10из 100". В общем, автор не только не напрягался чтобы почитать википедию о том что пишет, но и сам по себе не слишком... Начитан, что-ли. Не хочу обидеть. Просто обидно, потому что на мой вкус язык хороший. И не понимаю как это может сочетаться. Мне всегда казалось что хорошо складывать слова может только тот кто и сам много читает.
В почему единственная? Не понравилось над этим работать?
Не, я спросил почему не просто первая, а единственная? Звучит так, что написав эту серию, автору не понравилось работать в этом временном периоде, и он больше не будет к нему возвращаться)
Думаю, большинство авторов аи по советскому времени, тоже стали антикоммунистами) иначе не было бы этого окапиталистичивания СССР почти во всех книгах.
А тут представил, что вы, Михаил, могли так же быть верующим, пока не погрузились в вопросы веры)
Это же попаданец не в настоящую Россию, а изначально в альтернативную, о чем было ясно сказано ещё в начале серии. В том числе и про императрицу, которая на своих землях сильно продвинула сельское хозяйство и быт крестьян. Очевидно, что этого не могло быть в тех реалиях которые были в нашей России. А значит и общество в альтернативке было более "социализированным". Гг тогда и озвучил вывод своего сравнения настоящей истории и этой реальности - в целом сильно лучше. Странно, что вас зацепил этот момент.
Ну автор, ну хотя бы одну главу новой книги) пора уже, сколько ждём)
Так я не о романе, а о первой главе. Вдруг она уже есть.
Понятно. Спасибо за ответ)
К сожалению соглашусь. Начинает раздражать эта вода. Мне все равно интересно читать, потому что диалоги крутые, все эти намёки, игры словами, вторые и третьи смыслы. Мало где такое найдёшь. Но блин где действия. Все только обещания на них. С прошлой книги ждём турнир, третью или четвертую книгу ждём первую свадьбу. Страшно становится если представлять что чтобы наконец узнать кто станет 4-й женой придётся ещё 12книг воды прочесть. И это только о семейной жизни гг говорю. Сколько уже интересантов в книгу введено - русские, европейцы, американцы. Где настоящий конфликт хоть с кем-то. Тоже 20-й книги ждать?боюсь не доживу.
А зачем тогда вообще все эти высеры на окружающих? Это их дела, но вы прям слюной брыжжете на эти их дела. Отношения и степени доверия у людей разные, кто-то и открытым браком живёт, кто-то к себе в постель третьих пускает, и вполне счастливы. Миллионы вариантов. У вас есть свой взгляд, я, например, его тоже придерживаюсь - мне очень не понравится если моя девушка с кем-то флиртовать будет. Но это же не значит что все должны такого мнения придерживаться.
Ну а в контексте книги да, считаю что такое поведение неприемлемо. Ведя себя так, она в первую очередь оскорбляет себя и свой род, а потом уже Сина. Что, кстати, нелогично, ведь она это не может не осознавать.
Вот кстати с этой стороны не смотрел. Действительно в этом плане мизуки даже идёт против целей озвученных акено. Тем более что даже сам Син был свидетелем как великую рыжую оскорбляли кояма. А значит долги к кояма в случае брака с рыжей только возрастут. Прям расстроился. Я ж с первой книги топлю за неё)
Где ж тут мозги, если она согласна с тем что он отличный вариант и для её рода и для неё самой, но ведёт себя так, будто хочет все испортить. Я даже не про последнюю главу, а вообще. Ну вот он её муж, все, это решили за них, нравится или не нравится. И она этот факт приняла. А значит баба с мозгами старалась бы с ним подружиться, узнать его цели, узнать как она может в них помочь. И, даже внутренне негодуя от его слабости, поддерживать его, а на людях вести себя как будто он самый сильный, потому что это Её жених. Баба с мозгами страдала бы внутри, но внешне вела себя идеально. Так что про мозги - в корне не согласен)
Тут уже писали почему она не может привязать кояма и аматеру. Именно потому что её не любили и оскорбляли, чему сам Син был свидетелем. А значит после свадьбы у него появится куча людей в клане кояма, к которым у него зуб из-за отношения к его жене. К моему сожалению, потому что сам я топлю за рыжую)
В принципе не поспорить. С человеческой стороны все верно. Разве что учесть, что Син тоже человек, и ему, возможно, тоже интересно было бы понять как к нему будет относиться будущая жена без оглядки на то сильный он или нет. Конечно в книге о таком не было и намёка, но предположить-то можно) ну и в порядке защиты сина - договор о помолвке ещё не свадьба и даже не сама помолвка, поэтому для него этот род ещё чужой, почему же ему делиться с ними планами и информацией? Даже норико не может решить что ей делать с инфой о кицуне, потому что она пока ничего не должна синдзи, но и отдавать инфу за границы своей будущей семьи неправильно. Мне кажется что это отлично показывает что Син не мог ничего сказать по сути чужим людям, как и, пока ещё, чужой Норико. Ведь они эту инфу тоже будут использовать как будто Син им чужой. В общем с точки зрения простого человека я с вами полностью согласен, но в логике масок все правильно.
Страшно представить если это по памяти выдано)
Нет, сама глава интересная, но именно что диалогами и всей этой множественной интригой. Но просто самих действий нет, а есть бесконечные намёки на них. Я не про кишки на люстре, а про развитие событий. Слишком все затянуто, по всем вопросам. Кого предлагает кояма, шину или рыжую, кто хочет убить патриарха и почему, согласится атарашики на наложницу или нет, и так далее и тому подобное. Даже вроде как действие(событие) в храме - не дало ответов а только новые вопросы. Куда не плюнь, ни одного закрытого вопроса, и только новые появляются. И далеко не все они стоят того чтобы из-за них интригу составлять. Это раздражает, когда ждёшь хоть каких-то ответов, а появляются только новые ниточки. Вот и кажется что вода. При этом, повторюсь, сама глава мне нравится, а вот вторая была очень даже проходная.
Я её обвиняю только в том что она ведёт себя неприлично, в независимости от того кто её спутник. Это её глупость, и её дурное воспитание.
Я наоборот, читаю давно, с первой книги, и все на бумаге) в инетах я тогда не читал, поэтому весь шиносрач пропустил) но лично моё отношение к шине как тогда испортилось, так до сих пор и не выравнилось, и не важно что сам гг эту ситуацию отпустил) а вообще я говорю не о вопросах которые в этой книге появились,(понятно что так и должно быть - в начале книги появляются, ближе к концу начинают проясняться.), а в первую очередь о тех, которые тянутся из книги в книгу. просто этих ниточек уж слишком много. Имхо, часть из них должны проясняться, параллельно появлению новых.
Идеальная аналогия, на которой, как по мне, этот норикосрач можно закрывать. Она не права даже в нашем мире, а уж в мире масок, учитывая насколько тот же аматеру печётся о репутации, её поведение просто писец. А ведь она сама тоже из древнего рода.
Именно, секрет кратковременный, но - секрет. Он должен раскрыться тогда когда он решит, и если он кому-то намекал, то сам рассчитывал риск и степень доверия. Откуда ему знать что она не растреплет? Он её не знает, и пока она не сделала ничего чтобы он мог ей доверять.странно что вы обвиняете его в том что он ей не доверяет. С чего бы он должен? Это, как вы сами и заметили, абсолютно договорной брак. Очевидно, что после свадьбы он сможет ей в чем-то доверять, ибо традиции будут уже её останавливать, но и то, судя по её дурости, настоящего доверия ей придётся добиваться долго. И да, после свадьбы ему надо будет выстраивать с ней настоящие отношения, но до свадьбы - он может только присматриваться к ней, а если он получает удовольствие от её метаний-имеет право. Объективно он отличный жених по всем параметрам, разве его не может обижать то, что ей плевать на все то что он уже сделал в его возрасте. Он вроде заслуживает уважения независимо от того насколько сильный. Вот представьте если Вы богаты, красивы, отличный хирург, спасаете жизни, а вашей навязаной невесте не нравится что у вас волосы рыжие. Меня бы такое точно обижало.
В этом да, это вообще первый срач в котором я участвую)
Я бы и хотел перечитать, но так как первые книг 6 на бумаге покупал, не хочется их тут снова покупать. А бумажные канули в Лету давно)
Да уж. Хоть головой об стену бейся от того что нет продолжения( с одной стороны концовка есть, а с другой - ну оооочень хочется узнать что там дальше. Никогда не читал фанфики на зв, а теперь интересно. Может кто подскажет что-то такое же крутое?
Но если раз-два, то они все же есть?) подскажите!)
Так, вижу правка от 18.03. Это прода была? То есть автор взялся все же дописывать?) я ещё не начинал читать, судя по коментам вещь хорошая, но не хочется начинать если продолжения не будет)
Да я и эту читал в обнимку с вукипедией) спасибо)
Я вот тоже как-то представил ситуацию попаданства, и понял, что, например, нихера не смогу сказать где именно в юар искать алмазы. А ведь их там все-все попаданцы ранее 1860г. находят. Тоже самое с любым полезным ископаемым, за редким исключением, типа нефти в Сургуте и железа в Магнитогорске.
Я вот только десятую часть прочёл, боялся что будет слишком сложно, отвык от сложных книг. Но ничуть. Очень интересно, много диалогов(конечно всегда можно придраться что кучка контрабандистов ТАК разговаривать не будет), много философии, много размышлений о природе вещей. Это круто. По-настоящему круто. И жалею об одной вещи-не с кем обсудить эти вещи в реале) и боюсь об одном - что не хватит духу потом все это перечитать)
В книге есть неточности по вселенной, но автор сразу пояснял что некоторые вещи он исправлял сам, в угоду логике, до других не стоит и докапываться. Но я страдаю от того что не могу понять в какой год он попал. Кто-нибудь выяснил? Мне это незнание мешает читать) для себя понял что он попал в период 3995-3950дбя, но при этом пока один факт это опровергает - в книге сказано что зелтрос не входит в республику, но он вошёл в неё в 4000дбя. Не придераюсь, скорее всего это та самая мелкая неточность, но лично мне важно выяснить год)
А, все. Можно сказать выяснил) 3981-3977.примерно эта вилка)
Спасибо за ответ) видимо насчёт контрабандистов мне ещё многое предстоит узнать. И если на счёт капитана можно о чем-то догадываться, не буду спойлерить(тем более что это может быть ошибочно), то на счёт кока пока никаких предположений) Но, повторюсь, это не упрёк в "неправдободобности", потому как в такой книге герою и должны попадаться интересные люди, иначе с кем бы он так интересно говорил?) и да, год я выяснил с появлением в сюжете одного конкретного падавана, а не ближе к концу книги) хотя и это может оказаться в последствии авторским анохронизмом. Но разброс в 5-10 лет уже не важен, а вот 50-для меня было некомфортно. Просто потому что вечно лез в вукипедию для соотношения фактов. Отвлекало. На счёт круглых дат-естественно меня зацепила эта настолько круглая дата, и, с Вашим пояснением, тогда можно предполагать о постепенной интеграции планеты, которую в последствии просто округлят до "где-то 4000лет назад".
Кстати меня всегда самого удивляло что срок жизни в зв такой небольшой, учитывая технологии, но если говорить о неточностях - те же жители зелтроса, согласно вукипедии, живут в среднем 80 лет, а зелтронка возмущается какой ужасный мир у героя, где живут меньше 100лет. Опять-таки это не важно, с точки зрения логики никто в зв не должен жить меньше 100лет, поэтому её возмущение мне ближе чем данные вукипедии)
Я просто всего вторую книгу читаю по ЗВ, никогда не интересовался этой темой, поэтому все факты постоянно сравниваю) вот и бросаются в глаза вещи, которые, на самом деле, не важны)
Хера себе ты счастливый. Сразу 4 новых главы читать(
Блин. Это я пропустил))
Докопаться до грамматической ошибки, но по факту пропустить весь смысл сообщения, проигнорировав факт, что в нем был ответ на предыдущее сообщение. Даже не ваше...иными словами не начав спорить, сразу были разбиты аргументами и, не будучи способными продолжать даже не вами начатый спор(возможно от недостатка эрудиции или банального ума), перешли к оскорблениям. Я такое встречал лет в двадцать, на заре форумных баталий, но даже тогда такой подход вызывал лишь жалость и пренебрежение. Школота, если по-современному. Чего влезать, если нечего сказать?
А никого не смутило количество мидихлориан у гг? 2800всего.как у обывателя. вроде как для джедаев нижний порог 7000
Странно, я в каком-то фанфике читал что у скайуокера было 27000, у йоды порядка 17-18к, у многих сильных, в районе 12-15к.у кого-то крутого могло быть и меньше, типа ревана(10,5к). И вукипедия это не опровергает. Там мало конкретных примеров, но сказано что у обывателя 2500, а у одарённых нааамного выше.
А эта инфа откуда?)
Тем более что если гг называют слабосилком с 2700, то как у великого йоды может быть 4к?) опять-таки, у простого человека 2500 по вукипедии. Не сходятся цифры.
Сложно спорить с тем что на вкус и цвет... Но я согласен с тем что слишком много времени уделено даже не друзьям гг, а просто каким-то рандомным выступающим. Если прошлая глава мне понравилась, не смотря ни на что, то это - реально проходная. Радует только то, что уж в следующей у автора мало возможностей избежать развития сюжета)
Ну, в каждой главе есть к чему придраться, но мы же не за этим здесь) тем более что и в каждой главе есть и чему понравится. так что я для себя делю главы на интересные и "проходные". 3и 4 были интересными, а та же 2-я и эта, 5-я - проходные. Но, это же только на мой вкус)
А вот на счёт возможности оборвать сюжет - напугали) действительно, не пойдёт у автора глава, он возьмёт и о чем-то постороннем напишет в ожидании вдохновения) теперь боюсь(
Ты минимум 4-й кто об этом сказал. И это Я только первые 20минут после выхода главы коментов читал. И автор пояснил этот момент
Ну в твоём посте ключевое, на мой взгляд, "сохранилось". То есть раньше было это разделение. Логично предполагать, что те же чопорные англичане в мире масок сохранили обращение на "ты", просто потому что разделение между кастами ещё больше чем в нашем мире. И не дело к слуге обращаться так же как к человеку своего круга.
Ну, если уж на "ты" мы не перешли...) в книге по реальному миру Вы были бы однозначно правы. В любой фантастике, тем более если она о другом мире, многие ошибки можно списать на то что это фантастика, так что... Даже если это ошибка, автору нет смысла её исправлять, а нам - концентрировать на ней внимание)
Написал комментарий к произведению Система Апокалипсис. Книга 1: Жизнь на севере
Самый лучший спойлер что я видел) книгу сразу в сторону)