Андрей Катышев

Ну кому как, кто-то же вон и последние главы комментит, значит дочитал) а я такое читать не могу) прочтите сами 1-2 главы и поймёте как оно для вас. А у меня даже в голове не укладывается, ведь если человек пишет, значит много читает, а кто много читает на интуитивном уровне должен грамотность впитывать. 

Да в тексте одни сплошные ошибки. Я поверить не могу что человек почувствовавший необходимость писать, может быть настолько безграмотен. 

Идея понравилась, но божечки какая безграничная неграмотность. Просто невозможно читать. 

Это ещё неплохой баг, сразу все ясно стало. у меня как-то сайт при переключении главы перемешал слова в предложениях, и какие-то слова просто заменил, как в т9. Я полглавы пробирался через текст и не мог понять как так резко автор стал безграмотным. Куча нервов!) а потом обновил сайт и все прошло). 

Страшно сказать, но отсрочка на учёбу появилась не так давно. Вернее появилась она давно, ещё Ленин был против призыва студентов, но были разные эксперименты. Например в 39году, начали призывать студентов и естественно только после войны это отменилось, не помню когда именно. Так же призывались студенты в СССР с 82 по 89 годы. Даже если отучился год-два, шёл в армию, потом мог вернуться в институт. Так что в мире автора вполне могло не быть отсрочки. 

Не знаю в каком контексте и значении это выражение у автора, но такое понятие существует - изначально оно обозначало дворян и титулы, которые были самостоятельным, то есть никто (король, папа римский или кто-то ещё) их не дарил, и у носителей не было официального сюзерена. Природный граф - это значит что графство было или есть самостоятельное государство.естественно потом путем завоеваний графство или герцогство могло войти в состав какой-то страны, но титул оставался. Впоследствии это понятие самоприсвоилось представителями древних родов, они им демонстрировали свою крутость и самостоятельность. Типа за давностью лет никто уже и не скажет каким образом их предок получил дворянство и титул. 

Лично меня неимоверно бесит эта озабоченная вторая личность. Но это дело вкуса наверное. А так - крутая спортивная альтернатива с юмором. Мне понравилась. 

Кстати в 58главе, при подсчёте своих лет, гг почему-то засчитывает себе 12лет в другом мире, но не считает 22года до попадания, которые в том же мире прожил. То есть 210лет тела, плюс 34 года жизни в том мире, минус 12лет которые он не помнит. Черт знает зачем я занудствую) 

К вопросу о пятой книге - всегда придерживался мнения что "если можешь не писать, не пиши". В данном случае, если есть возможность закончить все этой книгой, и тем более если есть уже желание писать что-то новое, то нужно заканчивать. Если придётся растягивать действие на ещё одну книгу, то это уже не то. Ну и плюс лично моё ощущение - я от серии стал уставать. Думаю таких читателей немало. Многие авторы грешат тем что доят серию до бесконечности, и только недавно я научился закрывать серию на полпути) 

Вот после такого точно не берусь читать) всегда бесили такие псевдоморалисты. 

А автор шалунишка. Фото розалии - яндекс подсказал что это "индивидуалка лаура")))так вот на каких сайтах автор вдохновение находит)) 

Вот интересно, если вам неприятные мои коменты, вы бы тоже могли пройти мимо, но вы ведь зачем-то написали? Иронию ситуации не замечаете?) 

А по поводу того что и в 40 дети - да сколько можно этот аргумент приводить.кто б ещё спорил с этим. Но такой не выживет в условиях в которых оказался гг. Тут или или. 

Да мне все равно с кем он там спит, вот вообще. Я объясняю по каким фактам сужу о характере и проблемах героя. То что он пользуется шлюхами, значит что он не брезглив, циничен, и у него нет спермотоксикоза. Всё. А мне тут объясняют как он превозносит женщин и поэтому мол он так теряется рядом с ними. Я и доказываю - херня это все, он теряется рядом с ними только потому что автор забыл вложить ему в голову хоть капельку мозга. 

Ммм. Ещё раз - меня разорвало именно на том моменте что гг конкретно с элеонорой повёл себя в очередной раз как тёлок. Откуда там рассчетливость? Перечитайте 10-11главу. По поводу не переносит на дух - это из каких ситуаций такой вывод? Наоборот, в тексте неоднократно, хоть и мельком, упоминалось что он вполне ими пользуется. Именно шлюхами, легко доступных дев ему на пути попадалась.. Да кажется что одна всего. И ей он тоже не побрезговал) то что он таких дев как жену не рассматривает, это совсем не "на дух не переносит". 

Раз знаете и обходите этот вопрос, значит то какая эта ракета, имеет значение. Вот я и спрашиваю что вас расстраивает дополнительно, помимо самого факта обстрела. То что она российская или то что она украинская. Не удивлюсь и не осужу если не ответите) 

Почему точно не от бука и почему увы? 

Не согласен с тем что в 18 лет гармоны главнее мозга. Пик гармонального взрыва проходит в 13-16лет, когда организм перестраивается и привыкает к новым гармонам. И отношение с женщинами в этом пике - не единственное и даже не главное. Там много чего происходит, но это отдельная тема. В 18 лет гармонально уже все устаканено, а те проблемы которые в этом возрасте происходят - это уже следствие неопытности,  то есть - это проблемы именно мозга а не тела. Скажем в тех же отношениях с женщинами, от недостатка секса и общего непонимания чего же хочется и что там будет, от стеснительности, надуманного стыда и прочего, прочего. Те кто активно живут интимной жизнью лет с 16, кто регулярно общается с девушками, такими проблемами если и страдают, то совсем незначительно. И вот тут мы возвращаемся к тому что мужику 33 года. Он дважды прошёл через гармональную перестройку, живёт активной половой жизнью, немного циничен в этом плане и не брезглив(напоминаю, регулярно пользуется услугами проституток). Так как в таких условиях можно Так реагировать на женщин. Невозможно, неправдоподобно, глупо. 

Ну, по поводу 33лет - это все таки показатель. К этому возрасту люди все-таки учатся думать, и если в момент попаданства можно делать отсылки на инфантильные наши 28, и гармоны подросткового тела, то после - гг провел в выживании 5лет, в жестоком времени с жестокими людьми. Не научиться думать - невозможно. Понимаете? Клинический идиот выживет в нашем времени, в том, если он от рождения не обеспечен деньгами и связями - нет.тем более конкретно в тех условиях в которые попал гг. Согласен с тем что кто-то может остаться идиотом, но тогда мы возвращаемся просто к моим словам что гг дебил, и конкретно ему не сопереживаешь, он противен, читать не интересно. 

По поводу цинизма - ещё до попадания гг рассуждал о девушках вполне цинично, плюс провел 5лет в том времени, общался с проститутками и прочими низовым элементом. Цинично не цинично, но видеть что его раз за разом используют...конкретно в этой книге, 10глава кажется. Ему разжевывает ректор что от него нужно элеоноре и её отцу, он от ректора выходит, видит что Элеонора его поджидает и такая вся милая и он блин в шоке и непонимании. Але, без преувеличения 3минуты назад ему сказали, и он даже ответил что совет этот воспринял. Это ли не вершина дебилизма? 

По поводу предсказаний - я не говорил что они сбываются или нет, хотя по книге - сбываются, кроме одного, ну вы автор могли передумать, ваше право. Это скорее моё непонимание зачем они вообще - если у вас на момент предсказания не было ещё чёткого дальнейшего сюжета(раз спустя время автор решил не следовать вехам предсказания), в самом сюжете и для гг как личности это предсказание не имело никакого смысла, то для чего это? Это скорее моё личное неприятие и непонимание, но, я же высказываю свое мнение, а не претендую на выражение мыслей неких масс. Я высказался почему по моему мнению книга несмотря на озвученные мною плюсы, не пользуется популярностью. Лично я, когда читаю то, что не готов порекомендовать другим, лайк не ставлю. Предполагаю, что я такой не один. 

По поводу узлов в час - немного печально что вы, хотя пишите о морских приключениях, так и не поняли степень "рука-лицо" этого выражения. Дело не в милях или лье, хотя где-то по тексту видел что какой-то житель не прибрежной Испании измерял расстояние до другого города в морских милях. Это мелочь. Хотя меня зацепило. Узел - это и есть единица измерения скорости. Узел в час - это хуже чем сушенный изюм,(ну, ведь изюм можно высушить ещё больше того состояния как он стал изюмом) блин, это как сказать 100градусов фаренгейта по Цельсию(кстати как-то на этом сайте и на такое натыкался).

Все это говорю не с целью оскорбить. Вы автор пишите, находите своего читателя, и это здорово. Меня, если честно, просто бомбануло. Именно после 10 или 11 главы. Когда я понял - ну это все, клиника. Гг непроходимый идиот. 

В основном так мало лайков потому что гг непроходимый идиот. Мужику 33 года, он прошёл через черт знает что, ссылка на гармоны в силу 18лет уже не работает, но он до сих пор вечно ошарашен в абсолютно простых ситуациях, причём даже когда ему предварительно все разжевали. Реально противно от него в любых ситуациях. Особенно в общении с девушками, да любом общении. Какие-то предсказания, на которые гг болт положил, зачем они вообще, чисто читателю спойлернуть? Даже в бою - то он великий маг, который на равных сражается с одним из сильнейших магов мира(слова автора) и походя сдерживает 20магов студентов-боевиков старших курсов, то еле справляется с 6 отбросами в переулке.и так постоянно. Ну а качество текста - постоянно то 10узлов в час(узлов в час, Карл!!), то выбираю наиболее лучшее, то ещё какой перл. В общем сам иногда удивляюсь зачем читаю подобное, хотя знаю в чем сильная сторона - постоянно что-то случается, глупая бестолковая движуха. Ну и антураж испанского моря - интересен. 

Туше. Не все вами сказанное бесспорно, но в общем и целом - с логикой спорить не могу. Вопросы действительно интересные. 

Мельком сказано было что все СИЛЬНЫЕ маги выбиты были ещё в войну с японцами. Можно предположить что какое-то их количество естественно осталось, но так мало, что только непосредственно на охрану и оставались. Никто же не пошлет охрану на фронт, оставив императрицу "голой". 

Это развлекательное чтиво, а не высокохудожка, где выводы делают после прочтения. Тут по ходу чтения нужно сопереживать как минимум. А на счёт иронии - если бы гг просто разик посмеялся про себя по поводу убийства младенца, то это была бы она, а так он начал на серьёзных щах рассуждать об этом и том какие у него ещё варианты есть. Так что да, иронию не донесли. 

Начал читать вторую книгу, и сразу неприятие рассуждений героя. Вроде он поумнел, оставил мысли о бабочках бредбери, но как в голову могут прийти адекватному человеку убить рюрика? Зачем? Его позвали на престол, а сейчас история уже изменилась что не важно жив он или нет. Если что, не будет его, так другой будет. Уже не угадаешь кто важен а кто нет. Если гг думает что будет в случае его смерти, то уж первыми претендентами на престол будут князья, а никак не человек без происхождения практически. 

Ну мой коммент скорее не только про ассоциации, а про общий взгляд на мир, на себя, на отношения. Да на все. Что важно, что интересно. Когда мужчин авторов читаю, их мысли часто пересекаются с моими, легко влажу в шкуру героя, а тут вообще не так. 

Начал читать, написано хорошо, качественно, но текст наверное интересен в первую очередь женщинам, что логично. Ну и таким как я, кому интересно попробовать почитать как мыслит женщина. Вообще непривычно)

Начал читать, нравится, но при этом тяжело идёт - прям сам начал ощущать беспомощность и ненависть героя к императору. Так сказать попаданец здорового человека, когда ничего не готово само собой исполняться и изменяться. 

Вообще это все предмет дискуссии, как и тема про склянки и книги - очень многое было изобретено очень давно, но не было внедрено - то что книги были придуманы, не значит что были распространены. Как и порох, ракеты, очки, телескопы.. Список длинен. А что касается женского равноправие - практически до 19-го века женщины были по факту имуществом, сначала отца-деда, потом мужа. Они не могли выбрать мужа, не могли наследовать(за неё наследовал её муж), в браке находились в полной власти мужа(наиболее прогрессивные общества делали ограничения, по типу что их нельзя просто так убить, или бить сверх меры) и даже эти прогрессивные вещи были только на бумаге, по факту - не работали. И все это можно свести к фразе - права чуть отличные от прав табуретки. Просто на мой взгляд странно с этим спорить) 

Начал читать, и что-то повеяло патологическим идиотизмом гг. Ладно с цесаревичем он ещё растерян и не верит что это все правда, вот и несёт все подряд. Но на следующий день видит двух первых попавшихся людей и начинает им все подряд вываливать. И это 50-летний сверхуспешный юрист. Бред дичайший. 

Да могут все что угодно. И на кол посадить, и медведю скормить. Но я не зря сказал про претензию на законность. Тут или по закону делать, или тупо бандиты(омон) в масках влетают и хватают. А так как в книге написано - неправдоподобно. 

Читаю, нравится, но коробят такие ошибки как с историей ареста гг - 15-летнего ребёнка в камеру сажают на сутки, в наручниках водят, а потом дают ему, а не опекуну(матери) подписать отказ от претензий. Учитывая претензию на законность действий, всего этого быть не могло. Это если забыть о том, что за неуплату налогов могли загрести только мать гг, а не ребёнка. Вот его ну никак не могли. Гг законов не знает, но окружающие-то знают, и не могли они все плюнуть на законные процедуры в отношении несовершеннолетнего. Ну и товарищ из ФСБ, который хотел помочь, все это мог разнести по телефону какому-то следователю. В общем все настолько не правдоподобно в этой истории, что отворачивает.ну и наметки про лечебницу - ну это вообще нереально, там же столько условий, столько документов, лицензий, дипломов врачей необходимо. То есть если дальше будет официальная лечебница, а не какое-то ИП чисто для официальности доходов, я наверное дальше читать не стану( а ведь история интересная( это ж история про мага в нашей реальности, а не параллельной. 

А мне кажется тут смешивается тёплое с красным. Или путается причина и следствие. По мне так все шло в таком порядке: 1.кто-то вместо традиционной сшибки рыцарей, снёс вражеских "танков" к чертям артиллерией. 2.Рыцари смекнули что времена изменились, и их доспехи ценой в деревню не особо защищают от картечи(не от ружья). 3. постепенно те у кого деньги стали искать место потеплее. Ну а дальше уже пришли к "бабы ещё нарожают", хотя на самом деле не думаю что что-то менялось кардинально. Мужичье и тогда было смазкой для рыцарьских мечей. 

В общем не согласен с автором. Доспехи исчезли потому что строй тяжёлых и главное медленных рыцарей - это просто жертва для картечи. Лучшей защитой от неё становится мобильность, в угоду ей остаётся только противопульная защита корпуса, уже позже с развитием огнестрела и эта защита становится неэффективной, и от неё отказываются. А то о чем он пишет, имеет место быть, и всегда имело, но отношения к доспехам не имеет. 

Начал читать, очень интересно. Единственное что смущает - очень все быстро происходит. В плане что куча людей из прошлой жизни сразу попадаются. Всё рядом, в одном городе, и все на пути гг. Причём пока исключительно девушки. 

Так вряд ли кто спорит что куча людей сдурацкими фамилиями добились многого. Но как факт можно считать что в массе своей ребёнку с такой фамилией в школе тяжело, дети беспречинно жестоки и все. И даже взрослые нет-нет да ухмыльнуться на забавную фамилию. Так что мнение о смене фамилии - имеет право на существование. Я вот спокойно детям дал бы фамилию жены, будь такая ситуация. И кстати объяснять что-то про палкиных ребёнку - а смысл? Всей школе даже можно рассказать, но детям-то все равно, весёлая фамилия и все тут. 

Во второй главе - про слова Сталина берии "убери эту вшивую" - это не более чем миф, берия в 1936году был на Кавказе, на фото мероприятий с девочкой его тоже нет. Так что это очередная кем-то кинутая злобная сплетня, а автор её приводит как факт, и этим влияет на восприятие Сталина поверившему читателю. Меня этот факт удивил в первую очередь тем, что даже если бы Сталин на самом деле так думал, он не позволил бы себе сказать такое, и не важно на каком языке. это же глупость, а он же очень умным человеком был, и Очень опытным политиком. 

Спасибо) я вот тоже когда читал про петровский времена читал о копейках, половинках и четвертушках

Зачем ей основной становится? Эпизод, был и все. Тут смысл в манере повествования, способе рассказать о герое, именно такими мазками мы видим героя, как он мыслит, как чувствует, как живёт. Это мелочи, как его упертость в дыхательной гимнастике, его отказ играть в казино, или наоборот, невозможность отказаться выпить, хотя сам он не пьёт. Всё это и есть рассказ, а если это непонятно - то наверное эта манера не для вас и все. 

Тоже бесят такие вещи

Медный бунт был в 17 веке, и не от того что ввели медные деньги, а от того что власти для пополнения казны стали печатать их в неимоверном количестве, золота-то не было. В итоге они обесценились. Но это как я помню, нужно лезть уточнять, может я и не прав) 

Удивлён, после АИ, у автора такой захватывающий боевик в жанре бояр. Любопытно, кто за боевку отвечает у авторов?) 

В России не было медных монет? Это ж петровский времена - вроде были. А так да, затягивает сразу, очень мало лайков для такого начала, надо исправлять

Александр объявил, это исторический факт, а правда или нет, кто ж его знает) но то что она по факту стала народной - это в первую очередь из-за поведения вторженцев было - крестьяне воевали не за государство, а против вторженцев. Они же реальный геноцид устроили, на территории Беларуси какие-то жуткие цифры выживших крестьян были - в основном от голода, но чуть ли не три из четырёх умерли. Это после войны ясно стало. А по песне - может для населения это и перебор, но для солдат - очень крутой гимн в любом случае. Так что в тему как по мне. 

Ниче сё лайков накидали) а за 1500лайков две бонусные главы будут?) 

Не знаю о сюжете, но как чеховское ружье эта картина выглядит многообещающе. 

Да, начиналось довольно скучно, но главе к пятой прям отлично пошло, прочитал запоем. Жаль что продолжение не планируется, осталось ощущение незавершенности. 

Согласен, 650к знаков, а гг все ещё слизняк. Становится противно читать. Тем более что это все нелогично - человек у которого есть сила воли тренироваться больше всех в месте где и так культ тренировок - НЕ Может быть таким слабовольным. Тем более что и уроки жизни(и смерти) у него уже были. В общем гг неправдоподобно и неоправданно туп и бесхребетен. Ну и бесит что он ведёт себя как будто ему 15лет, в первую очередь с девами. Але, ему далеко за тридцать, и не важно что опыта как такового немного - но мозги-то есть, чем он занимался всю свою вторую жизнь, если не думал, анализировал, размышлял. Времени-то было полно, пока ребёнок. В общем тьма противоречий в книге. 

Не зоошиза, хотя это увлечение не разделяю, ну да каждому свое. Но любопытно стало, сколько платят за лицензию на охоту и на каких условиях. Покупаешь лицензию на отстрел одного кабана, а если подстрелил нескольких? Ну и разве можно за одну охоту окупить работу на весь сезон по разведению молодняка? Может кто просветит? 

Так. Эта книга как относится к книге "спасти колчака"? Чёт я запутался в этом цикле. 

Уже написал выше. Согласен что он не стал нагибатором и это хорошо, это интересно. Но моя проблема именно в том что спустя две с половиной книги - он и ОСТАЛСЯ таким каким начал эту историю. Нет развития. История неторопливо развивается, появляется новая инфа, это плюс, а вот сам гг не развивается никак, если не говорить о его физических кондициях. Если вспомнить о времени что прошло с начала истории - тоже нормально, там не так много этого времени и прошло, но если вспомнить о том что это третья книга - это много. Но, повторюсь, это исключительно мои впечатления. 

Да я и не говорю что гг должен быть кем-то другим, это все на усмотрение автора. Я же купил третью книгу, значит меня все устраивало, но вот - перестало. Это исключительно мои впечатления. Как будто ничего не меняется, все одно и то же. Хотя на счёт здраво логики - тут можно поспорить, гг всегда готов умереть, и постоянно рассуждает о том что ему скоро сдохнуть суждено, но несмотря на это продолжает взаимодействие с теми кто его раз за разом подставляет. Это не здраво) но гг сам точно такой же, так что в контексте книги это неудивительное поведение.но в контексте обычных людей - нелогично.