2 069
11 434

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Душнила. Книга 1

А это почти во всех циклах Кроноса встречается. У него оооочень быстрый темп произведения (как по мне это скорей минус чем плюс) Автор прям забивает на описание местности, всякие второстепенные описания тоже пропускает из-за чего тяжело удержать концентрация на тексте. Но я пока не замечал ни в одном из его произведений следов ИИ. Да и Кронос вроде как негативно об его использовании отзывался. Но это не критика автора. Как раз эта сумасшедшая динамика цепляет и создаёт уникальный стиль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Метель

Пока блиц обзор. Сразу оговорюсь, если мне что-то нравится или не нравится не значит, что такая же реакция на жто будет и у остальных. И если вы думаете читать или не читать эт опооивздение, то выбирайте первый вариант.

Начал читать, прочитал 7 глав, купил книгу, попробую ее осилить. Сама идея внезапного резкого похолодания,  которое рушит цивилизацию интересна, особенно для нас -северян. Но вот все остальное.... Пока читать книгу тяжело прям физически. Стиль изложения требует привыкания. Это мягко сказано. В двух главах после каждой (!) реплики героев, даётся пояснение автора. Особенно это заметно в 5 главе. Как именно сказал герой какое-то слово, с какой интонацией, что при этом подумал, с каким выражением лица посмотрел на окружающих. Фразы главного героя похожи на фразы робота-короля драмы. Каждая вторая наполнена пафосом, смешанным с рациональностью. Причём это раз за разом повторяется. Ощущение, что я читаю историю о подвиге комиссара, времен гражданской войны. 

И еще к логике катастрофы. Авторам конечно виднее, но на 3(!) день снегопада государство самоустранилось от происходящего и бросило 5ти миллонный город? Появились банды, которые разгромили магазины и захватили метро? Вам кончено виднее, особенно если это параллельная реальность.

Я так и не могу понять, почему описание того, как они вышли к метро из первой главы так разительно отличается от описания того же из 6 главы. В первой главе он вроде даже не знал Катю, увидев ее при выходе. В то же время в 6 главе (гле описывается из подготовка к выходу, он много с ней общается). Поясните пожалуйста я один это вижу? Или я что-то невнимательно прочитал


Но если говорить том, почему я продолжу читать, я должен упомянуть атмосферу. Пока авторам ее удалось передать очень даже неплохо.  Надеюсь, что дальше в книге стиль хоть немного изменится. 

Написал(-a) комментарий к произведению А кругом космическая тьма

Прочитал пока первую книгу. Все отлично, мне очень понравилось. Может и тут нет прям супер экшена, постоянных драк и перестрелок, но оно точно к лучшему. История развивается неспешно, но с поворотами и драматичными моментами.

Нет особых роялей в кустах, супергероев с суперсилами  и т.д. Вообще персонажи раскрыты неплохо, даже мотивация отрицательных героев понятна и объяснима.


Мне очень не хватает описания масштабов корабля. Сколько примерно у него обитателей, какая площадь и т.д.  Но это скорее придирки. Может потом будет понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия

Напишу под первой книгой, хотя прочитал обе. Пепел это очень необычный постап, особенно для АТ. Тут нет динамики, характерной для этого жанра, где герой за пару часов превращается в суперсолдата -  истребителя зомби, котрый валит их пачками и спасает весь мир сразу, нет постоянной смены локаций,  крутых сюжетных поворотов и многого из того к чему мы привыкли.

Зато тут есть очень сильная атмосфера неспешно (для нас читателей) погибающего мира, отлично прописанные персонажи, даже второстепенные, даже те, которые мелькнули в одной главе. Тут есть внимание к мелочам, внимание к таким бытовым деталям за счёт которых и создаётся ощущение "взгляда из глаз" главного героя, которому хочется сопереживать и которого в некоторые моменты очень хорошо понимаешь.

Вообще о главном герое можно поговорить отдельно. Это простой парень, без каких-либо навыков выживания, абсолютно неготовый к постапу. И автор описывает его честно, с минимумом "роялей в кустах" и иных чудес. Главный герой много ошибается, совершает откровенно глупых поступков, паникует, суетится, да и просто не знает что и как делать. И это прям  подкупает.  За ростом главного героя,  смотреть интересно. Не знаю как вы, а мне да чёртиков в глазах надоели супергерои циклов про постап, перед которыми с первых же страниц сотнями ложатся зомби и раздвигают ноги все встречные красавицы.

Мир Пепла погружается в хаос медленно и большинство к нему не готово. Многим кажется, что пройдёт пару дней и все станет как раньше. Повествание построено так, что читатель может отлично прочувствовать эту атмосферу надвигаюшейся катастрофы, пожить с героями в тот период, который обычно упускается в других произведениях. 

Да, сюжет, как многие подметили развивается очень неспешно, где-то даже несколько глав почти стоит на месте,  но за счет этого мир выгллядит пооработанным, полноценным и в этом и есть тот самый "крючок" этого цикла, который может зацепить вас, как зацепил меня.

Итог: однозначно рекомендую этот цикл. Если вам хочется безумного экшена, стрельбы на каждой странице и бесконечную линию побед главного карточного супегероя, то таких книг тут навалом, а вот таких как Пепел, я пока не видел. 

Дем, пиши пожалуйста побольше! И удачи тебе!

Написал(-a) комментарий к произведению Деревенщина в Пекине 3

Ух, ну что сказать. Говорить, что мне не нравится не могу, читая 3-ю книгу. Произведение очень быстро затянуло, очень интересные персонажи, некоторые из них проработаны прям на 10 из 10. Отдельный плюс авторам за Ван Япин. Читать ее диалоги одно удовольствие. Получился яркий и живой образ. Из минусов (хотя может кому-то это наоборот нравится)
растущая имбовость главного героя. Он идеален буквально во всем, знает на высоком уровне психологию, юриспруденцию, экономику, медицину, программирование,  специалист в политологии, в области менталитета китайцев, японцев, корейцев, внешней разведки, оператиных мероприятий, рукопашного боя. Кроме того, он обладает потрясающим обаянием, железной выдержкой, абсолютной мотивацией (хотя его цели не совсем ясны, т.к. он отказывается от денег, не интересунтся девушками, не стремится к власти), решая почти все проблемы убедительными диалогами. Вот буквально за все три книги у него не было ни одной проблемы, ни одного серьезного испытания, вызвавшего бы хоть какое-то явное напряжение. Он с поразительной легкостью и без единой серьёзной ошибки нашел жилье, работу, стремительно обзавёлся знакомствами, репутацией  Конечно это может объясняться опытом его прошлой жизни и это хоть какое-то объяснение его невероятным навыкам. Вопрос лишь в том, кем он был в прошлой жизни? Министром? Разведчиком? Главой государства? Божеством? Хотя некоторое события уж прям совсем похожи на роли в кустах, имею ввиду поездку в Японию, где гг нашел необходимые знакомства и медикаменты с поразительной легкостью.
. Почему же несмотря на это книга мне нравится?

Как я уже сказал у авторов получились хорошие второстепенные герои. Почти все их них, хоть немного архетипичны, но все же очень интересные. Большинство диалогов читаются с удовольствием, насыщенны деталями и разными подробностями. Автор (ы) демонстрируют высокое знание Китая, его внутреннего устройства и особенности национального характера.

 Хотя я повторюсь, что цикл очень интересный,  и почитать его рекомендую как любителям жанра, так и просто мимо проходившим. Авторам удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Космос Декстера. Книга II

Прочитал вторую книгу. Цикл интересный, наблюдать за приключениями героев тоже интересно. Плюс в том, что главный герой не превратился спустя пару глав в нагибатора, раскидывающего толпы врагов. Да и какого-то особого везения за ним не заметно. Что касается минусов... местами очень занудно
драку с озотниками за головами авторы умудрились растянуть по ощущениям на четверть книги. В какой-то момент читать было уже невозможно. В какой-то момент уже было все равно чем она закончится, лишь бы скорее закончилась.
но это в целом мелочи. С удовольствием перехожу к третей книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Крысиный бег lll

Вот с третьей книгой автор смог удивить. Обычно к этому этапу все герои подобных жанров уже окончательно теряют берега и становятся всесильными. Герой не превратился в безумного имбу, который одним взглядом убивает всех. Читать пока очень интересно!

Написал(-a) комментарий к произведению Крысиный бег ll

Прочитал вторую книгу. Однозначно лайк. Написано интересно, неплохим языком и с юмором. Сюжет с непредсказуемый поворотами, арты добавлют наглядности. Главный герой конечно немного Марти Стю, но тут наверное жанр обязывает. Но вот конец второй книги немного оставил в недоумении.
Как главный герой объяснит всем убийство Макара, особенно с учетом общественного положения последнего? Или убийство Икара?
Ладно, за ответами пойдём в третью книгу.

Наверх Вниз