Александр Кнотько

А кузен Эль, который в данный момент правит Ньоном - это сын брата Эсны, который таки добился власти?

Спасибо!

Здравствуйте! Книга очень даже "претендует на внимание" и достойна того внимания... Спасибо за книгу!

Да, вообще, как-то в итоге перпендикулярно к ЖЗЛ завернулось...

Спасибо!!!

А правильно ли понимаю, что в ситуации когда по закону Грегор в своем праве, но группа товарищей не согласна с этим по морально-этическим соображениям, поводов для ареста и казни (привлечения ресурсов государства) в общем то нет... И единственный выход (призвать к ответу наглеца) - дуэль? Ну, или нападение разумной нежити, от которой Грегор не сможет отбиться...

По ЖЗЛ - он "смог остановиться"...

но с текстом как-то не особо коррелирует...

А, если не секрет, после отпуска планируется в первую очередь прождолжение Королевы теней или других серий (Подари пламя, например, или Кровь и серебро) ?

А скачивание будет открыто?

Во первых, автору - спасибо! Во вторых пара мелких вопросиков - если Вильгельм официально юридически отказался от рода, он же и от 2 млн тоже отказался? И где в середине мелькала "шляпка с фианитами" - фианиты, они, вообще-то названы от ФИАН (Физический Институт АН СССР) :-)

и затягивал войну. А мог ли это себе нищий Дорвенант позволить, воюя с богатой

Ну, во-первых, а с чего бы Лучано об этом узнал? И если б вдруг узнал, с чего бы стал королю докладывать (раз это в этом обществе считается инцидентом, улаживаемым и улаженным финансово)?

А стригой или кадавр - тоже другие агрегатные состояния?

"И мне жаль вас разочаровывать, но и убийство блондиночки вызвало бы вопросы у Аластора."

Это если б ор о том убийстве узнал... А узнал бы?

Ну, ЖЕЛАНИЕ убить - вещь виртуальная как бы... И в разных ситауциях у любого, наверное бывает...

А кого Грегор убил уже в первой книге - не припомню что-то

Что же до убийства (или нет? это ж подозрение только...) командующего то (даже если убийство) это преступление конечно, но если другим образом страну спасти было нельзя? Война на истощение разоренного Малкольмом Дорвенанта и гораздо более богатой Фраганой? И кто тут истощится? Это уже (хотя, несомненно, это преступление по закону) как-то переходит в категория "история рассудит"...

И ведь в реальной истории похожих примеров немало...

Ну, уж не с первой точно... В начале Грегор представлялся персонажем более чем достойным всяческого уважения, идеальным почти... Первый штрих от идеальность - упокоение академического призрака. Нелогичный же, кстати, момент - призрак же был учебным элементом, зачем его уничтожать...

По отрывку он был хорошим человеком... Сочуствую. Молиться не буду, т.к. неверующий...

ну, "Зажигалка" - это не "голыми руками"... :-)

а с запчастями там как? Для 15 летнего то...

Классика б/у? Четверка... Моя первая машина, и вообще лучше не видел ( :-) ) но к сожалению жена на ней принципиально вообще не могла ездить... Сейчас mokka ("Российская", кстати, Калининград, Автотор :-) )

если вспомнить ЖЗЛ - Грегор таки "смог остановиться..."

а разве у них "регионы" - не регионы? По Москве как-то преимущественно номера 77 и 50 "военные" ездят...

вот, точно так же... :-) ну, почти... :-)

а Аластор второй раз Грегора Львом уже наградил или это еще впереди (по написанной части Королевы Теней)? 

Суровость и мощь - это разве про Давида?... :-)

14: ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО МАРКУС И ЛАВИНИЯ - РОДСТВЕННИКИ?

Ответ: Нет, не значит. Ревенгары и Бастельеро не роднились со времен Грегора и Айлин, то есть те самые двести лет. 

Это как???? Маркус потомок Айлин, Лавиния - Артура, Но Артур и Айлин - брат и сестра! То Марукус и Лавиния - однозначно родственники

что -то похоже, что Айлин именно Дункан и скрал, инсценировав нападение с кучей жертв... Аналог Джареддина, как кто-то из авторов писал ?

Спасибо!

И кстати, это Грегор теряет рассудок или в его рассудке резвится кто-то достаточно сильный из гильдии имени Баргота К. Боярышника ?

а следующей по написанию будет продолжение Королевы теней или Феникс?

Вот, да...

Предыдущее сообщение было написано, когда я продолжения еще не видел... Насчет преступника. Но продолжение - иллюстрация к вопросу: из героя и спасителя страны вы сделали (как авторы, разумеется) Грегора маньяком-убийцей... И как это согласуется с образом и характером Грегора их Двойной звезды и Клинком и сердцем? А с именем Маркуса из Подснежника? Кстати, за убийство Грегору полагается что? Каторга с лишением магии?

Но провожатые же не могут сами проводить таких, не отправляющихся куда положено... Получается знание рассчитано на то, что подвернется некромант, который это знание сможет усвоить и использовать? И тот же Эддерли-старший, когда Айлин рассказывала про упокоение кадавра тоже не считал, что помочь тут мог любой провожатый , Стефан по его мнению мог... 

К чему вопрос, вообще - не перегибаете ли вы, часом, палку с демонизацией Грегора (и Стефана)?   

Ну, если провожатым - всем, то ни при чем... А провожатые все автоматически становятся крутыми некромантами? Вот, не очевидно было...

Хм... Пока в тексте не было озвучено (как некий слух, впрочем) обратное - думал, что стать провожатым - это честь... Типа как ангелом... "Мы бога попросим: "Впишите нас с другом В какой-нибудь ангельский полк!" ... Мы крылья и стрелы попросим у бога, Ведь нужен им ангел-ас, А если у них истребителей много, Пусть пишут в хранители нас..."

а многим ли хватило бы квалификации этот способ подсказать?

Кстати, а каков статус детей (обоих сторон), родившихся при раздельном проживании?

по отношению к Стефану Бастельеро - он же спас по сути Айлин и Ко в ситуации с Денвером... И Айлин это вполне признавала... Почему в следующих книгах он перешел в разряд "чудовищ"? И если вспомнить имена Маркуса из "Подснежника" - и Стефана и Грегора через пару стен лет вполне уважали (по крайней мере Бастельеро). Кстати, Маркус - потомок Аларика Раэна? 

перечитайте "Клинком и сердцем", что ли... Насчет Грегора и его отношения к Айлин

По предпоследнему абзацу: Грегор же не "бретерской беседы" добивался, а "призвать к ответу наглеца"... И при этом изначально не планировал убивать его или калечить...  А для этого "проучить, но не убивать и не калечить" как раз нужно превосходство в силах... Учитывая, что соперник то пытается именно убить... А тут ррраз - и силы неожиданно кончаются, и он вынужен (просто чтобы не быть убитым) заканчивать быстро, а значит чем то сильнодействующим. Но опять же, смог при этом не убить, и не искалечить серьезно. 

по нормам НАШЕГО времени? Несоразмерна, конечно...

но... из другого известного автора (по памяти, за точность не ручаюсь, но близко):

- Сударь, я спешу!

- Меня, господин невежа, Вы найдете без всякой спешки...

Проигрывать то начал из-за проблем с резервом, которых ожидать никак не мог... И кстати, для него вопрос то уже о жизни встал - поэтому то, что смог закончить не убивая (если не рассматривать вариант для Грегора дать себя убить) - это большой ему плюс, мало, наверное, кто в такой ситуации так смог бы.

А насчет оскорбления Грегора... "Иди ка, дядя, я в своем праве тут. Или присоединяйся, если хочешь, мне не жалко" - не оскорбление?

Но если бы Кастельмаро считал, что оскорбление(я) действительно серьезны, а дуэль, следовательно - неизбежна, он бы вряд ли предлагал ее предотвратить?

вопрос о том, что ограничения (все?) в этом мире не абсолютны...

Нет. "Этот случай не стоит дуэли, согласен? Тогда, чтобы ее предотвратить - извинись, раз уж именно тебя вызвали"

Если оба партнера дееспособны и вменяемы (в рассматриваемом случае к ОБОИМ это не очень относится) и нет насилия к какой-то из сторон (а его не было) - ответственность на обоих. На старшем и опытном - да, больше, разумеется.

Раз уж появился пример Лавинии - ее необратимо(!) выжженные каналы предлагала (и могла?) восстановить Волчица...

То есть на очевидное нельзя есть свое можно... Броня и снаряд...

Так я ж не говорю, что Грегор все сделал правильно (эти правила, кстати, от общества зависят и меняются)... Он и сам же по тексту это понимает... Именно это, кстати, Айлин и отталкивает же! Но преступно - вряд ли... И стресс опять же (смерть друга, и какая смерть!)... 

Про дочь (а ей 18 как раз) - в описанной ситуации точно не буду считать случившееся правильным, но обвинять кого-либо из участников тоже точно не буду... 

Как другой пример - не очень давно был скандал с профессором филфака МГУ по схожей ситуации - у знающих ситуацию людей (многих, в том числе и хорошо мне знакомых) таки нет желания во всем того профессора обвинять...

Саймону бы предложили, если бы это его вызвали