
Написал комментарий к произведению Ворона на взлёте
Не 92к а 92... Облом=)
Ждём!
Заходил
Не 92к а 92... Облом=)
Ждём!
У теологии, философии и математики есть кое-что общее.
В каждом из этих трёх областей знаний есть... То, чего нет, но вокруг чего, на основе чего всё это знание строится.
В математике это 0.
В религии это "начало", в котором было слово и слово было Бог.
В философии это "смысл жизни"
... В Безвременье Нигде некая разумная сущность (Бог) начала думать над вопросом (заметили момент начала бытия?), зачем я есть? (и, собственно, в начале бытия что-то где-то уже есть).
Ну и для ответа на этот вопрос: зачем я есть?, в чём смысл жизни?, нахрена? Всемогущая сущность создала бесконечную вычислительную машину вселенной, в которой развиваются существа по образу и подобию схожие с творцом, но конечные, чьей единственной целью является найти ответ на один единственный простой вопрос - нахрена?
Но так как единственного верного ответа нет, Вселенная перезапускается и перезапускается, существуя в бесконечном количестве разных вариантов параллельно (привет теория струн).
Короче меня понесло.
Недавно натолкнулся на статью какого-то там учёного, который в своих рассуждениях пришёл к любопытной мысли, что исходя из всех известных законов мироздания, возникновение жизни в некоторых определённых точках пространства-времени не случайность, а закономерность в виду бесконечности континуума.
Т. Е. Жизнь, с точки зрения научного знания, больше не является случайностью. Официально.
Тем более удивительна для меня эта новость, когда я ещё в 14 лет, впервые познакомившись с операндом RND в Бэйсике, это понимал.
По закону больших чисел, в бесконечности есть всё, что мы можем себе представить.
В том числе и дядька с посохом, витающий в облаках
Вот она, сила личности в истории...
Т. Е. Модератора в паблике!
Так возблагодарим же автора нашего любимого за чтиво отдохновенное, волею его появляющегося в электронных библиотеках наших во всём присущем качестве творческом своими искреннеми лайками, да снизойдёт он к читателям свои, в благости на продавленных диванах, креслах и прочих местах седалищных ленно восседающим, благословением своим в виде проды долгожданной!
Да, и что делать индивиду, если его знания о религии, эзотерике, квантовой механики и теориях струн и БВ синергируют в голове в нечто непротиворечивое и цельное?
Тем и отличаются разумные люди от всех остальных людей - способностью выслушивать и понимать альтернативные точки зрения.
Не-не-не, не обманешь. Это книгу я буду читать целиком и взахлёб!
Фух, успокоили.
А-а-а-а-а, автор перенеслась в другой мир! Как же мы без проды "восхождения"!?!?!?! 🥺
Программе Н-1 урезали финансирование... Но на Луну то полетим?
Ну, во многом это чисто моё субъективное мнение. Таки имею трёх дипломированных психологов в семье, но со своим ПТСР довольно долго не решусь обратиться к специалисту.
Всё знаю, прекрасно понимаю, достаточно образован и наблюдателен, чтобы осознать необходимость, но...
И курсы танцев, как и многие другие тренинги, в основе своего запроса у индивида, затрагивают одни и теже струны.
Больно м страшно.
Не испытывать проблем и не жаловаться на проблемы - две большие разницы.
Совершенно нормально, никто тебя не осудит. Но это примерно тоже самое, как пойти к психологу.
Это да, это очень большая проблема молодых самцов. Принято считать, что занимаются танцами только какие то лошки.
Вот мне в свои 35, после многих бед и лишений действительно жаль, что когда-то давно я изо всех сил отбрыкивался от намерения бабушки отправить меня на танцы.
Нужно объяснять молодым самцам, что танцы - это законный повод обжимать красивых девушек!
Интересный подход.
Комментарий был удален автором. Причина: не сюда)
Хочется развить мысль про запрет общения с девушками древнегерманским юношам.
Не секрет, что девушки взрослеют на несколько лет раньше юношей. Иногда - намного раньше, ведь первые сорок лет детства мужчины самые сложные=)
В нашем обществе принято совместное обучение мальчиков и девочек, и, так как девочки раньше своих сверстников начинают задумываться об отношениях, то начинает возникать диспропорция в обучении.
Девочки уже вовсю занимаются своими "бабскими манипуляциями", т.е. юбки покороче, глазками там стрельнуть, а мальчики этого ещё не понимают. И у тех и других возникают ложные паттерны поведения. Из-за неизбежных ошибок юности многие приобретают печальный опыт, а в совокупности всё это приводит к тому, что потенциальные партнёры просто не знают о чём друг с другом говорить!
Я, разумеется, ни вкоем случае не ратую за раздельное обучение. Просто небольшое наблюдение в этой области.
Аркана ждём!
Почему его так нежно любите Вы - понятно. Ведь это полностью авторский мир, в отличии от всех остальных ваших романов.
Почему он не так хорошо заходит большинству читателей - именно потому, что в нём гораздо меньше безусловно нам знакомого.
Ведь в той же Тверди что? Все представители других рас - вполне знакомые нам ещё со времён Толкиена образы. Магия-шмагия, кибернетика, танки, пушки, пулемёты, сеть и Его Императорское Величество - всё нам знакомо. И пусть смесь получилась оригинальная и термоядерная, но, не сочтите за дерзость, всё же в некоторой степени плагиат, пусть и на всю совокупность современной прозы разом=)
У безымянного поручика тоже вполне узнаваемые аллюзия с нашей историей. Да, мир другой. Но узнаваемый.
Про журналиста и говорить нечего.
И только мир, где семейство Арканов сражается за своё будущее - по настоящему оригинален и самобытен. И бесшабашного юмора там намного меньше.
Игры, в которые играют люди, игры, которые играют в людей.
Злая буханка!
Ой как вовремя, спасибо!
Девочки в форме - это эротично.
А вот я, после некоторых событий, с большим пиететом начал относиться ко всему розовому=) забавный выверт ПТСР.
Главное - конспирологам не говорите, что это опечатка. А то расстроятся
Но как же, ведь в интернете кто-то не прав!!!??
Так именно сексизм и подразумевает отличия, которые нужно учитывать.
.
Это нам, мальчикам, легко - мы один раз стабильный эмоционально-гормональный режим заняли, и колеблемся вокруг него.
А у девочек всю жизнь нестабильный гормональный фон. Т.е. конкретно четыре фазы месячного цикла, к каждой из которых индивидуальные поведенчиские настройки. Добавим к этому гормональные сдвиги в девятимесячный период и после...
Хм. Тут важно не путать тёплое с мягким. При хорошей разведке и грамотном планировании можно камнями и палками любого обладателя высокоточки уделать.
Противник не сможет нажать на кнопку, если лишить его руки.
Вы правы в том, что в конце 80х и в 90е США концептуально были впереди планеты всей.
Но, как показала практика СВО, при хорошем владении лопатой, на дистанции - высокточное оружие не имба.
И тут возникает главный вопрос - за счёт чего оружие становится высокоточным. За счёт дороговизны боеприпаса, который типо сам себя корректирует? Практика показала, что в противостоянии с равным противником эти боеприпасы показывают себя слабо.
А вот снайперская стрельба из артиллерии, снайперские сбросы авиабомб - это гораздо дешевле. И точность таже.
Нужно лишь чуть больше навыков.
Фух, успокоили меня. Слишком нежные чувства у меня к спасительнице=)
Автор, зачем ты отменил буханку? Нееееет!
Кроме шуток - для определённых задач, буханка - лучшее, что когда либо производилось.
Неправильно сформулированная мысль превращается в другую мысль.
Насилие - закон природы.
Исключительно себе.
Очень правильный фильм, как мне кажется.
Хотя лично я обычно думаю про князя Болконского. И капитана Тушина. Капитан Тушин - лучший персонаж романа!
Высокоточность авиационного вооружения США нашего времени переоценена, а уж 91 года...
Таки сравнивать Цахал и рядового араба, пусть и обученного - такое себе. Это принципиально разный менталитет. И цели.
Арабы в конфликтах проигрывают из-за того, что у них непонятное целеполагание, а навыки вторичны.
Энергия-Буран - это очень глубокие компетенции по многим важным направлениям. В том числе и в ВТ
При этом в 1985 году программа была практически на финишной прямой.
Во-во. Я, без навыков рукопашного боя, однажды поймал себя на том, что примериваюсь пробить углом табурета висок оппонента. Чтобы не встал и не ответил с ещё большей злобой.
Мужчина должен уметь убивать.
Мужчина должен быть готов умереть.
Мужчина должен знать этикет.
Это циничное мнение контуженного на войне программиста.
В отдалённой перспективе концепция модульности может быть эффективна, хотя на текущем этапе она приводит лишь к снижению надёжности. Концептуально. Разделяя экономическую и исследовательскую космонавтику мы должны понимать, что иметь компетенцию строительства многоразовых челноков полезно.
И как в любой области - лучше иметь инструмент и не пользоваться им, чем не иметь, когда он нужен.
Сверхтяжёлый носитель - это носитель.
Я напомню вам историю одного из самых заслуженных и знаменитых телескопов - Хаблл. Его так бы и не ввели в строй, если бы не шаттлы.
Так что многоразовые космические челноки могли бы найти свою нишу, где этот тип космических аппаратов идеален. Если бы политическая коньюктура.
У нас на орбите огромное количество мусора болтается, которому часто было бы достаточно небольшого технического обслуживания, чтобы продолжить работу.
За Буран как-то обидно. Это и в технологиях хороший в принципе рывок был бы и сама по себе концепция шаттла совсем не бесполезна.
Нужно лишь понимать, что это очень сложный инструмент для точечного решения уникальных орбитальных задач. А не как у американцев - основная рабочая космическая лошадка.
Ещё чуть-чуть потерпеть и будет пиршество!
Пищю надо хорошо пережовывать - и это факт.
А вот то, что убиваешь зубы - это не факт. Опять же, многое завист от той пищи, которую ешь. В древности, в частности у египтян, чамто страдили зубы от того, что в муку попадали частички камня из несовершенных ручных мельниц.
На здоровье зубов влияет много факторов.
В частности - если у вас правильный прикус и здоровые привычки в еде, то ваши зубы от налёта очищаются сами в процессе еды, у вас меньше образуется камня и т.д.
Другое дело, что от остатков пищи чистить всё равно надо - но это именно что другое дело.
Больше жуёшь - лучше перемалываешь пищу, она быстрее переваривается в желудке и лучше усваивается в кишечнике.
Вот во втой части к концу исправился - там не "пятиминутки ненависти", там аж целые главы ненависти!
Может и так.
Надо изнутри посмотреть, как всё организовано. Ведь само то отслеживание статуса книги давно есть, и в поиске учитывпется.
Но.
Так вот о том и речь, что считывание статуса произведения - это, блин, целый дополнительный пласт машинной логики.
Сейчас логика проста - есть товар, все пометки о том, что он закончен\незакончен в наличии. Но для архитектуры ресурса это не важно - просто есть товар, который пользователь может купить.
Отслеживать, конечно, можно. Но пострадает самое главное - оптимизация.
Иногда - читаем блог.
Но только иногда, и только у некоторых писателей=)
По поводу упущения разницы между кнопками "купить" и "оплатить подписку" скажу так - то, что пользователю сайта покажется просто заменой надписи на кнопочке, на деле выльется в выстраивание отдельной архитектуры, дополнительные переменные и многие другие заморочки программистов.
Сделать - можно. Наверное. Не знаю, как именно выглядит архетектура всего ресурса.
Но за что мы любим автор.тудей?
Да в том числе за отличную оптимизацию!
А священное правило программистов: работает - не трогай!
А, кто пишут про вставки в тексе - они точно читатели?
Спасибо за напоминание! А то ведь уже действительно хотел повозмущаться некоторым нелепостям...
Написал комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?
За годы чтения на АТ всего наверное два или три раза читал романы из топа и др. рекомендаций.
Поиск по жанрам - наше всё. Несколько раз из любопытства искал книги с минимальным количеством лайков.
Хорошие книги своих читателей найдут. Не сразу, но обязательно найдут.