Заходил
Кстати о Риковиче. Кажется именно он - главный персонаж всей саги, ни одно событие не проходит без его участия. Не окажется ли так, что то, что мы читаем - это результат его просьбы написать мемуары к фигурантам самых ярких дел его карьеры?
Меня всерьёз начинает волновать вопрос - так есть хоббитсы в тверди, или нет?
А молодёжь смотрит первый канал?
Замечено, что с внедрением нейросетевого поиска в Яндекс именно такие - странные, недоуточненные поисковые запросы стали находиться хуже.
Не согласен. Вот в корне не согласен по всем пунктам, кроме, может быть пассажа про канал домашний, не знаю что там показывают=)
Начну с того, что меня зацепило в вашем посте, якобы у общества есть запрос на патриотизм. Нет. Большинство из нас прямо коробит, когда нас с экрана чему-либо учат. Да, мы с удовольствием смотрим на наших ребят в кино, но только тогда, когда они нам понятны. А нам сейчас не понятны всякие там "герои", нам понятны наёмники, нам понятны бандиты, нам понятны менты, которые не сильно поведением от бандитов отличаются. Проститутки нам понятны тоже.
Мы живём в капитализме, где, к тому же, очень развит интернет. Для того, чтобы продолжать снимать кино, авторы снимают то кино, которое люди смотрят.
А вот что смотреть - в наше время есть гигантский выбор. И чтобы хоть как-то выделится, авторы и снимают всякое.
Похвалим ихза это.
Это, пожалуй, лучшее про зомби со времён Андрея Круза.
Тягать репку в игре - это ваще!
Модные финтифлюшки - бич нашего времени. Всепроникающая власть интернета позволяет таким явлениям вспыхивать как пожар по всему миру, и точно также быстро затухать, когда топливо, сиреч подверженные влиянию моды индивиды, желающие получить свой экземпляр - закончатся.
Но вот про спиннеры хочется привести свой собственный опыт. Когда мода эта начала уже затухать, но была ещё на слуху, заприметил я у одного товарища прямо таки выдающийся спиннер. Полностью металлический, с откручивающимися короткими лучами, на которые ещё крепились маленькие резинки.
Отобрав у уже наигравшегося товарища сей экземпляр, я довольно долго с успехом использовал его на своей работе. Работал я шинщиком на одной из самых "качёвых" точек Санкт-Петербурга и клиенты к нам приезжают разные.
А что значит кривые диски?
А зачем колёса балансировать?
Что такое "супинаторы" и зачем они нужны?
И тогда я давал этот спиннер человеку в руки, с наказанием крутануть. Затем чуть-чуть выкручивал один из лучиков и просил крутнуть ещё раз...
Ох, какие же лица бывали у людей, когда они на своих собственных пальцах впервые понимали важность дифферинциальных уравнений=)
Мне это тоже непонятно. Я люблю читать. Читаю по дороге на работу и с работы, во время перерыва, перед сном... Находить время ещё и на множество комментариев?
Если это критиканство - то тут относительно понятно. У человека нет таланта, самовыражения хочется, и он находит выход в принижении автора.
Большинство читателей - читатели, а не писатели. Чтобы читателю захотелось что-то написать автору - его должно конкретно так зацепить.
А банальное "спасибо" уже после того, как поставил лайк, оплатил книгу и вообще подписался на автора - это что-то из навязчиво-фанатского уже.
Но что касается хейта - большинство подобных текстов очень похожи и у здорового человека вызывают ассоциации с белым шумом.
Смотрю, тут все печалятся, что проды нет.
А я решаю - стоит ли начинать, раз проды нет?
Ладно, буду мазохистом - присоединюсь!
Сладкий же
За годы чтения на АТ всего наверное два или три раза читал романы из топа и др. рекомендаций.
Поиск по жанрам - наше всё. Несколько раз из любопытства искал книги с минимальным количеством лайков.
Хорошие книги своих читателей найдут. Не сразу, но обязательно найдут.
Не 92к а 92... Облом=)
Ждём!
У теологии, философии и математики есть кое-что общее.
В каждом из этих трёх областей знаний есть... То, чего нет, но вокруг чего, на основе чего всё это знание строится.
В математике это 0.
В религии это "начало", в котором было слово и слово было Бог.
В философии это "смысл жизни"
... В Безвременье Нигде некая разумная сущность (Бог) начала думать над вопросом (заметили момент начала бытия?), зачем я есть? (и, собственно, в начале бытия что-то где-то уже есть).
Ну и для ответа на этот вопрос: зачем я есть?, в чём смысл жизни?, нахрена? Всемогущая сущность создала бесконечную вычислительную машину вселенной, в которой развиваются существа по образу и подобию схожие с творцом, но конечные, чьей единственной целью является найти ответ на один единственный простой вопрос - нахрена?
Но так как единственного верного ответа нет, Вселенная перезапускается и перезапускается, существуя в бесконечном количестве разных вариантов параллельно (привет теория струн).
Короче меня понесло.
Недавно натолкнулся на статью какого-то там учёного, который в своих рассуждениях пришёл к любопытной мысли, что исходя из всех известных законов мироздания, возникновение жизни в некоторых определённых точках пространства-времени не случайность, а закономерность в виду бесконечности континуума.
Т. Е. Жизнь, с точки зрения научного знания, больше не является случайностью. Официально.
Тем более удивительна для меня эта новость, когда я ещё в 14 лет, впервые познакомившись с операндом RND в Бэйсике, это понимал.
По закону больших чисел, в бесконечности есть всё, что мы можем себе представить.
В том числе и дядька с посохом, витающий в облаках
Вот она, сила личности в истории...
Т. Е. Модератора в паблике!
Так возблагодарим же автора нашего любимого за чтиво отдохновенное, волею его появляющегося в электронных библиотеках наших во всём присущем качестве творческом своими искреннеми лайками, да снизойдёт он к читателям свои, в благости на продавленных диванах, креслах и прочих местах седалищных ленно восседающим, благословением своим в виде проды долгожданной!
Да, и что делать индивиду, если его знания о религии, эзотерике, квантовой механики и теориях струн и БВ синергируют в голове в нечто непротиворечивое и цельное?
Тем и отличаются разумные люди от всех остальных людей - способностью выслушивать и понимать альтернативные точки зрения.
Не-не-не, не обманешь. Это книгу я буду читать целиком и взахлёб!
Фух, успокоили. 
А-а-а-а-а, автор перенеслась в другой мир! Как же мы без проды "восхождения"!?!?!?! 🥺
Программе Н-1 урезали финансирование... Но на Луну то полетим?
Ну, во многом это чисто моё субъективное мнение. Таки имею трёх дипломированных психологов в семье, но со своим ПТСР довольно долго не решусь обратиться к специалисту.
Всё знаю, прекрасно понимаю, достаточно образован и наблюдателен, чтобы осознать необходимость, но...
И курсы танцев, как и многие другие тренинги, в основе своего запроса у индивида, затрагивают одни и теже струны.
Больно м страшно.
Не испытывать проблем и не жаловаться на проблемы - две большие разницы.
Совершенно нормально, никто тебя не осудит. Но это примерно тоже самое, как пойти к психологу.
Это да, это очень большая проблема молодых самцов. Принято считать, что занимаются танцами только какие то лошки.
Вот мне в свои 35, после многих бед и лишений действительно жаль, что когда-то давно я изо всех сил отбрыкивался от намерения бабушки отправить меня на танцы.
Нужно объяснять молодым самцам, что танцы - это законный повод обжимать красивых девушек!
Интересный подход.
Комментарий был удален автором. Причина: не сюда)
Хочется развить мысль про запрет общения с девушками древнегерманским юношам.
Не секрет, что девушки взрослеют на несколько лет раньше юношей. Иногда - намного раньше, ведь первые сорок лет детства мужчины самые сложные=)
В нашем обществе принято совместное обучение мальчиков и девочек, и, так как девочки раньше своих сверстников начинают задумываться об отношениях, то начинает возникать диспропорция в обучении.
Девочки уже вовсю занимаются своими "бабскими манипуляциями", т.е. юбки покороче, глазками там стрельнуть, а мальчики этого ещё не понимают. И у тех и других возникают ложные паттерны поведения. Из-за неизбежных ошибок юности многие приобретают печальный опыт, а в совокупности всё это приводит к тому, что потенциальные партнёры просто не знают о чём друг с другом говорить!
Я, разумеется, ни вкоем случае не ратую за раздельное обучение. Просто небольшое наблюдение в этой области.
Аркана ждём!
Почему его так нежно любите Вы - понятно. Ведь это полностью авторский мир, в отличии от всех остальных ваших романов.
Почему он не так хорошо заходит большинству читателей - именно потому, что в нём гораздо меньше безусловно нам знакомого.
Ведь в той же Тверди что? Все представители других рас - вполне знакомые нам ещё со времён Толкиена образы. Магия-шмагия, кибернетика, танки, пушки, пулемёты, сеть и Его Императорское Величество - всё нам знакомо. И пусть смесь получилась оригинальная и термоядерная, но, не сочтите за дерзость, всё же в некоторой степени плагиат, пусть и на всю совокупность современной прозы разом=)
У безымянного поручика тоже вполне узнаваемые аллюзия с нашей историей. Да, мир другой. Но узнаваемый.
Про журналиста и говорить нечего.
И только мир, где семейство Арканов сражается за своё будущее - по настоящему оригинален и самобытен. И бесшабашного юмора там намного меньше.
Игры, в которые играют люди, игры, которые играют в людей.
Злая буханка!
Ой как вовремя, спасибо!
Девочки в форме - это эротично.
А вот я, после некоторых событий, с большим пиететом начал относиться ко всему розовому=) забавный выверт ПТСР.
Главное - конспирологам не говорите, что это опечатка. А то расстроятся 
Но как же, ведь в интернете кто-то не прав!!!??
Так именно сексизм и подразумевает отличия, которые нужно учитывать.
.
Это нам, мальчикам, легко - мы один раз стабильный эмоционально-гормональный режим заняли, и колеблемся вокруг него.
А у девочек всю жизнь нестабильный гормональный фон. Т.е. конкретно четыре фазы месячного цикла, к каждой из которых индивидуальные поведенчиские настройки. Добавим к этому гормональные сдвиги в девятимесячный период и после...
Хм. Тут важно не путать тёплое с мягким. При хорошей разведке и грамотном планировании можно камнями и палками любого обладателя высокоточки уделать.
Противник не сможет нажать на кнопку, если лишить его руки.
Вы правы в том, что в конце 80х и в 90е США концептуально были впереди планеты всей.
Но, как показала практика СВО, при хорошем владении лопатой, на дистанции - высокточное оружие не имба.
И тут возникает главный вопрос - за счёт чего оружие становится высокоточным. За счёт дороговизны боеприпаса, который типо сам себя корректирует? Практика показала, что в противостоянии с равным противником эти боеприпасы показывают себя слабо.
А вот снайперская стрельба из артиллерии, снайперские сбросы авиабомб - это гораздо дешевле. И точность таже.
Нужно лишь чуть больше навыков.
Фух, успокоили меня. Слишком нежные чувства у меня к спасительнице=)
Автор, зачем ты отменил буханку? Нееееет!
Кроме шуток - для определённых задач, буханка - лучшее, что когда либо производилось.
Неправильно сформулированная мысль превращается в другую мысль.
Насилие - закон природы.
Исключительно себе.
Очень правильный фильм, как мне кажется.
Хотя лично я обычно думаю про князя Болконского. И капитана Тушина. Капитан Тушин - лучший персонаж романа!
Высокоточность авиационного вооружения США нашего времени переоценена, а уж 91 года...
Таки сравнивать Цахал и рядового араба, пусть и обученного - такое себе. Это принципиально разный менталитет. И цели.
Арабы в конфликтах проигрывают из-за того, что у них непонятное целеполагание, а навыки вторичны.
Энергия-Буран - это очень глубокие компетенции по многим важным направлениям. В том числе и в ВТ
При этом в 1985 году программа была практически на финишной прямой.
Написал комментарий к произведению На золотом крыльце
Не, ни Федю, ни Царя воспринимать героями не получается. Такие фигуры - скорее как декорации.