6 560
11 235
40 775
59 207

Заходил

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Ну, тут дело в том, что мне и самому всегда нравились объёмные работы. Причём, если автор вытягивает, и персонажи получаются действительно самобытными и интересными, то вообще чем больше - тем лучше.

Серьёзных, прям больших таймскипов не планирую и, разумеется, понимаю все сопутствующие сложности, с которыми предстоит столкнуться, чтобы сохранить текст интересным. Отбалансить повседневность/ какой-никакой экшон/развитие отношений между героями при таком темпе движения сюжета будет непросто, но мир ГП во всём его разнообразии это позволяет, так что буду стараться.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

На похожий коммент уже отвечал ниже, только там про Асторию было, но энивей тут принцип тот же https://author.today/work/599934?c=41720061&th=41717551

По возможности всё же стараюсь сохранять некоторые характерные подростковые черты, как, например, возведение фигуры наставника в абсолютный авторитет.

Попаданца вводить не хотелось, поскольку ни видел в таком ходе смысла. Для меня это всё-таки инструмент, и когда его пихают чтобы он нагнул всё, воспользовавшись послезнанием, ну или служил призмой, через которую удобнее знакомить читателя со сложным мироустроуством/другим временем - это понятно. Но у меня в фике что одно, что другое не требуется)

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Здравствуйте, спасибо) Нет, фамильяров для гг вообще пока даже в планах нет. С беспалочковой магией есть задумки, и желание слегка изменить её особенности, как и вообще в целом общую магическую теорию потрогать - такое будет, но постепенно)

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Ясно) Для меня эта сцена была чем-то вроде ироничной перепалки между близкими людьми, хорошо знающими друг друга, без какого-то негативного подтекста, и если б Стиг действительно не хотел чего-то делать, то принципиально бы упёрся или прямо об этом сказал)

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Т.е. по вашей логике нормальный герой должен искать выгоду во всём, буквально каждый миг совей жизни, особенно в отношениях с друзьями и девчонкой, которая для него кто-то вроде двоюродной сестры, иначе он терпила?
Сорян, но у меня нет желания писать про какого-то шаблонного хитровы*банного эджлорда из второсортного аниме. В Хогсмид он хотел попасть в первую очередь чисто из любопытства, да и помочь Купер с Тонкс в принципе был не против, скорее просто пока было лень. Как и его друзья, кстати говоря, совсем недавно помогали ему с раздекой добытого монстра. Так что всему есть своё время и место и дружеская компания подростоков, на мой взгляд, точно не та среда, в которой такая маниакальная меркантильность будет уместна.
Постановка вопроса "крутой или терпила?", конечно, изрядно позабавила :DD

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Эм, да как бы нет. Гипотеза была, что изменения связаны именно с бессознательными ассоциациями/маслеобразами Тонкс. Ребёнок в детстве захотел хоть чем-то походить на отца, но чёткого представления того, как хочет выглядеть, шаблона со всеми параметрами нового тела и навыков кокретно этот вариант внешности закрепить не имел. Как результат тело постоянно немного меняется, а иннервация/вестибулярный аппарат не успевают адаптироваться. Никаких других полов :DD

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Сорян, но это уже какая-то не очень логичная коллекционная мобильная игра получится, что не укладывается в общую стилистику фика)
К тому же фамльярми, вроде как, могут быть только относительно разумные существа, на подобии книзлов или фениксов. Драконы же в каноне - это крайне агрессивные звери, и даже выращенных в питомниках особей под силам усмирить лишь группе волшебников, это ещё на турнире в четвёртой книге было наглядно показано, а менять их я особого смысла не вижу. Всё-таки у ГГ фамилия Эриксон, а не Таргариен :DD

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Это уж как-то совсем странновато будет) Быть может, сойдёмся на том, что если новый абзац - это продолжение речи, буду делать его не с новой строки, без отступа? Прочекал, вроде бы в читалке это выглядит нормально) Ну и постараюсь не частить с таким.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Понимаю, но не уверен, что у меня получится полностью решить эту проблему) Не хочется отказываться от длинных монологов, и если не делить их на абзацы, то альтернативой будет огромная стена текста. По правилам оформления прямой речи делить её на абзацы допустимо, а выставление тире перед каждым абзацем внесёт дополнительной неразберихи, только будет уже непонятно - это всё ещё тот же персонаж говорит или уже другой.
 В принципе, стараюсь разбавлять монологи действиями персонажей или делать, чтоб слова автора были очевидны из контекста. Попробую уделять этому больше внимания.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Эм... Честно говоря, понятия не имею с чего вы вообще взяли, что персонаж до этого охотился с использованием магии? Волшебники приобретают палочку в 11 лет, когда бы он успел получить нужные навыки? В тексте описывался один эпизод, в котором гг использовал арбалет, и ещё до этого его дед упоминал, что на варана он ходил с копьём, в каком месте там заклинания? Пока гг добывал только тех зверей, которых можно убить с помощью оружия, разумеется.
Насчёт заклинания первого курса - если вы имеете ввиду последнюю главу, откуда вы взяли, что эти чары с концептуальным элементом входят в программу первого курса? Тут уж сам гг решил попытаться их освоить из необходимости.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Сходу сразу 2 момента упустил)
1)Метаморфизм чаще проявляется именно у женщин, и то очень редко (это было 2 главы назад, по-моему), а у Эриксонов рождаются только мальчики (вроде было в самом начале, ещё в 3тьей главе), так что шанс, что потомкам что-то перепадёт, сверх мал, и тут скорее ценность может представлять только сама Тонкс.
2)Да, это упоминал в первую очередь в качестве маркера, по которому можно было определить со стороны, что род гг вообще практикует магический брак. Ну и чтобы не не обрубать возможности со старта, если такая потребность всё же возникнет, разумеется.
В первую очередь буду ориентироваться на химию между персонажами, когда обкатаю их взаимодействие в тексте. Прям стройная, продуманная линия у меня есть только для одной. И до этого ещё реально очень долго)

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Да я как бы ещё даже специально в аннотации предупредил "Возраст некоторых персонажей, как их история с характером могут быть изменены, но если я это сделал - то это зачем-то потребовалось для сюжета." Просто метаморфы слишком интересная тема, чтобы оставлять её в том виде, в каком она была в каноне)

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Честно говоря, я в некотором замешательстве от того, как вы смогли прийти к таким выводам, у меня в тексте такого нет)
Давайте по порядку:

1) Ведьму крови убил дед ГГ, а не он

2) Действительно, вампир был принесён в жертву, и крайне небольшая часть его физических качеств перешла к ГГ. Конкретно этот ритуал проводится один раз в жизни. Дальше будут ещё ритуалы, но с значительно меньшими эффектами, и частить с ними нельзя. Было бы странно, если б у семьи много веков занимающейся охотой на магических существ, в том числе тёмных, таких ритуалов не было.
3) Маги - воры, крадут магию - да нет, маги рождаются со своими способностями, которые развиваются в процессе жизни. Если уже упомянутые ритуалы вы считаете за воровство, ну... считайте, тут мне нечего добавить.
4) Воруют знания - да, как бы, все воруют знания у всех, если они представляют хоть какую-то ценность, разве нет? Если вам кажется "ужасным" воровство у приближённого Гриндевальда, наверное, стоит найти почитать что-нибудь по вкусу, совпадающее с вашими нравственными ориентирами)

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

 Конкретно с прибытием в Хог всё же счёл оптимальным вариантом частично прибегнуть к этому, хоть и старался всё же не затягивать и показать события с точки зрения ГГ, уж не знаю насколько у меня это получилось.
Полностью скипать или сжимать до пары фраз их было бы неуместно, а сажать ГГ в другое купе только с целью, чтобы отличалось от канона по-максимому, тоже смысла не видел - впереди будет ещё предостаточно времени на знакомство и взаимодействие с его новым окружением. К тому же это был не худший момент показать ему и дать оценить главный генератор событий, вокруг которого верится сюжет канона.
Я понимаю спорность такого решения, и почему оно многих может раздражать, но тут всё же для целостности повествования, как и сказал, счёл его наиболее оптимальным. В будущем, конечно, такое буду стараться минимизировать, и каноничных событий в их первозданном виде не сохранять, так что поезд и церемония распределения - это скорее исключение.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Имелась ввиду именно возможность жить по 200+, когда подавляющее большинство волшебников живёт 120-150.

это как если гг племянник внучатый и у обоих дедушек было по две жены это даже если по 1 ребенку уже четыре кровные линии

Вы немного ошиблись) Только у Магнуса было 2 в его поколении, а до этого у прадеда Магнуса, и не то чтобы это очень частая практика и традиция) Вот цитата из текста:
Дело в том, что у Магнуса было две жены, как и у его прадеда.

Разумеется, дед гг, его отец и другие члены семьи умерли не своей смертью, и позже эта тема будет затронута, не буду спойлерить) Как и про продолжительность жизни волшебников и нюансы будет подробней объяснено при случае. Единственное, что могу сразу сказать, не нужно строить ложных ожиданий на гиперфиксацию гг на восстановление рода стандартным методом, с этим всё не так просто)

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

У ГГ, разумеется, есть позиция, отчасти будущее взаимодействие с Грейнджер я и планировал использовать, чтобы её показать. Да почему же только за общение с маглами? Уизли, будучи служащим министерства, после окончания гражданской войны докучал бывшим сторонникам Волдеморта, да и в организации Дамблдора состоял, хотя его семья была включена в список 28 священных - ещё и не так назовут за такие "заслуги".
В итоге всё сводится только к тому, станете вы мне доверять как автору или нет, и если возникают сомнения, то лучше, наверное, себя не мучить. Читать вас насильно, конечно, никто не заставляет.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Сумбурно, конечно, но думаю общий посыл я уловил.
Тут разница в подходах: вам, очевидно нравится, когда канон полностью ломают, заменяя все общественные конструкции, концепции магии и т.д. Часто, исключительно ради того чтобы сломать, без острой на это необходимости. Я же, скорее, стараюсь работать с тем что есть, расширяя его либо в глубину, либо возводя что-то не конфликтующее, нормально вписывающееся в мир поверх. Что-то сносить или удалять стану только в крайних случаях (например маховик времени в таком виде как он есть меня не устраивает).
Ради каких нескольких десятков аристократы собрались класть головы, объединяясь - так и не понял.
Предатели крови - общественный ярлык, который вешают радикальные чистокровные на других, не более. Да, не стал добавлять страшных реальных предательств и проклятий на головы Уизли, как это принято в других работах фанона.
Процент маглорождённых по словам Роулинг в районе четверти от популяции, а подавляющее большинство - полукровки. Власть в руках аристократов, но верховный чародей Визенгомота и президент МКМ - Дамблдор. Опять же, не совсем понял к чему были упомянуты эти факты.
Если мой подход вам не по душе, и вы и дальше планируете предсказывать ход сюжета наперёд за автора, то действительно стоит найти почитать что-нибудь по вкусу.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

С выводами вы сильно поспешили и сами уже решили, как всё должно быть дальше. Этого не будет. Основного фокуса на трио не будет. И уж тем более приязни к Уизли в тексте не было. С Поттером и Гермионой в будущем ровные, нейтральные отношения, и через них столкновение мировозрений Дамблдора и деда ГГ.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Ну-у-у... Примерно понял, что вы имеете ввиду.
В первом случае архетип "суровый старый охотник" почему-то травит байки со своим хорошим знакомым мастером, у которого не раз делал заказы.
Во втором - архетип "маленькая девочка из высшего общества" зачем-то упомянула про свою болезнь, когда её задело, что её игнорировали, хотя в других случаях это информация заставляла взрослых сразу изменить к ней отношение на, как минимум, более внимательное, а чаще и вызывала сострадание.
В принципе, и то, и другое описано в тексте, и если этого оказалось недостаточно, чтобы читатель связал архетипы с их новыми индивидуальными чертами... ну, либо мне не хватило мастерства, либо читатель попался крайне требовательным, а скорей всего - и то, и другое в какой-то пропорции. Учитывая, что и ощущение нереальности происходящего у вас возникает, думаю, лучше будет не тратить время и нервы).

Энивэй, спасибо за разъяснение.

Написал комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Ну я, скорей, руководствуюсь принципом, что если у персонажа не достаёт глубины или есть потенциал лучшего его применения, то его обязательно надо "трогать". Зачастую такая участь постигает их совершенно случайно, вот сегодня например в процессе написания проды "пострадал" ещё один пуффендуец, про которого Роулинг разве что пару раз упоминала, что он оспаривал авторитет Поттера. Сразу возникли ассоциации, предыстория как бы его получше использовать)
Рад, что суть Астории очень точно уловили)

Наверх Вниз