Александр Рысев

Рад, что понравилось)
Прода, если успею, сегодня к вечеру либо завтра днём)

Ахах, не зря, значит, вручную глаза ему фотошопил :D Нужная форма и эффект ни в какую не хотели генериться)

Спасибо, поправил

Спасибо) Такое ещё обязательно будет, но не сразу)

Честно говоря, я в некотором замешательстве от того, как вы смогли прийти к таким выводам, у меня в тексте такого нет)
Давайте по порядку:

1) Ведьму крови убил дед ГГ, а не он

2) Действительно, вампир был принесён в жертву, и крайне небольшая часть его физических качеств перешла к ГГ. Конкретно этот ритуал проводится один раз в жизни. Дальше будут ещё ритуалы, но с значительно меньшими эффектами, и частить с ними нельзя. Было бы странно, если б у семьи много веков занимающейся охотой на магических существ, в том числе тёмных, таких ритуалов не было.
3) Маги - воры, крадут магию - да нет, маги рождаются со своими способностями, которые развиваются в процессе жизни. Если уже упомянутые ритуалы вы считаете за воровство, ну... считайте, тут мне нечего добавить.
4) Воруют знания - да, как бы, все воруют знания у всех, если они представляют хоть какую-то ценность, разве нет? Если вам кажется "ужасным" воровство у приближённого Гриндевальда, наверное, стоит найти почитать что-нибудь по вкусу, совпадающее с вашими нравственными ориентирами)

Хах, забавно, но я нечто подобное выдаю чисто на автомате и одном дыхании)
Пока с непривычки выскакивает. Видимо, сильно опасаюсь, что читатель не так поймёт)

 Конкретно с прибытием в Хог всё же счёл оптимальным вариантом частично прибегнуть к этому, хоть и старался всё же не затягивать и показать события с точки зрения ГГ, уж не знаю насколько у меня это получилось.
Полностью скипать или сжимать до пары фраз их было бы неуместно, а сажать ГГ в другое купе только с целью, чтобы отличалось от канона по-максимому, тоже смысла не видел - впереди будет ещё предостаточно времени на знакомство и взаимодействие с его новым окружением. К тому же это был не худший момент показать ему и дать оценить главный генератор событий, вокруг которого верится сюжет канона.
Я понимаю спорность такого решения, и почему оно многих может раздражать, но тут всё же для целостности повествования, как и сказал, счёл его наиболее оптимальным. В будущем, конечно, такое буду стараться минимизировать, и каноничных событий в их первозданном виде не сохранять, так что поезд и церемония распределения - это скорее исключение.

Имелась ввиду именно возможность жить по 200+, когда подавляющее большинство волшебников живёт 120-150.

это как если гг племянник внучатый и у обоих дедушек было по две жены это даже если по 1 ребенку уже четыре кровные линии

Разумеется, дед гг, его отец и другие члены семьи умерли не своей смертью, и позже эта тема будет затронута, не буду спойлерить) Как и про продолжительность жизни волшебников и нюансы будет подробней объяснено при случае. Единственное, что могу сразу сказать, не нужно строить ложных ожиданий на гиперфиксацию гг на восстановление рода стандартным методом, с этим всё не так просто)

У ГГ, разумеется, есть позиция, отчасти будущее взаимодействие с Грейнджер я и планировал использовать, чтобы её показать. Да почему же только за общение с маглами? Уизли, будучи служащим министерства, после окончания гражданской войны докучал бывшим сторонникам Волдеморта, да и в организации Дамблдора состоял, хотя его семья была включена в список 28 священных - ещё и не так назовут за такие "заслуги".
В итоге всё сводится только к тому, станете вы мне доверять как автору или нет, и если возникают сомнения, то лучше, наверное, себя не мучить. Читать вас насильно, конечно, никто не заставляет.

Сумбурно, конечно, но думаю общий посыл я уловил.
Тут разница в подходах: вам, очевидно нравится, когда канон полностью ломают, заменяя все общественные конструкции, концепции магии и т.д. Часто, исключительно ради того чтобы сломать, без острой на это необходимости. Я же, скорее, стараюсь работать с тем что есть, расширяя его либо в глубину, либо возводя что-то не конфликтующее, нормально вписывающееся в мир поверх. Что-то сносить или удалять стану только в крайних случаях (например маховик времени в таком виде как он есть меня не устраивает).
Ради каких нескольких десятков аристократы собрались класть головы, объединяясь - так и не понял.
Предатели крови - общественный ярлык, который вешают радикальные чистокровные на других, не более. Да, не стал добавлять страшных реальных предательств и проклятий на головы Уизли, как это принято в других работах фанона.
Процент маглорождённых по словам Роулинг в районе четверти от популяции, а подавляющее большинство - полукровки. Власть в руках аристократов, но верховный чародей Визенгомота и президент МКМ - Дамблдор. Опять же, не совсем понял к чему были упомянуты эти факты.
Если мой подход вам не по душе, и вы и дальше планируете предсказывать ход сюжета наперёд за автора, то действительно стоит найти почитать что-нибудь по вкусу.

С выводами вы сильно поспешили и сами уже решили, как всё должно быть дальше. Этого не будет. Основного фокуса на трио не будет. И уж тем более приязни к Уизли в тексте не было. С Поттером и Гермионой в будущем ровные, нейтральные отношения, и через них столкновение мировозрений Дамблдора и деда ГГ.

И вам спасибо) Ориентировочно завтра ближе к вечеру будет)

Ну-у-у... Примерно понял, что вы имеете ввиду.
В первом случае архетип "суровый старый охотник" почему-то травит байки со своим хорошим знакомым мастером, у которого не раз делал заказы.
Во втором - архетип "маленькая девочка из высшего общества" зачем-то упомянула про свою болезнь, когда её задело, что её игнорировали, хотя в других случаях это информация заставляла взрослых сразу изменить к ней отношение на, как минимум, более внимательное, а чаще и вызывала сострадание.
В принципе, и то, и другое описано в тексте, и если этого оказалось недостаточно, чтобы читатель связал архетипы с их новыми индивидуальными чертами... ну, либо мне не хватило мастерства, либо читатель попался крайне требовательным, а скорей всего - и то, и другое в какой-то пропорции. Учитывая, что и ощущение нереальности происходящего у вас возникает, думаю, лучше будет не тратить время и нервы).

Энивэй, спасибо за разъяснение.

Можете не опасаться, этого не будет, как и мейн фокуса на золотом трио)

А поконкретней, в чём кринжовость заключается?

Жив, но эту серию, к сожалению, продолжать в ближайших планах нет.

Благодарю за поддержку)

Ну я, скорей, руководствуюсь принципом, что если у персонажа не достаёт глубины или есть потенциал лучшего его применения, то его обязательно надо "трогать". Зачастую такая участь постигает их совершенно случайно, вот сегодня например в процессе написания проды "пострадал" ещё один пуффендуец, про которого Роулинг разве что пару раз упоминала, что он оспаривал авторитет Поттера. Сразу возникли ассоциации, предыстория как бы его получше использовать)
Рад, что суть Астории очень точно уловили)

Ну почему, вполне обоснованный, это же ваше впечатление) Оно имеет свойство меняться, если взглянуть на тему с другой стороны) Я к критике нормально отношусь, стараюсь, по крайней мере, за конструктивную вообще буду благодарен.

Отчасти соглашусь, но скорее 14-16, и на такой шаг я шёл вполне осознанно. Первая причина очевидна - про обычных детей писать, да и читать тоже не особо интересно.
Ну а в вторая - это личный опыт. В годы учёбы в универе меня занесло на практику и параллельно для сбора эмпирических данных для курсача в одну из топовых гимназий города с уклоном в изучение иностранных языков. Вот как раз третьеклашек и четвероклашек, детей схожего возраста,  через личностные опросники и тесты интеллекта прогоняли. И, я вам скажу, был очень сильно удивлён контрасту с обычной школой, в которую сам ходил и контингентом, что там учится. У некоторых детей была очень хорошо поставленная речь, получше чем у некоторых моих сокурсников :D Да и между тестами они рассказывали, какое количество кружков и секций посещают, там буквально расписан весь день.
Учитывая, что Астория всё же из семьи потомственных аристократов, да и сама не обделена способностями, я счёл такой вариант вполне допустимым. Если сильно режет глаза и раздражает - наверное, лучше будет себя не мучить)

Отвечал на такой вопрос ниже)

https://author.today/work/599934?c=41606472&th=41606114

Рад, что понравилось)
Её пока нет, можно, наверное, узнать, что требуется для её подкулючения.
Сочту ваш никнейм за отдельный комплимент - человек, которому нравится прекрасный Макс Фрай не может обладать плохим вкусом  

Ну за всё время и около 60 авторских листов написанного текста, узнал про себя, что обычно хватает несколько дней условно "посмотреть в стену" и можно возвращаться к 10-15к знакам в день, было бы время.
А зачем он? Для щитпостов?)

Сегодня ближе к ночи или завтра днём)

Отсылка к скандинавской мифологии?)

Соглы. Думаю, по большей части дело в том, что для того чтобы более-менее органично выстроить такую нестандартную ситуацию, нужно свести воедино слишком много обстоятельств и заранее подводить к ней, не потеряв при этом динамику, что для автора достаточно сложная задача, а уж если там девушек больше двух, то вообще практически нереальная :D и многие просто не заморачиваются этим, что негативно сказывается на тексте.
Из того, что могу вспомнить, мне из такого жанра зашёл только "Синдзи-кун" Хонихоева, да и то там  необычная концепция, где основной фокус именно на хорошо прописанных и достаточно индивидуальных женских персонажах, а сам гг отходит на второй план на их фоне, но на удивление это не раздражало. + Обилие интересных отсылок и вкраплений теорий из науки и психологии, а ещё "смелость" своего рода в сюжетных ходах. В общем, когда читал ещё давненько, это вызывало прям чувство респекта автору хД
А вообще, не осуждаю тех, кому такое вкатывает.  Вкусовщина всё-таки, нравится - пускай читают)

И вам за внимание :)

Всё перечисленное в планах

Вновь хД Графомания - страшная болезнь

И Вам спасибо, что читаете :)

Благодарю за такую высокую оценку, очень приятно. Ну, коммерческого статуса у меня пока нет. Как понимаю, все условия по библиотекам и подписчикам уже выполнены, но там есть ещё один пункт с 30 часами чтения одной книги в день на протяжении 2х недель, этот показатель для меня пока не достижим xD Да и если бы такой статус был, сейчас не вижу особого смысла делать книги платными - слишком маленькая аудитория. Я вообще удивлён, что спустя полтора года моего отсутствия 40 человек всё помнят и продолжают читать, но если книга станет платной, сколько из них останется? Самые замотивированные 2-3? 

Понятия не имею, банально не хватает опыта оценить в какое количество томов уложится сюжет.

Ну да, это же ещё были времена когда ММА только зарождались, как жанр, тогда и правила пожоще были. До сих пор вспоминаю с ностальгией, потом ещё Алистар Оверим в К-1, Мирко Крокоп в "прайде", а дальше после первой сотни юэфси как-то пропал интерес к этой теме.

 Верно. Если честно, то боевые сцены даются мне сложней всего, на них обычно уходит значительно больше времени, в отличии от диалогов, например. Вы совершенно точно в одном из прошлых комментов упомянули "сорвиголову" и "джона уика", ещё бы добавил к списку "панишера" и два первых сезона "стрелы", пока они не сменили концепцию от мрачноватого семи-реализма к комиксной хероте. Ещё именно для рукопашки ГГ вдохновлялся старенькими боями Басса Руттена, ещё когда он выступал в промоушене "Панкрейс", оттуда и такая любовь к удару по печени).
 Забавно, что получал о боёвке совершенно противоположный фидбэк. Подозреваю, что у реальных адептов боевых искусств непроизвольно кривиться губа, когда они читают мою писанину, впрочем как, наверное, и у любителей исторического фехтования, когда они смотрят игру престолов :В Но я свой выбор в пользу скорее "кинимотографичности" делал вполне сознательно, так что тут я ваши вкусы разделяю 
 Если же интересен сам просцесс, то специально что-то не пересматриваю. Только включаю на репит подходящую музыку и многократно прогоняю сцену в голове. Как-то так 

Ссылка на художника в примечаниях есть

Сорян, но я вот перечитал, и прям прифигел слегка. Получился уж слишком киношный момент, по типу прыжка с самолёта в подводную лодку. Сам сюжетный ход и ситуация мне до сих пор кажется нормальной и интересной, тем более что последствия от неё будут важны в будущем, а вот сцену всё же нужно доработать, чтоб придать хотя-бы чуть больше правдоподобности. Хотя возможно и через чур запариваюсь и душню, как обычно...

Короче, приношу извинения тем шести людям, которые успели прочитать главу. К вечеру постараюсь поправить, изменятся только подробности и описание, а сюжет в целом останется таким же.  

 Идея про разговор за пивом, кстати, вполне себе. Возможно, что-то в этом роде и добавлю. То, что некоторые важные моменты лучше периодически повторять, чтоб они оставались во внимании у читателя - тоже принимается, и тут я полностью согласен. Ну а про Инну я и так планировал по-подробней разобрать почему она подходит и выдать немного "душного психоанализа", как я умею :D , так что это тоже будет.
 Если что - пишите, конечно. Взгляд со стороны, тем более так качественно и подробно оформленный - это очень полезно для меня. Отвечать на такие комменты - одно удовольствие. Спасибо ещё раз :)

Спасибо! Рад, что вам понравилось :)

Это важный вопрос и тут есть много моментов. Вообще, Вы слегка опередили время и затронули темы, которые я как раз хотел раскрыть в этой части, ведь ГГ только сейчас, по сути, начинает взаимодействовать с серьёзными кланами Оси. А они из-за специфики мира имеют свои особенности, как и общество в целом.

 Постараюсь обрисовать ситуацию в общих чертах. Часть из этого будет прописана в тексте дальше, так что это мини-спойлеры и несколько абзацев текста будут примерно один в один.

 По мотивации ГГ - да, всё верно и нужно уточнить. Он всем этим занимается ИМЕННО ради личного бессмертия - это его главный мотив. Он здесь не для того, чтобы жить счастливо на протяжении нескольких десятилетий, забравшись на самый верх, его в первую очередь интересует решить поставленную Кирой задачу. Приведу цитату из первой части: "Моя цель в этом мире лежит далеко за пределами банального возвышения собственной персоны, я стремлюсь создать самостоятельную и независимую организацию." Ему принципиально важно, чтобы в финале клан мог функционировать и процветать без него, ну и избавиться от конкурента Киры в Египте в будущем - это два главных пункта плана. Понимаю, что не всем такая мотивация нравится, но я вроде бы никогда этого не скрывал.

 Ну а смог ли я достаточно достоверно описать реалии мира и принятые решения, и соглашаться с ними или нет - это уже решать только вам, читателем. Спасибо за обратную связь и что подмечаете такие моменты, это напоминает мне почаще обращать внимание на важные темы и задумываться над тем, как лучше будет их подать и сколько уделить внимания.

Спасибо! Буду стараться, чтоб ждать пришлось поменьше :)

Блин, вот после Вашего комента прям как-то даже стыдно стало за свою прокрастинацию, так что пора, наверное, уже сесть и написать. Через неделю можно ждать, теперь точно.