3 731
3 731
7 747
7 747

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Моих детей не берут в десятый класс. А может, и слава Богу?

Экий у Вас винегрет с компотом в одной кастрюле получился. 

Строго говоря Вы неправы, при чем во всем. 

Главная задача школы - кругозор и социализация. Поэтому и про царя и татарских монголов человеку знать следует. Банально что бы уметь разговор поддержать.

Что же касается специальности, тут согласен, времена "получим вышку, там разберёмся куда идти" действительно прошли, сейчас специальность нужна, при чем настоящая, реально существующая. Но тут вот какой момент, что бы овладеть любой специальностью - нужно учиться.

Вот ниже говорили про сварщика, что это миф, а я верю, что сварщика первой категории, который умеет варить конструкци по чертежам и под определённые допуски найти действительно тяжело, и зп 200 тыров как бы не очень много. Потому что есть один нюанс, он не просто должен уметь варить, но еще и обладать бумагами подтверждающими это. А для этого как это ни странно нужно учиться.

При чем если взять в тупую, чисто по времени, то окажется что на обучение сварщика, бухгалтера, врача, токаря требуется +/- одно и тоже время. 

Особенно меня улыбнуло про бухгалтерию у банков и переполненность рынка труда, сразу хочется спросить, а Вы разницу между ведением бухгалтерии и сдачей отчётности вообще понимаете? А кадровыми вопросами когда нибудь занимались? Судя по тексту нет на оба вопроса.

Так что судя по всему уважаемый писатель за денежку малую просто пишет о том, за что ему заплатили. Вот и весь сказ.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач VI

Авторам - вдохновения.

Увидел новую часть, и что то незатейливо так решил посчитать, в шестой книге по любому 41й год сменится 42м. Это получается пять с половиной книг на полгода времени. Это ж ни фига себе Санта-Барбара получится к моменту окончания войны. 

Написал(-a) комментарий к посту Наглядно. И лживо. Но в тренде.

Я конечно очень извиняюсь, но может каждый видит то что хочет увидеть?

Взять например Бондарева "горячий снег" можно увидеть героизм и воинское искусство - остановить почти впятеро превосходящего противника, в можно точно также начать говорить про "завалили трупами".

Написал(-a) комментарий к посту Нож в псину

Это слишком явно.

Вот если взять фотографии конца 19го века, 30х, 60х и современные и провести анализ сисек, в потом задать зависимость качества сисек от политических течений тогда да, получится хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной выход

Благодарю за отзыв и чтение.

А знаете, я с вами соглашусь, история была бы действительно интересная если бы двое напарников расследовали одно и тоже, но в противоположные направления, интрига строилась на намеках и недомолвках. Но тут есть один момент, в рамках рассказал именно я этого бы не смог сделать, в повести возможно, но в рассказе нет. И это я понимал изначально,  тем более рассказ шел на конкур под озвучку, одними куском, поэтому, да, "наши против нечести".

Но мысль Вашу я запомню и возможно со временем постараюсь реализовать.

Написал(-a) комментарий к посту Нож в псину

Автор очень умело использует такой способ, как провокация для сбора внимания. При учете, что он действительно умеет писать способ получается вполне рабочий👌

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной выход

А я Вас ждал.

Ну не конкретно Вас, а такой пост, думал что он вообще один из первых будет.

Во-первых, спасибо что прочитали и не пожалели времени написать.

По существу, доктор действительно статист, он нужен исключительно для того, что бы сцена прибытия была "человек приехал на работу", а не "явление светоча".

Финал, было три варианта, один из них +/- тот о котором вы говорили, с беспилотниками, планомерным окружение деревни и прочим. В реальной жизни наверное так было, тем более что ночью зарево обязательно заметили, а это совсем тревожный звоночек. НО, так как рассказ был исключительно тестом и было абсолютно не понятно, будет ли какое либо продолжение, я решил не затягивать финал, а свернуть его максимально просто - "враги повержены, помощь пришла".

Про ППС, сразу скажу, оружие выбрано без учета ТТХ, хотя именно за него у меня очень много аргументов.

Появление ППС это отголосок одной давней мысли. Она очень проста - всю историю человечество придумывает способы уничтожения нечести, сначала меч, его должен сковать мастер, условный ведун заговорить и тогда он обретает нужные свойства. С появлением огнестрельного оружия, стало проще - достаточно заговора на пулю. С прогрессом стало еще проще, пуле можно придать нужные свойства наукой. Оставалось только найти этому хоть какое то подтверждение. И оно нашлось. Мелкосерийный патрон, еще довоенной разработки, снятый с производства то ли в 38, то ли в 39 году. И вот возникает вопрос, а зачем советские учёные сделали дронебойный патрон с зажигательной смесью, если его в те времена по сути и заряжать не куда было кроме личного оружия командира? Если предположить что это было сделано для сотрудников НКВД которые как раз и работают против нечести, то история получается вполне себе. По крайней мере мне так кажется🙂

Написал(-a) комментарий к посту Нож в псину

Окаменевшее говно мамонта тоже немолодо, однако в музеи с ним до сих пор ходят и иногда даже в очередях стоят.

Политика и сиськи, темы неисчерпаемые привлекают внимание во все времена.

Написал(-a) комментарий к посту Краш-тест закрывается

Честно, очень грустно, но так же и прогнозируемо, каждый раз читая разборы я просто поражался, это ж все нужно еще и с жизнью совмещать.

Эх, теперь придется ждать возвращения, что твой Хатико. 🐕

Написал(-a) комментарий к посту Краш-тест №9. Экспертиза от Nomad

Во-первых, от всего мероприятия в целом. Действительно очень круто, тут и интрига и предвкушение и даже где то немного страха. В общем эмоций больше чем если бы прочитал должданную книгу

Что же до экспертов, мой голос за Рене!

Написал(-a) комментарий к посту Институт семьи

Как по мне, дело сейчас в общей охреневшести общества. Женщины карьеристки и мужчины "ни рыба, ни мясо" были всегда, подозреваю что даже в каком нибудь веке пятнадцатом. А вот такое количество всего сразу и при минимальных затратах это пожалуй впервые. Смысл самой кооперации пропадает.

Наверх Вниз