Finnish_Spitz

Не забывайте про лайк.

Народ, я понимаю, что книга интересная и прочитав проду вы сразу ждете следующую и думаете, что будет дальше. Но почти 7000 человек добавили в библиотеку, а лайков всего лишь 2500. Давайте скажем автору спасибо.

Люди тут очень толерантно высказались об авторе, я так не буду, но и брань употреблять не буду. Автор в прологе заявил одно, а писать стал прямо противоположное, т.е. обманул и не отвечает за свои слова. По итогу получается, что автор - это представитель нетрадиционной сексуальной ориентации и его место должно находиться бок о бок с людьми утратившими человеческое достоинство и всякое к ним уважение.

Автор сначала заявляет одно, а делает другое. Не отвечает за слова, а потому отправим его в петушиный угол черный список.

Даже добавить нечего к комментарию. Ну раз у нас мысли почти сходятся, может вы сможете посоветовать подобные произведения?

Автор наверное имел ввиду "необъемлемый" или "необъятный" и опечатался. Ну или слово не вспомнил вовремя.

Стас Михайлов - любимец всех разв одиноких женщин.

Надо теперь про Стасика еще пошутить, чтобы у их фанаток совсем подгорело.)

Без циферок и журнала - это просто фэнтези, а не Реал-РПГ. Основное отличие - это наличие системы, которая дает буст к развитию.

А где в Аскете Реал-РПГ?

По персоналу. Возьмем отношение элиты(не нуворишей, а истинной элиты) к ним. Несмотря на вежливое обращение, персонал для них не более, чем предмет интерьера, несущий полезную функцию. Это не снобизм, это происходит от того, что несмотря на принадлежность к одному виду, данные категории людей имеют совершенно разное мировоззрение и общего у них только физическое тело, а ментально - это разные виды.

Ну а по муравьям, то плебс для элиты практически тоже самое, что и муравьи для плебса. Полезны в общем, но в своем саду не потерпят их. 

А здесь же ГГ и ментально другой, да и физически уже не тот. Для него уже даже элита людей на уровне муравьев.

За основу наверное взят Михаил Бернштам?

Никак не могу вспомнить кто под Гиршем прячется. Авторы или читатели, подскажите.

Так себе. Меня убила система построения магических конструктов - очень похожа на тест, где дауны вставляют в различные прорези подходящие геометрические фигуры. Тут, если правильно помню, нужно закрасить геометрическую фигуру правильным цветом. Ладно бы вскользь упоминалась, так зачем-то автор сфокусировал на ней внимание. Я из-за этого бросил читать.

Понаслышке судишь ты. А у меня бабка из колхоза выехать смогла только выйдя замуж за городского и через год развелась; сестра ее также, только без развода и только младшие(послевоенные) уехали по учебе и не вернулись. И выходили за такой пропойный и негодный материал, что пробу ставить некуда. 

Пересказ канона с косметическими изменениями.

А сейчас не многое изменилось, за исключением продуктов технического прогресса. Те же простые еда и одежда у большинства граждан, малодоступное жилье. Да и свобода мнимая. При чем такая картина будет +/- в любой стране, т.к. плебс всегда был, есть и будет податным сословием. Просто где-то для него условия чуть лучше, а где-то хуже. И в мире нет никакой свободы. Единственная свобода - это та, которую ты можешь себе позволить своей силой и готов умереть за нее, все остальное - это лишь милость сильных, а не свобода.

Реституция? А нужна ли она? Вернуть имущество потомкам тех, кто потерял империю, по причине того, что прекратили развиваться и стали гедонистическими животными(людьми я их назвать не могу). Это горький опыт и напоминание, что нельзя расслабляться. А если предки были высокоразвитыми личностями, то они оставили свое лучшее богатство - гены, благодаря которым индивидуум при любой системе управления займет соответствующее положение в обществе и устроит свою жизнь. Ну а если нет этого, то никакая реституция не поможет - все равно все потеряешь.

Желаю автору творческих успехов и жду отличное произведение.

А ты оцени свое отношение к муравьям или даже отношение многих людей к обслуживающему персоналу, и тогда отпадут претензии к главным героям. Просто совершенно разные уровни. Пациентам психбольницы они не становятся, да и духовности не теряют, просто мыслят иными категориями.

Это бы многие почитали, но нет его, а автор не хочет писать. Если только его похитить и заставить...))

Автор, назови пожалуйста ВУЗ, где ты получил историческое образование. Народ должен знать, где не стоит учиться. И-15 у него чайкой стал, млин.

Так тут и есть 4 книги. Просто раньше авторы писали по 15 а.л., а теперь монетизация и все выдают коротыши, где 10 а.л. еще и много будет. Роулинг вообще не читал, а вот фанфики ГП в сеттинге не доброй сказки, а обыкновенной жизни с грязью весьма не плохо идут.

Мда, посоветовали почитать. Какой-то бред наркоманистый. И юмором это не прикроешь. Убогий здесь юмор и стеб.

Ты же насильник и лошара, которому женщины не дают. Трахать спящую или бухую бабу - это изнасилование, да и противно к тому же. Без разницы в сознании она или нет - она не соображает в должной мере и таким ее состоянием воспользуются только шакалы. А если после этого этих шакалов кто-то посадит на бутылку, кастрирует, замочит или отдаст на круг сифилисным бомжам, то только уважение заслуживают такие люди.

Что за посол Уитворт при Елизавете? Старый уже умер, а новый еще не родился или мал. И что за барон Штирлиц? Нет такого барона, да и фамилии Штирлиц нет у немцев. Есть Штиглиц.

И в чем же его жлобство и моральное уродство?

Ну в таком случае - да, но все же из контекста было не очень понятно, что имелась ввиду еще и утренняя зарядка, а не только гигиена. А полагаться лишь на словосочетание, с частым его неправильны употреблением, стало опасно. Извиняюсь за недопонимание.

Извините конечно за критику речи, но почему-то очень много авторов стало называть гигиенические процедуры моционом. Это совершенно безграмотно, моцион - это прогулка, от лат. "motio" - движение. А гигиенические процедуры можно назвать одним словом туалет, ну или просто гигиена.

Интересное произведение, но ГГ автор сделал глуповатым для большей драматичности и выживает он только авторским произволом. Реальность же ошибок не прощает.

Прошел по рекомендации в подборке, там предупредили что ГГ в начале амеба, но дочитав до 19 главы я устал ждать, когда же он начнет развиваться. Автор в принципе реалистично прописал ГГ-слабака и что удивительно он даже не отталкивает, хотя вообще не люблю таких ГГ и считаю их нежизнеспособными. Но писатель аргументировано обосновал его выживание привязанностью Синтии к нему, которая увидела в нем лучик света из своего детства(своего умершего брата). Но не мое такие книги, не люблю не самодостаточных ГГ.

goodbyedpi с GitHub от ValdikSS. Снимает замедление.

Мда, Напряжение и вот это. Как автор шедевра может писать такую унылость, такое ощущение, что другой человек пишет.

Понятно. Как-то и забыл, что ГГ стал смесью двух сущностей. 

Устранение непокорных и жесткая ассимиляция покоренных народов - это единственный путь для империи, иначе будет развал. 

Я одного не понимаю, почему ГГ не завалил Сашу первого? Не хочет править - вот вообще не ответ, т.к. он именно пытается править страной, а этот слюнтяй только мешает и рушит все планы. Завалили бы Александра при освобождении от мятежников, а сам регентом при ребенке.

С новым годом! Здоровья вам. Но может все таки когда-нибудь дойдете и до второй книги реальности.

А мне Белов не нравится, и язык вроде неплохой, и сюжет есть, но чувствуется какая-то фальшь и дешевость. Читаешь только текст, а не книгу - воображение только некоторые моменты обрисовывает. Описывает некоторые вещи совершенно не разбираясь в них. Например, как в этом произведении: карабин и дробовые патроны к нему(хоть бы википедию почитал про разновидности оружия и отличия в них).

 Шеф, все пропало. Мы раскрыты.

Спасибо автору за интересное творение. А что касается концовки, то кто даст гарантии, что мы все не живем в матрице и/или не являемся подопытными какой-либо сущности?

Одной книгой нормально, но вот на второй уже "и кухельбекерно, и тошно". Гротеск хорош в рассказе, повести, в самом большем случае - романе, но никак не в серии. 

Как же вам повезло. Столько книг вкусных предстоит прочитать. 

Вот только бы еще дописывал до конца, да и события бы разбивал по времени, а то у него за один день жизнь проживается.

Это понятно, но такие действия никак не укладываются в характер приспособленца. На такое бы решился только отбитый на голову альтруист-патриот, а любой другой ушел бы в сторону со словами: "Да ну его нах, пусть сами там играют в свои интриги".

Автор, зачем же вы так ГГ в 5 главе покалечили, аж больно стало самому. Можно ведь было как-нибудь помягче.

Все это логично, и в принципе даже это знал(больше на уровне подсознания), но вот прочитал у вас и захотелось ознакомится поподробнее, а вот гугленье ничего толкового не дает, больше современный шлендро-потребительский бред. Вот и спросил у вас - может есть готовые источники, но нет, так нет.)

Уважаемый автор, вы в книге упоминаете о смысле подарков, вплоть до того, что некоторые, побуждают к тем или иным действиям иначе оскорбление дарящего, если принять такой подарок и не выполнить взятые на себя обязательства. А не подскажете - где можно ознакомиться с данным этикетом подарков?

Не мешайте ему совершать свои ошибки, получать радости и разочарования, как вы получали свои в его возрасте.

Прямо на обложке. Автор завлекает любителей лоли.