6 322
44 134

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Время вороньих песен

Какое вязкое и тяжёлое чтение... Мысли по кругу, обрывочные флэшбэки. И - перилО. Серьёзно? Текст чистый, грамотный, и это внезапное перило - как удар меж глаз. 

Написалa комментарий к произведению Основной закон-2

Нет, жемчужина - это по сути своей закапсулированная помеха, которая нечаянно попала между створок и мешает жить моллюску. Поэтому он начинает производить перламутр, который обволакивает эту помеху, чтобы защититься. Это может быть песчинка, может какая-нибудь мелкая живность, да что угодно, главное, эта штука раздражает. Поэтому жемчуг так редко попадается в живой природе, случайно же всё происходит. Тонны раковин перелопачивают, чтобы хоть сколько-то жемчуга собрать. А на ферме помеху подсаживают, причём, по-моему, даже не по одной штуке. Разница только в этом. Моллюск такой же живой, перламутр такой же настоящий.

Написалa комментарий к произведению Основной закон-2

Настоящий жемчуг с дна морского должен стоить запредельных денег. Не уверена, что он вообще бывает в обычных магазинах. Только в каких-нибудь коллекциях "от-кутюр". Морской жемчуг в продаже весь с ферм, культивированный. Не искусственный, он реально растёт на плантациях в воде, просто основу для обволакивания в раковину подсаживают вручную. Если разобраться, то разницы нет, и жемчуг со дна моря, и тот, что с фермы - один и тот же перламутр. Бывает ещё речной жемчуг, он дешевле морского, непритязательный такой, корявенький. Зато там слой перламутра толще, и живёт речной жемчуг дольше. Искусственный жемчуг - это пластмасса, бижутерию делают из такого. В дорогих магазинах его не будут выдавать за натуральный, плохо для репутации.

Написалa комментарий к произведению Адвокат Империи 7

Полностью согласна, что мир авторский, и можно допустить, что этикет другой. По нашему же лицо более высокого статуса первым узнаёт, кто перед ним. В данном случае по нашим правилам приоритет имеет мать Насти, ибо она: 1) лицо, более высоко стоящее в иерархии, 2) старше по возрасту, 3) женщина. Её могут представить первой, только если она такое пожелание озвучит прямо и недвусмысленно. Как, кстати, и произошло в сегодняшней главе с другим персонажем. Ну, а упущенное отчество и такую фамильярность при первом представлении я вообще не могу никак объяснить. Рука-лицо. По правилам нашей реальности ситуация для матери Насти откровенно оскорбительная.

Написалa комментарий к произведению Ниочёма - 4

Дочитала. Выдохнула. Но ведь ещё не всё с Кабановыми? Там косяков с их стороны не счесть.

Фразу решения суда в самом конце надо чуточку поправить, а то получилось, что суд обязан уплатить виру.

Написалa комментарий к произведению Записки нечаянного богача - 2.

Особой мудрости не требуется. Я просто до мозга костей практичный человек и не люблю лишний раз напрягаться.)) Когда домой пришло только тело, а мозг глубоко и надёжно отключён - смысл ругать? Кому там меня слышать-то? Пришёл, в безопасности, можно выдохнуть и наконец-то лечь спать. А с утра ему настолько погано, что пока лечишь, весь гнев уходит. "Пациент" себя уже сам наказал. Остаётся только, когда немного в себя придёт, с недоумением спросить - оно того стоило вообще? Единственное, чего я не делаю никогда - это не даю пива с утра. В этом стою насмерть, и никто меня не убедит, что пиво с похмелья безопасно.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое - 7

Мне кажется, что вряд ли Влад Пашку кинул, Пашка же чует гниль в людях, во Владе её не было. Может, расторговался быстро, ушёл. Не удивлюсь, если оставил сообщение через "соседку по торговле".

Написалa комментарий к посту Детская литература - это как?

Мне кажется, что это не про детскую литературу в целом, а про многочисленные портреты Ленина в каждом кабинете и про "правильные" стишки с песенками, которые, наверное, только в садиках и заставляли учить ко всем идеологически важным датам и ни в одной нормальной семье в книжном шкафу не держали и детям не читали.

Написалa комментарий к посту Детская литература - это как?

Отчасти соглашусь, но именно лишь отчасти. )) Идеологический накачки в детской литературе не было много. Сыну совсем мелкому читала Чуковского вслух, он знал Мойдодыра наизусть. И лисички со спичками и со всем прочим фантасмагорическим дуракавалянием ему очень здорово "заходили", как потом и "Алиса в стране чудес", и "Маленький принц". Пушкина обожает до сих пор, когда съезжал от нас, родителей, в самостоятельную жизнь, забрал с собой именно его четырёхтомник. А ещё меня воротит от Маяковского, вот уж где идеологии хоть ложкой ешь, а сын от него неожиданно пришёл в восторг и в школе с большим удовольствием читал и учил. Моё собственное запойное чтение ещё до школы началось с Николая Носова, "Витя Малеев в школе и дома", не припомню там идеологии.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое - 7

Это точно. Рутинные события постепенно забываются и всплывают только в привязке к каким-то реперным точкам из жизни. Это смена работы, переезды и всякое такое. Я не помню ничего про МММ в начале октября 93 года. Мне почему-то кажется, что вся эта история с рекламой по ТВ, прямой куплей-продажей "акций" началась позже и очень быстро завершилась, где-то в течение полугода. Можно читателей спросить, может, кто-нибудь помнит, какие из пирамид уже осенью в 93-м были. Хопёр-инвест? 

Upd. Нашла интервью с режиссёром, который снимал рекламу с Лёней Голубковым. Первый ролик вышел в феврале 1994 года, про "куплю жене сапоги".

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое - 7

Пытаюсь вспомнить, когда начался развал МММ. Весной и в начале лета 1994 ещё точно были в Москве "обменники" ммм-овские, где можно было купить и сдать, практически как валюту, с курсами покупки-продажи, я тогда тоже в "обменнике" недалеко от Новослободской один раз купила сколько-то, на следующий день решила не связываться и сдать и обнаружила закрытую дверь. Насторожилась. Где-то в центре, уже не помню, где точно, был офис, пошла туда, обнаружила на площади перед ним возбуждённую толпу людей, которые хотели этих бумажек, продала и закрыла вопрос для себя. По времени точно не скажу. Летом дело было.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое - 7

Ага, ещё версия. Я погуглила, много вариантов происхождения нашла, вплоть до авторства конкретного человека, который запустил его в обиход. Правда, везде пишут про девяностые.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое - 7

Прочитала, задумалась. Такое ощущение, что это слово было всегда. Что вряд ли так, конечно, но вот кажется мне, что когда про рубль стали говорить "деревянный", тогда и появился "совок". В девяностых.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое - 7

Не. До начала 90-х годов словарная норма была однозначна - "на" и "с". Собственно, она и сейчас такая. Это после развала Союза включилась политика и начались попытки "исправить" русский язык. По идее, в 93-м мог какой-нибудь журналист изобразить прогиб, чтобы показать себя жутко прогрессивным оппозиционером. Кто знает.

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Не было намёка, что мало молока. Написали - не хватает. Мальчишек двое, и им уже по четыре месяца, высасывают до донышка. Так что молока там - хоть залейся, если бы ребёнок был один. Я сама из двойни, мать тоже в 4 месяца начала давать прикорм.

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Про доходы его в комитете уже опрашивали, когда Межуев на него натравил повторную проверку, и Павел их самым подробным образом расписал. Даже сам удивился, что так много вышло. Так что проверен, одобрен, проблем не обнаружено)

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Как вариант, ей самой очень хотелось куда-нибудь вырваться из ежедневной круговерти с грудничками. Вот так сходит на работу раз-другой, испытает на себе все радости лактации без возможности покормить и решит, что дома лучше, ну её, работу эту))

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Именно. Поэтому я и не поверила в сказочный первый рабочий день у Галии. Даже не вытекало, а било фонтаном, помню, я развлекалась, отходила дома в ванной от стены - на два метра било, как из брандспойта)) Когда ездила по работе, только первые два часа было хорошо и весело, потом начинало подпирать и сочиться, а стоило только подумать о груди, лилось струёй. Находила уборную, заголялась и сцеживалась, и да, это не быстро, и открывать приходилось обе груди, потому что одну сцеживала, из другой само текло, да ещё с напором. 

Пара часов почти спокойной сосредоточенной работы, потом всё заново. Пахло от меня в любом случае, а ещё периодически случались пятна на блузке, когда ватные прокладки не спасали. Подгузников не было ещё в те годы. До талии как-то раз дотекло, когда не было возможности добежать до уборной. 

Мужчины, представьте себе то же самое, только в виде поноса, и сразу поймёте масштаб сложностей)))

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Ну, тема непростая. Вот как объяснить тому, кто на себе не испытал? Наверное, можно сравнить с кишечным расстройством, не настолько тяжёлым, чтобы не пойти на работу, но и не настолько лёгким, чтобы уйти от туалета дольше, чем на два часа, да ещё сопровождать людей, да ещё вникать в их проблемы, разруливать и улыбаться. Да ещё как-то объяснять, почему ты так часто и так надолго застреваешь в уборной)))

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Читаю про Галию, которая на целый день ушла на работу, мотается по городу, водит иностранок, проблемы разруливает и т.д. И не верю)) У неё в груди, ёлки-палки, мощное непрерывное круглосуточное производство. У неё из груди, простите за подробности, уже через пару часов после очередного кормления начинает подтекать! И переполненная грудь - это банально больно. Очень больно. Все мысли тогда только о том, где бы найти тихий уголок и сцедиться))

Наверх Вниз