Алексей Ткачик

Всегда есть условный луг, на котором есть цветы, а есть коровьи какахи. Ну дальше вы поняли, думаю.

Теория Дарвина - про приспособление к условиям окружающей среды и выработке механизмов для выживания и размножения.

Чтобы понять, как человек изменяется морфологически, нужно лезть в антропологию. Там вроде неплохо показан процесс.

Хорошо, пусть развитие встало. Я другого мнения, но пусть, не суть.

Об этом можно будет судить по-настоящему только через некоторый, весьма значительный, промежуток времени.

У меня иное мнение.

Я вообще ничего не жду, я лишь высказался, что об эволюции либо деградации судить рано.

Мы о разном говорим. Вы о внутривидовых социально-политических проблемах и системах, а я об эволюции биосферы, частью которой и является человечество.

Прогресс имеет свой предел? Может и так, но, уверен, что мы его пока не достигли. А абсолютная свобода или регресс - не имеет никакого значения.

Ну приведу пример из истории. Вот была Римская Империя, в которой знали, как прикрутить к водяной мельнице кузнечный молот, чтобы массово выдавать такую штуку, например, как стальные листы заданной толщины. А потом на кучу веков благополучно забыли и вспомнили уже только веку к 14. Был регресс? Был. Потом пошел опять прогресс и ничего страшного. Это нормально в рамках истории. И это ничего не значит в рамках эволюции вида в целом. И никакого отношения к теории Дарвина, снова повторяю. 

Ваша цепочка рассуждений не верна. Если в вашем личном понимании это так, то совсем не обязательно, что так и есть на самом деле. Повторяю, мы это узнаем не сейчас, а через некоторое время. Ну и вполне возможно уже не мы, а наши далекие потомки.

Еще раз - эволюции пофигу на демографию в РФ. Эволюции и природе пофигу, какой из народов выживет, и выживет ли человечество в целом. Это бездушный процесс, я к нему не имею ни малейшего отношения, а потому он может нравиться, не нравиться, но он есть. Вот была эволюция, например, динозавров, а потом их не стало. Эволюция на этом кончилась? Нет, процесс развития продолжился. Только динозавры существовали многие десятки миллионов лет, а человечество начало свой путь совсем недавно.
Рассуждать мы можем о чем угодно, о демографии в РФ, о кризисе в Биробиджане, только к теории Дарвина это не будет иметь ни малейшего отношения. Я только об этом вам всё это время пытаюсь сказать.

Нет людей без проблем. Все за что-то борются.

И вполне успешно справляются. Механизмы работают, человечество, как вид, вполне успешно существует.

Вы просто рассуждаете как индивид. Имеете полное право, но приплетать сюда теорию Дарвина зачем?

Да блин, как вы не отличаете межвидовой борьбы (а все люди на планете - это потомки одного вида, а не нескольких), от межплеменной или даже межличностой? Это раз. Второе. А кто вам сказал, что европейцы обязательно должны победить? Это межплеменная борьба внутри одного биологического вида. Природе пофигу, кто победит, но победитель однозначно будет. Не природа развивает человека, а человек природу. Мы часть её, а не она часть нас. С этим нет вопросов, надеюсь?

Хорошо, возвращаемся к моему первому сообщению - об этом надо поговорить позже. Ну хорошо, не через 50-100 тысяч лет, а пусть через 1000. Это просто кажется, что путь, пройденный человечеством большой, на самом деле - это ничтожно мало. Говорить сейчас о том, что всё уже сказано, написано и создано, всё равно, как ребенку, который впервые научился читать и прочел букварь, заявить, что он уже всё знает.

Биология - это про всё живое. Про человека в том числе. Я вас удивлю, наверно. Но разум или интеллект - это один из эволюционных механизмов для приспособления к окружающей среде. Развитие разума, да, это главный механизм сапиенсов, однако, повторюсь, когда нет борьбы, нет развития. Сейчас борьбы нет, но эволюционные механизмы включатся, когда это потребуется.

Скажу прощу - философские смыслы к эволюции имеют очень мало отношения. Биологические виды на протяжении пути развития претерпевают подъемы и спады, их путь неоднороден. Эволюция ведь в целом - это не бесконечный бег наверх одного вида растущий по экспоненте, а приспособление к окружающей среде всех и сразу, с проверкой, кто же круче. Кто-то приспосабливается лучше, кто-то хуже. Кто-то может даже долгое время доминировать, но потом исчезнуть как вид из мировой истории навсегда. Примеры есть и они всем без исключения знакомы. Мы, как и любой другой вид, существуем в рамках и по законам одной и той же биосферы, которая уже долгое время остается практически неизменной, а потому эволюционные процессы соответствуют малой изменчивости окружающей среды на данный момент.
Короче, что-то новое появится тогда, когда в этом будет нужда. А природа всего живого так устроена, что когда нет нужды, то и ресурсы не тратятся ибо и так хорошо.

Очень многое в сравнении с чем?

Это всё может быть очень растянуто по времени. Вроде это очевидно.

Стоит вернуться к этому вопросу хотя бы через 50-100 тысяч лет минимум. Слишком мы молодой вид в рамках эволюции жизни на планете. Трудовая кисть, например, у наших предков около миллиона лет развивалась.

Спасибо большое. Обязательно.

Спасибо!

И вам спасибо за проявленный интерес!

Спасибо!

Спасибо большое!

Думаю, что на следующей неделе допишу.

Что-то такое и планировал, но спасибо за подсказку. Всегда приятны толковые замечания.

Есть такое. А тут-то целый горный хребет, в котором находится и Морингард, и Дуринфал, если помните. Масштаб катаклизма можно вооразить.

Хорошее замечание и, в целом, очень близкая догадка. Объяснение этого феномена будет дальше. 

Рад, что понравилось.

Спасибо большое!

Большое спасибо и отдельное - за награду!) Ни в коем случае не ограничусь) История будет доведена до задуманного конца)

Да вот пару железяк сдам на криминалистическую экспертизу и засяду.

Спасибо за отзыв, но не могли бы вы чуток дополнить свою мысль? Было бы интересно, если б вы предложили свою версию развития отношений гг с упомянутыми вами персонажами. И очень любопытно, какие качества и психотип личности приветствуются на их должностях по вашему мнению.

Спасибо большое! Но, имея нынешний опыт, первый том я бы переписал. Первую половину точно. Но, думаю, сейчас действительно важнее продолжать историю. 

Ну тоже хорошо)

Спасибо за терпение и ожидание)

Спасибо большое!)

Большое спасибо за высокую оценку! Продолжу обязательно)

Полностью согласен с каждым словом. Но все-таки вам, например, как удобнее было бы?

Понял) Клёво)

Большое спасибо за рецензию, Роман! Мне, как, наверно, любому автору, невероятно ценно, когда его книги не только читают, но и пишут свои развернутые мнения. Здорово, что мое произведение вам понравилось)
А вот последний абзац - это откуда? Warhammer?

Спасибо и взаимно!)

Большое спасибо! Да, в творчестве это один из самых важных моментов.

Взаимно!

Большое спасибо) Надеюсь, им тоже нравится, а то молчат)

Спасибо большое! Очень приятно)

Взаимно)

Ну я, кстати, сперва так же подумал. А потом еще раз подумал, но уже по-настоящему)

На здоровье)

Спасибо за мнение.

Приятно знать) Спасибо)

Можно сделать неплохую историю,  в стиле Гая Ричи. Ирландия, День Св.Патрика , некий паб. Все празднуют и тут вваливается некий уже сильно нетрезвый тип, который приехал в Ирландию как следует подраться и во всё горло орёт:

- "Гиннес" моча, а вы мужеложцы!

Спасибо за мнение.

Подкину всем ещё идею - можно ещё бампер на телефон со своей обложкой сделать