4 312
32 101

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Никита Семин

Добрый день. Читал Ваши книги на литнет. Вы там написали что новый сайт сообщите тут. Или я так понял. Так где же прода?

Написал комментарий к произведению Мушкетёры Тихого Дона

Начал и прекратил. Глупо  и бесполезно описывать все движения балерины - подняла руку, вытянуна ногу, и т.п. описание не передаёт ни общей картины ни характера ни эмоций ни динамики. Может подростку и простительно так описывать бой бойцов ММА но не взрослому.  Вот так и автор долго и детально описывает движения Героя в бою. Конечно он не может использовать знакомые читателю термины ибо известны они единицам и те устарели. Но читать такое описание, всё равно время жалко.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Прочитал всё за 2 дня. Интересно, захватило. Минусы (как я вижу) повторы описания ситуаций но от других лиц. Опасение - автор не дойдёт до конца или дойдёт через пару лет. Лучше бы уже продавал книги - больше шансов что допишет. 

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

А между делом только раскрутить сюжет можно. Качественно завершить очень сложно это между делом не получится. Для качественного завершения ещё от 4 до 7 книг написать. И не устать. Реально? 

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

М-да. Главка как на переменке написана. Товарищи (по несчастью читать это так) , Не просите проды - пусть прода созреет. Как хорошее вино, а плохого и по глотку не надо. И автору будет комфортно и нам удовольствие читать вернётся. 

Написал комментарий к произведению Клан Боевых Хомяков 2: Крыс

Если взял паузу, держи её как можно больше... - это не Ваш девиз? Я Хомяков жду с первого варианта! Сначала переезд с литнета, потом этот примитив "в шоке" потому как он позволяет кормится на тех "кого больше", а дураков всегда больше. Теперь космос? Ну если космос будет хорош это хорошо, а хомяки как? Может отдашь/продашь кому-то задумки и наработки, кому-то не глупому и с юмором? Раз уж сама ты раба нужды и обстоятельств? 

Написал комментарий к произведению Клан Боевых Хомяков 2: Крыс

Космос действительно хорош! Прочитал с удовольствием что есть. С "рабой" я перегнул, все мы немного такие в нужде и обстоятельствах. Вы про них с литнета писали, я тех пор и жду - когда Вы через них перешагнёте. И если моральный долг поможет вдохновению - то да Вы мне должны и ещё как должны, и мне, и всем кто почувствовал, понял, оценил. А там была и есть интереснейшая задумка. А если этот "долг" гнетёт или просто мешает - "таки забудьте эти мысли и спите спокойно". Я не Герцен, и не мне будить в тёмной комнате интелегенцию, особенно если её там уже. 

Написал комментарий к произведению Лицензия на убийство. Том 1

Я знаю такого человека, я с ним работал. На ровном месте создавал врагов и неприятности вокруг и на работе. Годам к сорока начал это осознавать, но "привычка - вторая натура" все равно брали своё, хотя сам мужик был совсем не дурак. Может гормональный врождённый дефект? 

Написал комментарий к произведению Клан Боевых Хомяков 3: Мангуст

Поздравляю. Это снова лучшее. Лучше космического детектива, хотя он не плох и остального. Я не зря ждал, не зря "вдохновлял" если то что писал Вам так можно назвать. Тут Вы пишите очень интересно. Успехов! 

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 5: Копи Тартила

Уже давно эта книга перешла в режим камнепада. Реальность стерлась, впечатления притупились, повествование как бы идёт бурно, но не цепляет, а грузит. Жаль хорошая была первая книга цикла. Чувство меры изменило автору, я бы вернул на переделку - такое начало загубил! Но я не заказчик, а только прохожий, гость который вовремя не ушёл. 

Написал комментарий к произведению Уникум 1: Тайная дверь

Местами натянутые повороты, не логичные - НЕВЕРЮ как говорил...

Например в отдаче силы Куракину, он за сокрытие банника от тех кто и так это наверняка знал, ещё бы девушку заложил. 

Написал комментарий к произведению Контакт. Вторжение

Лев Толстой работал над Войной и миром. Над произведениями Никиты тоже надо работать и получится хорошо. Но Толстой был обеспечен деньгами, а значит и временем. А Никита может не состоятся из-за недофинансирования работ. 

Написал комментарий к произведению Клан Боевых Хомяков 3: Мангуст

Скажу по моим ощущениям. 

Первый вариант тоже был хорош и именно он затянул меня в Хомяков. И да у него были недостатки, и да многие Вы учли или сами улучшили. Продолжение стало значительно интереснее и богаче. В истории появился объём реальность героев и персонажей. К примеру как хорошо был прорисован "молодой" эльф друг (кажется) Крыса. Яркий живой персонаж, и история с его участием была объёмна и в палитре. В последних же нескольких главах при весьма интересном сюжете, все и герой и персонажи прорисованы как картонные, и как будто у художника было всего 7 красок и без полутонов. Не мне определять кто из персонажей принцесса или дракон или король достойны фокуса и наполнения. Но если ни один из них не прорисован а намечен схематически лишь основными чертами впечатление от произведения смазывается. И я думаю, что если Вы это впечатление читателя узнаете то возможно захотите изменить. 

А причины этого... , да наверняка есть и уважительны, но кому они нужны эти причины. Причины временные, хорошие произведения вечны. 

Написал комментарий к произведению Уникум 1: Тайная дверь

Было интересно, пока не было примитивных изгибов сюжета. После передачи силы стало неприятно читать потому что НЕВЕРЮ. Это как плохую игру актёров в дешёвом фильме смотреть. Удаляю увы. 

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #4: Медвемаг

Как-то наивно и заморочено одновременно в первой главе. Обычно так бывает когда автор насильно поворачивает сюжет туда куда сюжет логично не идёт. Короче "НЕВЕРЮ." и читать бросаю. Неестественность поведения надоела. 

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #4: Медвемаг

Давно ясно что ждать логичности и стройности в этой серии не стоит. Забудьте, постарайтесь получить удовольствие от насыщенности действиями и событиями. Тут автор силён. Про экономику, политику, физику и даже лирику читаем не тут. Сам бы мог написать про отсутствие логики, но зачем фокусировать на слабых местах, но зачем? Типа : Автор потрать время и силы на то что ты делать не умеешь и не любишь, а не туда к чему лежит душа и классно получается. 

Написал комментарий к произведению Крадущийся в тени

Прочитал 2 других цикла автора - в восторге. А про этот ничего хорошего не скажу. А плохого много. Главное - режет глаз топорное чередование: экшн, описание пейзажа, повторение прочитанного. И так по кругу, как в дурном кино - сцена драки, сцена погони, сцена отношений, сцена спец эффектов. Только тут это ещё и сильно в разных манерах . Кажется что три человека пишут и каждый по своему. И у каждого своя атмосфера. Единой атмосферы нет темп рваный. Просто не могу дочитать 2ю книгу цикла. Отвратило. 

Написал комментарий к произведению Созерцатель

Что ж очень даже хорошо . Однако это не самая сильная сторона автора. Мне кажется, автор значительно лучше написал "Синее пламя" и "Страж", тут лучше него я не читал. Этот цикл, для меня, тоже имеет ценность, но куда меньшую. Может он был нужен для развития мастерства или переключения/отдыха? 

Написал комментарий к произведению Джанга с тенями.

Поддерживаю, я тоже именно по этим причинам бросил примерно там же. И очень рад, что больше такого брака у автора не встречал. Последние произведения доставляют удовольствие

Написал комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Хорошо начался цикл, и наконец плоско завершился. Хорошо что закончился. Выдохся к концу. Автор уложил всех весьма примитивно, а эпилогом слегка задрапировал мазню последней книги. Впечатление что цикл автору так надоел, что нормально автор уже концы сводить не может. 

Наверх Вниз