Написал комментарий к гостевой книге пользователя Никита Семин
А как с "под водой" будет? Я подсел на серию.
Заходил
А как с "под водой" будет? Я подсел на серию.
Начал и прекратил. Глупо и бесполезно описывать все движения балерины - подняла руку, вытянуна ногу, и т.п. описание не передаёт ни общей картины ни характера ни эмоций ни динамики. Может подростку и простительно так описывать бой бойцов ММА но не взрослому. Вот так и автор долго и детально описывает движения Героя в бою. Конечно он не может использовать знакомые читателю термины ибо известны они единицам и те устарели. Но читать такое описание, всё равно время жалко.
Когда или забил?
Из Ваших всех что на литнете и тут серия статуса лучшая. Про Артар дочитывать не буду, он после статусов не интересен.
Прочитал всё за 2 дня. Интересно, захватило. Минусы (как я вижу) повторы описания ситуаций но от других лиц. Опасение - автор не дойдёт до конца или дойдёт через пару лет. Лучше бы уже продавал книги - больше шансов что допишет.
Готов
А между делом только раскрутить сюжет можно. Качественно завершить очень сложно это между делом не получится. Для качественного завершения ещё от 4 до 7 книг написать. И не устать. Реально?
М-да. Главка как на переменке написана. Товарищи (по несчастью читать это так) , Не просите проды - пусть прода созреет. Как хорошее вино, а плохого и по глотку не надо. И автору будет комфортно и нам удовольствие читать вернётся.
Если взял паузу, держи её как можно больше... - это не Ваш девиз? Я Хомяков жду с первого варианта! Сначала переезд с литнета, потом этот примитив "в шоке" потому как он позволяет кормится на тех "кого больше", а дураков всегда больше. Теперь космос? Ну если космос будет хорош это хорошо, а хомяки как? Может отдашь/продашь кому-то задумки и наработки, кому-то не глупому и с юмором? Раз уж сама ты раба нужды и обстоятельств?
Космос действительно хорош! Прочитал с удовольствием что есть. С "рабой" я перегнул, все мы немного такие в нужде и обстоятельствах. Вы про них с литнета писали, я тех пор и жду - когда Вы через них перешагнёте. И если моральный долг поможет вдохновению - то да Вы мне должны и ещё как должны, и мне, и всем кто почувствовал, понял, оценил. А там была и есть интереснейшая задумка. А если этот "долг" гнетёт или просто мешает - "таки забудьте эти мысли и спите спокойно". Я не Герцен, и не мне будить в тёмной комнате интелегенцию, особенно если её там уже.
Давно в таком стиле не читал. Спасибо! Слухи о смерти космической фантастики с элементом детектива сильно преувеличены!
Я знаю такого человека, я с ним работал. На ровном месте создавал врагов и неприятности вокруг и на работе. Годам к сорока начал это осознавать, но "привычка - вторая натура" все равно брали своё, хотя сам мужик был совсем не дурак. Может гормональный врождённый дефект?
Спасибо, лучшего современного не читал. И закончить желаю красиво и вовремя. Конец всему делу венец. У многих сейчас с концовкой проблемы.
Замечательная книга. Как в детстве, а мне 50. Давно не читал нового, чтобы без скидки типа другого теперь нет. А тут просто глоток чистого воздуха!
Замечательная серия, она мне нравится куда больше Стратега. Верните её, готов к двойной цене
Поздравляю. Это снова лучшее. Лучше космического детектива, хотя он не плох и остального. Я не зря ждал, не зря "вдохновлял" если то что писал Вам так можно назвать. Тут Вы пишите очень интересно. Успехов!
Стратега покупать не буду. Дабы не отвлекать вас от этой серии
Да и не стоит стратег рядом.
И снова хомяки ждут!
Автор, ну когда же ты уже найдёшь литературного негра который продолжит работать над этой серией?
Очень и очень! Жду продолженич
И снова отлично. "Требую продолжения банкета". Когда? Готов к подписке.
Уж осень близится... Алексиса всё нет!
Ждём.
Нам Бил Гейтс обещал, что следующий вирус будет ещё опасней. А Гейтс своё слово держит, пусть не скоро но сделает.
Уже давно эта книга перешла в режим камнепада. Реальность стерлась, впечатления притупились, повествование как бы идёт бурно, но не цепляет, а грузит. Жаль хорошая была первая книга цикла. Чувство меры изменило автору, я бы вернул на переделку - такое начало загубил! Но я не заказчик, а только прохожий, гость который вовремя не ушёл.
Местами натянутые повороты, не логичные - НЕВЕРЮ как говорил...
Например в отдаче силы Куракину, он за сокрытие банника от тех кто и так это наверняка знал, ещё бы девушку заложил.
Лев Толстой работал над Войной и миром. Над произведениями Никиты тоже надо работать и получится хорошо. Но Толстой был обеспечен деньгами, а значит и временем. А Никита может не состоятся из-за недофинансирования работ.
Ощущение что сделано "на скорую руку". Вроде сюжет отличный а качество смазывается периодически. Как бы не захотел автор этот кусок повторно переделать, как первый вариант книги.
Скажу по моим ощущениям.
Первый вариант тоже был хорош и именно он затянул меня в Хомяков. И да у него были недостатки, и да многие Вы учли или сами улучшили. Продолжение стало значительно интереснее и богаче. В истории появился объём реальность героев и персонажей. К примеру как хорошо был прорисован "молодой" эльф друг (кажется) Крыса. Яркий живой персонаж, и история с его участием была объёмна и в палитре. В последних же нескольких главах при весьма интересном сюжете, все и герой и персонажи прорисованы как картонные, и как будто у художника было всего 7 красок и без полутонов. Не мне определять кто из персонажей принцесса или дракон или король достойны фокуса и наполнения. Но если ни один из них не прорисован а намечен схематически лишь основными чертами впечатление от произведения смазывается. И я думаю, что если Вы это впечатление читателя узнаете то возможно захотите изменить.
А причины этого... , да наверняка есть и уважительны, но кому они нужны эти причины. Причины временные, хорошие произведения вечны.
Браво. С нетерпением ждём.
Было интересно, пока не было примитивных изгибов сюжета. После передачи силы стало неприятно читать потому что НЕВЕРЮ. Это как плохую игру актёров в дешёвом фильме смотреть. Удаляю увы.
Как-то наивно и заморочено одновременно в первой главе. Обычно так бывает когда автор насильно поворачивает сюжет туда куда сюжет логично не идёт. Короче "НЕВЕРЮ." и читать бросаю. Неестественность поведения надоела.
Давно ясно что ждать логичности и стройности в этой серии не стоит. Забудьте, постарайтесь получить удовольствие от насыщенности действиями и событиями. Тут автор силён. Про экономику, политику, физику и даже лирику читаем не тут. Сам бы мог написать про отсутствие логики, но зачем фокусировать на слабых местах, но зачем? Типа : Автор потрать время и силы на то что ты делать не умеешь и не любишь, а не туда к чему лежит душа и классно получается.
Прочитал 2 других цикла автора - в восторге. А про этот ничего хорошего не скажу. А плохого много. Главное - режет глаз топорное чередование: экшн, описание пейзажа, повторение прочитанного. И так по кругу, как в дурном кино - сцена драки, сцена погони, сцена отношений, сцена спец эффектов. Только тут это ещё и сильно в разных манерах . Кажется что три человека пишут и каждый по своему. И у каждого своя атмосфера. Единой атмосферы нет темп рваный. Просто не могу дочитать 2ю книгу цикла. Отвратило.
Очень хорошо.
Сильно
По моему - отлично. Ну или почти отлично.
Достойно войти в наследие. Лучшего не читал. Однако тешу надеждой, что "Синее пламя" не уступает. Это нужно проходить в школе.
Что ж очень даже хорошо . Однако это не самая сильная сторона автора. Мне кажется, автор значительно лучше написал "Синее пламя" и "Страж", тут лучше него я не читал. Этот цикл, для меня, тоже имеет ценность, но куда меньшую. Может он был нужен для развития мастерства или переключения/отдыха?
Забил?
Ждём продолжения
Ув. "неписатель" мож пора стать писателем за денюжку? Ведь получается, а второй жизни не будет..
Ну вот и хорошая новость!
Поддерживаю, я тоже именно по этим причинам бросил примерно там же. И очень рад, что больше такого брака у автора не встречал. Последние произведения доставляют удовольствие
Браво. Сильно. Впечатлён мастерством.
Терпимо, иногда интересно.
Хорошо начался цикл, и наконец плоско завершился. Хорошо что закончился. Выдохся к концу. Автор уложил всех весьма примитивно, а эпилогом слегка задрапировал мазню последней книги. Впечатление что цикл автору так надоел, что нормально автор уже концы сводить не может.
Первая книга не плохая, но дальше в основном слабо, а конец вообще как будто сильно автору надоел цикл. Убить время можно, но это тем, кто его не ценит.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Никита Семин
Добрый день. Читал Ваши книги на литнет. Вы там написали что новый сайт сообщите тут. Или я так понял. Так где же прода?