Александр Тру

Слово "навроде" относится к просторечным, уровня "ихний" ... и очень странно звучит в речах и премьерминистра и адмирала. Не ожидал от Автора. Если "на" убрать, то станет вполне приемлемо.

"Родина" это кто ? Программисты привыкли думать, в том числе и кому это надо, кто заказчик и можно ли доверять этому заказчику. А тот, кого Вы выдаёте за "Родину" говорит как Троцкий уже много лет. Стоит ли его слова воспринимать за правду?

Очень сильно. На редкость. Возможно потому, что жизненная позиция автора очень близка, и взгляд на исторические события нашел отклик и просто разделяю. Рад встретить единомышленника.

Я тоже не часто встречал произведения полностью от первого лица. Но эта особенность имеет право на существование. 

Как же приятно почитать образованного человека, с достойным чувством юмора.

Спасибо, хороший цикл.

С самого начала странности. С чего вдруг Дед Мороз в красной шубе, красной шапке и красных варежках, красных штанах ? Это всё одежда Санты. Дед Мороз был в голубом или бирюзовом, красное пришло позже, с порождением Кока-Колой Санты.

Т.е. если деньги не получены - сделка не состоялась ? Какой-то дремучий подход. Ведь эти деньги были переведены в счёт поставок в Россию товаров, которые как раз были получены. Или Вы думаете возить деньги из Америки в Россию и потом в Англию кораблями правильнее ?

Спасибо за доставленное удовольствие. от всего - сюжета, языка, характеров.

Конец книги как я понял близко. Но я не дотянул... Для меня слишком много пафоса и нагибательства. Один ГГ весь из себя "молодец среди овец" ну и пространные отступления надоели (типа на переговорах с ханом рассказывать как у переводчика с его женой наладилась жизнь - самое время и место ) и другие детские ошибки. Но ... успехов и творческого роста автору !

Отличная книга точнее серия ... была бы если бы не заскококи ГГ в части женщин. То все, условно положительные, герои насилут будущих жен. То ГГ с ножом к жене подходит пугая и режет на ней шнурки. У кого было сексуальное насилие в детстве, у ГГ или автора ? Чтоб окончательно отвратить осталось гарем добавить и уже не важно в каком виде публично или скрытно.

Вы опять про нейросеть. Главное в замечании не "нейросеть", а "по одному рецепту". Как же вы пишите, если читаете то, что хотите, а не то что написано? В абзаце текста вся мысль: "...прослеживается шаблон ... по одному рецепту... всё по кругу, по кругу, ... меняются только декорации". И про нейросеть тут походя, не про неё суть. А то как у собаки Павлова (звонок - раздражение - рефлекс - слюна), "нейросеть" - раздражение - рефлекс - адреналин. И осознание в процессе не участвует.

Судя по ответу, Вы увидели "нейросеть" и срефлексировали на это. А главное тут не "нейросеть", а шаблон который Вы используете в своих произведениях. Некоторым он "приелся" (не реагируйте на это слово, как на "нейросеть" оно использовано вместо "надоел"), и да мне тоже "приелся". Кажется ещё греки выработали очень сильную структуру литературного произведения. Как ни странно, такие произведения не надоедают своей цикличностью проблем и развитием сюжета по спирали ("новый уровень, это просто новые обезьяны"). 

Однако наивно местами. 

"Автор не только хорошо знает историю середины 19 века..." особенно нравятся перлы типа гражданская война в северной америке между севером и югом была из-того что на севере отменили рабство, а на юге нет. Это при том, что во время войны и даже после, лидеры северян имели рабов. И никаких документов про запрет рабства на севере в период гражданской войны просто нет.  Да многое у Автора в том же дилетантском ключе описано. Но как сказка для тех у кого мозг изе устал и почти спит - пойдет. Рецензия не серьёзная, впечатление что заказная.

Точно пожрет, но вместе со страной... как в феврале 1917, или конце 1991 

Дебилы, сэр. Государство управляемое альтернативно-одаренными в интересах изумительных людей.

читать стало тяжело, местами однообразные сюжеты. Слишком прозрачные наивные разговоры и подходы

Читаю и постоянно в недоумении. Герой попал из 2025 года, мужчина возраста 34 года, с высшим образованием ... и его поразил "огромными каменными домами" Харьков 1922 года. Как ?

Может среектировать "я посмотрел на пушки немного поправив их" на "я посмотрел на пушки и немного поправил их". Напомню пушку переносят 4 человека, следовательно посмотреть поправив сложно.

Редкая серия которую можно читать без скидки на «автор так видит - его право». Все логично, связано, герои объёмныё, их мотивы ясны и естественны. Нагибаторства и других подростковых приёмов незамечено. В итоге Браво.

Первые две книги читались легко, можно сказать понравились. А с третьей впечатление что уровень упал, динамика осталась, сюжет тоже не плох, но проработка сильно огорчила. Несколько раз уже бросал.

Впечатление, что в отличии от предыдущих книг тут и нагибаторство полезло и сюжет сшивается "белыми нитками". Ну нужно куда-то повернуть - право автора. Но если приемы для поворота видны читателю, то это уже не то погружение в книгу. Это конечно не рояль в кустах, но приёмы такого же уровня отворачивают от книги. И вообще... по мне лучше живой, не во всём правильный герой, чем притянутые на скору руку и не вовремя оправдательные ситуации.

Вопрос по аннотации. С каких пор Япония стала не просто империей, великой империей в начале 20 века ? Да и в конце его "великой" она не была.

Спасибо. Очень хочется по чаще.

Халтура она и есть. Намешать, быстро проскочить, слегка фраппировать, затронуть "глубокое" с недомолвками , и напустить тумана ... Подросткам с недоразвитым мышлением - на ура.

Хорошую ? У Лукьяненко ? Тут есть действительно качественные фантасты, с продуманными без косяков сюжетами и красивым слогом. Но это "не про тут". Тут сляпаны на "скорую руку", первичные раздражители и подростковые идеи. Линия если вдумчиво читать не выдерживает критики. Но... динамичность сюжета уводит от анализа и спасает произведение. 

Которые так спроектированы, что трусы, майка и кроссовки в них не помещаются

Автор жив?

Автор жив?

Автор жив?

Того периода предкам - слава и честь ? Не путаете ? Чем они тогда её заслужили ? Неспособностью объединиться, даже перед катастрофой, не редким предательством? Нежеланием видеть и признавать реальность, зазнайством и желанием отсидеться - вдруг пронесёт ? Это всё славы и чести не заслуживает. Но очень хочется... Даже то, что реальный Евпатий К., как раненый зверь, бился на смерть - на то были у него причины. А для предков того периода, подходят слова ПОЗОР И БЕСЧЕСТЬЕ! ... но ведь это так неприятно, ... пусть лучше "слава и честь". Ну и ладно, что незаслуженно, зато радует. Понять себя, это понять(!), не придумать, а осознать со всеми недостатками. Осознавая недостаток, растёшь. Не признавая, искажая реальность - потом кровью платишь.

Некоторые абзацы повторяются.

Враги бывают разные. Иные враги могут сделать для России больше чем Вы сами или Ваши друзья. А Вы сразу "пристрелю". А когда поймёте что ошиблись воскресите ? Или Вы мудрее Иисуса, тот ошибался, но ошибки признавал. И за другими признавал право на ошибку. А Вы не ошибались?

Ещё не приступил к чтению, но возник вопрос, почему без Отечества ? Ну без веры и царя оно естественно и понятно, а Отечество товарисч тоже потеряет? Читать про эмигранта не хотелось бы.

Дюралюминий (появился в Германии) более или менее, подходил для катеров, но в начале 20 века был ещё очень дорог для этого. В России не производился.

Распылитель имеет "баллон с лямками". А баллон в 17м веке это как? Похоже только из толстого стекла, если умели в Москве такое. Ну тогда и огнемёт пора вводить на штурмы

В первой главе один из бандитов делает несколько залпов из РПГ ? Из скольки РПГ он один стреляет залпами? Не могу представить, поясните, залп из двух - с правой и левой руки одновременно ? И вроде не принято из РПГ залпами стрелять, но я не военный, поправьте, объясните.

Он дурачка Пучкова насмотрелся (да дурачком может быть и хороший человек, если в мозгу планка от природы) . 

Только Польшу!

А смысл этой промышленности, если налоги с неё там и остаются? И идут в том числе на воспитание будущих террористов. Статистику красит? Отвлекает от реальной картины и мешает развивать собственную промышленность. Промышленность Польши в будущем точно будет работать против России. Как работала против при Наполеоне и при Гитлере. Это обманная ценность, только вредит.

Похоже докатились до гарема. Ну а запуск производств за месяцы уже коробит, ждём атомную бомбу.

Ты дочитал или торопыга?

Спасибо. Очень даже.

Очень точно сказано!

А есть момент что в него вселяется новая личность?

Структура управления критично зависит от уровня имеющихся "управленцев", в данном случае зрелости мышления высшего командного состава. Хорошо показавшая себя с одними людьми структура может провалиться с другими, даже не смотря на техническую стройность и сбалансированность по "ТТХ". Люди перестраиваются медленно, иногда только при стачивании.