Александр Тру

спасибо. но хочется чаще. 

Кто ж так ещё пишет ?! ... увы больше никто так не пишет, а жаль. 

В жизни герой не выбирает как управлять. Управляет только исходя из возможностей системы. Если система управляется директивно - управляет директивно, если имеется возможность через назначения своих - через назначения. Это всегда комплексные подходы, просто потому что других путей нет. Но да, книги иногда пишут для героя - нагибателя. Типа он характером и волей продавил всех. 

Без Ленина октябрь был бы в апреле. И гражданская  была бы, и интервенции в не меньших масштабах и дольше, но в другой конфигурации. Троцкий и остальные остались-то. Да и другие партии вполне были дееспособны. Может Троцкий не смог бы довести до социалистической революции? - смог только "остановка перед мировой" была бы позже и истощение выше. 

До встречи в полночь... 

Что за дурацкая присказка «любовь-морковь»? Чем слово любовь недостаточно? Какой оттенок/смысл добавляет "морковь" ?  Может морковь это развитие линии, приключение? Или это отсылка к быту?

Спасибо. Очень. 

Никаких «наездов», это впечатление.

Полагаю авторам виднее куда потратить вдохновение и свои силы. 

Как всегда отлично..., но мало. Может повышение цены добавит сил?

уважаемые Авторы, иногда складывается впечатление что вы устали от этого мира. Но лично я, очень жду ваших глав. И вашего уровня произведений тут (и вообще) достаточно мало. Почти всё читаю с учётом скидки "пока жду главу Столичного доктора, почитаю эту фигню". Вдохновения вам. 

Вы не дали понять кому "стало плевать". Вам ? Авторам (по Вашему мнению) ? 

Отлично, и жду 

Уважаемые, ждём-с. 

Спасибо за удовольствие

книга достойна внимания, читается без негатива и не редко с удовольствием во многом от хорошего баланса атмосферы, личных и не личных событий, в меру приятного ГГ. 

Тяжеловато начало. Нет язык годный, реалистично, сюжет пока почти понятен. Но по началу тяжеловата атмосфера. Вечером устав, перед сном читая про 90-е только хуже. (хорошо что тогда молодым был, сейчас бы я такое время не вытянул). Как раз до разговора с соседкой тестя дошёл - руки опустились, смартфон не держат. Есть надежда что дальше атмосфера посветлеет? 

разочаровывался постепенно. Автор отрисовал как капитал перевоспитывает, и подвердил что родина капиталу там, где спокойно и меньше налоги. Порадовали успехи наших дальневосточных кораблестроителей, спроектировали и построили передовые для своего времени корабли и подлодку !  Понимаешь что в следующий раз и космический корабль этот десяток инженеров построит лет за 10. Ну конечно, у них же колоссальный опыт строительства из комплектующих речных пароходов, это же Школа!  Да и инженеры у них самые продвинутые, их выбирали лучших из лучших из ссыльных. Видимо секрет в организация разработки. Организации передового КБ новых систем которые 8-ми классник усвоил в своем времени, ну или опыт организации золотодобычи и найма полграмот старателей помог. В общем дальневосточник всё может лучше других - главное построже, матом объяснить и денег дать. Совсем как сибиряки, - соль земли. В следующей книге жду как вчерашняя студенка сразу откроет новый мир в биологии, назло всем научным школам... сама,... одна,... экстерном по книжкам,... в перерывах между родами и воспитанием. Смог же восьмикласник освоить инженерию кораблестроительства и металлообработки обучаясь у одного "учителя" меньше года, и сварку продвинуть на новый уровень на двух сварочных аппаратах. Видимо их производитель сам не понял что продал. Кстати, учаться наши дальневосточники/сибиряки сразу на уровень академиков - горжусь! 

интересное время и книга должна стать интересной. Однако чем дальше читаю альтернативку, тем больше укрепляюсь в мысли - самодержавие в России деградировало и не способно было к самоподдержанию ни себя ни страны. Вся "альтернативка" строится на Чуде Послезнания событий и технологий, и Чуде Патриотизма ГГ. Но и этих Чудес у нас недостаточно - требуется колосальный труд ГГ. А ведь в реальности даже малости - способных и мотивированных лидеров самодержавие РИ порождать не могло. Про остальные чудеса, и тем более про перманентность их в нескольких поколениях - можно только мечтать. "История не терпит сослагательного наклонения" , а "дурень думкой богатеет" - это увы факты. 

Насколько они озверели, тут можно понять только из написанного. А что написано - то написано. Даже спрашивать не стоит. 

глава не впечатлила. Как по мне, много внимания деталям не существенных событий. Реалистичности добавляют, а интереса нет. Мне нравится иной баланс сюжетных и вспомогательных событий. 

браво

"и вообще дело на дому - не дело" - вот не надо обобщать. Для ряда дел на дому раньше достаточно было телефона. А сейчас интернета. Репетитор вообще не нуждается ни в чём.

только в третьей книге, я осознал "глубину глубин" цикла. а жаль. 

Сильный цикл

вот такие тоже есть и будут. И авторы и «герои»

большевики боролись так же как многие другие партии. Да в городе у большинства тех лет церковь утратила доверие. Но в любой партии большинство - русские люди и привыкли к национальным особенностям и штампам. Есть мнение что коммустическая идея проиграла именно из-за того что воплотить её пытались в российской среде. Монархия у нас саморазвалилась, первый капитализм родился мертвым, второй деградировал до гос.феолизма, социализм не долго прожил.  Но пресмыкание перед властью, слепая вера тому что захватившая власть группа "вещает", её "сакральность" для народа помешанная на дуро-патриотизме. Отсутствие чести  и самоуважения... и у населения и у всплывшего наверх д... руководства. Вот что похоронит любой строй кроме олигархии. 

Первые книги очень даже интересны и не плохи. Посоедние, я бы уже не читал. 

Я прочитал до конца кажется на литресе. Вывод - чем дальше, тем менее интересно. Впечатление что автор почувствовал себя учителем и сильно старается донести читателю "правду жизни" в своём понимании. Как по мне так кривовато вышло. Чем-то напоминает ситуацию с сагой "Песнь льда и огня" там тоже сначала "очень", а потом как-то нудно-противненько. Свален финал... да и "правда жизни" тут какая-то - правда лоха, нет достойных уровня прошлых поколений. Деградация, умных никого не оказалось. 

все - таки автор пишет гениально. Да в четыре руки, но раз уж гений двух головый - то творческих успехов в новом году на обе эти головы. 

уже прошло больше суток 2025 года, а проды все нет ! пора включаться в работу и наверстывать предновогодние выходные. Новая книга сама себя не напишет !   Автор Ваши книги привлекательны, я читаю чертовски привлекательно. Чего время тянуть? приходите в полночь 02.01 с продой. 

в ознакомттельном фрагменте сюжета не уловил, "атмосфера" прорисована хорошо, но только её читать дальше не интересно. Уже читал авторов, в основном женского пола, у котрых описание окружения и чувств главное. Не зашло. Удивлен что тут автор - зрелый мужчина, а сюжета не видно. 

Иван, беда в том, что обычно умные разобрались... и молчат. Умные понимают, что не умные, задавят числом, эмоциями, энергией. И даже те, кто уже может разобраться, но пока не привык игнорировать представителей движения "Слабоумие и отвага" могут поддаться их мнению "тут не учебник, чего душить". 

Я даже нац.вопрос не касался. Я про базовый «здравый смысл» подходов к решению. Притча: «Приходит к учителю крестьянин и говорит - у меня дома воды нет. Я храню её в решите и она естественно утекает на пол, там же дно с дырками. Уже во дворе бочка опустела - всю воду в решето перелил и без толку. Учитель ему отвечает - так в бочке то воды не много, ты с речки воду в решето заливай! В речке вода не кончится. Тем более что речка за тридевять земель и вода там китайская.»   ...Вот такую «логику» автор включил в ситуации коммуна-артель. Вы думаете имеет смысл это обсуждать? Мне достаточно пару таких заскоков. Да, автор отлично эрудирован, пишет хорошим слогом и тема интересная, но ... Здравый смысл - это база и общий множитель, если с ним беда - все множится на ноль, все кроме заблуждений и негатива. Но ещё хуже - это уверенно и убедительно свои заблуждения тиражировать в массы.

PS. Можно знать море фактов и делать ошибочные выводы (если нет умения делать выводы) Быль: В конце Второй мирой войны, англы бомбили немцев, но их самолеты сбивали немецкие зенитные орудия. Для уменьшения потерь англы решили частично бронировать свои бомберы - по самолетам попадавшим под обстрел сделали карту попаданий, и места где максимум попаданий бронировали. но в конце привлекли математика. Он переделал проект на противоположный. Бронировал только места где нет попаданий. Ибо если туда попадали - то машина не возвращалась и не обследовалась. А если повреждений много, а машина вернулась - то они не критичны. Это помогло, и это пример того, как ошибка в базовой логике и здравом смысле уничтожает ценность большого труда.

В науке для исключения ошибок в научных трудах есть рецензирование, до распространения. Не рекламная «рецензия» подружки, а рецензента способного к критическому анализу со стороны. Я же читатель, за своё время и деньги, и уже потратил оба эти ресурса и даже больше, зря.

Возможно это «эффект утенка» -  я узнал это у ПризракаНовороссии. А возможно, тут механика как с древнеримским жестом «от сердца - к солнцу», мало кто помнит что это было римское приветствие, но все воспринимают его только как фашистский атрибут. 

Знаю людей, которые её видят гораздо глубже чем я. Читал и читаю их, уверен что не бесполезно. Но даже я, вижу что так подавать идеологию и мировоззрение - это дискредитировать её. И дискредитировать политэкономику. 

Не сомневаюсь, более того, сама книга своим реализьмом доказывает что Станиславский был доведен до самоубийства ... Автором. Именно главами про адаптацию переселенца, Автор надругался над натурой Станиславского и довел его до самоубийства.

Станиславский бы застрелился

Фантастика, а жаль,

опытных много, умных мало. Ибо тупых всегда больше, а опыт приходит с ошибками и у тупых их тоже больше. 

на обложке слева Линник (видимо с косой), справа - Вязовский (видимо в галстуке). На мой взгляд Линник с косой смотрится хуже. Может надписи как-то переместить ?

Хорошо написано. Ожидаю что дальше будет не хуже. Спасибо.

в моём понимании коммунна это способ организации жизни и производства. Коммуна не может не заниматься развитием инфраструктуры, это её неотемлемая функция. Артель - это форма организации производства (торговли, услуг и т. п.). Люди в артели не живут, а работают. В коммуне же - живут и работают. Артели могут работать совсем не там где живут (золотодобыча, охота, заготовки...) Артели не имеют фукции развития соц. объектов изначально. Хотя бывает, но не системно. Автор тут удачно подсветил этот конфликт способов хозяйствования. Коммуна, по своей сути, должна(!) решать соц.бытовые вопросы своих семей - строить школу, клуб, дорогу. А артель - бывет делает кое-что, только если это выгодно, а чаще - выбрала ресурсы(или рынок) , и ушла на новое место. Так что не надо заблуждаться - комунна Тамбовской области не "увлеклась" - она делала то, что должна была (впрочем как и ранее сельская Община). И база проблемы тут в только в органиции равной социальной нагрузки. Способы не секрет с древних времен - местные налоги (есть и другие). 

100% ибо не далеко

Спасибо, очень полезная рецензия. Все по делу и не сухо. У всех бы такого уровня. Фигни бы не покупал.

Для меня ценность рецензии низкая. Вопросы не раскрыты, а только мутно обозначены. Рецензент пишет : «очень понравилось подробное описание вещичек...». Ну будь рецензентом, а не подружкой автора - напиши отвлекает ли «подробное описание» от сюжетной линии, или вполне вписывается в задачу формирования «атмосферности». Сильные стороны, слабые, оцени степень динамичности, атмосферности, интриги и нелинейности сюжета и т.п. И незачем раскрывать события сюжета - ломать интригу. 

Тут я высказал свои потребительские критерии, я не писатель, а читатель. Гурман не должен уметь готовить, но должен отличать бурду от блюда. И объяснить почему это бурда. Надеюсь я объяснил почему для меня эта «рецензия» - «перловка на воде»,