Александр Тру

Очень занимательно. Но всё время крутится вопрос – почему автор выступает под мужским именем ?  Так пишут и видят только женщины, зачем мужское авторство ?

Хорошо пошло. Но... гостиница там не уместна. Дождь должен был лить неделю, а обманул. ну и другие неувязочки, впрочем не сутевые.

Донское и рядом, совершенно расистское образование в то время. И по духу и по форме.

Похоже книгу читать "обычному" читателю без карты Украины смысла нет. Интереснее если иметь детальное(!) представление о наступлении Германии на СССР в 41м. Без этого, большую часть текста можно сравнить с чтением записи шахматной партии без фигур доски и навыка игры в слепую.

Зачем мне пробовать, я Вам верю по дефолту. Просто улыбнуло.

Может все же чайный КЛИПЕР? Хотя в Индии главная книга камасутра, значит может и Клитор!

Нет Автор знает, но книга должна быть многотомной. А если убрать весь мусор антураж, то это будет одна книга и одна оплата. По этому притянуты многие левые сценки, но притянуты мастерски.

как-то по библейски природа прописана. Идилия и гармония, без паразитов, без постоянной борьбы за выживание сильного за счет смерти слабого, сочувствие это исключение. В природе это норма, а в книге ... плохая сказка.

Для новых читателей, по моему впечатлению:

Завязки сюжета нет, всё что считал (две книги) завязкой для будущего сюжета - и есть сюжет. Впечатление и ожидание что "вот сейчас начнётся" было ошибочно. 

События описываются детально, размышления героя вы не забудете, они повторяются не раз (но не дословно).

Впечатление как от смеси медленно текущего детектива с попаданцем мало на что влияющим. Точно не альтернативная история, т.к. "альтернативность" до конца третьей (из 4-х) книги не проявилась.

Почему барон стал "боярином"? Можно конечно провести аналогию между не родовитыми баронами и редкими княжескими боярами, но территории разные.

Да я терпеливо ждал окончания завязки сюжета. Пару раз откладывал, да и просто пока ждал проды по другим произведениям, читал Ваше. 

Атмосферность и реалистичность зашкаливает. Вода с повторениями 90%. Детали не относящиеся ни к одной к сюжетной линии - полностью отвратили от серии,

Нет, ну отдохнуть они решили! Вспомните Д. Лонона - успех и расслабление писателя убивают. Таких авторов надо в шаражку, и как в отеле кормить: одна глава в день - BB, две - HB, три - FB, четыре - все включено. Правильная организация труда и естественная мотивация с интеллигенцией творят чудеса. Так и только так, мы (читатели) сможем получить качественный продукт. Хватит ждать милости от вдохновения, пора брать, судьбу в свои руки. Ничего личного, только для пользы дела и здоровья писателей!

Тоже не про болото. Кто влез в первую мировую войну и допустил захват территорий нынешней Украины, Белоруссии, Польши, Финляндии ? - Николашка. Кто допустил отделение территорий Сибири, Крыма, Кавказа, Кубани, Донбасса ? Обескровил армию и распустил её? Большевики ? Нет - Временное правительство. Кто пригласил в Россию интервентов - 1.5 млн. иностранных войск (японцев, чехов, французов итого 14 стран) которые только грабили и убивали и привели к массовому голоду и тифу – большевики или белые? Ну и именно в это время была эпидемия самого смертельного (за всю историю планеты) вируса Испанка.

Вы хоть понимаете, что в этом тексте про "красный террор" ничего не сказано. Вообще не про это. Какая-то вооружённая борьба, которая к свержению царя и его отречению мало что имела. Откройте любой источник и узнайте что такое "красный террор" и время его существования. Среди тех, кто заставил Николашку отречься, большевиков вообще не было! Ни одного! Путаница у Вас в голове полная. Большевики стали играть роль значительно позже. Декрет "О красном терроре" был провозглашен более чем через полтора года (!) после отречения Николашки. Уже во время белой интервенции и гражданской войны. РСДРП много лет вела подпольную и иногда вооружённую борьбу. Но "красный террор" был начат только осенью 1918 года. Уже после захвата власти.

Дайлин легко могла оплатить номер себе сама. Это провинция там цены не столичные. Обеспеченная женщина вполне может снять номер в гостинице. Я ездил с аудиторами по командировкам. Были и девушки, бывало и кооперировались и снимали дом за свой счет в Оренбурге или Владике если гостиница не нравилась. Но ни разу не селились в одном номере разнополые по необходимости. Вообще так не принято в гостиницах ни у нас ни за рубежом. Натянуто, не убедили. 

Местами натянуто. В прошлой книге девушка вместо того, чтобы просто предупредить мать об опасности, пошла на убийство человека от которого зависела её дальнейшая судьба и с которым спала. Решила что убийство проще чем предупредить? Не было варианта связаться с матерью? Станиславский бы сказал – не верю. 

В этой книге - в гостинице им дали один номер. Натянуто, ...в провинции для спец.службы? А если бы они заходили по одному с разницей в час, то к дворянке и из спец. службы подселили бы какого нибудь заезжено купца? Опять не правдоподобно. 

А ведь Автор умеет и в реалистичность. Первые книги это показали.

Ошибка: "вы едИте на юг".

Ну умножьте 5000 на 680 и получите что наша реальность потеряла по сравнению с авторской два ноля. Т.е. наша короче в сто раз. Для гуманитария проблемы нет. Он художник, так видит!

Там явно написано не 68 , а 680. Так что про запятую - не стОит. Разница авторского мира с реальностью в два порядка. В его мире цивилизации людей развивались в сто раз медленне. Ну или Автор математику за 5 класс забыл, но в это не верю уже я. Забыть можно только правописание.

Индейцев вырезали явно не меньше, чем необходимо было для ликвидации опасности. И с тех пор они опасности не представляют.

Так и уничтожать их можно полис за полисом, последовательно. И не все же поднимутся против, и нет среди 80 единства никогда. А вот оставлять их, и надеяться построить систему "сдержек и противовесов" это не реально. Такая система строится не меньше сотни лет коллективно и работает столько же. Единовременное уничтожение держится дольше. Вспомните историю Ассасинов. Их вырезали и забыли проблему. А история миллионов американских индейцев ?

У Вас ошибка в логике. Человек с отмершими "зеркальными" нейронами, совсем не "кретин". Возможно "жестокий тиран". Но на сохранение страны это влияет не всегда отрицательно. С эмпатией на смерть послать тяжело. Были правители которые не вытягивали власть.

С аргументацией мыслей ГГ есть недочёты. ГГ говорит что он на троне пока есть консенсус элит или он сильнее. У него "всего" 4000 воинов отличной пехоты. Одна семья "элитника" - 50 воинов. Т.е. ГГ разделает в крайнем случае не менее 80 семей только своими силами за раз. Похоже что логика опасности притянута. 

Автор, 34 000 лет никак не в 680 раз больше 5 000 лет письменной истории цивилизации. Пару нулей потеряны, для гуманитария конечно ничтожно.

Не реалистично. Любой электрик знает что в первую очередь должна быть проведена замена проводки не соответствующей потребляемому току, а не перегревших ламп. Если заменить лампы, ток вырастет и слабая проводка может загореться. Сначала проводка, потом нагрузка.

Ну хоть иногда независимых своих надо отправлять со сводным донесением. Ничего не могу поделать – риск отправки только через союзников просто кричит "тут будет подстава".

Безусловно, гармония природы это основа жизни:

"Жук ел траву, жука клевала птица, Хорёк пил мозг из птичьей головы... " Просто к убийству за еду, за место под солнцем, за благополучие своих детей, нужно относится иначе, проще, с улыбкой и солнечным смехом. Лиса давящая цыплят, рада что лисята наконец поедят. Нет ничего в природе искреннее и гармоничнее, чем счастье за здоровье своих детей.

Напоминает теории распространенные среди женщин и дурачков в конце 20-го века. Тогда и меня бы это зацепило. А после 2008 уже явно устарело. Попробую почитать ради детективной линии, пропуская "философию гармонии".

«Сверхзвуковая скорость обмена информацией» - это как? Имелось в виду быстрее чем звуковая речь? - тогда это очень медленно.

так оказывается в том, что Николашку семья и окружение сбросили "красный террор" виноват? В реальности красный и белый террор были и после отречения Николашки, и после развала РИ и после октябрьского переворота. А до отречения никакого "красного террора" не было. Хотя террористы были.

Доверить связь с основными силами "союзникам" - это сильное решение! В реальности кто-то из адеватных командиров так делал?

Патриотизм вам мешает в оценке великих творений. И в музыке, и в архитектуре, и в живописи, а тем более в науке - многое, не большую часть, и не самое великое дала Россия. 

На мой взгляд, главным должно быть не указывание другим, что у них должно быть главным, по Вашему мнению. Вот такой парадокс. Предлагаю, и сам придерживаюсь мнения - оставить каждому право выбирать. Кому нравиться плеваться дерьмом, пусть набирает его в рот и плюётся. Кто решил на это обижаться и расстраиваться - его право, и заодно, возможность и повод поумнеть и перерасти.

Местами бред. "Танки... нам продавали по ленд-лизу. ... Деньги текли ... из СССР". Ну просто враньё, ведь ленд-лиз не подразумевал оплату ничего из полученного и истраченного для войны. Все что съели, сносили, сломали, подбили, потеряли, израсходовали во время войны – всё получено бесплатно. А вот после войны всё что осталось целым (из полученного), следовало вернуть (но СССР решил выкупить). Нам не продавали танки, снаряды, грузовики, еду - нам их дали для войны бесплатно! 

Автор, хоть планами поделись, ждать до осени или после? Или к весне?

Неожиданная для детектива путаница понятий кража и грабёж. Грабёж не происходит тихо ночью без свидетелей, это кража.

Спасибо, Автор.

Атмосферность мешает сюжету, слишком приторно, возможно исторично и реалистично. Но уже не интересно. Даже у Льва Толстого и Достоевского меньше атмосферности.

Полегчало? А я ваш труд очень ценю, и уверен что это Произведение, достойно лучшего завершения. Конец всему делу венец.

Вовремя, понятие растяжимое. Вовремя, по сюжету, это когда закладки использованы, ружья отстрелялись, сюжетная линия отработала катарсис - это одно "вовремя". А другое "вовремя" - это когда авторов ГГ и сюжет утомил и они его свернули, но аккуратно, не быстро и можно сказать мастерски. Но столько сил и такой Труд мог и должен был бы завершиться сильнее. Кому должен ? - нам на радость, и авторам на славу. "Конец - всему делу венец". 

. 

Вовремя, понятие растяжимое. Вовремя, понятие растяжимоеВовремя, понятие растяжимое. Вовремя, понятие растяжимоеВовремя, понятие растяжимое. Вовремя, понятие растяжимое. 

. 

Вовремя, понятие растяжимое. Вовремя, понятие растяжимое. 

. 

Вовремя, понятие растяжимое. Вовремя, понятие растяжимое. 

. 

Блок начинающийся с "Рапану, который шел рядом со мной, опустился вдруг на колени ..." дублируется.

Логично, но жаль. Последние главы оставляют впечатление не самой яркой части. В общем катарсис стёк. Но уровень всего произведения, всё равно высокий.

Как-то не густо сюжета на главу. Вроде и есть глава, а вроде и не было.

Да, это беда всех атернативок. Читая их ясно понимаешь, что в при прочих равных, наша цивилизация проигрывает без шансов. И дело даже не в экон. строе и полит. организации. Дело в народе, в его мировоззрении, мышлении, ментале. Даже послезнания лидеру ни где не хватает, нужна вторая супер способность для победы. Знания технологий , правильных вложений, обхода ошибок, почти у всех честных альтернативок недостаточно для победы. А значит в реальности и СССР  и  Россия обречены. Монголия, Бразилия или поздняя Византия - вот наша перспектива.

Как далека Ваша теория от реалий. Настолько что даже основная мысль "баланса модульности и вертикали" (в целом верная) настолько не своевременна тем событиям , что отвлечение на неё просто вредно.

Затраты с выгодой сопоставимы ?