Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует
Есть пара мыслей. Очень часто писатели фантасты особенно "золотого века" являлись либо учёными, либо философами, либо и теми, и другими. Часть трудов в этом смысле являлись способом создать, или пофантазировать о возможных альтернативных моделях мироустройства, или моделях обществ. Теоретически достижимых (возможных)при определённых условиях.
Этот параметр отличает от фэнтези, где нет базиса возможного в принципе в исходной фантазии или вымысле / задумке. Условный Гендальф Толкиена решает проблему взмахом посоха, и никто не заморачивается , технология это или нет. В отличии от социоистории Академии Азимова, или бластера Гарри Гаррисона.
Этот не значит лучше, хуже ни в коей мере. Просто в чем-то разный фундамент. Каждому свой.
И отличающийся от фундамента Смока Белли Джека Лондона, являющегося фантазией другого толка. Кому что нравится )))
Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует
Будете удивлены. Но это один из самых дешевых и эффективных способов хранить очень большой объём данных. Как бэкап.