Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть.» — Тимофей Царенко
Небольшой совет. Упоминая нормативно-правовые акты, потрудитесь ознакомиться с ними нормально, особенно с практикой применения.
P.S. И нет, автор не должен иметь возможность скрыть негативные рецензии. Максимум - оспорить содержание или формулировки. Но не скрыть.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть.» — Тимофей Царенко
О ужас, мат, много мата. В произведении, помеченном 18+. Где читателя об этом предупреждают заранее. Да не, мы же во взрослой литературе, тут "даже пьяные матросы разговаривают как на великосветском рауте" (с). А если серьезно - это пятая попытка докопаться до автора за его позицию, не совпадающую с вашей. И да, целевую аудиторию такая рецензия не отпугнёт. Она скажет "Ужас, просто ужас. Тимофей, а есть ещё?".
P.S. При этом в целом слог, повествование, сюжет и грамотность текста в любой книге автора сильно лучше, чем у 3/4 произведений из серии "я наследник чего-то там" или "куда-то я попал". Которые и без мата читать дальше 5 страницы невозможно из-за косноязычия и режущей глаз орфографии.