Написал комментарий к произведению Лёд
Вот вам превый поверхностный взгляд человека, который пришел в миры Павла Корнева совсем недавно и после прочтения практически всего А.Круза, Царствие ему Небесное. И только потому, что Андрей был то ли соавтором, то ли компаньоном, по его фамилии и подтянулся. Начал, конечно, первым читать и слушать "Лёд" с таки-и-м скрипом: все смешалось в голове, люди, валькирии, волки, волколаки, упыри, вампиры, маги, колдуны, некроманты, рыцари, "вшивники"-фуфайки, кто служил, тот поймет, хотя именно вшивники в прямо-таки в тексте не фигурируют в отличие от однокоренных "животных", серость, убогость, грязь, хрясь, топоры, ножи, серебряные пули и наконечники... Наверное, хватит перечислять... Да, и чудеса, просто, ОЙ, как много. Например, зачем было прямо накануне рейда дырявить ГГ руками каких-то тупых быков, обознавшихя еще к тому же? А потом тратить кровно заслуженные деньги ГГ на излечение в течение пары часов. Добрел до момента, когда ГГ выбирается с назначенной ему командой за стены Форта. Единственный вопрос: если Форт прямо напичкан чудо-службами безопасности, "теплыми" пломбами, пропусками на оружие, и прочей псевдо правоохранительной деятельностью, и магами-пинкертнонами, способными найти ГГ за пару секунд в любом канализационном колодце, почему по населенному пункту бродят туда-сюда целыми сонмами всякие отбросы, а местные жегловы и носом не ведут? Это был пока первый вопрос, но их уже накопилось сто штук, гарантирую. Вот читаю (слушаю) пока, но что-то мне подсказывает, что, наверное, шарики за ролики в сюжете скоро начнут заезжать. Ну, и наконец, магия и огнестрельное автоматическое оружие - это кислота и щелочь. Результат предсказуем - реакция нейтрализации. Тут уж лучше бы что-то одно пусть оставалось бы: меч-кладенец и башка Соловья-разбойника, который не был соловьем в прямом смысле, а разбойником был - с плеч, или материальное тело, которое нефиг нафиг пронзить материальными же пулями, а уж серебряными - то и как полагается. В общем, пока еще не дочитал, как ГГ, имея армейский бинокль 1945 г.выпуска, вынужден будет заглядывать в какой-нибудь хрустальный шар, ибо по бинокль по правилам магов-оборванцев - не комильфо. Но, думаю, что прочту. И еще: для тех, кто не в курсе, любое огнестрельное оружие, нужно пристреливать, а пристреляв (под себя) беречь от падений и сотрясений, а не меняться им, как детишки фантиками, поэтому....Пока читаю и грущу...
Написал комментарий к произведению Лёд
Каша - это верно. Но читаю (слушаю), больше нравится. Просто я пока нестабильный читатель. Больше люблю рельность с минимальным количеством сказок (типа крузовской "тьмы"), а пока сказка перевешивает. Игру престолов смотрел с удовольствием, а от Ведьмака Сапковского воротить начало, 2 серии осилил и усё... По крайней мере интересно узнать, чем же все это похождение ГГ и его "зеленых" компаньонов закончится. А насчет пристрелки оружия - даже сам факт, что идут за стену, пошли на склад и взяли, что хитропопые приказчики дали по указке каких-то гражданских щеголей-дилетантов. Вообще-то, пока ты на службе, конкретное оружие за тобой закреплено, и записью и конкретным местом в оружейке. Один вид, два, три, не важно. Оно "твое", и ты за его точность отвечаешь и бережешь, если не осел, конечно. Проехали, будем считать закрытой темой.