al

Да и сам ивент приятно удивил - его истории лучшее что до сих пор было в сюжете Геншина.

А с Топаз получилось?

Очень интересный персонаж, с нетерпением жду когда можно будет прочесть.

А может "Холодное солнце" немного отложить?

Не бросайте пожалуйста. Ваша книга сама по себе очень хороша, и это главное, а соответствие канону дело десятое.

"Рельсы канона" как-то совсем теряются на фоне множества высказываний "не канон".

По поводу "унылая деловитость с игнором любых последствий смены тела для психики" - героиня сильная личность, поэтому период "ГГ истерит из-за свалившихся на него проблем" закономерно пропускается. Для тех, кто привык истерить по любому поводу, выглядит конечно крайне странно.

Придирки типа "не канон" сложно назвать конструктивной критикой, сомневаюсь что они смогут поспособствовать улучшению качества книги.

Я не читал оригинальное произведение, и для меня все выглядит логично, и эффекта "не верю" не возникает. То что для кого-то "сюжетный ивент", для меня просто случайная стычка с бандитами, что не является чем-то невероятным в городе где орудует куча банд.

При чтении этой книги не могу отделаться от ощущения "не верю". Начиная с местных зомби - автор ввел для них такие ограничения, с которыми они должны были вымереть максимум за пару месяцев. В течение первого месяца они бы сожрали всю наличную еду, а после сдохли, поскольку сырое мясо не едят, и не охотятся на людей и животных. В городах точно - так как запасы еды никто не пополняет. Да и вне городов зиму бы не пережили.

Такие как Генри Морган.

Деревню девица уничтожила, но заклинатель ее к этому подтолкнул - ему надо было чтобы она наконец-то начала использовать демоническую ци. А "людей" из деревни заклинатель использовал как батарейки демонической ци.

А у первой эльфийки даже цвет волос и глаз  подходящий - хотя уши коротковаты, конечно.

А может это Безухая? Она тоже могла дожить до этих времен. Интересно, а кем бы стала Безухая в новом времени? Могла бы встретиться с Вэлрией?

Насколько я понял - она лишилась длинных кончиков ушей, т.е. уши по размеру у нее стали примерно как у людей?

Вот вообще не понимаю - зачем автору кому-то чего-то доказывать? Он пишет свое оригинальное произведение, и получается на мой взгляд очень хорошо. Не понимаю почему автор должен ломать свое произведение, чтобы уложить его в прокрустово ложе какого-то канона.

Характеры персонажей, их взаимоотношения, сюжет, описание мира - это все должно зависеть исключительно от автора. Слушать советчиков нельзя, потому что всем все равно не угодишь, а вот книгу в попытках угодить обязательно испортишь.

Если очень влиятельный, то следовательно и богатый. А значит ему проще законно выкупить понравившуюся девушку, чем устраивать беспредел. Тем более что у тетушки Фа влиятельная крыша в виде чиновника из Запретного города.

Это Тень-то нейтрал? Он похитил близкого Сяо Тай человека, и он явно знал что тетушка Фа собирается сделать. Т.е. он однозначно враг, и то что тетушке Фа не удалось осуществить задуманное никак его не оправдывает. 

Аналогия совершенно ложная - Ли Мон не знает что может причинить вред Василию Пупкину, и не имеет такого намерения. Тень знает что его действия причинят вред Сяо Тай, и это делает его врагом. И то что он наемник ничего не меняет. Тень не инструмент, а человек, он осознает свои действия, а значит должен за них отвечать. Поэтому в книге Тень сразу решает что отравлен - чувствует за собой вину.

Сравнение с ландскнехтами не совсем корректно - они встречают врага лицом к лицу, им скрытность ни к чему. А вот для охотника важна скрытность, ему яркие наряды будут сильно вредить. Так что Безухая конечно может любить красивую яркую одежду, но вряд ли будет одевать подобное на работе.

Так в том то и дело что имеет, только не и чувства мести как тетушка Фа, а за деньги. Как на мой взгляд если ты взялся за деньги причинить другому человеку вред, то тебя нисколько не оправдывает что это "просто работа". Тот кому ты причинишь вред вполне заслуженно будет считать тебя врагом. И сам Тень в книге данное обстоятельство прекрасно понимает - он сразу относится к Мордоплясу как к врагу, хотя тот еще никакой враждебности проявить не успел. Но Мордопляс служит той, кому Тень пытался причинить вред, а потому для Тени он враг. В общем ситуация "знает кошка, чьё мясо съела".

Автор пишет так как ему удобно. Но никто же не заставляет читать каждую проду в день выхода, можно пропускать 4-5 обнов, и после прочесть все разом.

... некой сказочности сюжета и несерьезности происходящего...

На мой взгляд сценаристы Стар Рейла даже не пытались в правдоподобие, а наоборот постарались сделать сюжет максимально сказочным и нереалистичным. Уже тем, что между планетами герои путешествуют на поезде, авторы говорят "у нас тут сказочная сказка, не стоит искать здесь что-нибудь реалистичное".

Действие перенесли из сказочного средневековья в сказочный космос, и фэнтези вдруг превратилось в научную фантастику.

Научная фантастика это такое представление о будущем которое опирается на современные научные знания. Если рассматривать столь отдаленное будущее когда современные научные знания окажутся безнадежно устаревшими, то это будет фэнтези. Ничем не отличающееся от фэнтези про магическое средневековье. Собственно почему этому далекому-далекому будущему не быть похожим на магическое средневековье? 

А с ней общаются. Просто она боится пересказывать сплетни - есть вероятность ошибиться, и рассказать собеседнику сплетню про него самого.

Он работает по выходным когда в офисе практически никого нет. Откуда ему знать людей и сплетни?

Так в том то и дело что даже брат Бон Хва не должен знать эти сплетни. Он работал только по выходным, и почти ни с кем кроме самой Юны не сталкивался. Так что поймать Бон Хва на противоречиях "должен знать - не знает" не получится - он и не должен был знать.

Кстати да, если есть очки виртуальной реальности для игр (причем технология уже стала массовой и дешевой), то и очки дополненной реальности должны быть. 

У Юны семья не из бедных, могли бы и что-нибудь высокотехнологичное, практически не отличающееся на вид от обычных очков прикупить.

Нашел скорее всего через общих знакомых. Например, Чон Джа рассказала о новом адресе своей подруге, а хитрый альфонс выведал у нее (подруги).

Как раз обычному обывателю не было (да и на сегодняшний день нет) никакого смысла бежать на Запад. Достаточно вспомнить бывших белогвардейцев, которые сбежав на Запад, в большинстве своем влачили там жалкое существование. Хорошо было только тем кто сумел сколотить и вывезти более-менее солидный капитал. 

Что касается конкретной  книги Василия Панфилова "Чужой среди своих", то она как раз в стиле Солженицына написана - кромешный мрак, полная безнадега и тупая серая масса вокруг ГГ-уникальной снежинки. Напомнило "Трудно быть богом" Алексея Германа.

Такое впечатление что на написание этой книги автора вдохновил фильм "Трудно быть богом" Алексея Германа.

Как раз наоборот, маленькое количество комментов говорит о том что не расписывать систему прокачки было правильным решением. Это как в анекдоте:

У родителей сын семь лет не разговаривал. Они уже свыклись с мыслью, что ребёнок родился немым. Но вот как-то сели обедать, и сын вдруг говорит:
- Суп пересолен.
Родители, поражённые:
- Сынок, чего ж ты раньше-то молчал?
- А раньше все нормально было.

Может ошибаюсь, но вроде бы она в городе не жила. Разумеется она там бывала, но большую часть времени путешествовала вместе с отцом, который нанимался в охрану караванов.

Читатели такое любят)

Не все.

По нынешним временам очень немногие могут позволить себе тратить кучу времени на деятельность, которая не приносит денег. Еда, одежда и коммуналка стоят все дороже и дороже, а значит надо больше времени на зарабатывание денег. А на не приносящее денег хобби соответственно практически не остается времени.

Вероятнее Старший научит ее плохому - что-то типа "коленные чашечки это привилегия".

Реально похожа - округлость + розовость + розовые же ушки на лысой макушке = уверенно ассоциируется с поросенком.

Не понятно почему "контроль над жертвой тут не поможет никак". И тут еще срабатывает тот фактор что жертва боится что о ее позоре узнают все, поэтому она скорее совершит самоубийство, чем кому-либо расскажет. А откуда возьмутся "сроки, психиатрия и кучка проблем для всех" если жертва молчит?          

опубликовать запись,  вызвать необходимые органы и подать иск

В той ситуации скорее всего завершилось бы тем что жертва совершила самоубийство, а ее мучители остались безнаказанными, поскольку запись для суда ничтожна. Максимум их заставили бы походить к психологу.

Цинизм обывателя это страшная штука, нередко куда большее зло чем злодейство самых отпетых мразей.

Законы регулируют жизнь в государстве, и не имеют прямого отношения к добру и злу. Т.е. человек может совершить справедливый поступок, но незаконный, и наоборот - законный, но несправедливый. А современная мораль к тому, кто имея возможность помочь, равнодушно пройдет мимо умирающего, относится явно негативно. 

А вот интересно - если паладин Не Примет Зла по законам шариата, это все еще паладин, или уже злодей?