Написал(-a) комментарий к произведению Яд Павильона Глициний
Нет, у героини совершенно другой характер чем у Маомао, да и кроме того что действие тоже происходит во дворце, ничего общего.
Онлайн
Нет, у героини совершенно другой характер чем у Маомао, да и кроме того что действие тоже происходит во дворце, ничего общего.
Что характерно - самому нейрослопу почему-то не мешает - так и висит в топе.
В тегах же прямо указано "альтернативная реальность", но все равно находятся те кто ищет в книге историческую достоверность.
Чтобы до конца понимать все тонкости нужны годы жизни во дворце, а Аяка только по верхам успела нахвататься. Как раз было бы странно если она разбиралась во всем как опытный придворный.
Странно что простую служанку сразу начинают узнавать в лицо благородные. Понятно, что ее обязательно бы опознали, но на это нужно время. А так быстро - разве что среди гвардейцев затесался художник, который нарисовал ее портрет, портрет размножили, и раздали всем желающим.
Нет, никаких территорий в войне с Карфагеном Рим не захватил. Карфаген представлял собой смертельную угрозу для Рима, и единственной задачей было устранить угрозу. Такое представьте себе тоже случается, когда весь профит заключается в уничтожении противника, и больше ничего от него не надо.
Лучше не фанфик, а оригинальную книгу в жанре киберпанк.
Уничтожили город, но захватили всю территорию.
Нет, не захватили, наоборот - посыпали солью всю территорию вокруг Карфагена, чтобы там точно никто не поселился, и не возродил город. Риму в данном случае требовалось только одно - устранить угрозу.
Но кому нужна выжженная и непригодная для жизни территория? Воюют то не для этого.
Бывает и для этого, когда цель не в том чтобы что-то захватить, а в "Карфаген должен быть разрушен".
Сталин искоренял интеллигенцию открывая сотни новых вузов, а Хрущов воскресил, порезав зарплаты ученым и инженерам. Логично (правда только для охранителей).
Меня тоже этот момент оттолкнул - антагонисты должны быть умными, тогда интересно следить за их противостоянием с протагонистами, кто кого переиграет. Иначе получается скучно, создается впечатление что автор подыгрывает героям.
Какая ненависть? Просто профдеформация. И такое могло произойти в любой стране, с любым опытным таможенником.
Кстати оч тупо убежал из Вардосы в соседний город и спокойно стал жить под своим именем)))
Это же не современное государство, а феодальное, причем периода феодальной раздробленности. В Вардосе один феодал правит, а в Тарге другой, которому на дела Вардосы плевать.
Квестор струхнул когда увидел своих воинов в виде зомби. Когда наемники появляются это не подчеркивается, но дальше из контекста становится понятно - Беатриче их прирезала, а Лео превратил в зомби.
Некогда могущественные страны приходят в упадок, а слабые наоборот усиливаются. Таких примеров в истории полно, что здесь странного?
это значит когда то тамошние 6-8 стран правились из меровии.
Для меня звучит неубедительно, но даже если и так - что это меняет? Была единая империя - в какой-то момент развалилась, один из осколков (возможно тот где была столица) продолжает именовать себя империей.
Если за Меровией признают титул Императорский а прочие лишь королевства. значит Меровия минимум когда то управляла всём континентом.
Это говорит лишь о том что-то когда-то Меровия была достаточно могущественной, чтобы ее правитель взял себе титул "император", а остальные страны признали за ним право на титул. Вовсе не обязательно что она управляла всем континентом.
Император - тот кто стоит выше королей.
Формально да, по факту может быть и наоборот. Правители Англии даже в период максимального ее могущества именовали себя королями. Но вряд ли кто скажет что король страны "над которой никогда не заходит солнце" ниже любого из императоров того времени.
Это идея для новой книги - нейросеть, которая считает себя человеком.
Может меня уже подводит память, но я встречал это выражение задолго до появления нейросеток. Или правильно "Кажется нам есть о чем поговорить"?
Потому она и отказывается от игры в высшей лиге например, или от индивидуального спорта, где вся ответственность на самом тебе.
А я считал потому что для нее команда важнее карьеры. В какой-то из первых книг был на это намек (если не ошибаюсь) - бывший капитан Красных соколов ушла в высшую лигу, и Лиля сочла это предательством, поскольку для нее самой люди важнее карьеры.
Что-то у меня не складывается образ Лили - если она столь легкомысленная, то почему серьезно переживала из-за проигрыша в финале турнира по теннису? При ее отношении к жизни должно было плевать победа или поражение, главное кайф от игры получить.
Почти готовый комикс, текст только добавить.
Что-то не припомню ничего подобного. Единственно что упоминалось - ее высокий по сравнению с местными женщинами рост (если это можно счесть мужиковатостью), и все.
Мне кажется наоборот - "демоница" реально считает себя Беатриче, поэтому и старается вести себя как Беатриче. Лео (когда еще принимал ее за Беатриче) пытался вернуть ей память после происшествия в Стеклянной пустыне, и рассказывал о привычках Беатриче, в том числе и про вырезание глаз. А на самом деле у "демоницы" не было никакой личности. Там был чистый лист, куда Лео своими рассказами "записал" образ Беатриче.
Нет, "город- понятие растяжимое" - это не про средневековый город. Средневековый город - это максимальная скученность и теснота из-за необходимости втиснуть как можно больше всего внутрь городских стен. Лучнику там просто негде работать, разве что забраться на крышу здания, но это не про случайную драку. Соответственно от лука никого толку, он только будет мешать. Плюс его могут повредить ударом меча или топора, а хороший лук стоит очень дорого.
В городе если случится встрять в драку, то скорее всего все будет происходить на короткой дистанции. И как бы быстро ты не натягивал тетиву, противник все равно успеет быстрее воткнуть в тебя остро заточенную железку. Поэтому в городе куда выгоднее носить с собой меч или кинжал, чем лук.
Возможно автор хочет показать короля великим реформатором типа Петра I.
Две правши, а одна левша.
В этой книге автор сделал Бергштейн совсем травоядной, чисто хиппи. Хотя в начальных книгах серии она была хотя и странной, но куда жестче и решительнее.
Именно сам Лео считает воскрешение Алисии глобальной целью. О семье и мести он думает редко, о развитии дара вообще не думает. А вот о воскрешении Алисии думает постоянно, более того не только думает, но и предпринимает конкретные шаги - копит деньги и покупает ингредиенты для ритуала.
Крайне странный момент с убийством Беатрис. У Лео есть глобальная цель - оживить Алисию. И вот ему на пути встречается существо, обладающее запредельными для обычных магов силами. Разумно было бы проверить - может она (Беатрис) и людей оживлять умеет. Но нет, он просто избавляется от неё, наплевав на глобальную цель.
Я не знаю, как донести мысль, что Траун как бы злодей не по должности. У него буквально вот такой характер.
Т.е. нельзя показать злодея, который не гадит всем окружающим даже в ущерб самому себе? Тут показан злобный тупой начальничек, который пытается загнобить всех подчиненных, просто потому что может. Такой характер тоже может быть, только непонятно как он смог добиться славы гениального стратега.
Не факт - автор в Семнадцатой схитрил, и ничего не рассказал о прошлом попаданца, вроде как он (попаданец) забыл кем был в прошлой жизни. Так что он может быть любого пола, или даже вообще не человек.
Вспомнил кого мне напомнил Траун из этого эпизода - это же типичный злобный энкведешник/тупой генерал в исполнении актера Мадянова.
Да неважно, судя по приведенному отрывку - персонаж идиот, и если это его обычное поведение, то непонятно как он вообще умудрился хоть какое-то время выживать.
Большинство людей радуются что вышел годный контент, а кошек ловят мракобесы, для которых воук-повесточка лишь повод чтобы попытаться протолкнуть собственную повесточку.
А почему нежелательна? Давно читал, но вроде даже по нынешним временам там все пристойно было.
Иллюстрации для книги уже есть, осталось саму книгу написать.
Эта книга напоминает мне китайский мультфильм "Новые боги: Ян Цзянь". Там тоже вначале интересная история, хорошо прописанные спутники ГГ, смотришь за их приключениями - не оторваться. Но с какого-то момента авторы решают убрать команду, и оставляют ГГ одного - и становится скучно, досматривал уже по инерции. Здесь так же все очень увлекательно до перемещения Сяо Тай во времени - интересный мир и персонажи, которых автор зачем-то оставляет на обочине, и начинает другую историю, куда менее увлекательную.
Как по мне главное чтобы в книге был интересный сюжет и харизматичные персонажи, которым сопереживаешь. А будет ли там финал в стиле "и жили они долго и счастливо, и умерли в одни день", или открытый финал, или история останется незаконченной - дело десятое.
Первый пролог более плавный, спокойный. Для читателей, знакомых с автором, нормально, но новых читателей может и не захватить. А второй сразу с места в карьер. Да, нереалистично, да, рояль на рояле, но захватывает, хочется узнать что будет дальше. Вот для примера еще один пролог.
Реально стоит? Что-то страшно - боюсь получится эффект ложки дегтя в бочке меда, а не хочется портить себе впечатления от всей серии.
В связи с чем очень странным выглядит утверждение "не узнать персонажа - нормально", уж фанаты Фоллаута сериал точно не должны были пропустить.

Как по мне скетч от Чу Чугуй больше подошел бы на обложку.
Вот те же впечатления от книги - все хорошо, но зря автор сделал Тейлор столь эпичной имбой. Не представляю о чем будет продолжение, поскольку под конец книги Тейлор обрела фактически божественные силы.

Она типа подменила на снотворное, чтобы родители остались подольше в мотеле, чтобы поездка затянулась (отдохнуть от них хотела, короче)
Насколько мне помнится про это она именно что рассказала, когда ее прижали фактами. Понятно что рассказала далеко не все, поскольку не хотела чтобы ее воспринимали как циничную убийцу, хладнокровно спланировавшую и осуществившую убийство родителей.
А зачем котлеты в чай кидать? Котлету на хлеб, и с чаем очень даже неплохо заходит. Что касается Оби, то в одном случае она рассказывала о событии, а в другом случае вспоминала его. Т.е. рассказала она не все.
Написал(-a) комментарий к произведению Яд Павильона Глициний
Про ученицу говорит Такэда. Т.е. он начинает фразу "Пояс-то у вашей ученицы", а Мамочка заканчивает - "так женись, и она вместе с поясом будет твоя".