Ирина Андрианова

Да, конечно, благодарю)

Спасибо за поддержку!)

Обещаю - не превратится)

Ну, у Вас тоже достаточно терпения оказалось, чтобы это прочесть)

Будет)

Это верно, мне не хватает знания матчасти)

Пока все персонажи абсолютно новые, так что это не имеет значения)

Благодарю за критику, учту)

Все верно. Я стремилась написать оригинальное сочинение по вселенной ЗВ)

В любом случае, спасибо за то, что почитали) Для меня любой коммент - праздник) 

Огромное Вам спасибо за теплое слово!)

Но если писать 4 романа одновременно, да еще и выдерживать при этом ту страшную скорость, которую уважаемый автор поста рекомендовал новичкам в одном из предыдущих своих постов, и при этом даже не пытаться их продавать (как указано в том же посте, это практически невозможно), то возникает вопрос - а как же тогда успевать зарабатывать себе на жизнь?)) Да что там - как вообще успевать жить?) И, если автор не ставит себе целью заработок, то какой великий смысл у этой невероятной гонки? Только самосовершенствование?

Но вообще за пост спасибо) Обычно читатель окружен рассказами о душевных терзаниях маститых и признанных писателей, и бывает трудно вообразить, что есть еще миллионы безвестных, которые страдают не меньше, только по-другому.

Вы имели в виду "канон"?) Я не очень понимаю значение этого слова применительно к ЗВ) Но я надеялась, что да, раз действие имеет в виду существование сиквелов, основной трилогии и т.д.

Огромное спасибо за то, что почитали)) А также за указание на упущения) Но насчет мечей все просто: тот, что находился в храме, был оставлен героем еще в подростковом возрасте. Естественно, в дальнейшем герой просто вынужден был раздобыть себе новый меч, иначе бы жизни не получилось. Поэтому в песок был закопан уже "взрослый" меч.

Друзья шариков оказались внутри еще до конфликта. Но раз вопросы встают, значит, я недостаточно точно показала это в тексте, и это моя вина.

Авторы иллюстраций - Агапушка, Надежда Полякова и Надежда Лебедева.

Технических ошибок у меня немало. Но, надеюсь, сюжет компенсирует хоть некоторые из них)

Огромное спасибо Вам за поддержку!)

Давайте)

Спасибо за отзыв)

Большое спасибо за то, что уделили время на чтение и столь подробную конструктивную критику. Замечания учту и, надеюсь, в дальнейшем вопросы и противоречия (хотя бы часть из них) будут сняты.

Как радостно прочитать теплый отзыв!))) Огромное тебе спасибо!)) Да, именно это я в шатре и писала) Насчет разницы между художкой и публицистикой - мне как раз пришла в голову мысль, что в художественном жанре автор может высказаться полнее, потому что истина - неоднородна, а устами разных героев можно представить разные ее грани. В публицистике же герой, как ты верно заметила, один - это ее автор. И плюрализму мнений места нет)

Какие же мы все-таки разные... Мне кажется, автор рецензии смотрел этот фильм сквозь какие-то хитро настроенные розовые очки. На мой взгляд, "Страх и ненависть" - ужасный, тяжелейший и остросоциальный (в смысле, что антинаркотический) фильм. Его герои не являются ни интеллектуалами, ни даже сколько бы то ни было интересными людьми. Они полностью опустились до животного состояния, причем и в плане моральном, и интеллектуальном. И это заметно еще до пика их "трипа". Вобщем, есть, наверное, два взгляда на вещи. Кто-то, поглядев, как совращают глупую невинность, будет ржать, кто-то - плакать. Автор рецензии предлагает поржать. Да, в явном виде этого в фильме нет, иначе все было бы очевидно, но, например, девушка, помешанная на Барбаре Стрейзанд, которую накормили наркотиками герои - это ли не тот самый символ? Короче, это настоящие "восставшие из ада". Это и есть настоящее изображение дьявола - он убивает и себя, и других, а вместе с тем и все прекрасное на свете, и всю надежду, и всю человечность. Увидеть в этом фильме что-то идейное на тему психоделики может, мне кажется, лишь тот, кто нежно относится к этой идее. Но в фильме этого нет. Вставка про "прошлое" героя - вообще неубедительна. Вместе с тем фильм хороший (именно в остросоциальном жанре, как антиагитка). Но он настолько тяжел для меня, что последние 20% я посмотреть не смогла.

А на Карадаг на экскурсию не ходили? Я как раз в Карадагском заповеднике экскурсии вожу)) Вот было бы забавно, если б оказалось, что вы были в одной из групп, а я и не знала)

Так и есть, государственный заповедник "Карадаг" находится аккурат между Коктебелем и поселком Курортное. Действительно, это гора (если точнее, то две горы) вулканического происхождения. Один вулкан извергался в юрский период, другой - чуть позже, в меловой. Территория вокруг частично представляет собой окаменевшие коралловые рифы того же периода (тогда там все закрывал палеоокеан Тетис), частично - его же иловые отложения.

Спасибо за наводку, посмотрю! 

Спасибо за отличный совет! Уже полфильма просмотрела, завтра - остальное. Так же хорош, как мои любимые "300 спартанцев" 2007 года, только гораздо, гораздо лучше! ....Я и не знала, что это модно-сюрреалистичное сказочное пространство теперь называется "матричным". Буду знать)

Огромное вам спасибо за теплое слово!)

Огромное спасибо за отклик). Да, книга полностью завершена. 

Здорово! Но все-таки. наверное, нужен какой-то исходник - фотография, рисунок... Не сама же программа создает произвольное лицо?

Неужели ТОПы пишут кому-то не то что злые, а вообще комментарии? Они на то и ТОПы, что им до муравьев нет дела) Мне кажется, получить хоть какой-нибудь комментарий хоть от кого-то - это уже праздник)

Жаль, что только жанр аниме. 

Какова бы не была политическая подоплека этой истории, но браконьер - он и в Африке браконьер, и должен за это ответить. Хорошо, что хоть кто-то ответит. Жаль, что большинство влиятельных браконьеров уходят от ответственности.

Трудно поверить. Учитывая крайне нездоровый образ жизни, который вел ЭХ, в 52 года он вряд ли смог бы избить до полусмерти молодого задиристого бойца. По-моему, сказка.

Лишний раз убеждаюсь, как разнятся вкусы у людей. Мне фильм кажется великолепным, небольшие огрехи лишь подчеркивают его прелесть. Пересматриваю не раз. Причем все его сюжетно-функциональные части.

Я была уверена, что фанфики - это вообще сугубо женский жанр)

О да, один из моих любимых фильмов!)

Кэтрин спасает законопослушание полицейских и вообще той системы, в которой ей повезло резвиться. Жеглов - вообще из другой системы.Там царствует иерархия, сила и хамство с облицовкой из идеологии. Ему бы игры вскоре надоели, и он бы просто вынес ей челюсть. И кино закончилось(((

Через несколько десятилетий после завершения трилогии сиквелов, то есть IX Эпизода. Поэтому персонажи практически все новые)

Жду рецензии на "Жильца"). Потому что самостоятельно я не смогла его расшифровать)

На поверхностный взгляд-то в современном мире как раз гораздо больше антиницшеанства, чем наоборот. Идеология толерантности, уважение к правам любых меньшинств в ущерб большинству и жаление всех, кто раньше считался "слабым" - как-то не просматривается тут ницшеанство даже под микроскопом))

А что это за прекрасное полотно? 

О, огромное спасибо!)

Да, отличный фильм. Но почему, почему так долго ждать вторую часть?))

Фильм хороший, но "положительные" качестваТони автор рецензии переоценил. По-моему, он просто негодяй, хотя и смелый- отчаянный. И совершенно не помню момента, когда он включал хоть какие-то "принципы" и жалел кого-то. Возможно, это смотрелось слишком неестественно, оттого и забылось) 

Тут спору нет. Аль Пачино играет великолепно. 

Спасибо за совет!

Мне все-таки с эльфами проще, при всем их снобизме. Я хотя бы умею говорить на их языке. Чего не скажешь про язык орков).

Спасибо за наводку, посмотрим)