
Написал(-a) комментарий к посту Светлая, тёмная где сторона?
Смотря доя кого.
Заходил(-a)
Смотря доя кого.
Благодарю, прекрасно!
Нет, не накидали бы. Там общая атмосфера так передана, что захватывает, на мелочи не обращаешь внимания. Хотя я Бунина не сильно люблю, но талант нельзя не признать).
Люди, которые соглашаются водить коммерческие походы - вообще герои. Я бы не смогла. Сама бы сорвалась, думаю). А что касается застройки маршрутов по километру в месяц, то я вообще удивлена, что в Подмосковье есть еще относительно длинные лесные массивы, по которым можно в поход идти. То, что я слышала о московском регионе, говорит о том, что там вообще одни заборы(. Но, значит, все-таки ошибаюсь).
Очень интересно!
Спасибо, но слышу об этом впервые. Гм... версия, что вставки в роман плохие, потому что сочинены женой (!!!) - не кажется ли она вам какой-то пионерлагерной?)). Зачем писателю давать досочинять за себя жене? зачем, если он большой писатель и чувствует, что текст плох, оставлять его? Может, эта г-жа Ромайкина и закрыла для себя вопрос, но я - нет).
А кто и где писал? Очень странно звучит, потому что дискуссия продолжалась и позже, в конце нулевых. Директор Главного исторического архива в проекте "Академия" на канале "Культура" делал лекцию об авторстве "Тихого Дона". Там звучали все серьезные аргументы про и контра, но этого факта не приводилось). В итоге лектор сделал вывод, что установить правлу со 100%-й вероятностью не предстааляется возможным, ну и Бог с ним, так как книга хорошая, а кто написал - неважно.
Да, удивительно, как эта вещь "проскочила" в печать всего за пару лет за окончательного устаноаления культа личности и выхолащивания литературы. Чудо, не иначе как.
Раз вы читаете в первый раз, то интересно, бросается ли вам в глаза "чужеродность" по стилистике и качеству некоторых кусков (в первом томе - процентов 10-15, во втором - до 40), которые послужили основными доказательствами обвинения в плагиате? Типа Шолохов добавил к первоисточнику именно эти главы, и лучшие куски написаны как раз не им. Хотя, конечно, интереснее было бы поставитт эксперимент над тем, кто вообще не в курсе плагиатной темы. Мы-то (и вы наверняка) все были предуведомлены об интриге, и заранее искали эти куски.
Думаю, среднестатистичнский руководитель на месте Бойкова давно бы срезал маршрут, чтобы пощадить психику новичков. Но тогда не было бы истории).
Великолепно!
Спасибо. Судя по всему, хорошая вещь!
Интересно читать впечатления неофита. У прочитааших давно нет такой свежести взгляда).
Спасибо, остроумно!
Спасибо за отваду, теперь точно не буду смотреть).
Ну, в 1860-е романтизм и Чайлд-Герольд, пожалуй, уже вышли из моды). Но красавцы не выходили никогда).
Хорошее наблюдение!
Да, меня это противоречие тоже немного смущало. Красавец Раскольников даже в те времена должен был больше преуспеть в жизни, и соответмтвенно, образ мысли у него был бы другой. Но, видимо, Достоевскому хотелось представить себя молодым красавцем, ибо внешности он был самой заурядной, а молодость украли в тюрьме...
Прекрасно!
Спасибо, хорошо!
Ура, вселенная ЗВ жива!
Здорово. Действительно, все сходится).
А у меня Достоевский - любимый писатель наряду с Толстым. Мне прямо физисчески нравятся его фразы. А вот кого физически не переношу, так это Булгакова).
Все люди разные).
Что ж, здорово, что его оценили по достоинству.
Трифонов - отличный писатель, перечитала у него почти все. Вот только тезис про "самого известного на западе времен холодной войны" меня удивил. Чисто по тиражам самым известным бвл наверняка Солженицын, но дело даже не в том, сколько книг у кого продано. Просто Трифонов - он какой-то чисто наш, внутренний. Его проблематика вырождения советского человека, с культом дефицитных вещей и жилплощади - неужели она могла быть понятна за рубежом?
Супер!
Первая часть статьи прекрасна, потому что предлагает комплексную критику идеи бессмертия. Борхес в своем "Бессмертном" проработал лишь психолоричесеую проблему - исчезновение мотивации. А тут и экономика, и политика и, что особенно близко сердцу экоактивиста, природоохранный аспект.
Вторую часть можно было и не писать, конспирология тут как-то не в тему).
И еще по поводу идеи избирательного бессмертия элит. Исходя из тезиса автора о крайнем консерватизме бессмертных элит, получается, что вялому и немотивированному бессмертному миллиону будут противостоять 8 млрд пассионарных смертных. Как уже много раз случалось в войнах богов и людей, последние победят). К счастью, вы оставили для бессмертных вариант насильственной смерти).
Здорово!
Да, вспомнила). Хорошая вещь)
Спасибо, а то не могла вспомнить).
Название - цитата из какой-то советской бардовской песни?
Путешествующий в прошлое окпзывается, таким образом, не в прошлом, а в своем будущем - таково оно относительно его точки старта. То есть его воемя все равно будет жестко линейно.
Спасибо, это прекрасно! Только одно "но" - в "стране победившего социализма" точно бы не стали печатать такого автора. Если не ошибаюсь, в СССР и Лавкрафта-то не издавали). Слишком не вяжется такая мрачность с щенячьим восторгом советского агитпропа).
Ура! Спасибо, автор, это было прекрасно!!
Отличные отрывки! Стиль хорош!
По мне, так самый страшный советский мульт - это "Калиф-Аист" (кстати, не гауфовская ли это интерпретация известной истории?). Превращенные колдуном существа - это и страшно, и больно.
Спасибо, интереснейшая история! Трудно поверить, что в 1980-х возможно такое явление, как полная утрата явно незаурядного и популярного фильма. Понятно, что до отцифровки тогда было далеко, что чтобы исчезли ВСЕ копии - удивительно).
У правообладателя SW, видимо, иное мнение).
"Альтернативно красивая женщина")
Тогда другое дело)
Один нюанс - от таких мега-женщин обычно мужья не уходят).
Спасибо!
Написал(-a) комментарий к посту Сказ про сундук, в котором хранится путь на реку
Спасибо, отлично придумано!