1 082
1 182

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Что случилось с автором?

Думаю, когда рассматривали скрижали с грехами, там не про "лень" было, а про "олень" - быть оленем, будучи человеком, это грех понятный. А лень - двигатель прогресса. 


Просто, видимо, темно было или букву нацарапать получилось не чётко... А может этот чувак на горе поленился "О" поглубже выцарапать... Или читавшие скрижали поленились подсветить вечером текст свечами...


В общем, считаю этот грех ошибочным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

Это массовая ошибка современности. Ещё во время моих родителей приносили присягу. А уж во времена, когда это не было пустым звуком, тем более...

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

А меня вот всегда коробит, когда говорят, что солдат ПРИНЯЛ присягу. Это привычное выражение в корне не правильное. Принимает присягу командование, а солдаты - приносят присягу.

Присяга, от слова "присягать". Один присягает второму, а второй принимает присягу первого. Второй главнее. Это, как вассальная клятва  или клятва верности - её тоже приносят. Фактически это синонимы почти.

Самое печальное, что в армии, когда я служил, наши офицеры тоже говорили: "Рядовой Недвига, к принятию присяги выйти из строя".

Что поделать - смыслы слов теряются, людям хватает поверхностного восприятия.


(Цитата:

"Военная присяга – торжественное обещание, клятва, которую дает гражданин, вступающий в ряды Вооружённых Сил".

Клятву дают - приносят, а принимают те, кому клянутся. "Я принимаю твою клятву")

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

потому что он не приносил присягу, поэтому оказался с теми, кто на присяге. Вообще, Багратион мог и ошибиться =) Ну или планировали на второй курс, но в предметах были те, которые в любом случае надо было изучать с первого. Это кроме "шагистики" - в строй к слаженным второкурсникам пихнуть немуштрованного в строевой шаг новичка - такое себе. 


В общем, фиг ему, а не второй курс =)

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-6. Рагнарёк. Книга 2

Ага, если не путаю, то на тот момент он был выложен недавно... года три назад, наверное... Но вот не помню, платил я за него или он мне какими-то путями бесплатно достался (некоторые книги, каюсь, читаю без оплаты, если подворачивается случай)

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-6. Рагнарёк. Книга 2

дочитал вчера цикл. Хотел сразу написать отзыв, но решил подостыть.

Мне зашло. Не без ньюансов из разряда "хотелось бы не так", но в целом очень даже хорошо и бодро. Жаль, конечно, что куча персонажей погибла безвозвратно, жать, что Айна "не выстрелила второй раз", а пригодилась только однажны, хоть и прошла почти весь путь до победы.

Лично я обыграл бы "рагнарёк" (не Рагнарёк, а именно "рагнарёк") иначе. 

Но и так, как есть - тоже круто. 

(и да, я вспомнил, что я читал сильно раньше - ту, которая кусок цикла Метро (начал сегодня читать и понял, что уже её читал =)))) Вот оттуда, видимо, и есть в голове такой Автор =)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Небесного Края. Беглец

Прочитал. Прикольно. Если не обращать внимания на мелкие ошибки (некоторые, правда, не упомянуты в комментах), то очень даже хорошо.

Бумажную с автографом пока не читал. Берегу для "вне сезона" =)

Наверх Вниз