
Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)
Это массовая ошибка современности. Ещё во время моих родителей приносили присягу. А уж во времена, когда это не было пустым звуком, тем более...
Заходил(-a)
Это массовая ошибка современности. Ещё во время моих родителей приносили присягу. А уж во времена, когда это не было пустым звуком, тем более...
А меня вот всегда коробит, когда говорят, что солдат ПРИНЯЛ присягу. Это привычное выражение в корне не правильное. Принимает присягу командование, а солдаты - приносят присягу.
Присяга, от слова "присягать". Один присягает второму, а второй принимает присягу первого. Второй главнее. Это, как вассальная клятва или клятва верности - её тоже приносят. Фактически это синонимы почти.
Самое печальное, что в армии, когда я служил, наши офицеры тоже говорили: "Рядовой Недвига, к принятию присяги выйти из строя".
Что поделать - смыслы слов теряются, людям хватает поверхностного восприятия.
(Цитата:
"Военная присяга – торжественное обещание, клятва, которую дает гражданин, вступающий в ряды Вооружённых Сил".
Клятву дают - приносят, а принимают те, кому клянутся. "Я принимаю твою клятву")
потому что он не приносил присягу, поэтому оказался с теми, кто на присяге. Вообще, Багратион мог и ошибиться =) Ну или планировали на второй курс, но в предметах были те, которые в любом случае надо было изучать с первого. Это кроме "шагистики" - в строй к слаженным второкурсникам пихнуть немуштрованного в строевой шаг новичка - такое себе.
В общем, фиг ему, а не второй курс =)
Ага, если не путаю, то на тот момент он был выложен недавно... года три назад, наверное... Но вот не помню, платил я за него или он мне какими-то путями бесплатно достался (некоторые книги, каюсь, читаю без оплаты, если подворачивается случай)
дочитал вчера цикл. Хотел сразу написать отзыв, но решил подостыть.
Мне зашло. Не без ньюансов из разряда "хотелось бы не так", но в целом очень даже хорошо и бодро. Жаль, конечно, что куча персонажей погибла безвозвратно, жать, что Айна "не выстрелила второй раз", а пригодилась только однажны, хоть и прошла почти весь путь до победы.
Лично я обыграл бы "рагнарёк" (не Рагнарёк, а именно "рагнарёк") иначе.
Но и так, как есть - тоже круто.
(и да, я вспомнил, что я читал сильно раньше - ту, которая кусок цикла Метро (начал сегодня читать и понял, что уже её читал =)))) Вот оттуда, видимо, и есть в голове такой Автор =)
Правильно, начинать надо со старенького, чтоб потом более качественный "норкотег" читать =)
Прочитал. Прикольно. Если не обращать внимания на мелкие ошибки (некоторые, правда, не упомянуты в комментах), то очень даже хорошо.
Бумажную с автографом пока не читал. Берегу для "вне сезона" =)
Написал(-a) комментарий к посту Что случилось с автором?
Думаю, когда рассматривали скрижали с грехами, там не про "лень" было, а про "олень" - быть оленем, будучи человеком, это грех понятный. А лень - двигатель прогресса.
Просто, видимо, темно было или букву нацарапать получилось не чётко... А может этот чувак на горе поленился "О" поглубже выцарапать... Или читавшие скрижали поленились подсветить вечером текст свечами...
В общем, считаю этот грех ошибочным.