Написал комментарий к посту Как Сталин поздравлял Гитлера со взятием Парижа!
Ещё репрессий захотелось? Ну давайте. Только этого Россия уже не выдержит.
Заходил
Ещё репрессий захотелось? Ну давайте. Только этого Россия уже не выдержит.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. А вот бандеровской мрази у меня в блоге никогда места не будет! Поэтому иди целуй задницу дохлому бандере, ублюдок!
Во первых, об этом "поздравлении" я не дискутировал, и не интересуюсь им. Во вторых, ваше замечание - чушь.
Не "придатели", а предатели. Следите за грамматикой, пожалуйста. Все таки вы - школьный учитель.
Ваш предатель дела тов. Сталина.
Да и ссылки на Сороса и на генерала КГБ не звучат.
В контрразведке? А почему ерунду несете?
Может быть, вы и в доброго, гуманного, оклеветанного врагами Сталина верите?
Лично я считаю что в девяностых было опубликовано много подлинных секретных документов. А если вы им не верите, и не верите всему миру, а верите в только расчленение России - то это мания преследования.
Похоже, неумен. До таких и простые тексты Суворова не доходят. А уж хамство-это отдельный разговор.
СПАСИБО!
Спасибо!
Интересный формат. И у вас хорошо получается. Надо будет попробовать. Спасибо!
Ну, значит, повесть.
А почему истории короткие? 2 авт. листа = 24 листа на компьютере. То есть - рассказы?
Вот это похоже на правду.
Об оккупации речь не шла - только о коммунизации.
Члены финской компартии (уцелевшие) тогда ожидали обещанных постов в новом правительстве и были очень разочарованы, когда после отьезда Маннергейма из страны просоветский центрист Кекконен пришел к власти. Я читал это в нескольких воспоминаниях во время перестройки в 1989 - 1992 в бумажной форме, в журналах - тогда и интернета не было. Может быть, сейчас можно найти в интернете, но не знаю, не пробовал. Но склонен верить - Сталин был хитер.
Официально, может быть, и не было ничего постановлено. Все решалось Сталиным в узком кругу и при необходимости пропускалось через документы Политбюро, как вспоминал Микоян. Ну а после 1953 года все пошло по накатанной: экономическое и военное сотрудничество (даже были калашниковы финского производства для их армии). Но полную коммунизацию рассматривали серьезно - и заменили огромными репарациями. И то лучше, чем с ГДР: там целые заводы демонтировали и увозили.
Формально даже ГДР стала независимой после конца оккупации, а Финляндию ведь даже не оккупировали по условиям перемирия 1944 года. Так что она осталась как бы независимой. Но под влиянием и с сотрудничеством.
При всей нелюбви к Сталину должен признать что с Восточной Европой он своего добился. Но она все равно ушла в 1991 году.
Хотел сначала забрать, как ГДР или Польшу, затем решил что нейтральные и просовецкие Финляндия и Австрия выгоднее. Нет, СССР не прогадал - свое получил. Весьма эффективное решение.
Да, преступления в финских лагерях - это отвратительно. Если не коммунистическая брехня, конечно.
А я вот с вас не хренею - не таких отмывателей Сталина видел в советское время. Коммунисты в сталинские времена и не такое делали. 60-70% умирало во многих лагерях на Колыме. Совсем как нацисты, по воспоминаниям бывших заключенных. Это - геноцид собственного народа. Это вас устраивает? Это тоже отвратительно. И вам нечего сказать в ответ на это, это - исторические факты.
И если такие люди как вы сейчас за коммунистов и абсолютно неправую Россию, то это очень плохо пахнет. И сейчас Россия преследует людей за их взгляды. И то что мы сейчас имеем, это возмездие за преступления СССР. Такое вот для вас открытие.
А насчет лжи - особый разговор. И вы врете, и ваша Россия врет, и коммунисты уж врали так врали. На этом наш разговор окончен, ругайтесь на здоровье дальше.
Вы, простите, даете демагогию советского типа. Во времена СССР я часто читал такое.
Цитирую ваш ответ:
"Угу, видать поэтому когда они в союзе с фашистами вторглись на территорию СССР, то не стали реорганизовывать колхозы, а оставили всё как есть" - это чтобы было удобнее грабить урожай. Немцы потому и не распустили колхозы, что потом им и аукнулось. А на оккупированный народ они плевать хотели, не то что землю им возвращать, отобранную в коллективизацию. Так же и финны действовали.
"Ага, они просто делали конц-лагеря по типу нацистских" - делали 3 года войны, и для пленных и депортированных , а наши делали для миллионов своих, и без всякой вины, и с 1918 до 1954 года - все ленинско сталинское время, и не для десятков тысяч пленных, а для миллионов совграждан. Сравните время и масштаб. Финны копировали наши лагеря.
"Ну да, видать поэтому у них была практика репрессий против коммунистов и их запрет. Вот это права человека!" - в те славные времена коммунисты Сталина за границей были террористы.
"Забавный факт. В 20-м веке Советская Россия и Финляндия воевали 4-ре раза. Из них только один раз советская сторона напала первой" - ага, забавно, но СССР напал только в самые первые разы, в 1918 и в 1940 годах. Война 1941-1944 годов была следствием. И прямо таки крохотная Финляндия пыталась дойти до Москвы - смешно читать. Демагогия.
Так что у вас видны коммунистические, националистские и анти-финские настроения. Все это сейчас вовсю растет в России.Так что думайте.
Вообще то это уже 19й век, с года1861, а мы говорили о времени от 9 до 17 веков, когда агротехнологий, даже примитивных, еще не было, а господин Великий Новгород, вывозил меха, мед, воск и т.д. И ему не хватало посевных земель, а сравнительно с киевскими землями - и урожайности. И до имперского времени Новгороду зерна не хватало. Большой торговый город и мало пахотной земли, и относительно холодный климат. А ваша статистике дает пореформенное время, когда все изменилось.
Тут и считать не надо, все давно посчитано. Все в интернете - и доходы финнов, и доходы совграждан. Озаботьтесь сами, если хотите истины.
Желаю вам забыть хамское слово "проебалты". Если вы культурный человек, конечно.
Полбюджета - это огромные деньги. Потерять их - сильный удар по экономике. Особенно когда 40% бюджета официально уходит на войну и силовые министерства.
Какая бы это не была тыква в Европе, все больше сжимающейся русской. Вот вам и победная война - и скорое разорение страны. Вангую - этой зимой начнется кризис в РФ. И вы увидите, и даже почувствуете.
Но чуть не прогорела в начале 70х. Деньги кончились, а на них еду покупали, миллионы тонн зерна. Сибирская нефть спасла. А во время Горбачева нефть в цене упала - и мы упали. Я помню это время.
Да, сейчас финнам хуже, чем раньше, но... Я так думаю, что финны и сейчас живут лучше чем граждане РФ, и будут жить еще лучше. Поскольку к РФ не присоединены.
Они помнят железное правило: иметь бизнес с РФ можно, но не более. И при этом надо держаться от России подальше.
Это как считать. Их с/х было явно лучше коллективизованного с/х СССР после 1933 года. Литовцы производили много мяса, молока, масла. Хотя по меркам Европы были бедны, по меркам СССР - были богаты. И независимы. И в лагерях и ссылках не отдыхали (что было обычным в сталинском СССР). И права человека и независимые суды имели (какие негодяи!). И ЧК - ГПУ - НКВД их не арестовывало, поскольку это был не СССР.Что до сих пор не дает многим покоя.
У меня в Балтии было и сейчас есть много друзей. Никто из них не хочет обратно в СССР, хотя многие из них - русские люди. А уж латыши, литовцы, эстонцы - для них это страшный сон.
Более того, никто из них не хочет переехать в сегодняшнюю - прямо таки богатую, прекрасную, процветающую Россию. Они о ней слишком много узнали с 1940 года, знают сейчас, и не верят в хорошee при жизни Путина. И они правы.
Пардон, сарказма не понял
В России тоже есть грибы, и будут, когда не будет хватать нефти.
Неумное суждение. Что ж, терпите, терпилы! целуйте пушки вместо поедания масла.
Не хватало мяса с 1974 года. Сам в очереди стоял часами, а в результате брал втридорога с базара. Закупали мйса за границей много, но мы его не видели. Такие вот слова очевидца - меня.
Да, сомнительно, что финны ели меньше чем совграждане. Скорее наоборот.
Прибалты встали на месте с приростом населения, как и вся Европа. Но вот именно сейчас население РФ бешено убывает. Почему?
Без нефти никуда бы РФ ни росла. Кончится нефть - РФ рухнет в нищету. Вы бюджет Pоссии смотрели когда-нибудь?
А безнефтяные Балтия и Финляндия проживут. Работать умеют. Русские, кстати, тоже умеют работать... когда им дают это делать и не мешают войнами и kоллективизацией. Напомнить вам про НЭП, спасший РСФСР от голода?
Да, Хрущев, настроивший много жилья, конечно, был не марксист. Хотя и ленинец на словах.
Да, Великий Новгород всегда ввозил зерно. Не хватало пахотных земелЬ А 20-й век не показатель - появились минеральные удобрения, агротехнологии, зеленая революция, и т.д..
Похоже на правду.
Эстония и сейчас в экономике стоит лучше Латвии. И Литва - тоже.
Главное для них было - не пускать к себе большевиков (то есть русских коммунистов). С этим они справились. А русские коммунисты давно прогорели бы без сибирской нефти.
Ну а финны справились и без нефти. И дальше справятся, и даже без выгодных советских контрактов, на кои вы намекаете.
А работали они всегда лучше советских крестьян и рабочих. Система была такая, некоммунистическая.
В общем вы повторяете все то же самое: это не я некультурный, это они плохие. Но вы меня в целом не поняли, это они такие плохие. И вдобавок, мне вообще по..уй. Достойный аргумент, нечего сказать.
С вашей культурой все понятно, вопросов больше не имею. Я сам виноват: нашел с кем вежливо разговаривать. Прощайте, Неуловимый Д.
Вообще-то речь о другом: о нашем с вами личном поведении. О политике Штатов, или русской, или хранцузской я не говорю, а только об элементарной воспитанности. И не уводите разговор в сторону: не об американском или русском поведении, или великодушии, или хамстве речь, а о нас с вами. Это так же низко как обозвать еврея жидом и оправдывать это израильской политикой. И при чем тогда и здесь будет Израиль? Не хитрите хотя бы перед собой: это вопрос нашей с вами культуры.
Вообще то граждане США сильно удивились бы, послушав вас. Они не знают в большинстве своем даже того фаkта, что пиндосами в России грубо называли греков-переселенцев из исторической области Пинд. И что жители США здесь абсолютно не причем, а это слово в применении к американцам - грубая выдумка какого-то нахального российского пропагандиста, появившаяся лет 20 назад.
A называть (не в шутку) русских кацапами, украинцев хохлами, а американцев - пиндосами могут только глубоко некультурные люди. Что странно видеть на культурном сайте Author.Today. Отличились, нечего сказать.
Не за Аляску, а за Флориду взяла Испания деньги.
Спасибо!
Тогда понятно. А вот рядом была Кызыл Орда - там плохо было, увы.
Никогда так не было, и вот опять (Черномырдин)
В Питере, в Москве - были продукты. А в небольших городках было плохо, и чем дальше - тем хуже. Ездили покупали продукты тот же Питер. Я лично ездил.
Доверие к властям падало. Ну и...
Я жил в СССР 35 лет и я согласен с вами.
Написал комментарий к посту Как Сталин поздравлял Гитлера со взятием Парижа!
С чего вы взяли что он предатель? Клевещете на лидера. Он диктатор и убийца миллионов, но себя он никогда не предавал.