Dodonew @aadodonov - Комментарии
7 293

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Песня для книги от читателей!

Классно! Сюжеты фэнтези и в песнях хороши. (см. КиШ)
Музычку видал только ссылкой на Яндекс Драйв в тексте у Андрея Кощиенко, в первой книге его "Косплея". Но чья именно та работа, не знаю (там, если что, была перепевка корейской песни на русском).

Пойду послушаю! (хотя сначала надо прочитать, а то я пока перевариваю шикарного Белиала)

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 2

Возможно, кэп не дремлет, но разве из книги не выйдет идеальный комикс?

Аргументирую:

1) Думский просто идеальный антигерой. Ака мы будем за справедливость, но нуарно.

2) Мирок вполне колоритный, в изначальном смысле этого слова

3) В книге уже есть отличные иллюстрации. Правда, imho, они слишком проработанны и похожи больше на арт по игре.

А тут видется скорее что-то более минималистично-нуарное, в стиле Хранителей или даже Города Грехов. Ес-но, imho.

P.S. Скорее всего, кто-то уже что-то такое предлагал, но мне лень листать все комментарии.

P.P.S Я понимаю, что это много времени, соответсвенно денег, но, думаю, найдется много желающих подкинуть на (не)святое дело немножко деньжат.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Книга цепляющая, и даже отсуствие вычитки не раздражает, как у некоторых других авторов (не буду тыкать). Было приятно дарить награду даже до окончания выкладки.

Товарищ Думский выглядит почти эталонным антигероем, что не может не радовать на фоне #явсехспасу и #явсехтрахну героев схожих жанров.

Немного раздражают разве что мелочи. Например, какие-то пародийные названия школ - Фоллен и Райзен. Во-первых, клише, во-вторых, тогда уж Ризен, или это какая-то отсылка? 

Но в целом - жирнючий лайк!

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 4: Призрачный замок

fb2 состоит из одного xml файла, epub из многих, оверхэд немного больше. Но вроде если много картинок, то fb2 больше может быть. Там какая-то заморочка со сжатием. В вики, по крайней мере английской, это неплохо описано. https://en.wikipedia.org/wiki/FictionBook https://en.wikipedia.org/wiki/EPUB

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец. Свиток Первый

Скорость бега: 0.91 м/с. 3.276 км/ч? Жестоко. Теперь я понимаю, что персонаж в морровинде ходил ещё быстро.
Но вообще - отличный нарратив, автор молодец, читается гладко, даже скользко... в хорошем смысле этого слова.

Как дочитаю, оставлю более подробный отзыв. Чую, положительный.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 5.

Вопрос к Автору по последней главе (231). Написано, что один из нападавших отправился на перерождение.

Это описка (вызванная вероятно тем, что в литрпг это уже почти стандартный эвфемизм, вроде как "двинул кони"), или хитрая отсылка к тому, что на этаже есть другие игроки?

Скорее первое, второе это СПГС чистой воды.

Написал(-a) комментарий к произведению Суррогат героя. Том I.

У меня хорошо с грамматикой, в том числе и не только на русском, но не очень хорошо со временем. Одну-две уже более-менее выверенных книги могу заполировать, но на многое не рассчитывайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Суррогат героя. Том I.

Если будет время на следующих выходных, могу часть исправить. Потешить внутреннего перфекциониста. Только хотелось бы исходник. Скопировать в редактор не проблема, но не хочется заиметь проблемы с форматированием.

Написал(-a) комментарий к произведению Суррогат героя. Том I.

Потрясающая книга в плане стиля, сеттинга и языка, одно большое НО - запятые.
С ними в книге какая-то беда, особенно сильно режут глаз лишние запятые.

Учитывая, что произведение, мягко говоря, на уровне, неужели сложно вычитать?

Вот ты сидишь, читаешь, погрузился по самое не могу, и тут тебя эта маленькая клякса вытаскивает из глубины содержания в шелуху формы.

Написал(-a) комментарий к посту Весна пришла!

2, однозначно.
Потому что -
 1 - слишком незавершенно, читать сценами как-то... недосказано.
 3 - читатели уже успеют немного отойти и подзабыть, надо держать народ "на крючке"

Написал(-a) комментарий к посту Снова об обложках

В целом я согласен с большинством комментов, насчет 2, в основном потому что она отдает геймерством - как ксати и обложка для второго тома.
Третья и правда не очень в тему, кроме одного - бинтов (которые типо топик на девушке?). Было бы прикольно, если бы был ТОЛЬКО ГГ, и перебинтован был бы он. Как отсылка к его допопаданческой жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 3

Спасибо за оперативные и логичные ответы) Может, это приоткроется вместе с историей про шестеренку киборга. А может, ГГ это растолкует тот же Лиций, после того, как тот в очередной раз обрадуется возросшему курсу пыли к рублю. Впрочем, я готов подождать и действительно развернутого объяснения. Куда эффектнее, если ГГ увидит это собственными глазами, а не услышит от каких-то лиц-разъяснителей в стиле Моргана Фримена.

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 3

Пара вопросов к Автору:
1) Будет ли освещено, откуда берется пыль? Понятно, что это своего рода образ, что было сказано даже прямым текстом, что мол деньги - пыль, но всё же? Она ведь тратится на заклинания и т.п., значит кто-то или что-то её должно создавать, после чего она попадает в систему?

2) Как обстоят дела с направлениями в плане передачи? Вот например ГГ убил мага крови и ему предложили сменить направление на Наблюдатель. В то же время, обывателя, что был рядом, Система инициировала в Наблюдателя. Если бы ГГ выбрал сменить направление, стало бы Наблюдателя два?

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик

Автор - тоже любитель Морровинда?)
> Разрушения, Мистицизма, Колдовства, Иллюзии и Восстановления.
> Каждый навык напрямую привязан к определенному параметру. Набираешь некоторое количество навыков – получаешь уровень.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Хм. А я как раз подумал про Сапковского.
Если идти совсем в олд скулл, можно того же Уэллса почитать. Может уже и не так актуально на фоне всего написанного с тех пор, но таки классика.
Чуть поновее - Азимова. С тем же комментарием.
Да хоть того же Толкиена, в самом деле (хотя мне он как-то не зашел, я всё кроме Туда и Обратно дропнул).

Перечитал список "современных, русских". Корнева там нет. Меня очень порадовала серия Всеблагое Электричество. Особенно ГГ.

А что до смеха над фамилиями - не в возрасте дело. Когда уставший после работы или чтения чего-нибудь технического, нервный смех и не от такого будет, у меня по крайней мере. Вон главу из Дональда Кнута, Искусство программирования, прочитаешь, для разминки мозга, так смеятся над чем угодно так и тянет. Просто для разрядки.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Мир не ограничивается самиздатом)
Скажу сразу - перечисленные ниже книги не в полной мере отвечают требованиям. Но они относятся к классике/попсе фантастики-фэнтези и они просто классные. 

Дэн Браун хорош, но слишком однотипен, как Моэм в своем время, но кроме него полно других зарубежных авторов.
В том числе современных.
Да хоть тот же Кинг - например Темная Башня (прочитал первые три книги в оригинале, по своему интересно).
Или из более нового - Нил Гейман (с фамиллии не ржать, она gai пишется, не gay), американские боги (да, там больше жесткача, чем любовной линии, но произведение неплохое).
Или взять того же Нейроманта Гибсона.
Или Автостопом по Галактике Адамса. Фантастика-полиииитика! (И заметьте, я не стал добавлять сюда Оруэлла, это был бы перебор)

А как насчёт не настолько западной классики?

Стругацкие. Например, понедельник начинается в субботу. Гениальная же вещь. Must read для любого человека, знающего русский язык и имеющего хоть какое-то отношение к фантастике и Советскому Союзу.
Лем. Необыкновенный Консилиум, например (широкоизвестный Солярис с ходу не рекомендую. И уж точно завидя Лема и надеясь на фантастику, не стоит брать Больницу Преображения).

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Но при этом она создавала техники электричества на полигоне. Не совсем уверен, но вроде как что в этой серии, что у Метельского один человек может пользоваться только одной стихией. И все его родственники обычно той же.

Что касается родственников - то с ними не ясно, но, кажется, в этой арке представлена новая фишка - духи, "покровительство высших духов", как сказала сама Аймара. Потому и ветер.

Раньше были только техники да Сила Крови, ака Камонтоку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Химера

Весьма и весьма достойно. Элементы детектива и ужаса воспринимаются особенно здорово на фоне заполонивших ресурс новинок -  женских фэнтезийных романов и бояръ-аниме (ничего не имею против этих жанров, некоторые произведения годны, но иногда хочется увидеть на здешних просторах и что-то отличающееся).

Национальность ГГ - англичанин - отлично сочетается со стилистикой, отдающей авторами Британии.
Первая глава напомнила Дойля (элемент детектива, некто приходит к протагонисту и нечто предлагает, что и служит завязкой сюжета), вторая - Уэллса (остров доктора Моро - почему - спойлерить не буду, читайте, станет очевидно).

При этом присутствует и самобытность - некая политическая нотка (ряд стран разрешил Гиннее вход в её порты, непонятно почему), надеюсь, этот гос-цинизм получит дополнительное освещение - что же такое "пираты" смогли предложить державам, что все как всегда забили на "рекомендации ООН"? Хотелось бы получить развитие и этой линии, а не только беготню от неубиваемой химеры в стиле Чужого под соусом Ананэрбе. 

В целом - читать безусловно стоит.  Надеюсь, продолжение не подкачает. Как сказал бы мертвый фриц из второй главы - ich bin gespannt!

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Маленькая придирочка - "...с небольшим брюшком... и даже худобой, из-за которой жилет и рубашка выпирают складкой у плеч и живота.". Мелочь, но, как говорится, ложка дёгтя в бочке мёда...

Наверх Вниз