3 053
34 054

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 6. Тайные поручения

Некоторые идеи для слов вместо Пустомели. Мне кажется слово немного повлияло на сюжет...

1. Пустоцветы - сходе с пустомелями, часто встречал а фентези. 

2. Межи́миры — намёк на их способность быть на грани двух миров: магического и немагического.

3. "Пустосве́ты — отсылка к их невосприимчивости к магии и к видению скрытого.

4. Неземля́нники — от слова "земля", подчеркивающее их оторванность от магического мира, но всё же с возможностью его видеть.

5.  Сквозни́ки — намек на их способность "просматривать" сквозь магические барьеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 5. Ведунские хлопоты

Спасибо за дополнительное объяснение синим, хотя у меня и так не было вопросов, всё прям супер понравилось, кроме, скажем так, балансного.

Это кольцо Матвея, купленное за 50 серебра (да, Гриша говорит что цена ему 100+, но всё равно), является какой-то лютой имбой, отключая, пусть и на суше, даже абилки водяного царя, хотя они его не то чтобы в пустыню телепортировали, он всё равно у себя дома почти. Учитывая такую цену, это ну очень странно.

Может быть конечно потом выясниться, что это кольцо Первородного Рояля, примерно как мантия у Гарри Поттера, которая оказалась единственной в своём роде и вообще Даром Смерти.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

ещё истинное зрениe... вроде бы чуть по-другому, и я понимаю, что многие истории про попаданцев пересекаются, но тут прям дежа вю

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Начал читать, но у меня какое-то дежа вю.
Это серия у меня не в прочитанных, и книжку я не пирачу.

Но вроде бы я уже это читал всё под капельку другим соусом, но тонкая работа с силой, сестра и невеста, будто бы один в один где-то ещё это было...

Если что я не говорю что кто-то у кого-то сплагиатил, у меня вполне себе клинические проблемы с памятью, просто хочу понять, это перезапуск или было под другим названием, или ещё что-то...

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Демон лени, покоривший этот мир ради того, чтобы мне дали поспать

Тогда все боярки не очень, начиная от Метельского)
И в каком-то смысле это и правда так.

Я согласен, что рост часто возможен как раз-таки если в жизни героя есть реальная боль (внутренний конфликт, проблемные родственники, конфликт между внутренними желаниями и обстоятелсьтвами).

Но наличие всего этого делает книгу слишком осмысленным, а потому не очень легким чтением)

Скажем так, этот дофамин не особо-то и дёшев)

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Демон лени, покоривший этот мир ради того, чтобы мне дали поспать

Прочитал где-то половину написанного и, хоть мне и нравится, назвать это легким чтением без превозмогания я точно не могу.


Да, тут нет превозмогания в стиле - эх, будет откат, но я всех нагну, потому что я же такой крутог маг (в прошлой жизни и немножко в этой). В большинстве боярки и иже с ней в целом превозмогание только формальное, психического превозмогания нет - потому что большинство героев к моменту попадания уже круты как варившиеся тысячу лет яйца.

Они не просто сформированные личности - они машины.


Дальше спойлеры.


Здесь же, особенно если воспринимать фэнтези как аллегорию, герой превозмогает себя регулярно, учится, пусть и вынужденно, проявлять активность, бороться с собственной ленью, учится понимать привязанность (хоть и подчеркивается, что это привязанность тела, но, будь он машиной, он просто перехерачил гормоны и убил родственников), учится понимать проблемы социума.


Опять же, сталкивается с пороками общества, которые тут подчёркиваются супер-ярко, а не просто куча статистов которые или все из себя правильные друзья или будут нагнуты.

Здесь герой учится жить с неидеальными родственниками, принимать их, жить не только для себя.



Подводя итоги.

Может автору и хотелось написать что-то легкое, но или у него жизнь слишком интересное говно, либо у меня, но назвать это подпивасной бояркой у меня язык не поворачивается.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь черного мага - 1

Мне кажется, или в начале Кодекса Оборотня ГГ не хочет рассказывать о случившемся отцу, чтобы не оспаривать его главенство, а здесь по запаху за пару минут становится понятно, когда они за Кодексом приехали в хижну?

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель ветра

Наконец-то вернулся к серии пока жду Целителя.

И вот вопрос.

А откуда у Марты взялось ядро чтобы посвятить себя стихии?
Их что, из ужаса несколько выпало?
Или она ещё откуда-то взяла?
Или это просто писательский недосмотр?

Написал(-a) комментарий к посту Хроники безумного стартапа. День 601

Чтобы продолжить метафору, надо прям хорошо разобраться с Дипом.
Но, насоклько я понял, суть в том, что при описании Васей, Катей и иже с ними,
они отталкиваются не от того, что на каждого есть анкетка, а именно от взаимосвязей между ребятами.

Как в нейросетях (как я упомянал в другом комментарии).

Но, повторюсь, я не вот прям вникал, я честно попытался выкурить их лекции, но у них нет человека, который мог бы сложные вещи объяснить просто.
Ну или они сами не понимают что они делают.
Впрочем, это не обязательно значит, что у них ничего не получится.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники безумного стартапа. День 601

Ремарка: на использовании связей, этого пресловута линка, крутиться большая часть архитектур в ИИ.
Уже лет так 50.

Дисклеймер: я не специалист по ИИ, моё знание ограничивается одним курсом в универе, The Hundred-page Machine Learning Book и общением раз в неделю с Phd по ИИ,
т.е. по верхам.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники безумного стартапа. День 601

Насколько я понял, они предлагают нотацию и реализацию с упором на ассоциативность данных.

Если по-простому - описывать не Васю и Катю, а как они шпиляться.
Из расчёта что также шпиляться могут и другие.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники безумного стартапа. День 601

Касательно локов между бэком и фронтом - не знаю, может есть говнопроекты, где это есть, я лично с таким не сталкивался, ибо всё идёт через API, и поставить на любой из сторон заглушку вообще не проблема.


Написал(-a) комментарий к произведению Плетёный человек

Немного душноты, заранее прощу прощения.

Не уверен, это у меня косяк в браузере или так задумано, но между абзацами есть дополнительный отступ.

Немного непривычно читать.


Написал(-a) комментарий к произведению Одиночка lV. Древо Страха

Почему репутация с Эленией 2200 дружелюбие?

Там же вроде была настороженная (минус), а за вторую часть квеста давали кажется 200. Но даже если 500, как за 3ю, всё равно баланс не сходи.

Написал(-a) комментарий к посту РеалРПГ

Согласен с тем, что объяснить это непросто и мало кто из авторов на это заморачивается.


Потому что одно дело когда мир уже построен вокруг циферок, пока виртуальный, а другое дело квантифицировать реальный мир, где кроме фундаментальных констант циферок не завезли.


Это ещё хуже чем вычленять грамматику, синтаксис в естественно сложившемся языке.


Это как парсить естественный язык в противоположность языку программирования.


Вот авторы и не заморачиваются.

Написал(-a) комментарий к посту РеалРПГ

Мне  зашёл цикл Временщик, здесь он есть, там таки магия. Потому что почему бы и нет.

Ну и всё что по Стиксу, тот же Читер, тоже зашли.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники безумного стартапа. День 20

Айтишник во мне кричит, что из этого ничего не получится. Инвестор, трейдер и читатель же шепчут, что даже если конкретно этот продукт не выгорит, стартап всё равно может быть куплен за приличную сумму и послужить вдохновением для чего-то ещё. 

Не все парадигмы и подходы успешны, но это не значит, что они бессмысленны.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники безумного стартапа. День 20

Твиттер, как и Вики, и прочие проекты, может легко иметь любой скоуп приватности. Почему бы не быть Твиттеру для внутреннего пользования на конкретной фирме. Privacy scope is just another dimension. Can be scaled up, can be scaled down.

Написал(-a) комментарий к посту Трагическая история Мистера Паркера. Рубрика "НАТЕ" - Нет пути домой.

Как раз тоже с сеанса только что.

Думаю, что от фразы "я тоже в своем роде учёный" смеются все по той простой причине, что этот мем видело куда больше людей, чем фильм (как мне кажется).

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

Ну, в определенного рода произведениях такое встречается достаточно часто... Если Вы понимаете о чём я

Написал(-a) комментарий к посту О чем я узнал к тридцати годам. Делюсь наблюдениями

Согласен во всём, кроме, пожалуй, четвёртого пункта. Это индивидуально кто что запоминает. Я, например, не жалею ни о плохом, времени, ни о хорошем, но гораздо лучше в памяти откладывается именно плохое.

Наверх Вниз