Написал(-a) комментарий к произведению Остановить броню!
Вы из горящего танка пишите?
Если нет, почему не пользуетесь возможностью спокойно думать?:)
Заходил(-a)
Вы из горящего танка пишите?
Если нет, почему не пользуетесь возможностью спокойно думать?:)
Что-то я слишком много с вами соглашаюсь:)
Опять же согласен. Поэтому, например, убивать руководство Украины бессмысленно, пока не будет возможности посадить российского кандидата.
Дроны любой бантустан запускать сможет. Под чутким руководством извне естественно.
У зарубежных содержателей Украины и руководства Украины расчёт предельно людоедский, тут я с вами согласен.
Кстати именно поэтому не сработают истерики - ядеркой по Украине и т.д.
Можно говорить. Это очень крупный конфликт при минимальном ущербе для мирной жизни в РФ.
А за 5 лет да с бабами и детьми у станка на пайке хлеба - лучше не надо. Да ещё и потери в ВОВ были 1:1,3.
Я у Гугла спросил - с 2023 года в пользу России взяты 8600 км квадратных. Это как Ливан. Причем это по данным антироссийской помойки Институт по изучению войны.
Ну у Украины сильная комбинация - бесплатные Тарасики и пока бесплатное оружие :)
По моему если чего-то можно достичь дипломатией - это хороший вариант.
А вы про минские? Потому что пока договоры существуют только в воспаленном мозгу военкурв :)
извините, но я не могу серьезно воспринимать ваш текст.
По моему вы не рациональны. Сравните расход всушников на скажем одного мирного в СССР и сейчас.
Читай это снабжение США :) а также разведка и командование. Вот как глубоко истина зарыта была
В общем это другое :) понятно
Да? Израильский метод :) помогает не очень
Вопрос в количестве этого добра в войсках. Кстати, я сомневаюсь, что США ведут поставки ВСУ в ущерб Израилю :)
А обкатывать на тарасиках это да.
Не совсем так :) просто безоговорочно верить и цитировать вражеские источники это странно.
Вы, кстати, недовольны тем же в отношении немецких источников в ВОВ. Кажется.
Ланцет, оптоволокно :)
До 50 и более км кстати неплохо работает артиллерия и планирующие бомбы :)
Это да :) но выше ли их эффективность? Поэтому я изначально написал - паритет. Хотя ничего подобного Ланцетам у ВСУ нет. Так что я намеренно завысил их позиции :) оптоволокно опять же РФ впервые внедрила и шире использует.
Почему врага :) мне это не важно. Вы просто буквально цитируете украинский антикриз. Вероятно особенности вашего информационного пузыря.
А что меняет убийство Буданова? Ну радость на диванах это понятно. Опять же слив разведканала тоже. Как это скажется на ходе СВО?
Потому что узнать о погибших можно только через разведку :) объявление таких сведений ставит этот канал под угрозу.
И да, штаб не библиотека, он и ночью работает. Тем более что в СВО и российские дальние и украинские удары - преимущественно ночные.
Вы же по сути цитируете ципсо :) вами это сознательно или нет делается?
Какие-то 19 тарасиков случайных. Про неслучайных публично не скажут.
В чем причина вашего недовольства?
Вы опять путаете рекламу/пропаганду и реальность :) это у вас профессиональное или особенность такая?
Не надо путать рекламные ролики и реальность. Куда фронт движется?
Примерно от миллиона до двух :)
Нет, если вам нравится разбираться в сортах современной версии нацистов - из серии Вермахт не виноват - то пожалуйста.
Что вы имеете ввиду?:)
По открытым источникам (Гугл - а он может и искажать факты в пользу ВСУ) по количеству паритет. Только вот удары РФ комбинированные и доходит до цели процентов 80.
У Украины процентов 5. И то в основном по мирным.
В общем не читайте буржуинских газет. Если позволите такой совет :)
Ах да. Герань ещё и например паровоз украинский может атаковать. На ходу.
Что у Украины есть такого замечательно эффективного в плане дронов?
относительно кого не спешат?
Если бы это было действительно так - то было бы как пишут в западных СМИ: многократное превышение российских потерь над украинскими, развал снабжения и голод в армии, разбиты НПЗ (топлива в стране нет) и другие объекты в РФ, отступление российской армии и репарации.
Примерно как у США в Иране.
Вот прям все?:) слишком сильное утверждение
Говорят бесполезно это. И даже вредно, особенно на начальном этапе. Хотя есть уникумы - стреляют рядом, взрывают что-то.
Человек в такой обстановке мгновенно перестаёт чему-либо учиться.
Расстрел 1962 года? Или это другое?:)
Каких ещё внешних сил
"оно само" - так что ли?
Потому что черри пикинг :) берём идеологический посыл и выбираем под него цифры разных лет и несопоставимых периодов. Если взять "спокойный" 1981 и 2021 цифры будут совсем другие.
Такая нежная эльфийка
а табачищем от нее наверное просто шибает 
Почему скоро :) уже. На этом сайте заходите к автору - если видите 10+ книг в год допустим - бинго 
А, вы про читателей :) я поторопился. Но тоже, есть каналы, где большинство комментаторов - боты.
Наверное надули чем-то.
Это как Адам? Или кто-то думает, что он в штыковую ходил?
Нет.
От котов? 
Девица в душе - очень красивая. Лицо нестандартное, не как современные инстаписи, фигура опять же.
Ну и бургер отличная еда. Вполне на уровне пельменей, например.
А вы немного депрессивная.
Половина страны сидит, ага. А вторая половина охраняет.
Это все очень мило 🥹
Только вот люди любят прийти организовано и все забрать. В том числе и людей в рабство или на мыло.
Так что или исчезнуть или воевать.
Я бы посмотрел на такую картину 
Ну какой-нибудь малый ледниковый период это 200 лет примерно. Плюс сейчас есть ядерная энергия (и оружие и АЭС), так что не дай бог что и будет какая-то очень специфическая заваруха.
Население сократится в разы в любом случае.
Зачем им крысы? Как-то я пропустил.
Который жир для освещения не был дешёвым. Это, если не ошибаюсь, самое дорогое топливо было.
О ком речь - Попенкер или Уланов наверное?:)
Аналогично с СССР бы :) заповедник городка образца 1986
А так это зависть была.
Как вариант - может быть вам стать гаишником, закроете гештальт.
Написал(-a) комментарий к произведению Остановить броню!
1. Ну и как? Помогло в Иране? (Нет)
2. Без разницы чего там они воспитали. Исторические прецеденты перевоспитания есть.
3. На Украине теперь нет экономики, да и социума. Вернее есть. Но на уровне условного Йемена. Це Эуропа