Алексей

извините, но я не могу серьезно воспринимать ваш текст. 

По моему вы не рациональны. Сравните расход всушников на скажем одного мирного в СССР и сейчас. 

Читай это снабжение США :) а также разведка и командование. Вот как глубоко истина зарыта была 

В общем это другое :) понятно

Да? Израильский метод :) помогает не очень 

Вопрос в количестве этого добра в войсках. Кстати, я сомневаюсь, что США ведут поставки ВСУ в ущерб Израилю :) 

А обкатывать на тарасиках это да. 

Не совсем так :) просто безоговорочно верить и цитировать вражеские источники это странно.

Вы, кстати, недовольны тем же в отношении немецких источников в ВОВ. Кажется.

Ланцет, оптоволокно :) 

До 50 и более км кстати неплохо работает артиллерия и планирующие бомбы :) 

Это да :) но выше ли их эффективность? Поэтому я изначально написал - паритет. Хотя ничего подобного Ланцетам у ВСУ нет. Так что я намеренно завысил их позиции :) оптоволокно опять же РФ впервые внедрила и шире использует.

Почему врага :) мне это не важно. Вы просто буквально цитируете украинский антикриз. Вероятно особенности вашего информационного пузыря.

А что меняет убийство Буданова? Ну радость на диванах это понятно. Опять же слив разведканала тоже. Как это скажется на ходе СВО?

Потому что узнать о погибших можно только через разведку :) объявление таких сведений ставит этот канал под угрозу. 

И да, штаб не библиотека, он и ночью работает. Тем более что в СВО и российские дальние и украинские удары - преимущественно ночные.

Вы же по сути цитируете ципсо :) вами это сознательно или нет делается?

Какие-то 19 тарасиков случайных. Про неслучайных публично не скажут. 

В чем причина вашего недовольства?

Вы опять путаете рекламу/пропаганду и реальность :) это у вас профессиональное или особенность такая?

Не надо путать рекламные ролики и реальность. Куда фронт движется?

Примерно от миллиона до двух :)

Нет, если вам нравится разбираться в сортах современной версии нацистов - из серии Вермахт не виноват - то пожалуйста.

Что вы имеете ввиду?:) 

По открытым источникам (Гугл - а он может и искажать факты в пользу ВСУ) по количеству паритет. Только вот удары РФ комбинированные и доходит до цели процентов 80.

У Украины процентов 5. И то в основном по мирным. 

В общем не читайте буржуинских газет. Если позволите такой совет :)

Ах да. Герань ещё и например паровоз украинский может атаковать. На ходу.

Что у Украины есть такого замечательно эффективного в плане дронов?

относительно кого не спешат?

Если бы это было действительно так - то было бы как пишут в западных СМИ: многократное превышение российских потерь над украинскими, развал снабжения и голод в армии, разбиты НПЗ (топлива в стране нет) и другие объекты в РФ, отступление российской армии и репарации. 

Примерно как у США в Иране.

Вот прям все?:) слишком сильное утверждение

Говорят бесполезно это. И даже вредно, особенно на начальном этапе. Хотя есть уникумы - стреляют рядом, взрывают что-то. 

Человек в такой обстановке мгновенно перестаёт чему-либо учиться.

Расстрел 1962 года? Или это другое?:)

Каких ещё внешних сил "оно само" - так что ли?

Потому что черри пикинг :) берём идеологический посыл и выбираем под него цифры разных лет и несопоставимых периодов. Если взять "спокойный" 1981 и 2021 цифры будут совсем другие.

Такая нежная эльфийка а табачищем от нее наверное просто шибает

Почему скоро :) уже. На этом сайте заходите к автору - если видите 10+ книг в год допустим - бинго

А, вы про читателей :) я поторопился. Но тоже, есть каналы, где большинство комментаторов - боты.

Наверное надули чем-то.

Это как Адам? Или кто-то думает, что он в штыковую ходил?

Нет.

От котов?

Девица в душе - очень красивая. Лицо нестандартное, не как современные инстаписи, фигура опять же. 

Ну и бургер отличная еда. Вполне на уровне пельменей, например. 

А вы немного депрессивная.

Половина страны сидит, ага. А вторая половина охраняет.

Это все очень мило 🥹

Только вот люди любят прийти организовано и все забрать. В том числе и людей в рабство или на мыло. 

Так что или исчезнуть или воевать.

Я бы посмотрел на такую картину

Ну какой-нибудь малый ледниковый период это 200 лет примерно. Плюс сейчас есть ядерная энергия (и оружие и АЭС), так что не дай бог что и будет какая-то очень специфическая заваруха.

Население сократится в разы в любом случае.

Зачем им крысы? Как-то я пропустил.

Который жир для освещения не был дешёвым. Это, если не ошибаюсь, самое дорогое топливо было.

О ком речь - Попенкер или Уланов наверное?:)

Аналогично с СССР бы :) заповедник городка образца 1986

А так это зависть была.

Как вариант - может быть вам стать гаишником, закроете гештальт.

...а скорее всего не будут реализованы в чистом виде никогда. Некий вклад в развитие цивилизации и не более.

Ps а как восхваление, так и очернение СССР активно поддерживается ципсо. Им в принципе все равно как режим шатать.

Так естественно. Фантастика полна иглометов, силовой брони и подпространсвенных прыжков. darpa вон забористые презентации делает.

Только вот:

1. Это все нереально/неэффективно пока

2. Неизвестно какая идея в итоге "взлетит" 

Человек бодрая и агрессивная животинка, а как уж вы там будете добирать нужных для жизни гормонов значения не имеет :) но можно придумать про красиво или ещё что-то

Да в этом сообщении вообще неплохо бы каждую букву написанного проверить.

Фоменки задрали уже

Сейчас аналогично. Только электро

Спасибо

А вы бы могли оборвать цепочку. Но почему-то стали распространять.

А можно пример книги, где экшен? :) интересно понять, как у вас устроены мозги.

По идее должны быть находки костей скота. От них и размеры можно прикинуть.