Антон 4567

Вы про дальность катюш не забыли, а вес БЧ? ТТРД и сейчас не сильно получаются, нет там ничего простого. масштабирования тут не выйдет )))))))) а у гг вполне простой, рабочий и проверенный вариант.

Книга отлично написана(обе). Скифу - ИВС не был так уж свят и впадал в некие крайности. Уж точно временами был вспыльчив и и непоследователен. Да и вообще нет идеальных людей. Вспомните как Берия облажался с Хрущем, а уж какого из него интригана лепили.... Так что автор правдоподобно его изображает, и очень он не любил пустых обещаний и к обманщикам был безжалостен. Многие конструктора именно на этом погорели - пытались выдать желаемое за свершенное. Да и своеволия не терпел особо. Не пытаюсь демонизировать ИВС - просто все мы человеки.

Первички....ой как Вы ошибаетесь. Многие были просто пронизаны демагогией и лакейской такой позицией - "верхние всегда правы, органы не ошибаются..." и надо помнить, что это не 19й год и даже не 30й. При борьбе с троцким и прочими барами-большевиками сознательно стригли - чтоб не выпирало. Поэтому и молчаливы люди вокруг, не пишут письма в защиту, а только анонимки на соседей. Такой вот перегиб образовался вполне исторически. Конечно, были и попытки поиска спраедливости, и удачные даже. Но уровень большинства силовиков - ниже плинтуса. Кадры решают все - это ведь не только про хорошее, но и про плохое. Агитация.... да гг поесть некогда, а вы его в это болото лицом...Не надо ему этого. Сознательная дисциплина начинается с наказания. Вспомните Макаренко))). В армии порядок только там, где ни один проступок не остается без наказания. Хорошо служишь? - на тебе награду, ну и наоборот. Производство без дисциплины - это анархия и грязный пол - и 90% брака. Вот и вся агитация.

хорошие инерциальные системы нужны чтобы обеспечить вывод ракеты макимально близко к точке распознавания цели. Каналы управления могут быть забиты помехами, поэтому большинство ракет с интеллектом))) Насчет мощности передатчиков - неправда. Зависит в 1ю очередь от частоты. Чем выше частота тем выше точность, и сильно больше мощность. Можете посмотреть на свой старый радиоприемник и поинтересоваться разностью мощностей ДВ, СВ, КВ и УКВ станций))) сотни раз при разнице в дальности в тысячи. 100кВт ДВ на тысячи км и МВт ы на 50км УКВ.   Заметьте, что советские СРЦ самые маломощные станции, с хорошей точностью и видят отлично 200-300км, а СНР МВТ - дальность до 50км. Все просто как апельсин. Про самолетные РЛС немного по другому, антенны там крутые, но видят тоже на 300км при умеренной мощности передатчика. А есть еще радар подсветки... приемник может быть очень мал и на ракете. В конце концов, можно сделать группу: одну ракету с передатчиком (подсветки) с самой малой БЧ(самоуничтожение хотя бы), - остальные только с приемниками. Стоимость крупного корабля все окупит многократно. Кста, для решения задач управления, АВМ на лампах много компактнее и быстрее)))) для рулей в самый раз, - а для стыка с цифрой - АЦП и ЦАП

Максимально близко - с целью перехода на собственную(на ракете) систему наведения. Там и частоты могут быть не те и даже принципы. Синхронизация импульсов возможна в аналоговой технике. Фантастрон в помощь. А мощность теряется в атмосфере из-за поглощения, которое выше именно в степени от частоты сигнала. Я про это. И да - мощность нужна именно в импульсе. Обычный блокинг-генератор(тиратрон - 1 лампа, Карл!, ну еще усилитель - еще лампа) может обеспечить импульс мощностью в тысячи раз больше средней мощности источника. И корабль подвижен - но это не самолет. Поэтому достаточно коррекции ракеты на этапе до 1-10км от пусковой, дальше коррекция - ближе точка выхода к цели. На конечной точке - переход на свою РЛС. Стая - неплохой метод загона цели ))) А стая ракет- может делить функции наведения. Вот цели распределять...тут намного сложнее, без процессора надо извращаться. Тем не менее, предки на АВМ (основа - лампы) творили чудеса.

А где вы видели либерала-народника???? Либерал - это суть и соль земли, истинная элита, призванная повелевать и просвещать никчемное быдло))))) Такова ипостась и тяжкий крест гг))) Чудесная комедия, особенно когда гг период разрушения называет экспрессом промышленной революции (это при Гайдаре-то).

А вы серьезно считаете что сейчас ракеты по GPS корабли находят??? Фантастрон - типичное применение для поиска цели и синхронизации. На одной лампе. По импульсу выделенного от задатчика берем первую отметку, отраженная - нам в помощь. нужна всего лишь разность импульсов. Академия? Коррекция в 500м на участке в 10км? Элементарно. Вообще многое делалось без процессоров и раньше.

Вы наивно полагаете, что колбасу делает Чубайс?)))))

если даже взять треугольник со сторонами 200 и 10 км, угловая ошибка небольшая, но это несущественно, потому что отметка цели по горизонту для приемника дает безошибочное направление на цель. Я и говорю - академическими трудностями тут не пахнет.

Совершенно верною Коллеги не в курсе, что правила менялись много раз и довольно кардинально. Насчет мощной линии - для артели никакая не проблема. Даже частник мог заказать более мощную сеть с обоснованием. Например нужен мощный насос для воды. А райсеть уж говорит возможность есть или нет, и кабель проложит, за деньги.

рубеж пуска 200км. направление движения ракеты и самолета 0. через 160 км - луч от радара самолета(это даже без альфы в стае) отражается от уели и попадает на приемник ракеты. Распространение отраженного луча почти прясолинейное. Ракета тупит)))), но понимает что цель правее курса. Доворачивает все время. Ракета не обязана идти по лучу от самолета (есть и такая технология, но зачем сложности) - достаточно наводится именно на отраженный сигнал. Сложности?

Видимо не желали сделать ракету раньше???  А вы не задумались чего гг не стал комп собирать? Его то пораньше сделали чем в 62м)))) Не просто там порох, и не просто его собрать. Технологии и материалы просто недоступны. К слову, Минитмен 400кг БЧ имеет, а надо 4т. Понимаю, порох лоббируете (на самом деле в смеси его нет вапче), но не надо отрицать очевидное. Жидкостные ракеты более соотвествуют технологиям и задачам того времени.

Надеюсь гг знает, что не отсутствие техники роковым образом сказалось на провале 41го .... Причин было несколько и устранить их за три года очень непросто. Одним вертолетом точно не отделаешься...даже сотней.

Простите, но сварочный аппарат, делается за день на коленке. Это элементарное устройство. Электроды вот труднее сделать. Секрет обмазки нужен - далеко не все знают. Проще купить.

Все не только придумано, но и украдено до нас ))) Ну чего ж так упрямится "..в основном" это угол отражения. Луч на самом деле НЕ лазерный. Поверхность не идеальна( не ставят, гады, на цели парабол) поэтому засветка цели размыта. Отражение слышно в створе 45град. легко. Про подсчет разности от импульса источника до отраженного и говорить неудобно. Есть направление - есть расстояние. Какой метод снижения ракеты для вас предпочтителен в это время суток? ))) Кста, низколетящие ракеты не сильно медленнее. Тут вам даже не три маха, а меньше 1го озвучивали вроде 950? Ну будет 600. Чуть дольше но с радарами все будет иначе. Совсем по другому принципу.

Возможно вас поразит тот факт, что не весь союз ездил в Москву за колбасой. Местами и многия была колбаса да не нынешней чета))) Без ГМО и нафталина. Сейчас 99% колбасы тупо и сильно неполезны. Т.е. страшно далеки от природы. Брежнев и прочая...да не сильно полезные дядьки были, но гляньте на молодцев типа трампа и Бидона! Орлы!)))) Короче - ничто не совершенно в этой Вселенной! Зайдите на следующей неделе.

Я вам пытался дипломатично сказать, что гг даже имея такой суперский прибор не может за день наколбасить 5тонн элементарного плутония, а вы про ТТРД мечтаете. Вам же не удалось сделать БОЛЬШУЮ ракету с ТТРД? И до сих пор они мелкие. А доисторические бонбы ядреные это вам не современные минибациллы))) Ой, вы счас заставите гг и махом тактический заряд произвести, делов-то.)))) Извините если слишком язвительно, но факт - чем проще технологии тем БЫСТРЕЕ гг может запустить нечто. А ТТРД удобен и очень, кто ж спорит. Но, честно, меня вы не убедили, что большой ТТРД да с такой грузоподьемностью сделать можно. По крайней мере быстро, и в то таки время. Кста. все космические ракеты пиндосы мастерят жидкостными. Не от лени же?

ок. я не стану повторяться. что подсветка может быть и поблизости - на одной из мамок-ракет в стае. Для меня однозначно, что высокоточное оружие должно на последнем участке заниматься наведением самостоятельно. Это делали даже на тупом радиовзрывателе. До появления андроида в эпоху борьбы с засилием мамонтов - применялись аналоговые схемы управления. Да с гарантией даже и 33% (чаще 66), никто не совершенен. Но на практике, было достаточно.

Тактика применения это самое важное для любой техники. А тут надо учитывать значительный шум вертолета (У-2 даже движки на время сброса бомб глушили, а тут и винт шумит знатно), так что скрытые операции...сомнительно. Мобильная тачанка быть может? Быстро подлетел, обстрелял и ушел... может. А на поле боя, довольно ему одной очереди мг-34 и аллес, если не бронированный. А бронированный - уже тяжелый вертолет с турбовинтовым двигателем нужен. Загадка, как автор выкрутится.

Очень хорошая, сбалансированная книга. Немного технологий, немного приключений... всего в меру. Не думаю, что деду обязательно вселяться в очень близкого помещика. Из Питера не так и долго доехать. Да и Петя здоровьем не блещет. Можно найти вариант побогаче и повлиятельней))) Немного удивило, что гг неуверенно обращается с металлами - то не может элементарный шпон ножом снять по оси бревна(полена скорее, главное распарить), то думает сабли на ножи пустить - уж всяко местные кузнецы за саблю 10=20 лезвий дадут, только закалить. И какие сложности с разборной формой рафинада...там же давления никакого, так набор полосок с прорезями.. Лекарств преступно мало захватили и технологии не охватили, хоть и готовились, с шлангами и ремнями просто беда, может хоть некий цельноплетенный ремень из пеньки(без узлов) в порядке достоверного бреда? Но, в целом, привлекательно и интересно. Кста, интересно если б дед накачался недостающими технологиями, он же хоть и дурик, но ученый? И вот еще, пожарные рукава они ж ТКАННЫЕ если, чем-то пропитать...могут намного эффективнее стать, но и так проложенные в глине и под давлением довольно быстро обрастут стволом и утечка будет нулевой.

Приземляются вертикально, а вот небольшой разбег перед отрывом (на взлете) позволяет экономить горючее и взять максимальный вес, и ускоряется набор высоты.  http://ooobskspetsavia.ru/2015/11/17/sposoby-vzleta-vertoleta/ 

Захватывающе. Если раньше гг реально вытягивал жилы из читателей своими тормозами и недостатком знаний, то вроде раскрутился и стал показывать неплохую динамику. Вполне в духе сюжета и этот плен, но тут 99% на скорое избавление))) Способов побега немеряно...для другого, а тут или реально недовольные предателем-вождем, или свои. Опять же первый вариант достовернее. Скорее всего вождь потеряет от счастья осторожность и разум и начнет хвастать всем и каждому как провел победителя рыбоедов, а это кому-то покажется весьма обидным и несправедливым. Ну такое вот эээ...гадание на маисовой муке)))

Пока все очень интересно, но мне кажется герой вполне на месте и его увод за границу (даже 007 в ГРУ) сделает роман скучным. И его повышение...вряд ли оправдано, слишком юн. Может быть временное привлечение к каким-то спецбригадам, и то... аккуратно надо, помалу, чтоб образ не поплыл и не рассыпался)))

Я вот маленько не понял как гг собирался линкоры (это такие не мелкие кораблики) в Каспий заводить??? Даже при наличии канала Волга Дон (его и нет еще) это нетривиальная задача, реки то не сильно глубокие, даже Волга в низовьях. А в остальном вполне увлекательно написано))))

Хорошо написано, гг - прямо удалец))) Мне нравятся такие герои, ищут и находят выход в любых ситуациях. А то иные авторы так своих героев гнобят, что тоска одна. Не любят они своих героев, видимо))) Думается гг по плечу несколько приподнять местную промышленность, пусть и в разнос сюжета, но жаль как-то героя так однобоко использовать. Да и легче ему будет новинки запускать. Кооперация с селянами и заводом - вкусная тема. Тут и штаб техспецов наметился - все в строку

Действительно автору несколько изменило чувство меры. Очень здорово началось и потом как-то все криво пошло. Во первых, с главы 10й уже пора бы гг думать не настолько простонародными словами - не верится, что образование на речи (в голове) никак не отложилось. Говорить ему по всякому можно, хоть на говорке местном, хоть по сельски. А то точно когнитивный диссонанс. Даже его дружок заметил, что гг проще говорить "по-господски". Ну и слишком хорошо и вдооолгую расписана одесская мова, но прям с избытком уже ее. Несмотря на весьма жесткие сцены, сюжет очень детский... ГГ конечно может думать и чувствовать как ребенок, но чтение всеж для взрослых. Поэтому как-то напрягает эта многословная детскость. Да еще и такой суперняша для всех и каждого вышел. И с преступниками и с кухарками - везде сахарный. Понятно, что автор не будет править книгу, но может это стоит в дальнейшем учесть, что хотя и ребенок гг, но читают то взрослые. Ну и 2я книга очень затянута и насыщена некими неинтересными манными событиями. Розовое варенье с элементами хоррора вышло.

2й эпилог несколько сумбурный и как говорил герой Басова (полотер) в известном фильме - "Правда есть, а правды жизни - нету". Слишком вымороченный план. Намного проще и безопасней было выкрасть вождя и в плену его обработать. Ибо когда человек ущемлен - он легче поддается обработке - "Добрым словом и пистолетом...". Ну уж вышло как вышло. Кста, и перевоспитать шпиона - это махровый идеализм. Вот в будущем сыграть на испанцах в борьбе с пурепеча и даже теноками это неплохо выглядит на первый взгляд. Но испанцы - те еще союзники, их кормить - только жадность дракона увеличивать. По большому счету как раз испанцев то мочить надо всем вместе. Но тут шовинизм племен зашкаливает и беседами его не вылечить. По идее надо вырезать всю верхушку, и  вождей и жрецов. А иначе это будет банка со скорпионами. Ну а в военных целях развитие вполне достоверно. Начиная от балист и требушетов и заканчивая порохом. Тут вроде сера и селитра в наличии. Древесный уголь  ... короче, - достаточное количество. Ну и в джунглях ядовитые шипы и стрелы эффективнее пули и шпаги.

Действительно автору несколько изменило чувство меры. Очень здорово началось и потом как-то все криво пошло. Во первых, с главы 10й уже пора бы гг думать не настолько простонародными словами - не верится, что образование на речи (в голове) никак не отложилось. Говорить ему по всякому можно, хоть на говорке местном, хоть по сельски. А то точно когнитивный диссонанс. Даже его дружок заметил, что гг проще говорить "по-господски". Ну и слишком хорошо и вдооолгую расписана одесская мова, но прям с избытком уже ее. Т.е. - интересно послушать, но через время начнет подташнивать. Несмотря на весьма жесткие сцены, сюжет очень детский... ГГ конечно может думать и чувствовать как ребенок, но чтение всеж для взрослых. Поэтому как-то напрягает эта многословная детскость. Да еще и такой суперняша для всех и каждого вышел. И с преступниками и с кухарками - везде сахарный. Понятно, что автор не будет править книгу, но может это стоит в дальнейшем учесть, что хотя и ребенок гг, но читают то взрослые. Ну и 2я книга очень затянута и насыщена некими неинтересными манными событиями. Розовое варенье с элементами хоррора вышло.

Деревянные лопаты до недавна применялись исключительно для зерна. Его ж перекидывать надо чтоб сушить. А лопата легче и зерно не ранит... может и еще чего, но точно не землю и не песок. Естественно это неокованные лопаты.

Как-то до гг никак не дойдет, что с расспросами надо аккуратнее. Проще направлять разговор в интересную сторону, чем прямо нарываться, а то его точно за придурка считать будут. Совсем без глупых вопросов не обойтись, но пореже такие задавать.

Верно. Очень непонятного много. Но насколько актуально гг знание новгородской версты в окружении немчин и москвичей?))) И умный человек всегда найдет возможность где-то умно покивать и ждать следующее объяснение, вместо того чтоб сразу сей момент(!) разобраться. По кусочку инфа и усваивается легче. В произведении же Павел жаловался что не смог запомнить все многообразие. А зачем тогда так подолгу пытать собеседников? Получается и подозрительно и не производительно))) Жизнь она всему научит - подмечай знай. Тем более не обязательно у одних и тех же расспрашивать. Языков то море знает.

Я знал)))) А читателям можно выложить в виде компиляции, типа ".. и вот что выявилось:.....". Доносить читателям исторические сведения это, я считаю, - очень правильно. Историческая книга (пусть фантастика или приключения) наполовину ценна именно такой вот инфой. Готов принять все и в любом виде))) И искреннее Вам спасибо за этот труд.

Я только примерно представляю насколько это сложно. Убежден, что написать историческое произведение труд немалый. Не хочу быть назойливым, но вот например Жюль Верн практически все сведения (науки) подавал в виде отступлений в тексте...типа как от автора. В диалогах тоже было немало, но больше именно просто в тексте. Ну это, простите, просто к слову)))

Не понимаю таких читателей. Ведь такие историчесие знания совсем не просто найти. В учебниках их просто нет, а тут автор перелопатил кучу источников и просто на руке протягивает- берите. Нет не пойму. Ну ничего, мы еще вернем России статус самой читающей и образованной!)))) Вода камень точит. Не пропадут благие замыслы - уверен.

Девушка военный хирург, поисковик, лично вытягивает кости солдат.... ню-ню, товарисч Станиславськый...

Возможно вы не в теме, но при плановой экономике были конкурсы проектов, в частности типового строительства, и нетипового. Негласными конкурсами были выставки, где министерства рвали опу, чтобы порадовать политбюро. Были подковерные конкурсы - это в минус. Достаточно вспомнить Туполева и Яковлева, но список бульдожек намного шире. Салфетки в конкурсах не участвовали))))) может и зря. С бумагой был напряг. А в целом после 55го года директора и отраслевые руководители просто стали невосприимчивы к новациям - исключительно цифры плана их интересовали. Спасибо Хрущу.

Не смею спорить с авторским произволом))) Просто у гг и так задачи не из легких, а тут риски... мог и не дожить до конца книги))) С точки зрения психологии гораздо проще окучить своего адепта, чем ломать чужака. Но Вы в своем праве))))

Интересная идея попробовать реформу с самого верха))) Это и воздействие наипрямейшее и контроль полный...ну с оговорками на "соратников". Вот их-то соратников  в первую очередь и надо проревизировать и выбрать нечто получше по идеологическим и по деловым качествам. На самом деле в Союзе вполне достаточное количество продуктов и довольно много заделов в ТНП. Просто пора бы товарищам поработать, а то несуны с окраин выносили до 80% истошно жалуясь на недостаток свободы и геноцид. Еще надо умыть нахлебников не только внутри но и снаружи. Знаем чьи дети в НАТО прутся. Экономика точно попрет в разы, а не на 5%....Ох раззудись рука, разойдись плечо..))))

Вот только ваш же народ чо-то не оценил похорошелости вашей жизни. Убыль населения вам ни о чем не говорит? Ах, пустяки говорите? ню-ню, бисмарк вы наш оголтелый))))

Выжить!)))) и так много делает.

Тогда нужно или пилоту или технику туда идти - иначе не разберутся, где что и как снимать. И заминировать - это отличная идея. Все же самолетов остро не хватало. А шансы вернуть его пока ненулевые.

Непонятно зачем искать каких-то херомантов в то время, когда вполне простая версия атеросклероза ничем не перебита. Кстати, а не было ли среди этих знатоков свидетелей инцеста в семье и участников куликовской битвы? Обычно парочка всегда есть...

Очень хорошо написано. Жаль, что автор немного переприземляет своего героя. Да, он обязан быть циником, но ведь скучно цинику быть циником дважды. Он получил невероятный бонус и разменять его на скучную жизнь - вряд ли совершенная правда характера))) Намного вероятнее все же, небольшая шалость с этим миром. Собственно - это даже прорывается у гг. Но автор пока его изрядно сдерживает. Согласен, что 2 месяца это не так и долго для натурализации... но это же немного фантастика, и совсем чуть-чуть авантюра и книга...  

Не думаю, что тема симуляторов заслуживает право центровой. Стайное натаскивание новичков с постепенным усложнением заданий и так хорошо работает. Ну и лениться на земле им не давать. Тем более, что в непогоду полетов нет, есть время и скартой и с ориентированием поработать.

Извиняю вас за попытку приписать мне нечто ...тьфу, розовое с соплями. Но я ни разу такое не писал и не думал)))

Прекрасная книга выходит, что признают подписанты явным образом, однако не хочется, чтобы автор слишком пер буром в сторону любого "одобрямса", как левого так и правого, истина - как обычно не там и не та))) Те, кто безоглядно и с ехидством подсчитывает тонны бумаги в килограмме колбасы, неспособны на объективность. Смею напомнить, что именно они очень хвалили американских богов за бомбежки Югославии. Так что, кто им друг - не друг России. А все болячки и внутрикошерные разборки не интересны и сколько там правды не ковырнуть в детективе. Поэтому - лучше без фанатизма любого толка.

Вы все ошиблися)))) назывался бензин АИ-93 и ездили на нем все машины новых марок. от ГАЗ-24, М-212, ВАЗ-21011

Автору выздоровления, но достойно ли пребывать в неге и лености маститому писателю? Ни дня без строчки! )))) Пора, пора - схватить ноут и мышку в мозолистые руки! Герои произведения истомились в мучительной неизвестности.

Бодрости и хорошего настроения!

PS. Решил внимательнее присмотрется к событиям автора, и о чудо! Тысячу извинений! Не знал, что автор был весьма активен в других книгах. А еще ему гады медицинские курить(!!!!!) запрещали в больнице! Садисты и сатрапы! Поэтому я сочувствую автору и требую самого лучшего табака болящему. Могли бы хоть электронную дать покурить..... или нормальную хорошую сигару - это абсолютно безопасно.

Автору удачи и душевных сил. А насчет грамотея Чалдона, он явно не "Чал", но "..дон" порядочный. Критика автора, недовольство - это понятно, на вкус все фломастеры разные. Однако хамить автору просто на сайте, где не одна тысяча читателей - это низость. Все равно, как пришел бы этакий хам на чужую свадьбу и начал орать, что брыллианты на невесте ненастоящие, а махорки и самогона ваще нет. Торец был бы начищен до сияния. 

Просто отлично! Большое удовольствие читать - так редко попадаются хорошо написанные книги, просто ломка от некоторых книг, даже с потрясным сюжетом. А тут - просто чудо как здорово! Сначала даже не хотел читать...женская тема))), но эта книга отлично получилась - отлито в хрустале. Спасибо!

На сколько великолепна 1я книга, настолько и слаба вторая((((. Да автор по-прежнему показывает неплохое владение пером, но действие натужное. Неудобно за автора, думаю он прекрасно понимает, что просто отрабатывает номер. Без души. Рекомендую сжечь.