Заходил(-a)
А еще был "воздушный старт", типа барражирующие АН-124 у границ. Но на подлодки реагировали оч.остро из-за подлетного времени. Поэтому весь океан нашпиговали своими датчиками. Вот сейчас время принятия решения - минуты, в тогда - десятки минут. Можно оценить приближение ядерной войны и "растущую" безопасность из-за расширения НАТО, как полный крах деклараций целей создания НАТО.
...безымянным....... не, указ.-сред. надо
Не пойму что-то. Ты что, не сидел? А как собирался глаза чикануть фраеру?))))))))))))))))
Я не про то написал, что светодиодов не было, а что не использовали их в фонарях, из-за довольно слабого свечения. Не сравнить с современными сверхяркими и матрицами. В фонарях, в те поры, стояли лампочки накаливания. Почитайте характеристики АЛ307.. и прочих. Кстати, очень зависела светимость от цвета, - красные были самые яркие. Белых не помню совсем)))
Отлично вышло, герои не картонные, не тупят, но и не заумничают. Очень даже как-то душевно описаны. И очень поддерживаю автора, что много про проклятые 90е просто физически сложно читать. Еще замечательно, что гг не бессребреник отбитый, но и от добычи лута не фанатеет. Все в меру и плепорцию. Браво.
Вообще-то, разбираюсь намного лучше среднего. В орбите даже был главный технолог одного из крупных и хороших пивзаводов. Вся история с новыми западными хозяевами и технологиями убила нормальное пиво. И у меня нет ни одного знакомого, кто бы ставил нынешнее пиво выше того, живого. Вы можете сомневаться, может просто вам так не повезло, но я вполне объективно воспринимаю новые ускоренные технологии. "Спасибо" им за никакое пиво, квас, и прочие продукты. Что-то даже бывает вкусным, но оч.редко - полезным - это о продуктах).
Прошу прощения, но годами живое пиво жить может только в виде уксуса, т.к. живым бактериям надо что-то кушать и потом чего-то производить))) Пиво было с сроком реализации 2 недели и вполне было хорошим. Куйбышев не посещали в те годы? Квас же был вовсе отменным, хотя продавался в разной таре повсюду.
Очень хорошая вышла книга. Насчет пива категорически не согласен. Живое пиво тех лет и вот это вот все нынешнее, это даже не сопоставить. видимо автору не повезло и он пил мутняк какого-то заштатного городка на Западной. Заводы были очень разные по качеству. Да и пивзаводы в 80е строили нам и немцы и чехи и там качество было отличное. Ну и ГДР нам вроде немало хорошего делала, а их жизнь сверхбогатой не назвать, вспомните их убогие пластмассовые драбанты и прочие недоразумения от бедности. Так что много хорошего можно было делать совместно, если каждый будет производить то, в чем он лучше. Кстати и как союзник, ГДР была на высоте. Конечно оставим автору право на свое мнение (это выглядит оч.блаародно со стороны читателей))), да и жанр фантастики дает право на широкую интерпретацию и личностей и событий.
Вы хотите сказать, что данный термин не применим? Но 90% скажут именно так на автомате, отлично понимая, что тут нечто среднее между пропусками и детонацией. На обычный слух - одинаково.Устоявшийся термин отвязавшийся от своего первоначального научного определения. Не первый случай.
Безусловно (лайки заслужены) написано отлично. Только вот невозможно отделаться от ощущения, что майором гг был не шибко... продуманным. Его кредо - попадалово, он постоянно влезает в какие-то истории, причем большую часть - от своего расслабленного состояния. Едет вдоль границы, где уже были проникновения ДРГ, и его нисколько не беспокоит, ни запертое в ящике оружие, ни изменение маршрута... Упование на импровизацию.... вполне в духе быков из 90х. Для майора это крайне низкая оценка. Понятно, что боевые эпизоды нужны, но вот так ..дуриком в них окунаться, похоже он менее профессионален чем рядовые духи. Прошу прощения за гиперболы, похоже, что в реальной армии все именно так и происходит. Весь опыт штурмовиков и разведчиков нарабатывается всякий раз заново, кровью и поражениями. Уставы и наставления случайные штабнюки пишут и особисты им помогают..не самые умные.
Первая причина в недостатке продукции (любой) - повсеместное воровство в эпических масштабах. Это только ИВС сумел прибить их до мизера. Для с/х важнее было сохранить добытое (низкая культура хранения и перевозок), и вовремя убрать урожай (техника отстойная). Что еще немало мутило народ, серость и убогость городов и сел. Лозунгами грязь не прикроешь. Парки, фасады, улицы - все лихо запускали до уровня свинарника, никакой ответственности, ценилось лишь умение бодро составлять рапорта. Даже в армии...хотя там может и втройне. Артели (кооперативы себя покрыли оч.дурной славой...большинство стошнит при упоминании об этом в промтоварах), успешно работали опять же при ИВС. Строгий контроль, в т.ч. цена продукции должна была быть не выше 20% от гос.продукции. Молодежные НПО. Искоренение кумовства..особенно в НИИ, да и вообще 50% НИИ - воровские общины.
И книга интересная и автор все так же отлично владеет словом. Не знаю, кому это показалось неинтригующим, у гг отличные возможности продвинуться в многих сферах деятельности. Даже одни инженерные способности, да еще и с базой знаний (явно ему доступна огромная библиотека своего мира), могли бы неплохо подтолкнуть промышленность. Автору, конечно, ближе его писательское))) Ну и это получается интересно. Хороший писатель, что еще добавить.
События закрутились, так что не оторваться))). По поводу разбора, все справедливо. Политика СССР была сверхосторожной, а тут лейт решил войну начать
..панимаешь
Очевидцы))) содомизм, это чисто западная Европа и Япония. Всё зло оттель сунется
это просто другая параллельная реальность)))))
Небольшая горсть заклепок, потому что не все ведь помнят те времена...отчетливо. Для создания РЭБ запчастей у связистов по умолчанию - до фига, как правило оконечные каскады могут быть даже ламповые - на борту энергии хватит. Радиоэлементы были в доступе через магазины(отделы) , а редкости(любые) - на барахолке. И драгметы там не главное препятствие, в любых копеечных даже были включения. Влиял на доступность, исключительно масштаб производства и уровень отбраковки. Светодиоды в 80м году? Для фонариков? Этак на 20 лет ошибочка. Любой солдат пристрелил бы командира после слов про развал СССР в 80м году. Тогда единицы думали подобным образом и обществом они не одобрялись. Запугивание бы не помогло. Ну и сама сцена.... внутренне противоречива, и самое обидное, - по сюжету абсолютно не нужная. Взят самый нереальный и противоречивый вариант. Ну, кроме сеанса массового гипноза.... хотя и то лучше было бы. Жаль такое хорошее начало испортили((((((
Хорошо, что я такого не читал...Бррр.. Все понятно, мир жесток и сейчас, а в древности - тем паче. Но нужно же и читателей жалеть. Лишний это натурализм - упиваться (наслаждаться?) чувствами и картинами сексуального насилия. Лучше уж пусть культ Перуна описывают, со сносочкой - это вам заместо содомии и прочего...
Очень непростое произведение. С одной стороны - наш ответ булкохрустам, аж до исторжения кишок через нос.... Жестко. ГГ, мальчонка-собачонка, натуральный энтузиаст мазохизма, как телесного, так и нравственного. Понятно, что убежать было трудно, забыть свое имя еще труднее, а не попасть к полицейскому, коих штук пять на город - это прям фантастика. Лучше рискнуть всем и стать идеальным услужливым лакеем и грушей для битья, потому как конюх или крестьянин, это еще хуже...интересно чем? Написано натурально..прям, до ч\б фото... но уж очень автор своего гг любит макать в самое г..и очень уж подолгу.
Граждане, товарищи, господа, не побоюсь этого слова - сетуагены! Оказывается(!), пока читатели пожирая горстями таблетки, запивая стопарями корвалола, ждут от авторов книги, они, значить, позволяют себе, значить, читать чужие книги? Я щетаю, что пора их прибить к ноктюрну мольбертом! Шоб - не разгибаясь! Уффф - накипело. Ну - это стеб))) А вообще, спасибо за этот путеводитель, реально много книг, и колонка очень востребована))))
Иван пытался сказать, что использовалось тепло от перегнивания навоза с соломой под полом теплицы, т.е. изолировано от грунта теплицы. Таким же образом, отапливались (без печей тепло) всю зиму многие немецкие дома ссыльных немцев в Казахстане. Лично слышал такую историю от очевидцев. По сути ничего необычного, те же сорные куры в Индии (вроде там) регулируют температуру в куче мусора, куда они кладут яйца, как в инкубатор. Подгребают, ворушат, или частично разбрасывают свои кучи для регулирования температуры.))) Вообще-то, в древности много оригинальных идей использовалось. Например, воздушный кондиционер на разности потоков в доме в Аравии. Или перепилить камень с помощью веревки и песка. Кто бы собрал все эти идеи в книгу типа энциклопедии. Может бы в откликах еще не один десяток подобных придумок бы нашли.
Вот, снимаю шляпу, это реально круто написано. Динамично, масштабно. Упомянутая всуе книга французского турбописателя Дюма, написана отлично, но по масштабу событий и их описанию даже не близко. Конечно гг становится несколько...грандиозен и мегамасштабен, но тут уж, куда ему деваться. Может хотя бы его от РАК освободить, хотя а как? загнется эта компания на раз два....Да пусть их.
ну дык, жанр - фантастика, поэтому в комплекте с домашней АЭС))))))))
Электроплита? Надо бы гг, на досуге, АЭС построить. Дефицит э/энергии дикий, сети в зачатке (еще и ненадежные, слабые, изоляция кАковая), какие тут э/плиты?
Судя по описанию этого Ильи, он будет сатрапом по убеждению, и с удовольствием))) Скорее, он видит там себя "решалой",и погрязнет во взятках, пусть и борзыми щенками. типчик явно в нем просматривается.
Очень интересный ход (главлит), если разные стороны произведения, художественную и идейную, рассматривают раздельно. 1я-разрешительная, 2я-запретительная. Так проще. По поводу установки телефонов лично т.ИВС, истории неизвестно)))) И это правильно. ГГ вроде и неглуп и скромен, а вот эта мысля из разряда "..и чтоб была рыбка у нее на побегушках", очень отупляет, несомненно светлый, облик героя. Насчет, зарегулирования (гост на упаковку, по мотивам испорченной рыбы - и тары при том), зачем это? Достаточно прописать штрафы за упаковку, приведшую к порче товара или тары, с возмещением (кратно) стоимости убытков, и хватит. Комиссия все рассмотрит и учтет. Все предусмотреть, да сразу, это нереально. Напоминает нынешние потуги законотворцев. А сможет ли это, потом, кто-то все прочитать, запомнить, и правильно(хаха) применять? Кратость, сестра таланта, в первую очередь - для законов. Достаточно, к суровому страшному, но краткому, закону дать общие рекомендации, подчеркнув - неисчерпывающие. Голова нужна не только, чтобы туда есть, и любой работник должен и обязан ей думать.
Вы то всю жизнь кровушку пьете, иногда и мужикам надо оттянуться.
Читал первые две книги и ставлю им отлично, невзирая на их фантастичность(+-рояльность), некое сужение канвы(canvas). Жаль, очевидно, что уходят писатели, которые могли лично слышать рассказы очевидцев и могли реально ощущать ту великую и трагичную эпоху. В этих книгах, автор и не ставит(+ ему за это) перед собой и читателем таких вот амбициозных задач. Наверное, для многих уже невозможно представить радость людей от появления радиоприемника в семье в те времена, например. Понять отношение тех поколений к происходящему, даже просто исторические реалии тех времен. Но это не означает, что осмыслить то время уже невозможно и пытаться даже не стоит. Пусть через такое преломление, как фантастика, но это бесконечно дорого и важно. А люди, что же, они во все времена разные бывают.
Имхо, тетрапаки намного прочнее "квадратов", просто в силу своей формы. При перевозке по плохой дороге на убитом "газоне" - это качество важнее плотности складирования. Еще и сами линии были несовершенны и другие виды упаковки могли повреждаться просто в процессе движения по конвейеру. Забить тот же газон-фургон молоком до верха не выйдет даже в силу грузоподьемности, и опять же затрат на сверхпрочную тару. Про даты все верно написали, так и было))), но "завтрашнюю" дату ставили на продукцию вечернюю, а утренняя шла с текущей. Так мне продавцы рассказывали. Поэтому утром, обычно продавалось молоко с актуальной датой в силу логистики))) а вечером можно было успеть и на завтрешнее молоко. Хорошо бы услышать ветеранов молочного производства. Кстати период "скисания" обычного "бутылочного" молока очень зависел от города и, как обоснованно подозреваю, культуры производства. В одном городе 3 дня, в другом 12часов. Такой он был разный, Союз.
Простите за мнение истинного книгоглота, но аннотации к Вашим, реально отличным, книгам просто невзрачны и неинформативны. Может это Ваше представление о скромности, но она вредит нашему общему делу. Попросите друзей, а может они ВДРУГ сами догадаются написать для вас аннотации более развернутые. Сейчас - это просто антиреклама для книг. Конечно раздражают новомодные преамбулы в виде беззастенчивой саморекламы, но и скрывать суть книги за парой фраз....за гранью добра. Спасибо за Ваши книги и неуд за аннотации.
Преступно лишенная внимания книга, и весь цикл. Написать такую книгу до 22го? Это просто нужно быть провидцем. Снимаю шляпу. Действительно, неимоверно крутой цикл. И по накалу страстей и по динамике просто просится экранизация, но тема будет неугодна любой власти. Может только Куба бы осмелилась в свое время, скорее при раннем Команданте, снять подобный фильм. А уж затронутые нацвопросы и без пиетета к вечно обиженным.... да, киноверсия нереальна. Мы же понимаем в чьих руках финансы и искусство. Поразительно правдоподобно показаны и мотивы власти, как таковой, при любом строе, и даже основы строения и растления армии, почему она вечно "не готова" к современной войне. Кстати, а ведь ситуация (+3я книга) для Кубы актуальна уже полвека, может возможен иной вариант на базе более чистых в помыслах людей. Народ то там как везде, но традиции ... им бы только в некий союз с Венесуэлой и еще парочкой государств с ресурсами. Для большей свободы фантазии можно было бы через попаданство времена Команданте оформить. США там косячили постоянно. И ЮАР было тогда перед очень переломными временами...
Автор хорошо пишет, спасибо ему. Вторая книга, конечно, несколько небыстрая.... Я целиком за короткие серии, но вот интересно, какая будет цель у гг? Таким темпом он разве что Тоньку-пулеметчицу найдет. Дело благородное, но не слишком ли этого мало для графа де Ла-Фер? А тут еще и разброс на музыку и то и се. Вот, например, если в детективе описать подробно, приложить все протоколы осмотра и экспертизы, показания, версии, разработку... Правда будет, а будет ли захватывать такое при чтении? Я вовсе не сторонник сухих текстов, но драйва немножечко не хватает. PS. кто-то там на количество девушек жаловался, я считаю - тут все в норме, ровно в плепорцию)))
А следующему он расскажет, что только посмотрел на булочку, а не украл)))))
Вы верно сравнили Турцию со Средней Азией (тюрки и там и там))). Менталитет похож. Востоком управлять не просто, а очень просто. Сила и справедливость - единственное, что превращает этих людей в отличных и преданных граждан. Союз наши среднеазиатские республики любили за то, что это была сила и где-то в надеждах - на справедливость. Образование для своих детей доступное - ценили. Коррупцию и местных баев не смогли после Сталина побороть, да просто не считали это нужным. Всюду пошла распущенность нравов, и терпимость к сословности и коррупции. Это и были корни развала Союза. А народ в Средней Азии до последнего верил, что порядок кто-то наведет. Но я же сразу сказал - не сторонник присоединять Турцию, хотя там народ намного попроще чем на Кавказе.
Книга действительно - огонь. Немного лубочно вышли ревнивцы, даже для юмора как-то простовато. И, вообще, люди эскизно изображены, не призываю всех подробно раскрывать, но еще три - четыре человека пошли бы книге на пользу. Не настаиваю, что мое мнение абсолют, но, имхо, было бы еще вкуснее. А юмор и драйв - на высоте.
Совсем не сторонник присоединения Турции к России, однако от Кавказа Турция отличается разительно. На Кавказе слишком много разных народов, которые по сути нищие горцы, вынужденные зарабатывать на войне. В Турции большинство крестьянствует на относительно плодородных землях. Такие, при вменяемой политике сильно не будут упираться вассалитету или другому управлению Севера. Просто незачем это, при неосвоенной Сибири. А вот проливы....ну, все знают - зачем.
Вот как? Ну тогда ладно))) Я, конечно слышал-где-то читал, про перипетии с этой республикой, но дату образования точно не знал. Хотя и полагал промежуток от гражданской до 40х.
Не киргизами, а киргиз-кайсаками, потому, что уже тогда видели отличия, а так все кочевники чем-то схожи))). Ибо бытие определяет сознание (а также быт, привычки, кухню)
Культура, и ее охват общества, и формирование будущих управленцев, это все в одном бульоне варится. Невозможно оторвать одно от другого. Единственно устойчивая система должна содержать фильтрацию на каждом этапе соц.лифтов, для выявления лучших. Вот это и было слабым местом союза. Сначала такая система работала в режиме жесткого ручного управления, и что-то получалось. Затем пришли другие "лифтеры", которые тянули наверх лично преданных, потом - обязанных. При этом все это густо поливалось, якобы идеологическим сиропом. Вспомните горячие и "искренние" речи Горбача, Яковлева, Кравчука и прочих знаковых. Это стало нормой, говорить святые речи, думать противоположное, и искать выгоды лично для себя. В жанре АИ многие авторы предлагают свои рецепты, как построить сбалансированную систему для формирования "идеальной" власти. В основном, почему-то выходит только с опорой на личности типа Сталина. Может это и самый простой вариант, в конце концов, автократия намного гуманнее, чем любая демократия.
Приграничный район, обычно часто посещался спецами, не могло там их совсем не бывать. Госпиталь, несчастные случаи бывают и требуют расследования, поэтому иногда должны были приезжать непростые ребята. А ей, что следователь прокуратуры, что КГБ почти одинаково - чужие. Тем более, она вроде бы не совсем девчонка. Плюс, медики всегда были немного кастой и кастой неприкасаемой. От тюрьмы и сумы можно заречься, а от медицины? Правдоподобнее, волнение в легкой форме. Не навязываю свое мнение - лишь высказываю. Я вот волнующихся медсестер не видел, как и врачей. Допускаю, что комиссия из облздрава их могла взволновать, уже с районными просто чай попьют. Еще, у многих авторов замечал, что в беседах, опросах, допросах - гг начинает кочевряжиться на ровном месте. Это же аксиома в работе любого следователя, выявлять реакции при рассказе и копать где колется (во всех смыслах этого слова). Какой смысл настраивать против себя следователя? Следаку в любом случае, лично(!), необходимо услышать рассказ очевидца, выявить эмоции и нюансы. Можно получить кучу уточняющих сведений, если копнуть некое сомнение или другую эмоцию свидетеля. Исключительно ради пользы дела, а не закапывания и травли свидетеля.
Хорошо читается. Единственное из странного - паника и истерика у медсестры от прибытия КГБ к пациенту)))) Ну ей то что, эвтаназию исполнять или могилу копать придется? И, вообще, у народа, так далеко после 37г, уже есть иммунитет к любым силовикам. Да, неприятно, чревато и пр., но руки и лица ломать при задержании отучились.
В любой армии могут посадить, тем более тут речь о советской армии. Но в условиях боевых действий утрата оружия может быть оправдана... Вот только СВД, переданная "на время", может аукнуться. И то, боевая обстановка, прямой приказ командира, тоже без уголовки.
Авторотация на одном винте еще проще, чем на соосном, автожир тому пример (основной винт ваааще без двигателя крутился и держал машину). Катапультирование полезно на любой высоте, как пример - аварии на разных авиашоу, где пилотов спасали даже на высоте ниже 30м. Но в вертолете мешает винт, для этого его нужно отстрелить. Все просто, но дорого. Кстати, для авторотации очень важен запас по высоте, чего в горах (тем более в условиях боев) часто и не хватает.
Тоже царапнуло несоответствие. Полиция всегда стоит на защите имущих. Правда следователь не сразу узнал, что клиент - сиятельство, тут бы ему в самую пору прогнуться и загладить наезд. Причиной наезда могло быть и первоначальное желание получить взятку, но с сиятельством..это опасно, как минимум. Три красных светофора, любой бы задумался.
Да вряд ли полицейский чин сочувствующий СР, обычный полицейский прием - искать преступника поближе. Нашел труп - а не он ли и убил? Так и сейчас происходит. Этакий принцип Оккама навыворот.
Да вот и занимается и не занимается, все в разброс и как-то томно все.... Балы, это преувеличение, так скать, понятно не до упаду танцует, так с краешку все надкусывает)))
Нда, бронзовеет гг понемногу, все больше суеты и меньше достижений. Все чаще, он вспоминает, что год не занимался чем-то, отложил, забил, скальпель заржавел и т.п. Балы, устрицы в свекольнике, невесты парами ходят, хрустя французскими булками))) . Понятно, что один(??) лаборант зашивается, но и идей у гг немного.
Многовато домов поналепили...лишними выглядят. Хотя замки на месте и хороши. Зеленые еще не думают перестройку вам устроить))))
Ну что вы. Во-первых, не только англичанка гадит. Гадят и Вена и Берлин и Париж, даже, не к ночи будь помянут, Копенгаген. Потому, что свой кал всегда ближе к европейскому телу. При этом, все эти сердечные, почечные и даже, печёночные, союзы желают на халяву поюзать Русь и ее войско. Залюбить, так скать, до полной аневризмы организма. Поэтому, для вашего удовольствия, следует снабдить всех улан командирскими башенками, ввести для бронзовых пушек промежуточный снаряд, а на полях боев использовать исключительно бронепоезда с коротким ходом ствола. Важно! использовать казаков со свободно падающим затвором. Не благодарите.
Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.
Спасибо автору. Очень хорошая серия, почти ровный по накалу текст, это крайне редко встречается. Наверное есть приверженцы "рыцарско-мелодраматической" части, но основа таки детективно-приключенческая))). Совсем капельку, на мой взгляд, автор начал злоупотреблять "детскими" диалогами с Анной. Сама по себе, девушка вундер(кинд?), способна на много большее в развитие сюжета. Хочется, тем не менее, чтобы автор не слишком гнобил своего героя и детективную часть. Пусть всего будет в меру.