72
7 324

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы

Отличная книга! И интересно и легко читать. Хорошо настолько, что даже вечно угнетенным нравится))))) На самом деле получил истинное удовольствие от чтения. На мой вкус несколько многовато мистики - именно в размере текста. Зато сам сюжет и слог - замечательно. Спасибо за эту книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы

Издержки сословного общества! А вы думали крестьяне из чистого любопытства своих помещиков "родненьких" на вилы подымали с хрустом французских булок? В Англии до сих пор пэр не то что сэр.))))

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 2. Битва за Родину

Не нужно о таком задумываться. ГГ спасает будущие жертвы, а кто там поплачет на похоронах - не важно. Конечно, лучше осудить и покрыть маньяка позором в глазах общества. Но дело главнее. Тем более дела этих маньяков бесспорные и проверенные. Даже если отвлеченно взять Власова в 1939г. Ни в чем не замаран, никого не предал - но ведь гнилой человек был. Так что не нужно этих .... терзаний. Убил - и чайку попил. Работа такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Наверное Сталину и не нужно раскусывать человека до штиблет. Ему, как реалисту, нужен был функционал. Справится или нет с порученной работой и врет или не врет ему испытуемый. Ну с первой частью у ИВ проколы были и не раз. Со второй - ошибки крайне редки.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Абсолютно мотивированная неопределенность. Т.е. надо было посадить ГГ за мольберт- пусть живопись изучит, ибо не спец ни в чем - тупо аудиозаись из будущего. И что взамен? Супер-спец смотрит уверенно на знакомо неработающее изделие и говорит "Все идет обычным порядком". Вообще, многие неспособны себе представить, что такое незашоренный взгляд. К тому ж ГГ все-таки готовился к "влиянию" и просто как человек иного временни и с багажом исторических сведений может быть полезен. А если не может, в каком-то случае, - что ИВ теряет??

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Нет оснований считать ИВС "пушистиком". И то что он не орал на подчиненных факт, но чтобы вот ни разу не давил при личном разговоре - не верю. Это было бы чересчур для любого руководителя. Чересчур бесхребетно, если вы понимаете это как психотип такого руководителя...то Победу в ВМВ одержал кто-то за кадром))

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Спасибо автору за очень хорошую книгу (очередную :)). Мне немного мнится, что автор еще не совсем определился с главной линией развития событий. Срок начала войны и иное развитие событий - не самое важное. Всех до ломоты одолевает интерес как автор вывернется с "прогрессорством". И тут область приложения весьма обширна. Политика...интересует процентов 10, зато жутко интересны диалоги в разных кабинетах)) - это автор ухватил прочно. Наверное, большинству очень хочется именно сдвигов в промышленности(задел пошел с автозаводами - надо смелее), подготовки оборонительных сооружений и тренинга армии. Потому, что без слез на реальные сроки развертывания и не глянешь. Опять забыли про техобеспечение и ремонты техники. Всей. Тупиковым решением кажется попытка автора выиграть что-то от переселенцев евреев. Реально процентов 10 будут приносить пользу. Остальные - дрожжевой передоз общества. А затрат с обустройством...на три Франции. Надо еще вспомнить, что разведка была реально слаба. Как внешняя, так и военная. Красная капелла просто переоцененая, на мой взгляд, от необходимости. Потому, что других было ничтожно мало. Но фронтовая - тут потенциал самый благодарный и кпд повыше будет. Штурмовики - прекрасно, а диверсы - ваще вишенка на торте. Сюда копать однозначно. Прошу прощения, если выглядит назидательно. сугубо мое мнение, на лавры "гласа народного" не претендую)))

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Ок. Я нисколько не считаю ИВС злодеем, это Вы правильно подметили. Просто позволил себе обратить Ваше внимание, что такая вот беседа, личная(!) беседа, ИВС и ЛПБ вролне могла быть. Во первых, такой тон (даже угрожающий), свидетельствует, что ИВ ставит на этого человека как на своего. Ну а мотивация....должен же он был на ком то разряжаться. Понятно, что не каждый день, так и ситуация....нервная весьма. ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Железный конь идет на смену крестьянской лошадке! Готовился ли попадун к забросу? прочитайте начало книги. Вау - готовился! Дилетантские оценки? Вы сейчас о ком? Те люди, которые забросили ГГ в это время, хуже нас с вами? С чего бы вдруг? Грамотно обосновывать решения есть кому. Там Генштаб незримо роется в картах....иногда и не игральных))). Но какой-такой суперанализ нужен, чтобы ткнуть "спецов" в фактически небоеготовую армию, в факт потери управления даже этим бардаком, в условиях цейтнота блиц(подчеркнуто)крига. И если блиц-то чужой, то криг - он прям весь наш, с потрохами и требухой. Так что не нужно умножать сущности. Натолкните на мысль Самого, покажите возможные сценарии, и вам обломится. Ну и к слову. Чтобы авторы не придумали - не будут ИВС с ЛПБ принимать как истину все падающее из уст ГГ и капающее с его ручки. Достаточно критично будут осмысливать. Так что эти ахи, "да кто он такой и нафик нужен" - не надо. Историю менять будет не ГГ, а теже исторические персоны, запомните это крепко. А вот какую инфу  они будут при этом УЧИТЫВАТЬ. Это другое, это попадос и этим сказано все. Кстати некоторые авторы грешат, Вашим видением роли попадоса обыкновенного в ИСТОРИИ. Получается фельетон, смешной и жалкий. Роль попадоса не учить ИВС как жить, а донести ему свою версию событий чтобы он задумался над вариантами. Кто владеет инф-ей - тот владеет миром! Это я сказал?...Вряд-ли. А вот потом выполнеять порученную работу, надзирать, улучшать, предлагать - это и будет его вклад. Не в ИСТОРИЮ, а в деяние великих...ну или кому он там попадется, попадун))) Прастите за очипятки и без обид. Одно дело делаем - интернет садим ))

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Например из 100 крестьян сначала было 2 знающих буквы, а после 35го - примерно 90. Наверное это сильно мешало рабочим стать "квалифицированными" )))) Количество технических училищ, просто на два порядка добавили чтобы Гитлера запутать. Количество предприятий, ну на порядок добавилось..маловато. И что там еще? Туполев сидел? Ну ему надо было, чтоб не отвлекался от созидательного труда на холодильники импортные. И что в итоге? Самолеты летают, танки ползают,а рыба-меч - мечет икру. Все как надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Песни не могут являться чьей то собственностью. Они принадлежат тому кто их поет )))) По крайней мере- во время исполнения. 

Ну а переиначивание песен, это  уже ни разу не нарушение авторских прав. Это естественное переосмысление мыслеформ и адаптация к обществу.  Вот если б автор перписал чужую песню (особенно 1 в 1) и выдал за свою... это было бы некрасиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

Варианты 1 и 3 дико ... натянутые ходы. Это точно не про Дроздова. Вариант 2 дает много варантного текста, но ... превращает ГГ в комнатную собачонку. Осмелюсь предположить, что ГГ должен быть не только интересен своими похождениями, но удерживать уважение читателей своими деяниями.. А деяния в плену...иначе как лакейской услугой не назвать. Грохнуть Нап-на, да ради бога - не жалко. Но только не от руки ГГ. А намек на интригу от Даву интересно в таком случае развить. Никакой союзник Нап-ну был не нужен, только мясо его солдат. Он действительно ведь свихнулся на своей исключительности и великих и кровавых битвах. Так что там вот без него можно сделать очень реалистический изломище РИ. И солдат погибнет меньше и бюджет так не прогорит. Думаю и репарации бы были на пользу... А там то и интерес в прогрессорстве бы возник. Но осторожно, степ бай степ ))) не надо слишком спешить, ибо удовольствие от чтения велико.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

Прекрасный цикл, но не уверен, что 4я книга будет достойным продолжением серии. Гораздо интереснее начать новый цикл, ведь ГГ все удалось и свершить нечто более значительное - это уже масло масляное. Безусловно это лишь мое, выстраданное на других сериях, мнение. Но поверьте - так точно будет лучше всем. Пусть лучше останется немного недосказанного, чем сказано слишком много ))) Удачи автору, с нетерпением ждем его новых героев!

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Немного автор притормаживает сюжет сверх необходимого, темп подготовки к войне диктуется обстоятельствами как черезвычайный, однако в тексте это выходит несколько смазанными картинками где темп рвется ... сильно рвется. Понятно, что автор не баталист, но ведь и картина и процесс преобразования, привлечения спецов, - это требует зримого темпа. А мы тут тонем в перечислении фамилий, пусть и значимых для автора (и, наверное, для истории), но сильно туманящее сюжет. Попробуйте перчислить поименно всю конармию и никто не дочитает как она действовала))) Думаю гораздо полезнее пускать эти фамилии и их достижения в сносках. Кстати (некстати))) - великий граф умудрился так утопить свой роман в подробностях и сносках тоже(!), что читать его стало решительно неинтересно. Прямо предлагаю поработать над стилем повествования - из лучших побуждений.

Написал(-a) комментарий к произведению Улан. Танец на лезвии клинка

Ксафан, 

Да не спорьте Вы с этим борисиком ))) Сразу видно, что он из "обиженок". В садике его ненавидили, в школе за ухо таскали, все кому не лень. Из таких вот и вырастают такие ненавистники всего "своего". Думаю и своих родителей он давно на опыты сдал, или в психушку сплавил, чтоб не платить. Этих "западников" бесит, что Россия снова стала великой, а они тупо проиграли. Только Россия сейчас защищает истинные ценности общества и семьи и не притесняет другие страны, исповедуя истинную веротерпимость и не принимает ксенофобии. Их мир, основанный на божестве потребления, просто черной ненавистью исходит от разрыва шаблона. Не понимают, как можно не молиться Мамоне. Тупые, адназначна! ))

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Спасибо автору за увлекательную книгу. Понравилось практически все, и пес с ним - с котенком))) Кстати редкость несусветная по тем временам, имхо. Неадекватность гг прощаем - ибо гормоны, ну и надемся на командирскую башенку ))) мир ее праху. Короче пусть также понемногу прогрессорит - мы терпеливы. Новых удач автору, ждемс! А, и главное, женщин не нужно много - от них бардак на судне и лишние ссоры в экипаже)))

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег"

Средне. Сюжет неплох, но слишком много диалогов, и диалоги эти намного ниже уровнем, чем само повествование. Диалоги, кстати, очень слабое место большинства авторов, так что не обижайтесь. Кроме того гг какой-то очень нервический (почти сопливый), и автор должен бы его немного пожалеть и не мазать его этими розовыми жидкостями на каждом углу. Все же фигурант давно не мальчик. Есть и в 14 лет пожестче, а жизнь его сильно не баловала, так что характер должен быть. Да и не бывают герои чересчур сентиментальными. Не мелодрама чай. Но за попытку спасибо. Удачи в будущем.

Написал(-a) комментарий к произведению Улан. Танец на лезвии клинка

А вы можете тут что-то оспорить? Ха-ха, Останкино и патриарх вам лично свое мнение сообщают? Да не говорят боги с червями, запомните ))))) Ваш  комент чести быть сохраненным в веках не заслужил. Но вы дерзайте, пишите больше дерьма и земля к вам потянется )))

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 1

Автор действительный Мастер слова - читать легко и увлекательно. Несколько царапает малолетняя Вика Цыганова... но что уж тут поделать с попадаловом))) Да еще эта травля курильщиков. Конечно курить не здорово. Но это же люди и ваше обоняние не стоит такой травли. Вред пассивных курильщиков чистая профанация и абсурд. Полегче к людям. За архитектурные и прочие технические, а особо - медицинские идеи, зачет однозначно. Не хватало точек роста той бульонной экономике просто катастрофически. И вот попытки пошли, но много позже и смертельно поздно. И картофель научились по голландской технологии выращивать, но...время ушло. Насчет оплаты автору. Странные правила на сайте, неспортивные, но награды, я надеюсь, все же автору идут??

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 2

Слог по-прежнему хорош))) Респект за отповедь диссидентам - все очень точно сказано(см.ч1). Однако обилие музыкальной части немного тревожит. Ну не меломаны большинство читателей))) Также и книги. Важно, нужно, но не определяющее. Получается,( пока) что пара совещаний, рацухи, лекарства, два письма, полезны на 90 %, а занимают процентов 5% теста. Несправедливо!))) Удачи автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Московский. Том 4. Большая игра

Улыбнул метод калибровки часов )) Так и представились воочию ДЮНЫ песка накопленного за ГОД!!! Имхо, намного проще делать ряд итераций на нарастающих отрезках времени, и для этого вполне подойдет отсечка полднем(солнце на юге, а направление определить по компасу достаточно точно на этой широте, можно еще мох поискать...но не нужно, мох растет где хочет ))) ).

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман

В целом понравилось, и местами даже весьма правдоподобно (типа реализм героев в необычных обстоятельствах) и даже некоторое проникновение в психологию хроноаборигенов. Далее сугубо мое мнение, и автор отнюдь не обязан со мной соглашаться))). Но чувство меры - оно должно же быть?? Некий махровый наив гг местами напрягает. Выспренная филиппика "стремлению к свободе каждого человека" - это нечто )))))) Даже сейчас не все маргиналы осмеливаются нести  подобный сюр в массы. Человеку вообще ничего не свойственно, кроме того, что вносит в него окружение. Воспитайте ребенка среди чертей и получите более или менее успешного сатану. Это доказано научно и не один раз. Нацисты ставили такие эксперименты и вполне преуспели в этом. Дети-маугли это доказывают даже биологически. Человек остро социален и скорее подобен муравью или пчеле в этом смысле, и из одного семени воспитывают и убийц и воинов и трутней и рабов. Да, свободными, но только отчасти, нас делает образование. Однако и эта свобода мнимая. Рельсы можно немного изогнуть, и только. Если и создать общество весьма необычное, это делать нужно почти с нуля. Афиняне пронизаны пороками, взращенными веками, освещены традициями, обрядами, богами. И один человек может их увлечь...на время, но лишь потакая их худшим порокам. Таков закон жизни общества, точнее цивилизации. Македонский царевич совершил великие дела, но использовал при этом все присущее тому обществу: жажду стяжательства и гордыню. Хорошее тоже не кидал в огонь. Таланту все в строку ))). Поэтому гг так мечется и теряет время, что "правда обстоятельств" не позволяет автору слишком уж .... поддаваться наивности. Никого не хотел обидеть - лишь правду лжи я предпочел)).

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман

Ой, еще мне не хочется, чтобы гг заставлял несчастных камнетесов делать круглые снаряды для требушета. Несложный расчет покажет, что аэродинамика при таких скоростях каменюки не вносит существенной погрешности. А трудозатраты.... плюс значительный разброс по весу при достижении "хвормы".... пусть лучше тупо по весу отрубают лишнее и ладушки будет ))) ПС. командирскую башенку требушету...можно не ставить. А вот нужную коняку под тяжелую кавалерию найти негде. Не вывели еще таких пород все еще дикие галлы и прочие варвары. Еще несколько покоробило, что гг не закопал все "дальневременные" вещи. Т.е. батончики и даже аптечку оправданно носить с собой, но кварцевые диски с инфой, которые можно применить лет через 200.... это перебор даже для наивного чукотского юноши. Ну это давно было...в 1й книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

Отличная книга! Динамичная, захватывает почти сразу. Легкий и образный слог. Конечно несколько неправдоподобно что мужик этакий .... монах. Не про постельные пошлые сцены, упаси нас боже(и не у всех это выходит описать неотвратительно), но в то время был избыток фемин, натюрлих. А тут такой мачо и без ... оружия))) неправдоподобно и сухо выходит. Респект автору и твердое "отлично".

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Москва

ФЭД сберечь, это конечно неплохо, хоть и маловероятно при той медицине, но важнее как избавится хотя бы отчасти перерожденцев и бандитов во власти... а еще голод впереди 24 и 33годы...

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Интересная ситуация,и с отличной перспективой. Тут и лини 21/41 и 41/21 просто космос вариаций... Жаль что произведение напоминает контейнер с разноцветными полотенцами, но как первичный набор для хорошей серии - отлично. РФ-21 теперь просто обязана продиктовать свои правила игры. Запретить остальным разработку ЯО и высокотехнологического оружия. Ограничить морские и наземные силы остальных государств до уровня полицейских по типу япов-46. И тогда сколько сил останется на социалку и обычную промышленность.... что коммунизм не за горами))). Ну и вполне логичная попытка наглов дать последний и решительный. Ковид-41 тоже крайне перспективен...

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Главная цель - ограничить в будущем расходы на свое вооружение. 2е - снизить вероятность мировых войн. 3е - выбить зубы потенциальным противникам. Чем это плохо? Не допустить окружения базами, как нынче. Это в перспективе выгодно всем. РФ ведь не нуждается в расширении границ дальше исторических. А экономическую крнкуренцию как это может остановить???? И кстати лишить колоний это тоже и перспективно и в интересах мира. Вместо финансовых пузырей пусть станки клепают и машины.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

А вот как авторы опишут положение РСФСР-41 в 2021м??? Там поражение просто неотвратимо, на первый взгляд. Конечно, если какая-то передача ядерных и ракетных технологий из Кореи.... (мутненько и темпы, темпы не те) М.б. Китаю невыгодно будет остаться тет-а-тет с пиндосами... Очень непросто и очень жутко потенциально.

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Замечательный автор, талантище - однозначно! Автору за развенчание нациков - респект, без всякого сарказма. Но и у него случаются проколы. Иногда  - "нет правды жизни"(с)Басов.))) Вот как можно осчастливить сельских немолодых жителей бетонной коробкой? домик в пригороде с парой другой соток огородика - это для них настоящий рай и коммунизм))) Как так, без своего огурца летним утром??? Не совсем прав автор насчет продуктов. На рынке есть все и не так чтоб баснословно дорого. В магазинах это надо "застать", но тоже бывало. А 200 сортов несьедобной колбасы и синтетические куры (варятся за 5 минут как рыба) не заменят пары сортов съедобной. Упаковка была дрянь, хранение - экв. "гноение",  а вот свежее - вполне биологически чистое, потому и не такое "вкусное" (что даже черви не едят), как сейчас. 90й год это, конечно, полный капут всему, а до этого как-то неплохо. Воровали как оглашенные почти все, и чего-то оставалось. И бомжи не шарились до 90х в помойке, т.к. были бы арестованы и посажены. Они обычно при базах и магазинах околачивались как грузчики за поллитру. Обычно это были идейные нищие и спившиеся. Сейчас их тупо на порядки больше и там не так все просто. Лишние и обманутые - большинство. Типа "естественный отбор" при капитализме. Слабые должны сдохнуть - основное правило человеческого лица нового общества! Что-то напоминает.....типа расстрелов пациентов психиаторов...но тут "гуманнее", едрена вошь! Собак бродячих кастрируют, а бомжи сами сопьются - гуманизьм шагает по планете!  Ну да хватит о грустном.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя страна - прежде всего!

Хороший закручивается сюжет, читать интересно. Очень понравился спич гг на допросе про блоокаду и т.д. Получилось очень искренне и это могло заставить нормального хроноаборигена задуматься и проникнуться к гг неким доверием. Немного напрягают эти оба жертвы ЕГЭ, это ж каким одноклеточным надо быть, чтобы не подумать о последствиях силового прорыва в посольство??? Там же подземного хода в Москву не прокопано! В реале бы заставили выдать преступника, еще и точно с нем.паспортом!!!! На крайняк, пообещали бы коридор, но захватили бы машину по дороге. Назвать себя на допросе антисоветчиком???? это зачем? -  есть просто категория беспартийных. Вполне нейтрально. Есть шероховатости, в предпоследней главе гг Алекса назвали разок Гюнтером)) Внедрять в гг любовь к ИВС и ЛПБ как-то на сюр тянет. Не соответствует масштабу вождей ни разу.Принцип бритвы Оккама гласит, что в этом гипнозе вмешательство должны делать в необходимом минимуме, чтобы не рухнула вся конструкция.Ну и автор имеет право на любые фантазии, но не нужно пытаться инсургентские теории выдавать за непреложную истину. Всем известно , что Хрущ насовал в архивы миллион фейков, а дискредитирующие его документы - изъял. Еще вот насчет пива в пакеты в 40м... это перебор. Кроме оберточной бумаги не было ничего. Это 90е богаты на пиво в пакетах, а в их хроне стекло дешевле и бокалов хватало, ну может не везде, но в столице - точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Ну они еще не сильно "преклонные")))) И клозет современного типа, столь продуманный зять им за день бы обеспечил ))) А вы представляете как крестьянина земли так сразу лишить??? Лежать на диване и ящик смотреть??? Сопьются через месяц. Гипертония гарантирована даже непьющим.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя страна - прежде всего!

Спасибо за разъяснение, просто думал, что ошибки слишком уж элементарные, ну пусть их. Стеклотара и бумага были наиболее доступны  .Еще в 70х годах повсеместно применялась упаковочная (плотная и весьма удобная для этих целей) бумага , чаще всего коричневого цвета. Много старых фильмов это подтверждают. Источники также говорят о появлении в упаковке целлофана и полиэлителена в 70х годах. https://ukrpolypack.com.ua/blog/kto-pridumal-polietilenovye-pakety/ и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82, хотя открытие материалов много раньше. Торговля пивом из бочек на улице это тоже 60-70е (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0). В 40е  - пивные, и пивные ларьки.

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Вы не в теме. Крестьянин (каждый) прям мечтал оторваться от земли и ненавидел свою работу??? Вы точно фантаст красндеревщик))) А миллионы горожан желающих получиить дачу, т.к. коттедж это уже ненаучная фантастика? В селе крестьян раздражала низкая оплата труда и тупая организация работы. А свой огород и сад - это для многих и многих и хобби и приятный приработок.

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

тяжелый крестьянский труд на приусадебном участке в городской черте...- это лихо! ))))) не знаю где Вы для своих опытов нашли столько люмпен-крестьян, но даже наши суровые дни показывают, что дети (не все!) уезжают с концами в город, а родители продолжают спокойно жить в селе. Наверное это неправильные крестьяне.... А в городах/пригородах домики подороже квартир идут. Тоже неправильные люди скупают....

Написал(-a) комментарий к произведению Матрикул Тень Миротворца

Отличная книга, может быть немного излишне подробно описаны придуманные автором механизмы "чудес и волшбы"... Но, возможно, это необходимо автору для создания конструктива (глобуса)))), и иначе может пострадать логическая основа и мотивы поведения героев. А в целом, герои получились очень живые и интересные, со своими характерами, что редкость в книжных просторах. Пусть у них все получится....и жаль, что мы не сможем дальше быть с ними (гг этот мир отработал и забыл(((( ) А может...???

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Милостивый государь, Вы уж слишком зациклились на своем "понимании деревни" причем сразу и влет - не туда. Изначально в моем посте было БЛАГОЕ пожелание гг поселить родичей не в коробку (вот счастье то украл у пейзан), а именно в домик с участком в городе-пригороде. Поэтому стенания о навозе и километровых грядках свеклы - отвергаю. Так получилось исторически, что Вы не единственный выходец и соль сельской жизни. Я не буду говорить о дореволюционной сельской общине, но каждое общество (коллектив - примитивная форма большего) это и система ценностей и внутренние связи, а не только производственные отношения. Село это такой себе микрокосм. И многие очень ценят своеобразие таких общин, да и просто любят жить своим домом (своим, а не ЖЭКовским). Как говорил известный философ Матроскин "Совместный труд он сближает"))) Т.о. ваш главный посыл, вообще-то сразу мимо по месту и весьма спорен по сути.

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех-4

травник отшельник на ЧМ побережье???? это еще больший сюр)))Только ковид способен забрать человека на месяц и более того)) Контрабандисты (вопросов....море), иностранное судно(откуда там-то?) тоже не вариант

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

Очень хорошо написано, и даже если не совпадаем с автором или он ошибается в своих представлениях - это не портит книгу. Хотя странно "дарить" земли и людей просто по принципу "впрок не пойдет". По крайней мере, можно было организовать автономии, на некий весьма размытый период. Тем более непонятно в чем "несправедливость" претензий к финнам, учитывая сколько они отжали до 33 года. А их миролюбие после войны - это стало возможно, когда там местных наци перебили и даже своему народу они сильно надоели. А в 39м их просто было много и они не успели обанкротится. Так что в результате уступок им, можно было ожидать претензий на весь север СССР. Ну это такая особенность автора, который верит в человеческие  свойства стран и логичность поведения народов ))) Хотя автор ведь не отождествляет себя с этим учителем, который может быть очень наивным в политике. Но автор очень проигрывает, когда такую же наивность приписывает ИВС.  Превентивный удар...вспоминая польский поход Тухачесвкого, это мало поможет. Вот армию переучить хоть как-то - это было бы куда полезнее. И вряд ли 20-40тыс начсостава из лагерей станут тут большой подмогой - просто КПД не 100% и процент от общего числа начсостава, хотя соломинкой быть могут. По крайней мере, в тот период именно обвинение в агрессии (мировая революция и прочий троцкизм) были основным формальным поводом для санкций и полной изоляции СССР, а тут нападение на соседа с нарушением договора....

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

Не спорю насчет СШП, они действительно умело реализовали неоколониализм и стригут деньги со всего мира (бакс можно печатать тоннами без существенных рисков). Я про другое, все таки относительно недавно это были российские территории. У СШП никто ничего не отжимал, скорее наоборот. И Канада и Мексика сильно полиняли на землю, да и Аляска с Калифорнией почти на халяву досталась. Так что у них и стимула не было. А то что своих баз насовали где хотели - сделало эти страны несуверенными и даже с ограничениями прав на свою землю (япы и немцы). Поляки ведь  сами оккупировали много чужого. Потом тупо выселили всех неполяков, евреев вообще забили.... вообщем показали нам как правильно заселять завоеванное))). Ну у  нас то свой путь, жалко ИВС стало овечек заблудших. А наци всех надо было уничтожать, или тех, кто реально раскаялся - выселять на Чукотку. Кстати, и финны от поляков несильно далеко ушли. И резня была и притеснения. Еще и мелкобалты нам ныне явили пример обращения с неариями. Неграждане и весь сказ))) Возможно весьма полезно было бы разделить Польшу на несколько частей с разными типами экономики/общества. И эксперимент на кошечках и некий предохранитель волнений. Особенно те части, где было много неполяков или религиозные отличия (немного православных там было, но были же). Не навязываю, - пишу что думаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Миролюбивый поход.

глава 4. ближе к концу (осмотр разбитых орудий) описка. "несколько лежавших без сознания (видимо таки немного раненых) поляков было ранено (это слвсем лишнее слово в этом месте) и даже перебинтовано"  наверное проще написать "несколько лежавших без сознания раненых поляков были даже кем-то перебинтованы". Можно и без "кем-то" )))

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

Увы, наряду с многим хорошим в СССР было очень много бездушных функционеров, проникших буквально во все структуры (и КГБ). Они прикрывались такой демагогией, что вызывало у простых людей отвращение, которое и легло потом на партию и государство. Ведь изначально выглядит невинно, что полезный и умелый бюрократ невнимателен к людям, зато как блюдет покой начальства! А потом лезет этих гнилых во власть столько, что за ними и самой власти не видно, и подойти к ней нормальному человеку противно. В общем-то, прав был тот великий, который сформулировал "кадры решают все". А вот как кадры отбирать - не научил. А может гг призвал бы всех неравнодушных к основательной чистке этих проходимцев? И дворников бы прибавилось и было бы кому дороги строить.... да...слишком фантастично...даже для фантастики.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

С первой частью поста согласен, а вот со второй - никак нет. Если гг мечтает зарабатывать деньги, тогда он не ГГ, а просто г, причем - уг(унылое г). Героям нужны благородные цели. Хотя есть тоже надо, но нужно ли себя посвящать физиологии - это достаточно спорная цель жизни. А не то получится как у никака последнего: "покушал, покакал, сфотографировался с семьей (с)N2" 

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

Алкоголь безусловно полезен - миллионы мужчин не могут ошибаться! И, как верно отмечают многие, спирт содержится и в сдобеи квасе и всюду всюду. Приличные сладости без спирта - унылое г....дважды. Так что не надо тут свои ВКУСОВЫЕ предпочтения выдавать за истину в последней инстанции. Все есть яд, и все есть лекарство. Вроде еще кто-то это говорил....))))

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Собственно никто не мешает япам отыграть свой прежний сценарий по надкусыванию сшп и прочих наглов. Правда и креатива никакого в этом...да и перспектив у япов. Драться за ДВ с РФ? Да во имя чего??? Сахалина им конечно немного жаль, но и самоубиться из-за Сахалина и Курил им будет неинтересно. Хотя... комплекс самурая может им нагадить. А как могут наглы отыграть попранное превосходство? Сил на крупное вторжение не было и нет, но они же не могут все сдать каким то "дикарям"? Можно в ответочку Суэц и Панаму взять под контроль в качестве миротворческой миссии.... и торжества демократии и прочего плюрализма...Да и финов полезно бы приголубить за агрессию, они много земель у РФ оттяпали в 20х, потом с их аэродромов немцы бомбили Ленинград и Карелию.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Для начала, Спектрум вполне хайтек для матрасчетов в то время. По сравнению с тамошним самым суперарифмометром - ракета. Прикладное ПО на все случаи жизни богатейшее. Кроме того, рынок изделий из пластмассы можно поднять. И вообще попытаться стать современным Китаем, развивать центры производства всего и много. А платить можно редкоземами, драгами и... долгами. Долги - лучшая валюта.

Наверх Вниз